鄭春妮

內(nèi)容摘要：我國市場開放度已經(jīng)達到較高水平，金融行業(yè)也發(fā)展迅速，二者已經(jīng)對我國經(jīng)濟產(chǎn)生重要影響，因而也會對商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)生一定影響。本文使用2003-2015年期間的省級面板數(shù)據(jù)，實證分析市場開放、金融發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：市場開放度的提升和金融發(fā)展都抑制了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，當二者共同作用時這種抑制作用更大。此外，分地區(qū)回歸發(fā)現(xiàn)：市場開放對東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了抑制作用，而對中西部地區(qū)的影響不顯著；金融發(fā)展對中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了抑制作用，而對東部地區(qū)的影響不顯著。市場開放和金融發(fā)展共同作用時對東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)依然產(chǎn)生抑制作用，而這種共同作用對中西部地區(qū)的影響不顯著。

關(guān)鍵詞：市場開放 金融發(fā)展 商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展

改革開放后我國市場開放度逐漸增加，并且快速融入世界，成為世界經(jīng)濟的一個重要組成部分。對外開放使得我國市場開放度得到快速提升，與此同時我國金融市場也越來越完善，利率已經(jīng)逐漸實現(xiàn)了市場化，金融機構(gòu)能夠自由根據(jù)市場發(fā)展狀況向高收益企業(yè)發(fā)放貸款。市場開放和金融發(fā)展已經(jīng)對我國經(jīng)濟產(chǎn)生了深刻影響，而商貿(mào)流通業(yè)作為溝通生產(chǎn)和消費的重要橋梁，必然也會受到其深刻影響。

國內(nèi)已有部分學者就金融發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)的影響進行研究。張玉明（2011）認為金融危機后，金融企業(yè)對放貸條件的要求愈加苛刻，商貿(mào)企業(yè)唯有通過不斷改革，拉動消費并努力降低成本才能更好地在市場中發(fā)展。姜超峰（2015）認為隨著企業(yè)間供應鏈的深入融合，企業(yè)間產(chǎn)生了一個金融網(wǎng)絡，通過上游企業(yè)向下游企業(yè)提供金融擔保，可以有效提升銀行貸款的資金安全性，提升銀行的放貸積極性。熊宇虹（2015）認為互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)揮金融對企業(yè)提供支持的核心功能方面有獨特優(yōu)勢，并從互聯(lián)網(wǎng)金融對商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展提供支持的角度，指出了互聯(lián)網(wǎng)金融的未來發(fā)展方向。閆婧（2017）認為由于傳統(tǒng)金融模式的高成本和資產(chǎn)條件，使得商貿(mào)流通企業(yè)難以獲得資金，而通過發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融則可以降低金融成本，有效解決商貿(mào)流通企業(yè)融資難的困境。

另一部分學者就市場開放對商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)生的影響展開研究。陳宇峰和章武濱（2015）利用我國省級層面數(shù)據(jù)對商貿(mào)流通業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響因素進行的實證分析發(fā)現(xiàn)，對外開放度的提升可以有效提升商貿(mào)流通業(yè)的生產(chǎn)效率。李志鵬和閆實強（2015）發(fā)現(xiàn)隨著對外開放度的提升，我國商貿(mào)企業(yè)的市場競爭力逐步增強，并且已經(jīng)將市場拓展到了海外，但是當前商貿(mào)流通企業(yè)在海外的市場布局依然主要集中在發(fā)展中國家。張曄和畢燕茹（2009）以中哈貿(mào)易合作為例探討一帶一路發(fā)展空間，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中哈之間在物流、投資、關(guān)稅減免等方面合作默契，有效提升了雙邊之間的商貿(mào)合作，為此作者提出建立國際商貿(mào)物流中心的重要性。

當前的研究都是單方面研究市場開放或者金融發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)的影響，并沒有將二者結(jié)合起來對商貿(mào)流通業(yè)的影響展開分析，研究具有一定不足。為此，本文利用我國省級層面數(shù)據(jù)，不僅實證分析了市場開放和金融發(fā)展單獨對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響，而且也分析了市場開放和金融發(fā)展共同作用時對商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)生的影響。

實證分析

（一）因變量與核心變量的說明

本文實證部分主要分析市場開放和金融發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的影響。因而，本文選取的因變量為批發(fā)零售業(yè)的實際增加值（val），該值越大表明商貿(mào)流通業(yè)的市場規(guī)模越大，發(fā)展水平越高。核心解釋變量為市場開放和金融發(fā)展水平，其中市場開放水平采用各地區(qū)進出口總額與GDP的比值（open）表示，金融發(fā)展水平采用各地區(qū)金融機構(gòu)的存貸款余額與GDP的比值（fina）表示。

（二）其他數(shù)據(jù)說明

商貿(mào)流通業(yè)作為一個基礎性行業(yè)其發(fā)展必然受到眾多其他因素的影響，為此本文選取一些作用變量作為本文的控制變量，從而使回歸結(jié)果更合理可靠。服務業(yè)發(fā)展水平（third），采用第三產(chǎn)業(yè)增加值與GDP的比值表示。勞動力成本（wage），采用批發(fā)和零售業(yè)的平均實際工資來衡量。教育水平（edu），采用人均受教育年限的對數(shù)值來表示。城鎮(zhèn)化（city），采用常住人口占總?cè)丝诒戎乇硎尽１疚膶嵶C中的所有變量都為比值或者對數(shù)值。實證中使用的數(shù)據(jù)為2003-2015年期間我國31個省、直轄市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要來源于歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》、中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫和《中國人口與就業(yè)年鑒》。表1為各變量的描述性統(tǒng)計信息。

（三）實證結(jié)果分析

表2為利用總體樣本數(shù)據(jù)進行的實證回歸，表2中（1）（2）（3）列都采用固定效應進行回歸，可以有效控制個體效應對回歸產(chǎn)生的影響。第（1）列單獨考慮市場開放（open）和金融發(fā)展（fina）對商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)生的影響，第（2）（3）列考慮市場開放和金融發(fā)展共同作用時，即二者的交叉項（openfina）對商貿(mào)流通業(yè)的影響。由第（1）列可以發(fā)現(xiàn)市場開放度的提升和金融發(fā)展都抑制了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，由（2）（3）列可以發(fā)現(xiàn)，當二者共同作用時這種抑制作用更大。這表明我國當前的市場開放并未有效搞活商貿(mào)流通業(yè)。由于商貿(mào)流通業(yè)作為基礎性行業(yè)必然受到政府高度關(guān)注，加上地方性壁壘的存在，使得市場對商貿(mào)流通業(yè)的開放層次低。因而，市場開放引進的外資企業(yè)更多集中在非商貿(mào)流通領域，這吸引走了大量的資金和技能勞動者，造成了商貿(mào)流通業(yè)資金和人才的流失，因而不利于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。隨著我國金融的發(fā)展，金融業(yè)市場化改革加快，政府對金融企業(yè)的行政干預減少，金融機構(gòu)越來越自主的將資金投入到那些盈利性高的行業(yè)，而不是盈利性相對較差的商貿(mào)流通業(yè)，因而不利于商貿(mào)流通業(yè)利用金融資金進行規(guī)?；a(chǎn)。當市場開放度提升和金融發(fā)展相互作用時對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的抑制作用反而會加大，這主要是因為市場開放，大量的非商貿(mào)流通企業(yè)在我國投資生產(chǎn)的同時不僅占用了大量的技能勞動者，而且還占用了大量的金融資源，因而不利于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。

控制變量中服務業(yè)的發(fā)展（third）顯著促進了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展需要其他服務業(yè)的支持，因而服務業(yè)整體發(fā)展水平的提升有利于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。城鎮(zhèn)化水平（city）的提升顯著促進了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。城鎮(zhèn)化水平提升，大量的農(nóng)村居民變?yōu)槌鞘芯用瘢M入城市以后，過去自產(chǎn)自足的生活方式發(fā)生巨大改變，所有消費品都需要購買，擴大了市場交易規(guī)模，有利于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。勞動力成本（wage）的提升顯著促進了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。勞動力成本的提升一方面意味著勞動者的技能水平提升，因而他們的生產(chǎn)效率也相應提高，這樣有利于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展；另一方面，勞動力成本上漲意味著勞動者的收入水平提升，有能力購買更多的消費品。因而，總體上而言，勞動力成本的提升有利于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。

我國地域廣闊各地區(qū)間市場開放和金融發(fā)展水平差異巨大，因而其對商貿(mào)流通業(yè)的影響也可能存在差異，為此分地區(qū)進行進一步的實證分析。表3的（1）（2）列為東部地區(qū)的回歸結(jié)果，（3）（4）列為中西部地區(qū)的回歸結(jié)果。由表3可以發(fā)現(xiàn)，市場開放對東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了抑制作用，而對中西部地區(qū)的影響不顯著；金融發(fā)展對中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了抑制作用，而對東部地區(qū)的影響不顯著。市場開放和金融發(fā)展共同作用時對東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)依然產(chǎn)生抑制作用，而這種共同作用對中西部地區(qū)的影響不顯著。東部地區(qū)市場開放度較高，外資企業(yè)在該地區(qū)投資生產(chǎn)比較普遍，而該地區(qū)的外資企業(yè)更多的集聚在中高端行業(yè)，因而占用了大量的經(jīng)濟資源，擠壓了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展空間。中西部地區(qū)市場開放度比較低，而且來該地區(qū)投資生產(chǎn)的企業(yè)更多集聚在中低端行業(yè)或者是跟商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平接近的行業(yè)，對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展空間的擠壓不明顯。隨著金融發(fā)展水平的提升，金融業(yè)識別市場機會的能力越來越強，金融資金更多流向了高回報率的行業(yè)，而外資企業(yè)和出口貿(mào)易型企業(yè)往往擁有較強的盈利能力，因而能夠貸走大量的金融資金，這樣可供商貿(mào)流通業(yè)利用的資金越來越少，不利于其發(fā)展。

控制變量中，服務業(yè)發(fā)展（third）水平的提升對東部和中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展都產(chǎn)生了促進作用。為了使得產(chǎn)品更好滿足消費者的需求，相關(guān)配套的其他售后服務環(huán)節(jié)都要得到完善，因而服務業(yè)的發(fā)展，可以為商貿(mào)流通業(yè)提供發(fā)展所需要的各種配套服務，進而有利于其發(fā)展。城鎮(zhèn)化水平（city）的提升對中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了顯著的促進作用，而對東部地區(qū)的促進作用則相對較小。中西部地區(qū)近幾年城鎮(zhèn)化發(fā)展速度快，大量的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城市居住，增加了對各類產(chǎn)品的需求，有利于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展。東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平高，城鎮(zhèn)化率已經(jīng)處于較高水平，城鎮(zhèn)化率提高而增加的城市人口規(guī)模相對較少，因而對商貿(mào)服務需求的增加也較為緩慢。教育水平（edu）的提升對各個地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展都起到顯著促進作用。教育水平的提升使得各個地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)雇傭的勞動者技能水平提升，生產(chǎn)效率增加，促進了其發(fā)展。因而，各地區(qū)應該繼續(xù)加大教育投入，從而培育更多的高技能勞動者。勞動力成本（wage）的上升對各個地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展都起到顯著促進作用。商貿(mào)流通業(yè)工資水平提升，吸引了更多高技能的勞動者到該行業(yè)工作，而這有利于改進商貿(mào)流通業(yè)的生產(chǎn)方式，促進該行業(yè)整體生產(chǎn)效率向前推進，進而更快發(fā)展；另一方面，勞動力成本上漲意味著各個地區(qū)勞動者的收入水平有效提升，勞動者有能力購買更多的消費品，進而促進商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展。

結(jié)論

本文實證分析市場開放、金融發(fā)展對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：市場開放度的提升和金融發(fā)展都抑制了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，當二者共同作用時這種抑制作用更大。此外，分地區(qū)回歸發(fā)現(xiàn)：市場開放對東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了抑制作用，而對中西部地區(qū)的影響不顯著；金融發(fā)展對中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了抑制作用，而對東部地區(qū)的影響不顯著。市場開放和金融發(fā)展共同作用時對東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)依然產(chǎn)生抑制作用，而這種共同作用對中西部地區(qū)的影響不顯著。

市場開放度和金融發(fā)展并不利于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展是受到多方面因素的共同影響，諸如一些地方政府還未能認識到商貿(mào)流通業(yè)的重要性，在對外開放的過程中盲目給予外資企業(yè)政策優(yōu)惠，引進那些投資規(guī)模大的外資企業(yè)，而不管它們是否享受到了內(nèi)資企業(yè)享受不到的優(yōu)惠政策，從而占用了大量的社會經(jīng)濟資源，擠占了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展空間。因而地方政府要規(guī)范自己的引資政策，保證市場的公開、公平競爭，從而減少對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的負面影響。政府也可以適當鼓勵優(yōu)秀的外資企業(yè)進入商貿(mào)流通業(yè)投資，從而有利于內(nèi)資商貿(mào)流通企業(yè)學習更加先進的管理技術(shù)和經(jīng)營理念，有利于促進內(nèi)資商貿(mào)流通企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

此外，由于商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有一定的正向外部性，有利于帶動其他行業(yè)的健康發(fā)展，因而當金融機構(gòu)在僅僅追求短期的高收益、較少考慮社會長遠發(fā)展而減少向商貿(mào)流通業(yè)發(fā)放貸款的時候，政府應當予以適當引導，鼓勵金融機構(gòu)向優(yōu)秀的商貿(mào)流通企業(yè)提供貸款，并予以一定的優(yōu)惠支持。

參考文獻：

1.熊宇虹.基于商貿(mào)發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融與金融互聯(lián)網(wǎng)比較[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（15）

2.姜超峰.供應鏈金融服務創(chuàng)新[J].中國流通經(jīng)濟，2015（1）

3.張玉明.金融危機下我國商貿(mào)性展覽會的突圍路線[J].求實，2009（4）

4.閆婧.商貿(mào)流通業(yè)融資模式創(chuàng)新研究——以京東金融為例[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（10）

5.陳宇峰，章武濱.中國區(qū)域商貿(mào)流通效率的演進趨勢與影響因素[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2015（1）

6.李志鵬，閆實強，張哲.我國商貿(mào)專業(yè)市場海外發(fā)展現(xiàn)狀及模式探討[J].國際貿(mào)易，2015（3）

7.張曄，畢燕茹.中哈霍爾果斯國際邊境合作中心——區(qū)域經(jīng)濟合作新模式[J].石河子大學學報（哲學社會科學版），2009，23（1）