丁昶
人們常說,明朝實行“閉關(guān)鎖國”。可是實際上,明代史籍中從來沒有出現(xiàn)過“閉關(guān)鎖國”這四個字。
《明史·成祖本紀(jì)》是這樣評價明朝的:“幅員之廣,遠(yuǎn)邁漢唐。成功駿烈,卓乎盛矣?!?/p>
也許有人要問了,既然明朝人目空一切,可又規(guī)定“寸板不許下海”,這是什么意思呢?
此事說來話長。我們得從明朝的國家戰(zhàn)略說起。
朱元璋先后8次組織北伐,遠(yuǎn)征蒙古。他還把自己的9個兒子封為塞王,分段鎮(zhèn)守北部邊疆。
再到永樂大帝,像七下西洋那么大的事情,他讓身邊一個太監(jiān)去辦就完了。那他自己呢?“五出漠北,三犁虜庭”,最后也死在北伐的征途上。
明朝為什么如此熱衷于北伐?
在明朝人看來,全天下可分為兩個部分,一個中國,一個大漠;全天下共有兩個國家,一個大明,一個蒙古;全天下只有一組國際關(guān)系,那就是明蒙關(guān)系。
明朝初年,對蒙古實施的是“犁庭掃穴”。所謂犁庭掃穴,就是要把對方的勢力連根拔起,徹底掃除。傳說羅馬擊敗迦太基之后,再用海鹽把迦太基城的土地全都犁了一遍,令其寸草不生。這個就是典型的犁庭了。
但問題是犁庭掃穴只對定居民族有殺傷力,而蒙古以游牧為主,居無定所。所以雖然明軍多次攻破、毀滅蒙古王庭的所在地,然而終究不能令其完全屈服。
永樂大帝北伐身死之后,明朝改變了策略,開始對蒙古實施貿(mào)易禁運(yùn)。這也就是人們通常理解的“閉關(guān)鎖國”。
蒙古高原物產(chǎn)稀少,鹽、鐵兩樣尤其緊缺。可是明朝人的禁運(yùn)措施十分嚴(yán)格,就連蒙古人想要買一口鐵鍋都不行,怕你拿去熔化了做兵器。
不過明朝人搞制裁也講究“人性化”。如果確實是拿去炒菜,把鍋用壞了。那么只要把舊鍋交還,就可以買一口新的,維持“控鍋限額”不變即可。
事實證明,閉關(guān)鎖國的禁運(yùn)戰(zhàn)略效果遠(yuǎn)勝于犁庭掃穴。蒙古經(jīng)濟(jì)被搞得奄奄一息,蒙古各部也漸趨分崩離析,內(nèi)亂不止。
把明蒙關(guān)系的來龍去脈搞清楚,海禁政策也就容易理解了。
在明朝人看來,海外諸國都是一個個“像素”級別的小島。根本用不著制定任何政策來針對它們。實際上,海禁政策是用來對付海盜的。比如戚繼光打擊的倭寇,就屬于海盜。
《明史》稱這些海賊“乘風(fēng)往來,瞬息千里”,跟游牧騎兵頗有相似之處。而且他們的巢穴孤懸海外,茫茫波濤,猶如大漠,因此極難剿滅。同時他們與蒙古一樣,許多物資都有求于明朝。因此,犁庭掃穴既然不行,那么以閉關(guān)鎖國對之,自然也就順理成章了。
從戰(zhàn)略上看,明清兩代的閉關(guān)鎖國可以說是一以貫之,然而效果卻有天壤之別。
當(dāng)年蒙古各部被明朝包圍時,閉關(guān)鎖國其實是一種非常有效的絞殺戰(zhàn)略。后來經(jīng)過航海大發(fā)現(xiàn),新舊大陸連為一體,對清朝形成反包圍,這時候的閉關(guān)鎖國,就變成慢性自殺了。
(摘自“歷史愛好者”微信公眾號 圖/游飛揚(yáng))