2018年，是金融危機十周年。

對當(dāng)代資本主義世界體系而言，2008年爆發(fā)的金融危機是冷戰(zhàn)結(jié)束以來最具顛覆意義的重大歷史性事件。仰賴兩次世界大戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)，人類在金融危機十年之后并沒有邁入全局性的以鄰為壑、刀兵相向的危險局面。

但回顧危機十年來的歷程，人們發(fā)現(xiàn)，它仍然演繹著200多年來資本主義周期性危機演化與轉(zhuǎn)化的老故事。

資本主義從誕生之日起，商業(yè)周期便如影隨形，盲目的投資及競爭的加劇，導(dǎo)致生產(chǎn)過剩危機每隔七、八年便重復(fù)一次。危機的解決是消滅大量的生產(chǎn)力，強制平衡需求與供給。隨著金融資本主義的發(fā)展，金融周期也開始與產(chǎn)業(yè)周期同步出現(xiàn)，金融周期更加任性，也更加不可琢磨，其爆發(fā)更具摧毀能力，不但消滅大量貨幣財富，也消滅大量物質(zhì)生產(chǎn)力。

自凱恩斯主義產(chǎn)生后，資本主義在不變更生產(chǎn)關(guān)系的框架下似乎找到了化解危機的處方——動用國家手段創(chuàng)造需求。2008年危機以來，人們看到各國央行的超發(fā)貨幣，強制增加流動性，期待由貨幣創(chuàng)造的需求緩解實物生產(chǎn)部門的過剩危機。迄至今日，中國的4萬億，歐洲央行的零利率，美聯(lián)儲的大規(guī)模國債，確實緩解了危機蔓延，但也同時積累了天量的債務(wù)，制造了更多的過剩，需要新的生產(chǎn)力和新的需求方能加以消化。

與危機的過程相伴隨，資本主義世界體系的老故事不斷重演：一方面破壞性消滅現(xiàn)有生產(chǎn)力，另一方面催生新的技術(shù)與新的生產(chǎn)力；一方面貨幣財富泡沫化增加，另一方面財富在不同人群中快速重新分配；一方面核心國家通過各種手段轉(zhuǎn)嫁危機，另一方面邊緣國家承受不住壓力而陷入崩潰或戰(zhàn)亂危機……

對于資本主義的周期性危機，思想家們試圖找到解決之道，資產(chǎn)階級理論家希望在資本主義生產(chǎn)關(guān)系框架內(nèi)尋找出路，通過各種技術(shù)手段調(diào)節(jié)危機或減緩危機。而以馬克思為代表的社會主義者，則號召通過打碎資本主義的舊有體系而創(chuàng)造新的、以社會公平占有為特征的社會主義制度，從而徹底鏟除資本主義的私人占有與生產(chǎn)社會化的根本矛盾。

冷戰(zhàn)結(jié)束以來，轟轟烈烈的社會主義運動在蘇聯(lián)解體后陷入低潮，全球范圍的左翼運動遭遇烏托邦幻滅，即便在金融危機面前也未形成更為廣泛的社會動員。而與此同時，資本主義世界體系仍然在舊有的軌道上慣性運動，勉力維持殘破不堪的機器，面對日漸興起的民粹主義、民族主義乃至恐怖主義束手無策。自金融危機以來，自由主義也遭遇烏托邦幻滅，福山式的樂觀主義煙消云散，資本主義陣營中看不見能為人類指明前進方向的理論創(chuàng)新與思想創(chuàng)新。傳統(tǒng)的左翼與右翼都日益喪失想象力，左右話語也日益喪失對現(xiàn)實社會的解釋力。

與往昔危機的故事相同，中國是危機中崛起的新興大國，正日益進入資本主義體系的核心。而與往昔危機不同，中國既非以資本主義的方式，也非以蘇聯(lián)的方式，而是以中國特色社會主義的方式崛起。其核心特質(zhì)是社會主義市場經(jīng)濟的運行機制以及中華文明的集體主義和命運共同體的價值追求。在后金融危機時代，如果中國崛起只是演繹了資本主義體系列強輪替的老故事，則毫無新意；而如果中國以新的方式參與全球治理，則可能為人類擺脫資本主義周期性危機及其災(zāi)難性后果創(chuàng)造新的可能。

突破金融危機魔咒，人類需要尋找新的道路。