鄭旭

最近，湖南省花垣縣“尾礦污染”再次引起輿論關(guān)注。據(jù)調(diào)查，數(shù)萬噸重金屬污水從大小數(shù)十座尾礦流出，其污染程度令人發(fā)指。

花垣縣是“有色金屬之鄉(xiāng)”，錳礦探明儲(chǔ)量全國第二，鉛鋅礦全國第三，礦石開采在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)30多年。對(duì)于一個(gè)山區(qū)縣而言，坐擁如此豐富的礦藏資源，可謂耀眼瀟湘。

多年來，花垣采礦業(yè)一直是“野蠻開采”“粗放加工”。這一產(chǎn)業(yè)雖然讓急于改變落后面貌的花垣發(fā)了“小財(cái)”，積累了些實(shí)力，但嚴(yán)重的“尾礦污染”卻遺禍至今。可以預(yù)見：當(dāng)?shù)卣绻灰詨咽繑嗤蟮臎Q心、不付出巨大的時(shí)間與資金成本，恐怕難以收拾尾礦制造的環(huán)保殘局，還花垣群眾綠水青山。

其實(shí)，湖南省在2016年就已開展了嚴(yán)厲的“尾礦污染整治”行動(dòng)。但這絲毫沒有影響花垣礦企的生意。時(shí)至今日，漫天粉塵仍在崩石爆破后騰起、大噸位貨車暢行礦山料場(chǎng)、尾礦庫壩越筑越高……

在默許礦主“野蠻開采”、縱容企業(yè)“粗放加工”之時(shí)，花垣縣還“見招拆招”地應(yīng)對(duì)社會(huì)公眾的舉報(bào)、投訴、曝光，并利用各種渠道“推送”尾礦整頓成績(jī)，甚至把這當(dāng)做政績(jī)，寫入年度政府工作報(bào)告。

更為惡劣的是，當(dāng)?shù)剡€公然進(jìn)行環(huán)評(píng)造假—在政府公布的治理名單上，3家根本沒有進(jìn)行工商注冊(cè)的企業(yè)，6家早已注銷的企業(yè)，竟然能通過環(huán)評(píng)審批驗(yàn)收……

一些環(huán)保公益人士質(zhì)疑：為什么掛牌督辦、限期整改、現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)、從嚴(yán)整頓等等，這么多道金牌令箭都治不了花垣尾礦污染？為什么當(dāng)?shù)乜梢怨_上演“假裝治污”大戲，欺騙上級(jí)、糊弄百姓？當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)為什么寧可“污染綠水青山”，也要不干不凈的“金山銀山”？

能以這種“假裝治污”方式公然對(duì)抗環(huán)境整治行動(dòng)，是有背景的。根子也許在當(dāng)?shù)刂髡墓賳T們舍不得眼前那點(diǎn)小利益，放不下“GDP”政績(jī)。這中間有沒有人和礦主利益勾連？有關(guān)部門可以去查一查。

也許有人說花垣“假裝治污”只是個(gè)案，但中央環(huán)保督察組在首輪環(huán)保督察整改“回頭看”時(shí)，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)類似花垣這種治污狀況，在其他地方也有不同形式、不同程度存在。由此可見，“假裝治污”并非花垣縣專利。

打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，是今后幾年三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一，是嚴(yán)肅的政治任務(wù)。在以習(xí)近平同志為核心的黨中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，全國各地高度重視污染防治與環(huán)境保護(hù)，力度空前。但還有個(gè)別地方試圖通過花樣百出的“假裝治污”粉飾環(huán)保政績(jī)，暴露出這些地方政治頭腦不清醒，目光短淺，思想上對(duì)新發(fā)展理念認(rèn)識(shí)不到位，行動(dòng)上不作為，不擔(dān)當(dāng)。在各種利益糾葛面前，畏葸不前，逃避責(zé)任。

以嚴(yán)格的制度為全面加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境護(hù)航，讓制度成為剛性的約束和不可觸碰的高壓線，是打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)、打擊“假裝治污”行為的根本保障。

作為“關(guān)鍵少數(shù)”的地方主政官員，要態(tài)度堅(jiān)決，認(rèn)真貫徹新發(fā)展理念，持之以恒地踐行“綠水青山就是金山銀山”理論，以高度政治責(zé)任感和歷史擔(dān)當(dāng)精神，對(duì)任何污染環(huán)境行為說“不”。從當(dāng)下做起，從眼前做起，從解決手中的矛盾抓起，切實(shí)把防治環(huán)境污染這一重任扛起來，對(duì)各種形式的“假裝治污”行為，堅(jiān)決予以打擊！