摘要：民商法能夠為公民的私有財產(chǎn)提供保護(hù)，這已經(jīng)被規(guī)劃在了公民常識認(rèn)知范圍內(nèi)。但能夠?qū)崿F(xiàn)保護(hù)屬于必然現(xiàn)象，而能夠?qū)崿F(xiàn)的保護(hù)成效卻具有不確定性。針對此，文章特以私有財產(chǎn)作為研究核心，對民商法的保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行了透徹的研究分析，后又針對具體的完善措施進(jìn)行了簡單描述。希望文中內(nèi)容可以為民商法相關(guān)研究人員提供一些切實可用的理論研究參考資料。

關(guān)鍵詞：私有財產(chǎn)；民商法保護(hù)現(xiàn)狀；完善措施

引言：

我們國家格外注重對公民的個人權(quán)益進(jìn)行保護(hù)，而私有財產(chǎn)作為個人生活和建立社會地位的重要元素，便更加需要國家調(diào)動法律條文對其進(jìn)行維護(hù)。目前國內(nèi)多個法律都已經(jīng)給出了保護(hù)公民私有財產(chǎn)的相關(guān)法律條文，但私有財產(chǎn)歸屬在經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)，因此民商法能夠為其提供的保護(hù)往往更加專業(yè)與細(xì)致。故針對此，本文以研究民商法對公民私有財產(chǎn)的保護(hù)效果作為主要的研究方向，從提升保護(hù)質(zhì)量的角度來看，文章所選定的這一方向，具備切實的研究價值。

一、民商法對私有財產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的理論依據(jù)分析

法律保護(hù)就是國家將針對某一事件或形式，要求國家法律對其進(jìn)行全方位保護(hù)。而私有財產(chǎn)民商法保護(hù)就是國家針對公民私有財產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)行為的統(tǒng)稱。我們國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)屬于按勞分配形式，人無論是通過腦力勞動來獲取到經(jīng)濟(jì)資源，亦或是通過體力勞動來獲取到個人收益，只要金錢的來源和勞動形式合法，那么公民所得的財產(chǎn)便有權(quán)利受到國家保護(hù)。

隨著國家經(jīng)濟(jì)水平的不斷升級，擁有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源和固定的資產(chǎn)越發(fā)成為了人們生活中的重點。人們不但開始重視獲取到經(jīng)濟(jì)，更加開始重視管理和維護(hù)個人私有財產(chǎn)。本著為了人民的原則，我們國家便必然會順應(yīng)國民的思想需求，不斷加大法律保護(hù)的綜合力度。同時，當(dāng)國家表示高質(zhì)量維護(hù)公民的私有財產(chǎn)時，公民的行動力便會持續(xù)提升，進(jìn)而穩(wěn)定國家各個產(chǎn)業(yè)的高效發(fā)展態(tài)勢。令中國能夠在法治社會的高度保障中，持續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的穩(wěn)定發(fā)展。

二、國家通過民商法保護(hù)公民私有財產(chǎn)的必要性概述

對于國家而言，如何通過宏觀手段來整治國內(nèi)的細(xì)致環(huán)節(jié)，令國家內(nèi)部的各個地區(qū)和產(chǎn)業(yè)能夠在預(yù)期內(nèi)的效率中發(fā)展，是國家需要長期看重的問題。而國民雖然也擔(dān)負(fù)著各種嚴(yán)肅的社會責(zé)任，但人們?yōu)榱松詈妥非笊钯|(zhì)量往往都更加注重積攢私有財產(chǎn)。財產(chǎn)實際上是另一種形態(tài)的貨幣，當(dāng)人們擁有固定資產(chǎn)時，即使資產(chǎn)的表現(xiàn)形態(tài)并不是以現(xiàn)金為主，人們也相當(dāng)于擁有了保持良好生活質(zhì)量的籌碼。因此私有財產(chǎn)作為大多數(shù)人生活所追求的物質(zhì)內(nèi)容，那么當(dāng)國家并不重視保護(hù)和維護(hù)公民的合法私有財產(chǎn)時，政府公信力便會持續(xù)下降。而當(dāng)國家重視公民私有財產(chǎn)，且能夠頒布或增加法律條文以更加完善的保護(hù)公民私有財產(chǎn)時，公民對于國家和政府便會更加信任。也會更加有效率的以法律允許的形式擴充個人私有財產(chǎn)，進(jìn)而刺激各個產(chǎn)業(yè)的消費力，直至在國內(nèi)形成穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)活動鏈條。以上便是國家利用法律保護(hù)公民私有財產(chǎn)的必要性。

三、當(dāng)前國家民商法對私有財產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)時的現(xiàn)存問題

（一）民眾因認(rèn)知問題不能及時應(yīng)用法律權(quán)利

民商法雖然能夠為公民提供法律保護(hù)，但民商法不具有主動性，公民必須要在確認(rèn)自己的私有財產(chǎn)被侵犯后，自動搜集信息以尋求民商法的保護(hù)。而當(dāng)前出現(xiàn)的最多現(xiàn)象即為，因民商法分為民法與商法兩個部分，因此多數(shù)公民僅明確國家法律可以起到保護(hù)和維護(hù)作用，但無法依照自己的財產(chǎn)損失現(xiàn)象準(zhǔn)確找到對應(yīng)的上訴途徑。不僅如此，也有部分公民對民商法以及法律保護(hù)等內(nèi)容沒有清晰的認(rèn)知。故當(dāng)他們的私有財產(chǎn)出現(xiàn)突發(fā)性狀況時，他們往往不能及時利用法律維護(hù)自身合法權(quán)益。故才致中國民商法多數(shù)情況下無法及時發(fā)揮保護(hù)效用。

（二）民商法監(jiān)控力度較差

當(dāng)前我們國家雖然也表示對公民私有財產(chǎn)格外重視，但實際進(jìn)行保護(hù)的進(jìn)程中，多數(shù)公民都表示國家仍然以社會利益和國家利益為核心。在對公民私有財產(chǎn)進(jìn)行維護(hù)時，效率低、態(tài)度差。少數(shù)公民因個人財產(chǎn)問題到相關(guān)部門進(jìn)行反應(yīng)時，往往根本無法在短時間內(nèi)得到處理的回復(fù)，當(dāng)公民探查處理效率時，部分政府機關(guān)的工作人員常常無法給出準(zhǔn)確答案。故近年間多數(shù)公民都表示對民商法的辦事效率保持質(zhì)疑。

（三）官方對私有財產(chǎn)的界定模糊

既然國家需要對公民的私有財產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，那么所有的保護(hù)都必須建立在合法的基礎(chǔ)上。而當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體質(zhì)正在改革，許多新形式的經(jīng)濟(jì)活動已經(jīng)悄然成型。這其中既包括正告訴發(fā)展的電商行業(yè)，也包含一些以互聯(lián)網(wǎng)作為依托而存在的“灰色職業(yè)”。一些不法分子在通過灰色職業(yè)獲取個人財產(chǎn)時，為了尋求民商法的保護(hù)他們會將財產(chǎn)來源加以處理。因此當(dāng)國家對國民的私有財產(chǎn)進(jìn)行判定時，實際上根本不能夠做到完全的準(zhǔn)確判定。而這種現(xiàn)象便明顯影響了國家法律保護(hù)條款的公平性原則，故應(yīng)被盡快完善。

四、簡要分析私有財產(chǎn)民商法保護(hù)方式的完善措施

（一）優(yōu)化法律體系，擴大保護(hù)范圍

根據(jù)正高速發(fā)展的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制，也為了減少以“創(chuàng)新”形式而出現(xiàn)的私有財產(chǎn)侵權(quán)行為，我們國家必須要針對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運行現(xiàn)狀和衍生現(xiàn)狀，對民商法的保護(hù)性條文進(jìn)行重新審視。審視的重點在于，務(wù)必要按照時代發(fā)展特征擴大民商法的保護(hù)范圍。既要保障參與國家創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，如互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)等的創(chuàng)新人才其私有財產(chǎn)能夠得到更優(yōu)的保護(hù)。也要擴大國家法律視角的廣度，減少灰色鏈條進(jìn)行非法盈利，將法律監(jiān)管和保護(hù)的公平性原則完善落實。

（二）高度踐行司法實踐舉動

當(dāng)國家給出的保護(hù)權(quán)利能夠落實到實際時，公民才會對政府更加信任。而當(dāng)政府僅僅進(jìn)行宣揚，而并未將管理落實到實際，那么政府公信力也會隨之下降。因此各個官方機構(gòu)應(yīng)該重新審視工作流程，盡量減少在落實民商法保護(hù)進(jìn)程中出現(xiàn)的無關(guān)程序。進(jìn)而提升民商法保護(hù)踐行的實際效率。不僅如此，官方也可以通過各種宣傳手段為公民科普自身所擁有的法律權(quán)益。宣傳重點分為兩點，其一是要讓公民明確理解保護(hù)自身私有財產(chǎn)的必要性。其二則是要讓公民明確利用法律武器的途徑、要點以及區(qū)分正規(guī)私有財產(chǎn)的定位線等等，從而令公民可以在知法懂法的前提下善于用法。

（三）完善公民私有財產(chǎn)定位范圍

針對定位模糊的這一現(xiàn)象，國家應(yīng)該盡可能對當(dāng)前國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形式進(jìn)行調(diào)查，務(wù)必要搜集與時代發(fā)展特征相對應(yīng)的相關(guān)信息。進(jìn)而將更加細(xì)致的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)信息添加到民商法保護(hù)范圍中，為公民拓展創(chuàng)新職業(yè)和產(chǎn)業(yè)提供細(xì)致對應(yīng)的法律保護(hù)。國家不但要搜集經(jīng)濟(jì)信息，還要對近年間產(chǎn)生的公民私有財產(chǎn)侵犯現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查研究，務(wù)必要從跟根本上杜絕侵犯現(xiàn)象的發(fā)生，全方位保護(hù)公民的個人利益。

五、結(jié)語

綜合而言，民商法對于公民利益的保護(hù)作用絕對有效，且還能夠起到促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。因此即使我國民商法對于保護(hù)私有財產(chǎn)方面還存在一定的問題，只要官方能夠“對癥下藥”，便能夠減少公民私有財產(chǎn)所面臨的風(fēng)險局面。

參考文獻(xiàn)：

[1]王喜迎.關(guān)于私有財產(chǎn)的民商法保護(hù)剖析[J].法制博覽，2016（06）：117-118.

[2]王梓睿，郭曉霜.關(guān)于私有財產(chǎn)的民商法保護(hù)剖析[J].科技展望，2016，26（24）：323.

[3]李晶晶.關(guān)于私有財產(chǎn)的民商法保護(hù)剖析[J].法制博覽，2017（33）：56-57.

作者信息：王淞，男，研究方向：訴訟法學(xué)，工作單位：上海市公安局靜安分局.