江西省通信管理局 國家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心江西分中心
根據(jù)國家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心(CNCERT/CC)通報(bào),第二季度我國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行正常,互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施總體運(yùn)行平穩(wěn)。大陸地區(qū)木馬和僵尸網(wǎng)絡(luò)程序受控端約為190.50萬個(gè)IP,比上一季度環(huán)比增長55.10%;木馬和僵尸網(wǎng)絡(luò)程序控制端約為6.16萬個(gè)IP,環(huán)比增長884.10%;感染飛客蠕蟲約為82.56萬個(gè)IP,環(huán)比下降4.35%;發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站后門0.90萬個(gè)IP,環(huán)比增長25.70%;發(fā)生網(wǎng)頁篡改約0.53萬個(gè)IP,環(huán)比下降48.40%。國家信息安全漏洞共享平臺(tái)(CNVD)收錄漏洞3630個(gè),其中高危漏洞1252個(gè);收錄0day漏洞910個(gè)。
根據(jù)國家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心江西分中心(JXCERT)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),第二季度我省木馬和僵尸網(wǎng)絡(luò)程序受控端、木馬和僵尸網(wǎng)絡(luò)程序控制端、網(wǎng)站后門數(shù)量環(huán)比均有不同幅度增長;飛客蠕蟲和被篡改網(wǎng)頁數(shù)量環(huán)比均有所下降。
第二季度,我省發(fā)現(xiàn)木馬和僵尸網(wǎng)絡(luò)程序受控端共計(jì)3.15萬個(gè)IP,環(huán)比增長46.79%。近四個(gè)季度我省木馬和僵尸網(wǎng)絡(luò)程序受控端數(shù)量發(fā)展趨勢(shì)如圖1所示:
圖1 我省木馬和僵尸網(wǎng)絡(luò)程序受控端發(fā)展趨勢(shì)圖
發(fā)現(xiàn)木馬和僵尸網(wǎng)絡(luò)程序控制端共計(jì)433個(gè)IP,環(huán)比增長365.59%。近四個(gè)季度我省木馬和僵尸網(wǎng)絡(luò)程序控制端數(shù)量發(fā)展趨勢(shì)如圖2所示:
圖2 我省木馬和僵尸網(wǎng)絡(luò)程序控制端發(fā)展趨勢(shì)圖
飛客蠕蟲感染數(shù)量共計(jì)0.89萬個(gè)IP,環(huán)比下降9.93%。近四個(gè)季度我省飛客蠕蟲數(shù)量發(fā)展趨勢(shì)如圖3所示:
圖3 我省飛客蠕蟲發(fā)展趨勢(shì)圖
發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站后門數(shù)量共計(jì)8 2個(gè)I P,環(huán)比增長46.43%。近四個(gè)季度我省網(wǎng)站后門事件數(shù)量發(fā)展趨勢(shì)如圖4所示:
圖4 我省網(wǎng)站后門發(fā)展趨勢(shì)圖
發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁篡改數(shù)量共計(jì)30個(gè)IP,環(huán)比下降16.67%。近四個(gè)季度我省網(wǎng)頁篡改事件數(shù)量發(fā)展趨勢(shì)如圖5所示:
圖5 我省網(wǎng)頁篡改發(fā)展趨勢(shì)圖
第二季度,木馬和僵尸網(wǎng)絡(luò)程序受控主機(jī)IP數(shù)量最多的三個(gè)設(shè)區(qū)市分別是南昌、贛州和撫州,占到全省受控主機(jī)IP總量的47%。地域分布情況如圖6所示:
圖6 木馬和僵尸網(wǎng)絡(luò)程序受控端主機(jī)IP數(shù)量地域分布圖
受感染成為木馬和僵尸網(wǎng)絡(luò)程序控制服務(wù)器的主機(jī)IP數(shù)量最多的三個(gè)設(shè)區(qū)市分別是南昌、上饒和九江,占到全省被感染總量的60%。地域分布情況如圖7所示:
圖7 木馬和僵尸網(wǎng)絡(luò)程序控制服務(wù)器IP數(shù)量地域分布圖
感染飛客蠕蟲的主機(jī)IP數(shù)量最多的三個(gè)設(shè)區(qū)市分別是南昌、上饒和贛州,占到全省被感染總量的59%。地域分布情況如圖8所示:
圖8 感染飛客蠕蟲的主機(jī)IP數(shù)量地域分布圖