因?yàn)橐I備新能源汽車?yán)?,最近我認(rèn)識(shí)了不少電動(dòng)車領(lǐng)域的技術(shù)專家。交流之中刷新了我對(duì)電動(dòng)車的認(rèn)知,可以說(shuō)收獲頗豐。同時(shí)我也意識(shí)到,應(yīng)該盡快把這些新
觀念分享給開(kāi)慣了燃油車的朋友們
有心的讀者可能會(huì)注意到,最近半年我們開(kāi)始在這本雜志中加入電動(dòng)車的駕駛和測(cè)試報(bào)告,以及新出行方面的話題。是啊,世界一直在變化,無(wú)論我們多么留戀傳統(tǒng)燃油車的汽油味兒(血液里涌動(dòng)著汽油),未來(lái)世界一定是電動(dòng)車的天下。既然如此,我們就早點(diǎn)動(dòng)手,提前幫助大家做些知識(shí)儲(chǔ)備吧。
我們喜歡汽車帶來(lái)的快感,所以希望電動(dòng)車也能像燃油車那樣跟我們相處。花上十幾分鐘就能充滿電,而且充一次電能跑上500多公里,似乎只有這樣的電動(dòng)車才是我們?cè)敢赓I(mǎi)的,哪怕它比傳統(tǒng)燃油車貴上一信。那些激進(jìn)的創(chuàng)業(yè)公司也確實(shí)造出了這樣的車,比如特斯拉。但是電動(dòng)車專家提醒說(shuō),我們的慣性思維其實(shí)不夠科學(xué),比如:
思維定勢(shì)一:純電動(dòng)車的續(xù)航里程應(yīng)該做到與燃油車差不多。如果你需要穿越無(wú)人區(qū),續(xù)航里程當(dāng)然越長(zhǎng)越好。但如果只是城市中的日常通勤(上下班+接送孩子),每天100公里其實(shí)足夠了。仔細(xì)想想,續(xù)航焦慮,焦慮的其實(shí)不是里程,而是滿足一定里程所必須的充電時(shí)間。如果每個(gè)收費(fèi)停車位都能提供充電樁,充電2小時(shí),可放心跑100公里,我想大多數(shù)上班族都不會(huì)焦慮了。別拿每年只會(huì)發(fā)生幾次的自駕游的需求反駁我,喜歡跑長(zhǎng)途你可以租輛燃油車。
思維定勢(shì)二:電池容量越大越好,充電越快越好。這其實(shí)還是“續(xù)航焦慮”,因?yàn)槌潆娫O(shè)施不夠普及,充電不易才讓我們產(chǎn)生“三天吃一頓,一頓吃到撐”的想法。殊不知電池容量越大,充電速度越快,風(fēng)險(xiǎn)就越大。那是高密度的能量在流動(dòng)、在聚集,控制不當(dāng)就極易引發(fā)火情。其實(shí)現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)做到慢充3小時(shí)可跑100公里(參見(jiàn)本期的三輛電動(dòng)車對(duì)比測(cè)試)。未來(lái)兩年這個(gè)里程還會(huì)翻一番。每天幾小時(shí)的慢充已經(jīng)夠你日常出行用了。
思維定勢(shì)三:越貴的車技術(shù)越先進(jìn),能效越高。這個(gè)可能有爭(zhēng)議,因?yàn)榧夹g(shù)的先進(jìn)性最應(yīng)該體現(xiàn)在節(jié)能效果上,不然我們干嘛要發(fā)展新能源汽車。但事實(shí)證明特斯拉的能耗遠(yuǎn)高于我們身邊的低速電動(dòng)車(老年代步車),而且科學(xué)實(shí)驗(yàn)證明迄今為止最節(jié)能的交通工具其實(shí)是設(shè)計(jì)精良的自行車。所以真正的課題是我們?cè)敢獍彦X(qián)花在哪些方面,是提升出行過(guò)程中的體驗(yàn)和享受,還是降低車輛行駛過(guò)程中所消耗的能量??jī)烧叨夹枰藗冿@然更愿意把錢(qián)花在享受上。
我們正在籌備的新能源汽車?yán)悓⒃?月初跟大家見(jiàn)面,我們希望能通過(guò)比賽的形式幫助大家更深入地了解新能源汽車。我相信大家在觀賽之后會(huì)有更多的想法想跟我們交流!