劉序 黃輝躍 榮飛雪 周海燕 汪仁全 王相權(quán) 楊杰智 王用軍 王仕林
摘要:為了研究最新育成適宜長(zhǎng)江流域生態(tài)區(qū)的油菜品種(組合)對(duì)機(jī)械化收獲的適應(yīng)性,以改進(jìn)后的隨機(jī)碰撞法對(duì)長(zhǎng)江上游區(qū)域試驗(yàn)的22個(gè)甘藍(lán)型油菜(Brassica napus L.)品種(組合)進(jìn)行了抗裂角性鑒定。結(jié)果表明,抗裂角指數(shù)為0.05~0.76,對(duì)照品種蓉油18的抗裂角指數(shù)為0.16,極易裂;對(duì)照品種中雙11(常規(guī)品種)的抗裂角指數(shù)為0.61,為中抗。鑒定出平均抗裂角指數(shù)較高的新品種(組合)7個(gè),分別是邡牌油555、萬(wàn)油26、綿油21、慶油8號(hào)、內(nèi)油835、黔油31、德新油97。對(duì)抗裂角指數(shù)較高的7個(gè)新品種(組合)的產(chǎn)量、抗倒伏、抗病等性狀進(jìn)一步進(jìn)行了分析,篩選出了具有適宜機(jī)械化收獲性狀的慶油8號(hào)、內(nèi)油835、黔油31、萬(wàn)油26,對(duì)這4個(gè)品種(組合)的產(chǎn)量等性狀還有待進(jìn)一步研究。
關(guān)鍵詞:甘藍(lán)型油菜(Brassica napus L.);抗裂角指數(shù);品種篩選
中圖分類號(hào):S565.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2018)10-0014-04
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.10.003
Screening of Pod Shatter Resistance for Machine Harvesting from New Breeding Hybrids or Lines in Brassica napus
LIU Xu,HUANG Hui-yue,RONG Fei-xue,ZHOU Hai-yan,WANG Ren-quan,
WANG Xiang-quan,YANG Jie-zhi,WANG Yong-jun,WANG Shi-lin
(Neijiang Academy of Agricultural Science in Sichuan Province, Neijiang 641000, Sichuan, China)
Abstract: In order to understand the suitability of newly developed lines in the ecological area of the Yangtze river basin for machine harvesting,22 hybrids or lines of Brassica napus involved in the national regional trials of the upper Yangtze river reaches were assessed for pod shatter resistance using improved random impact test method. The results showed that pod shatter resistant index ranged from 0.05-0.76. The index of control variety Rongyou18 was 0.16,with a very low pod shatter resistance. The index of control variety Zhongshuang 11 was 0.61,with an intermediate resistance. 7 new hybrids or lines with higher average pod shatter resistance index were identified,including Fngpaiyou 555,Wanyou 26,Mianyou 21,Qingyou 8,Neiyou 835,Qianyou 31 and Dexinyou 97. Based on further analysis of other important agronomic traits of the 7 hybrids or lines with relatively high pod shatter resistance,4 hybrids,including Wanyou 26,Qingyou 8,Neiyou 835 and Qianyou 31,could be used for machine harvesting cultivation. The yield and other traits of these 4 varieties should be further evaluated.
Key words: Brassica napus L.;pod shatter resistant index;variety screening
油菜(Brassica napus L.)是中國(guó)的主要油料作物,近年來(lái)中國(guó)食用油供需矛盾十分突出,采取各種措施不斷增加油菜產(chǎn)量、提高油菜生產(chǎn)效率是油菜研究的重大課題。為了解決這些問(wèn)題,油菜科研工作者進(jìn)行了深入研究,取得了可喜進(jìn)展,但影響油菜產(chǎn)量和機(jī)械收獲的油菜裂角問(wèn)題在國(guó)內(nèi)未引起足夠重視[1]。研究表明,基于油菜角果的生理構(gòu)造,在機(jī)械化收獲模式下,因角果開裂所造成的損失占油菜子??偖a(chǎn)量的8%~12%,如若延遲收獲,則會(huì)增加到20%以上。而對(duì)于機(jī)械化來(lái)說(shuō),提前收獲雖然可以降低自然脫落的損失,但由于植株含水量高,難以脫粒,還可能導(dǎo)致糊篩[2]。因此,選育抗裂角油菜品種是進(jìn)一步提高油菜產(chǎn)量、降低油菜生產(chǎn)成本的重要途徑。國(guó)外對(duì)油菜品種的抗裂角性研究較多,主要包括鑒定方法[3]、組織結(jié)構(gòu)[4]、新材料創(chuàng)建和篩選[5]、分子標(biāo)記[6]等。國(guó)內(nèi)近年來(lái)也開始加強(qiáng)油菜抗裂角性的研究,如譚小力等[7]建立了拉裂法鑒定技術(shù)等。2017年課題組選擇22個(gè)油菜品種(組合)在內(nèi)江市農(nóng)業(yè)科學(xué)院進(jìn)行品種抗裂角性比較試驗(yàn),通過(guò)考察不同油菜品種(組合)的抗裂角特性和產(chǎn)量等性狀,以期篩選出適合長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境的抗裂角油菜新品種(組合),旨在鑒定最新選育的油菜品種(組合)的抗裂角性,同時(shí)篩選具有適宜機(jī)械化收獲性狀的新品種,并為進(jìn)一步培育適合機(jī)械化生產(chǎn)的油菜品種提供參考[8]。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料來(lái)源及種植方式
在國(guó)家冬油菜長(zhǎng)江上游區(qū)域試驗(yàn)中,選取22份甘藍(lán)型油菜品種(組合)作為供試材料,供試材料分別來(lái)自于全國(guó)冬油菜產(chǎn)區(qū)不同的育種單位(表1),其中蓉油18和中雙11(常規(guī)品種)為對(duì)照品種,全部于2016年10月初在內(nèi)江市農(nóng)業(yè)科學(xué)院院本部基地播種,試驗(yàn)采用移栽方式種植,隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),每小區(qū)面積為20 m2,株距0.23 m,行距0.5 m,試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)保護(hù)行,田間管理水平一致。
1.2 試驗(yàn)方法
收獲時(shí)每份材料隨機(jī)取5株,每株剪取主枝和2個(gè)一次分枝,收獲后懸掛自然干燥30 d后,在主枝和分枝的上、中、下部隨機(jī)取下100個(gè)角果,用保鮮袋裝好封口備用。抗裂角性鑒定采用彭鵬飛等[9]改進(jìn)后的隨機(jī)碰撞法:把20個(gè)角果放入內(nèi)徑12 cm,高20 cm的圓柱容器內(nèi),置10個(gè)直徑為15 mm的鋼珠于容器,在搖床上以300 r/min的轉(zhuǎn)速搖動(dòng),并使其有20 mm的移動(dòng)位移,每隔1 min記錄破裂的角果個(gè)數(shù),共記錄10次,每次記錄完后把破裂的角果從容器中拿出來(lái),每材料重復(fù)3次。最后計(jì)算抗裂角指數(shù)(SRI),按照表2標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行抗性分級(jí)。
SRI=1-■xi×(11-i)/100,(xi為第i次破損的角果數(shù),1≤i≤10)
子粒含油量、芥酸含量、硫苷含量定性測(cè)定:用TR-3700近紅外品質(zhì)分析儀對(duì)子粒樣品進(jìn)行分析。
1.3 數(shù)據(jù)處理
所獲得的數(shù)據(jù)均采用DPS軟件進(jìn)行分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 油菜品種(組合)抗裂角性鑒定結(jié)果
對(duì)包含對(duì)照品種蓉油18、中雙11在內(nèi)的22份甘藍(lán)型油菜品種(組合)的抗裂角性進(jìn)行了鑒定,結(jié)果(表3)表明,參試材料的抗裂角指數(shù)為0.05~0.76,平均值為0.28,對(duì)照品種蓉油18的抗裂角指數(shù)為0.16,低于中間值。方差分析和多重比較結(jié)果表明品種(組合)間差異達(dá)到極顯著水平。在22個(gè)供試材料中,平均抗裂角指數(shù)大于對(duì)照蓉油18且與對(duì)照有極顯著差異的有德邡油2號(hào)、萬(wàn)油26、德新油97、中雙11、川油47、國(guó)豪油9號(hào)、邡牌油555、綿油21、內(nèi)油835、內(nèi)油543、渝華1號(hào)、慶油8號(hào)、黔油31、內(nèi)油626等14個(gè)組合。萬(wàn)油26、中雙11、邡牌油555平均抗裂角指數(shù)較大,分別為0.71、0.61、0.76,與其他品種(組合)的差異達(dá)到顯著或極顯著,達(dá)到中抗裂角水平。從圖1可知,將抗裂角指數(shù)范圍按表2抗裂角等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)劃分5個(gè)區(qū)域,被鑒定的22份甘藍(lán)型油菜材料在這5個(gè)區(qū)域的分布頻數(shù)分別為11、7、1、3和0個(gè),呈偏態(tài)分布。如將抗裂角指數(shù)為0.40以上和0.10以下分別劃分為相對(duì)抗裂角和相對(duì)極易裂角材料,則抗裂角品種(組合)占總數(shù)的18%;極易裂角品種(組合)占總數(shù)的50%??沽呀侵笖?shù)高于0.30的總共有8個(gè)品種(組合),其中7個(gè)為新品種(組合),這些品種(組合)可以作為抗裂角品種進(jìn)行篩選。
2.2 適宜機(jī)械化收獲的油菜品種(組合)篩選
對(duì)平均抗裂角指數(shù)高于0.30的品種(組合)進(jìn)行其他重要性狀的考察(表4)分析表明,平均產(chǎn)量比對(duì)照品種蓉油18增加5%以上的有慶油8號(hào)、內(nèi)油835、黔油31,平均含油量比對(duì)照品種蓉油18增加5%以上的有慶油8號(hào)、內(nèi)油835、黔油31、德新油97、中雙11。綜合抗倒、抗病等性狀評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,新品種(組合)中慶油8號(hào)、內(nèi)油835、黔油31、萬(wàn)油26更適宜機(jī)械化收獲并進(jìn)行示范和推廣。
3 小結(jié)與討論
對(duì)22份甘藍(lán)型油菜品種(組合)的抗裂角性進(jìn)行鑒定表明,多數(shù)品種(組合)抗裂角指數(shù)較小,說(shuō)明育種單位對(duì)甘藍(lán)型油菜品種(組合)的抗裂角性未引起足夠重視。品種(組合)之間的差異顯著,說(shuō)明油菜抗裂角性存在較大的變異,并可通過(guò)種間雜交選育的方式加以改進(jìn)利用,這在油菜的含油量、抗病性改良中,已經(jīng)被證明是轉(zhuǎn)育多種性狀的有效方法[10]。綜合抗病、抗倒等性狀評(píng)價(jià),篩選出了4個(gè)具有一定抗裂角能力,適合機(jī)械化收獲的甘藍(lán)型油菜新品種(組合),可以作為具有適合機(jī)械化收獲性狀的油菜品種進(jìn)行大面積生產(chǎn)示范。由于試驗(yàn)條件限制,采用單一試驗(yàn)點(diǎn),年際間無(wú)重復(fù)的田間試驗(yàn),參試油菜品種(組合)產(chǎn)量等性狀考察還需要進(jìn)行進(jìn)一步的試驗(yàn)和觀察。
參考文獻(xiàn):
[1] 周廣生,左青松,廖慶喜,等.我國(guó)油菜機(jī)械化生產(chǎn)現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及對(duì)策[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(9):2153-2156.
[2] 文雁成,傅廷棟.甘藍(lán)型油菜抗裂角品種(系)的篩選與分析[J].作物學(xué)報(bào),2008,34(1):163-166.
[3] BRUCE D M,F(xiàn)ARRENT J W,MORGAN C L,et al.Determining the oilseed rape pod stength needed to reduce seed loss due to pod shatter[J].Biosystems Engineering,2002,81(2):179-184.
[4] CHILD R,SUMMERS J E,BABIJ J,et al. Increased resistance to pod shatter is associated with changes in the vascular structure in pods of a resynthesized Brassica napus line[J].Journal of Experimental Botany,2003,54:1919-1930.
[5] SUMMERS J E,BRUCE D M,VANCANNEYT G,et al. Pod shatter resistance in the resynthesized Brassica napus line DK142[J].Journal of Agricultural Science,2003,140(1):43-52.
[6] MONGKOLPORU O,KADKOL G P,PANG E,et al. Identification of RAPD markers linked to recessive genes conferring siliqua shatter resistance in Brassica rapa[J].Plant Breeding,2003, 122:479-484.
[7] 譚小力,張潔夫,楊 莉,等.油菜角果裂角力的定量測(cè)定[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2006,22(11):40-43.
[8] 彭鵬飛,李云昌,梅德圣,等.甘藍(lán)型油菜的抗裂角性鑒定及品種篩選[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2009,24(6):223-226.
[9] 彭鵬飛,李云昌,梅德勝,等.油菜抗裂角性鑒定方法的改進(jìn)及實(shí)驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2013,29(21):19-25.
[10] 劉后利.油菜的遺傳與育種[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1985.