2009年春天哈爾濱《小說(shuō)林》雜志社一行多人在曲阜參加完全國(guó)圖書(shū)交流會(huì)后來(lái)到青島我家做客。他們說(shuō)你家房子真大，我們中還沒(méi)有誰(shuí)家住這么大房子呢。一位女士，也是雜志社的領(lǐng)導(dǎo)，走進(jìn)書(shū)房，仔細(xì)看著書(shū)柜里的書(shū)，過(guò)了一會(huì)，若有所思地說(shuō)，你家沒(méi)有《紅樓夢(mèng)》嗎？我說(shuō)我從來(lái)沒(méi)讀過(guò)《紅樓夢(mèng)》。

她問(wèn)：為什么？

我說(shuō)：不喜歡。

她說(shuō)：我讀了八遍《紅樓夢(mèng)》。

我能感覺(jué)到她說(shuō)話時(shí)的自豪感。因?yàn)樗x了八遍《紅樓夢(mèng)》.付出了那么多時(shí)間和精力.收益可能很多.而我一遍也沒(méi)看過(guò).好像我失去了什么。我對(duì)前輩們留下的所謂四大名著，年少時(shí)看過(guò)《西游記》的電視?。郝?tīng)過(guò)《水滸傳》的評(píng)書(shū)；看過(guò)《三國(guó)演義的》畫(huà)書(shū)，唯獨(dú)沒(méi)接觸過(guò)《紅樓夢(mèng)》。只是后來(lái)聽(tīng)了《紅樓夢(mèng)》電視劇中的歌曲。不知為什么一聽(tīng)到《紅樓夢(mèng)》這書(shū)名，我就想到很遠(yuǎn)古時(shí)期，要比《三國(guó)演義》《水滸傳》《西游記》遠(yuǎn)得多。讓我無(wú)法走近.沒(méi)興致讀。

這是一種感知。

這是我個(gè)人愛(ài)好。

每個(gè)人都有自己的喜好。

我不讀不等于《紅樓夢(mèng)》不好，只是不對(duì)我的感覺(jué)。比如我喜歡海明威的《太陽(yáng)照常升起》：川端康成的《雪國(guó)》；盧梭的《一個(gè)孤獨(dú)者的遐想》；我喜歡李白的詩(shī)；李清照的詞；王安石的散文；我喜歡路遙的《人生》，但不喜歡他的《平凡的世界》；更喜歡西德尼·謝爾頓的《假如明天要來(lái)臨》小說(shuō)。也許其他人不喜歡。

有時(shí)我在想美國(guó)建國(guó)只有短短幾百年。沒(méi)有《紅樓夢(mèng)》這種前人留下的名作，國(guó)家似乎也沒(méi)有歷史可炫耀.但為什么經(jīng)濟(jì)、科技、文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展領(lǐng)先于世界呢？在世界文壇里的名作家那么多呢？

人類的腳步是往前走的.不能只回顧過(guò)去的生活。過(guò)去的生活只能溫故.借鑒.不能依靠。時(shí)代在發(fā)展，科技在進(jìn)步，生活在發(fā)生著日新月異的變化，我們的思想應(yīng)該更超前。

我寫(xiě)小說(shuō)。有好幾位所謂的純文學(xué)大刊主編說(shuō)：你的語(yǔ)言活潑、生動(dòng)，好讀……但不夠深沉.我們雜志刊發(fā)深沉的。

也有好幾位所謂的純文學(xué)主編說(shuō)：你的小說(shuō)好讀、易懂.接地氣……我們當(dāng)?shù)睾脦孜蛔骷铱戳?都喜歡.有稿盡管發(fā)來(lái)……

每屆矛盾文學(xué)獎(jiǎng)和魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)出后都有爭(zhēng)議的聲音.支持的.反對(duì)的……這是讀者的思想觀點(diǎn)不同。

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委說(shuō)：獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的作品不一定是最好的.但一定適合我們的。

我想這就是個(gè)人喜好的問(wèn)題了。

人無(wú)完人。

作品沒(méi)有完美無(wú)疵的。

我想.我們讀書(shū)不一定選擇別人喜歡而自己不喜歡的讀。應(yīng)該選擇那些適合自己.又能對(duì)自己有啟發(fā)的書(shū)讀。《紅樓夢(mèng)》也許是特別好的書(shū)，但不一定適用今天的生活，不一定適合每一個(gè)人讀。