甄春博,張麗妹,張小奇,王天霖,于鵬垚
(1. 大連海事大學(xué) 交通運(yùn)輸裝備與海洋工程學(xué)院,遼寧 大連 116026;2. 武漢第二船舶設(shè)計(jì)研究所,湖北 武漢 430205;3. 大連船舶重工集團(tuán),遼寧 大連 116021)
疲勞破壞是船舶與海洋工程結(jié)構(gòu)破壞的主要模式之一。目前,船舶與海洋工程結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度評(píng)估的實(shí)用方法仍然是基于S-N曲線的疲勞累積損傷理論,且主要可分為簡(jiǎn)化算法或基于頻域譜分析的直接計(jì)算法[1–2]。
如何確定交變應(yīng)力的功率譜密度與應(yīng)力范圍S的概率密度之間的關(guān)系,是頻域譜分析直接計(jì)算方法中的關(guān)鍵問(wèn)題。通常將某一海況中交變應(yīng)力認(rèn)為一均值等于0的理想窄帶平穩(wěn)正態(tài)隨機(jī)過(guò)程,此時(shí)應(yīng)力峰值服從Rayleigh分布,疲勞累積損傷容易求解,現(xiàn)有規(guī)范中多采用這種方法。然而,船體結(jié)構(gòu)應(yīng)力存在寬帶譜特點(diǎn)[1]。此時(shí)交變應(yīng)力范圍的概率密度函數(shù)不再服從Rayleigh分布,仍按理想窄帶假設(shè)方法計(jì)算疲勞損傷值偏大,設(shè)計(jì)偏于保守[2–4]。
由于寬帶高斯應(yīng)力過(guò)程疲勞損傷計(jì)算的復(fù)雜性,很多學(xué)者采用窄帶近似對(duì)其進(jìn)行計(jì)算,并采用一個(gè)修正系數(shù)來(lái)得到較為準(zhǔn)確的損傷值[5–9]。該方法以基于對(duì)交變應(yīng)力時(shí)間歷程的雨流計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)得到的疲勞損傷結(jié)果作為衡準(zhǔn),窄帶計(jì)算的結(jié)果對(duì)其進(jìn)行“雨流修正”,這種方法在得到修正系數(shù)以后相對(duì)比較簡(jiǎn)單,Wirsching 和 Light方法在規(guī)范中[2–4]得到應(yīng)用。
本文對(duì)基于“雨流修正”的寬帶高斯應(yīng)力過(guò)程疲勞損傷計(jì)算方法進(jìn)行研究,并采用譜分析直接計(jì)算方法,對(duì)考慮寬帶效應(yīng)的船體結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度分析。并通過(guò)算例分析,對(duì)各修正方法分析結(jié)果進(jìn)行比較研究。
譜分析法利用傳遞函數(shù)由海洋波浪譜來(lái)預(yù)測(cè)結(jié)構(gòu)中的波浪誘導(dǎo)應(yīng)力譜。假定船舶與海洋工程結(jié)構(gòu)為線性系統(tǒng),系統(tǒng)的輸入為作用在結(jié)構(gòu)上的波浪過(guò)程系統(tǒng)的響應(yīng)是結(jié)構(gòu)內(nèi)引起的交變應(yīng)力系統(tǒng)的輸入和輸出通過(guò)傳遞函數(shù)聯(lián)系。
另外,為得到給定時(shí)間內(nèi)的應(yīng)力循環(huán)次數(shù),要用到交變應(yīng)力過(guò)程的跨零率即單位時(shí)間內(nèi)以正斜率跨越零均值的平均次數(shù),其表達(dá)式為
在船舶與海洋工程中,海洋波浪的長(zhǎng)期狀態(tài)通??闯墒怯稍S多短期海況的序列所組成。對(duì)每一短期海況,通常是把波浪作為一個(gè)平穩(wěn)正態(tài)隨機(jī)過(guò)程來(lái)研究。
當(dāng)交變應(yīng)力過(guò)程假設(shè)均值為0的窄帶平穩(wěn)隨機(jī)過(guò)程時(shí),根據(jù)隨機(jī)過(guò)程理論可知,其應(yīng)力峰值服從Rayleigh分布,概率密度函數(shù)為
對(duì)于每一個(gè)短期海況,根據(jù)隨機(jī)過(guò)程理論可知,應(yīng)力峰值服從Rayleigh分布,用概率論中隨機(jī)變量函數(shù)的概率密度的計(jì)算方法,可得應(yīng)力范圍的概率密度函數(shù)為
當(dāng)交變應(yīng)力過(guò)程為一般帶寬時(shí),應(yīng)力峰值的概率密度函數(shù)為Rice分布:
式中:Φ為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù)。
由于標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù)的存在,在后續(xù)應(yīng)力范圍及疲勞損傷的推導(dǎo)過(guò)程中,會(huì)產(chǎn)生一誤差函數(shù),造成疲勞累積損傷不能得到解析解。
在船舶與海洋工程領(lǐng)域,通常采用將各短期海況下交變應(yīng)力過(guò)程的標(biāo)準(zhǔn)差和跨零率與原過(guò)程相同的窄帶平穩(wěn)隨機(jī)過(guò)程近似地替代原來(lái)的寬帶過(guò)程,即Rayleigh分布模型描述應(yīng)力峰值及范圍分布,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行累積損傷計(jì)算并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行“雨流修正”。
以基于對(duì)交變應(yīng)力時(shí)間歷程的雨流計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)得到的疲勞損傷結(jié)果作為衡準(zhǔn),其他窄帶計(jì)算結(jié)果對(duì)其進(jìn)行“雨流修正”。修正系數(shù)主要交變應(yīng)過(guò)程的功率譜密度的相關(guān)參數(shù)表達(dá)。典型修正方法如下:
Wirsching-Light方法的修正系數(shù)為
式中,a,b為與S-N曲線參數(shù)m相關(guān)的表達(dá)式,具體為
Ortiz-Chen方法的修正系數(shù)為
Chaudhury-Dover方法的修正系數(shù)如下式:
將各短期海況下采用等效窄帶平穩(wěn)隨機(jī)過(guò)程近似時(shí),設(shè)所考慮的船舶在第海況和第航向中航行時(shí)間為期間的累積損傷度為
將式(8)代入式(14),可得
基于雨流計(jì)數(shù)方法的疲勞累積損傷計(jì)算適用于時(shí)域內(nèi)隨機(jī)載荷作用下的結(jié)構(gòu)疲勞分析。該方法中,對(duì)應(yīng)力的時(shí)間歷程采用雨流計(jì)數(shù)法進(jìn)行計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì),獲取疲勞應(yīng)力的均值和范圍。利用miner線性累積損傷理論,對(duì)計(jì)數(shù)結(jié)果直接計(jì)算損傷。
船舶結(jié)構(gòu)疲勞分析的直接計(jì)算中,在得到各短期海況的交變應(yīng)力功率譜密度函數(shù)后,按式(18)得到交變應(yīng)力的時(shí)間歷程,從而應(yīng)用基于雨流計(jì)數(shù)方法進(jìn)行疲勞累積損傷計(jì)算。
以1艘7wDWT散貨船為例,采用雨流修正的方法進(jìn)行疲勞累積損傷分析,有限元模型如圖1所示。參照規(guī)范,選取如表1所示的疲勞破壞熱點(diǎn)部位,進(jìn)行有限元模型網(wǎng)格細(xì)化,圖2給出了熱點(diǎn)6的局部精細(xì)有限元模型圖。
圖1 例船有限元模型Fig. 1 The FEM model of one ship
表1 疲勞節(jié)點(diǎn)位置Tab. 1 The position of fatigue node
圖2 舷側(cè)肋骨頂端細(xì)化點(diǎn)Fig. 2 Fining point at the top of side frame
在對(duì)例船進(jìn)行疲勞強(qiáng)度分析時(shí),選取了疲勞問(wèn)題突出的輕壓載、重壓載、隔艙裝載等3個(gè)具有代表性裝載工況進(jìn)行計(jì)算。圖3給出了熱點(diǎn)6在重壓載工況下的帶寬系數(shù),帶寬系數(shù)大多數(shù)在0.4以上,在局部海況下達(dá)到了0.6以上,交變應(yīng)力過(guò)程呈現(xiàn)明顯的寬帶譜特點(diǎn)。采用各修正方法所得結(jié)果與考慮雨流修正后的結(jié)果比較如圖4所示。
圖3 熱點(diǎn)6帶寬圖(重壓載)Fig. 3 The bandwidth map of hot spot 6 (heavy load)
圖4 典型裝載工況下?lián)p傷結(jié)果比較Fig. 4 Comparison of damage results under typical loading conditions
從圖4結(jié)果可以看出,Ortiz-Chen法的修正效果不明顯,Chaudhury-Dover法的修正結(jié)果比雨流計(jì)數(shù)結(jié)果小很多,Wirsching-Light法與雨流計(jì)數(shù)結(jié)果較為接近。
考慮上述修正后,疲勞累積損傷結(jié)果如表2所示。
本文針對(duì)基于不同雨流修正方法的寬帶疲勞損傷進(jìn)行了研究。通過(guò)算例分析表明,各短期海況下,船舶結(jié)構(gòu)交變應(yīng)力過(guò)程的功率譜密度的帶寬系數(shù)大多在0.4~0.6之間;按照窄帶近似方法進(jìn)行損傷計(jì)算時(shí),所得結(jié)果與雨流計(jì)數(shù)結(jié)果相比保守;同時(shí),各修正方法中,Wirsching-Light法與雨流計(jì)數(shù)結(jié)果較為接近。
表2 累積損傷計(jì)算結(jié)果Tab. 2 The results of cumulative damage calculation