高粱

第一次世界大戰(zhàn)期間，法國(guó)軍隊(duì)和德國(guó)軍隊(duì)對(duì)陣。一位德國(guó)軍官通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)：接連幾天，在同一個(gè)地方，相同時(shí)段，總有一只肥貓?jiān)跁裉?yáng)。德國(guó)軍官感到很奇怪：這只貓像個(gè)貴婦人一樣，體態(tài)肥潤(rùn)，毛色發(fā)亮，應(yīng)該不是野貓，但亂墳堆四周荒無(wú)人煙，沒(méi)有人家，寵物貓為什么會(huì)接連幾天按時(shí)出現(xiàn)呢？德國(guó)軍官想來(lái)想去，最后向他的上司建議：“集中火力，向貓曬太陽(yáng)的地方開(kāi)炮?！苯Y(jié)果，法軍的一個(gè)地下指揮所全軍覆沒(méi)了！

這位德國(guó)軍官是怎么推理出那里有地下指揮所的呢？

他是這樣推理的：

寵物貓只出現(xiàn)在有人的地方。

這只寵物貓出現(xiàn)在這個(gè)地方，說(shuō)明這里肯定有人。

這只寵物貓接連幾天出現(xiàn)，說(shuō)明這里一直有人。

有人就應(yīng)該有住的地方。

既然有人又看不見(jiàn)房子，說(shuō)明房子不在地面，而是在地下。

建在地下的建筑可能是工事、掩體，或者地堡。

在打仗的時(shí)候，待在地下工事里的只有軍隊(duì)。

打仗的時(shí)候，普通士兵沒(méi)有權(quán)力養(yǎng)貓。士兵即使有權(quán)力養(yǎng)貓，也養(yǎng)不起名貴的貓。

軍隊(duì)里有權(quán)又有錢(qián)，養(yǎng)得起名貴的貓的只有軍官。

亂墳堆的地下工事里，不會(huì)只有軍官一個(gè)人。

由此，這位德國(guó)軍官推理出：亂墳堆下面有法國(guó)軍隊(duì)的地下工事，有軍官帶著一群士兵，隱藏在工事里。

于是，德軍集中火力向此處開(kāi)炮。法軍遭到重創(chuàng)。

德國(guó)軍官是怎樣一層一層地像剝筍子那樣，把真相剝離出來(lái)的呢？其實(shí)，德國(guó)軍官的推理用了好多次“三段論”。

那什么是三段論呢？三段論分大前提、小前提和結(jié)論三個(gè)部分，或者說(shuō)分三步推理。大前提就是一個(gè)正確的道理，小前提就是符合這個(gè)道理的一件事情，結(jié)論就是命題。三段論就是根據(jù)大、小前提推出結(jié)論的推理。就像籃球投籃那樣，三步上籃，然后一投，中了！

比如——

大前提：海水都是咸的。

小前提：這杯水是南海的水。

結(jié)論：所以，這杯水是咸的。

上面的故事里就有好多三段論。

比如——

大前提：寵物貓只出現(xiàn)在有人的地方。

小前提：亂墳堆出現(xiàn)了寵物貓。

結(jié)論：所以，亂墳堆有人。

我們?cè)谏钪幸渤３?huì)用到三段論，只是我們沒(méi)有明確地按照三段論的形式說(shuō)出來(lái)。比如，你犯錯(cuò)誤時(shí)，會(huì)有人這樣安慰你：“所有的人都免不了犯錯(cuò)誤，你也是人嘛。”其實(shí)這就是典型的省略了結(jié)論的三段論。

大前提：所有的人都免不了犯錯(cuò)誤。

小前提：你也是人。

結(jié)論：你也免不了犯錯(cuò)誤。

不過(guò)，運(yùn)用三段論推理，你一定要確保大前提和小前提的正確性，否則你可能推出來(lái)的是一個(gè)謬誤。

比如，遇到一個(gè)信鬼怪的軍官，他可能這樣推理——

大前提：凡是亂墳堆肯定有鬼。

小前提：這里是亂墳堆。

結(jié)論：所以這里有鬼。

然后，他進(jìn)一步推理——

大前提：寵物貓只出現(xiàn)在有人的地方。

小前提：亂墳堆里沒(méi)有人，可是貓出現(xiàn)在亂墳堆了。

結(jié)論：這只能說(shuō)明這里有鬼。

按照這樣的推理，德軍可能因此而撤退。但是，他的推理是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗拇笄疤崾翘摷俚摹澜缟细緵](méi)有鬼！

生活中，也有很多人用三段論來(lái)為自己詭辯，讓實(shí)則無(wú)理的話(huà)看似有理。比如，小明的爸爸叫小明早起跑步，小明卻說(shuō)：“運(yùn)動(dòng)員需要努力鍛煉身體，我不是運(yùn)動(dòng)員，所以，我不需要努力鍛煉身體。”小明的話(huà)看似讓人啞口無(wú)言，但其實(shí)漏洞百出。運(yùn)動(dòng)員只是需要鍛煉身體的一部分人，不能包括所有人，所以小明推出來(lái)的結(jié)論是錯(cuò)誤的。

寵物貓的故事里還有很多三段論，你也可以找一找！