李玉波
【摘 要】基層工作的最前沿在村這一級,它是矛盾糾紛排查調(diào)處的第一道防線。當前村級綜合治理工作,尤其是矛盾糾紛排調(diào)方面還存在著許多問題,這些問題在一定程度上阻礙了農(nóng)村社會治安綜合治理的有效開展。本文分析了矛盾糾紛排查及調(diào)處矛盾方面存在的問題,并結(jié)合實際提出矛盾糾紛排查調(diào)處的對策建議。
【關(guān)鍵詞】村級矛盾;排查調(diào)處;綜合治理;對策
【中圖分類號】D261.41 【文獻標識碼】A 【文章編號】1671-1270(2018)05-0011-02
幫助基層排查調(diào)處矛盾糾紛,將矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài),是切實轉(zhuǎn)變干部工作作風,密切黨群干群關(guān)系的一項重要措施。是否扎實開展村級綜合治理基礎(chǔ)工作,讓矛盾糾紛排查調(diào)處落實到位,對維護社會穩(wěn)定起著關(guān)鍵性作用[1]?;鶎庸ぷ鞯淖钋把卦诖暹@一級,它是矛盾糾紛排查調(diào)處的第一道防線。然而,當前村級綜合治理工作,尤其是矛盾糾紛排查方面還存在著許多問題,這些問題在一定程度上阻礙了農(nóng)村社會治安綜合治理的有效開展。
一、矛盾糾紛排查方面存在的問題
(一)缺乏科學性
很少有村干部去學習、研究矛盾糾紛排查這方面的知識,不善于用理論指導實踐,全憑經(jīng)驗、憑直觀、憑感覺排查,用什么樣的手段,走怎樣的渠道,從哪些方面、抓哪些重點全然無計劃、無預(yù)案。村干部限于受教育程度等因素的限制,加之民情復雜,村干部做工作時還僅限于發(fā)動親朋好友,導致部分邊緣化的人群在排查時被忽略。
(二)缺乏主動性
調(diào)查發(fā)現(xiàn),村干部平時與村民接觸,常常在自己的管轄區(qū)轉(zhuǎn),但很少有人會主動了解、調(diào)查矛盾糾紛隱患等潛在問題。一般情況就是矛盾已經(jīng)暴露了,才算排查出來。同時,村委班子大都各司其職,缺乏合作精神,沒有團隊意識。
(三)缺乏暢通性
現(xiàn)代通訊發(fā)達,按理信息應(yīng)該是更暢通,但因機制等多方面原因,一些村級矛盾隱患往往是組不報村、村不報鄉(xiāng)鎮(zhèn),村組、村委、鄉(xiāng)鎮(zhèn)三者之間不能在第一時間內(nèi)進行高效傳遞。甚至有一些村民已經(jīng)跑到市里上訪,一些村干部還蒙在鼓里,渾然不覺,完全失去了為黨委、政府傳遞信息、掌控局面的作用。把矛盾化解在基層,化解在萌芽狀態(tài)成了上級綜治部門的主觀愿望。
二、調(diào)處矛盾方面存在的問題
(一)調(diào)處不規(guī)范
村級調(diào)解普遍存在重結(jié)果、輕調(diào)解程序,以口頭方式為主,無調(diào)解協(xié)議,無調(diào)解筆錄資料,有的存在著適用法律、責任確定、賠償金額等方面準確的現(xiàn)象。
(二)立場不正確
村干部參與矛盾調(diào)處,思想有些狹隘,尤其是調(diào)處一些涉及經(jīng)濟賠償?shù)拿芗m紛,一門心思地站在本村村民一方投機抬價,甚至做“兩面”派,暗中操縱村民,缺乏公正立場,缺乏大局意識,導致一些原本容易處置的矛盾增大調(diào)處難度。
(三)骨干分子控制不住
通常情況下,集體訪、重大矛盾糾紛、突發(fā)群體事件背后都有骨干分子,對那些骨干分子,村干部心里明白但缺乏足夠證據(jù)來證明,缺乏足夠能力來控制。面對一些“急、大、難”矛盾因無法控制骨干分子,使之處置起來難以為繼。
(四)理解認識不深入
部分村干部思想上有維護社會穩(wěn)定的意識,但對上級文件精神理解認識不深、不透,落實不到位,缺乏穩(wěn)穩(wěn)的大局意識,對矛盾糾紛中的一些熱點、難點問題缺乏敏感性、政治性,導致工作不主動[2]。思想比較狹隘,認為是村民選舉出來的干部,凡事要對村民“負責”。遇事總是從個人或部分人經(jīng)濟利益出發(fā),對自己或是和自己有關(guān)系的人有利的就維護,不利的就袖手旁觀,甚至是幕后指使,推波助瀾。
三、矛盾糾紛排查調(diào)處的對策
(一)加強教育培訓,著力解決村干部思想認識問題
實際上,受經(jīng)費、人員等條件的限制,鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治辦基本上是無能力完成大規(guī)模,經(jīng)常性村級綜治工作人員培訓的。所以,市級綜治組織要承擔起對村級的免費教育培訓,并且要制定實用的培訓計劃。村級綜治工作教育培訓對象應(yīng)該是村支書、村主任、治保主任、調(diào)委主任,有條件的擴充至村民小組長;不僅要單一全員培訓教育,而且還要實行輪訓,開展提高培訓。通過培訓教育至少要解決村干部三方面問題:一是全局意識。使村干部能站在大局、全局的高度,真正認識矛盾糾紛排查調(diào)處工作的重要性,能正確處理好人民內(nèi)部矛盾與構(gòu)建公平正義和諧社會之間的關(guān)系,防止片面追求經(jīng)濟增長,防止片面追求對村民負責,防止對復雜矛盾缺乏敏感性,缺乏危機感。二是強化矛盾糾紛排查調(diào)處的責任心和能力。使村干部對矛盾糾紛不放任自流、不敷衍塞責、不互相推諉、不隱瞞不報、不錯失解決問題的良機。三是主動建立并逐步完善矛盾糾紛排查調(diào)處檔案。尤其對一些重大矛盾糾紛要進一步完善調(diào)查筆錄,調(diào)解筆錄和調(diào)解 協(xié)議,定期對調(diào)解成功的糾紛進行跟蹤回訪,有效防止矛盾糾紛反彈現(xiàn)象發(fā)生。
(二)加強村級組織建設(shè),著力解決矛盾排查調(diào)處工作網(wǎng)絡(luò)問題
一是要規(guī)范村級調(diào)委會組織建設(shè)。對村級調(diào)解工作的組織、機構(gòu)、人員素質(zhì)、業(yè)務(wù)工作、制度建設(shè)、裝備要求等方面進行完善,通過努力基本實現(xiàn)村級調(diào)委組織、人員、場所、報酬“四落實”。二是完善矛盾排查調(diào)處網(wǎng)絡(luò)。進一步推進市、鄉(xiāng)、村、組四級矛盾糾紛排查調(diào)處網(wǎng)絡(luò)建設(shè),真正形成矛盾糾紛排查調(diào)處的網(wǎng)絡(luò)鏈,使排查出來的矛盾能迅速傳遞上來,使矛盾調(diào)解發(fā)揮“兵團作戰(zhàn)”的合力,提高矛盾調(diào)處效果,實現(xiàn)把矛盾糾紛化解在基層、解決在萌芽狀態(tài)的根本目標。
(三)加強村級制度建設(shè),不斷完善矛盾排查調(diào)處工作體制和機制
一是建立村級綜治經(jīng)費保障制度。相關(guān)權(quán)威部門要出臺制度、政策,對村級綜治矛盾糾紛排調(diào)穩(wěn)定經(jīng)費作出硬性規(guī)定。分流一部分經(jīng)費作為村級矛盾糾紛排調(diào)經(jīng)費,其經(jīng)費應(yīng)在市綜治辦監(jiān)管下使用,這既可防止經(jīng)費濫用,又能調(diào)動其工作積極性[3]。二是實行村級矛盾糾紛排調(diào)獎勵制度。提高村級矛盾排查調(diào)解員工作的積極性和主動性,關(guān)鍵是結(jié)合糾紛排查時效和調(diào)處難易程度進行獎勵。如設(shè)立矛盾糾紛隱患、重大事件排查報告獎勵,按報送時效與矛盾性質(zhì)相結(jié)合進行獎勵。設(shè)立調(diào)解案件獎勵資金,將矛盾糾紛的難易度與矛盾雙方對矛盾調(diào)處的滿意度結(jié)合起來進行獎勵,對成效顯著的調(diào)解員和調(diào)解組織進行年終表彰和獎勵。三是建立完善矛盾糾紛領(lǐng)導包案制度。按矛盾糾紛性質(zhì)、程度、復雜性等方面因素分別建立村支書、村主任、調(diào)委會主任的包案制度,做到包力量組織、包情況調(diào)查、包處理措施、包結(jié)果反饋,一包到底。四是完善矛盾排查調(diào)處例會制度。應(yīng)建立每周村級矛盾排調(diào)例會,村干部養(yǎng)成定期一起例會、匯總情況的習慣,在例會上各自對矛盾糾紛進行梳理、篩選出一時難以防范、調(diào)處或單靠村級無法調(diào)處的重點、難點問題進行上報,要求上級部門協(xié)助解決。
(四)加強村級平安創(chuàng)建,不斷促進村級綜治工作形成維穩(wěn)合力
對那些達標申報、評比合格的村,要加大表彰力度,重金獎勵,大力宣傳。不僅要讓村干部、村民對評為平安村有榮譽感,而且要讓其得到實惠。要把矛盾不出村、矛盾不上交、矛盾不激化的目標列為平安村創(chuàng)建的重要標準之一,以此充分調(diào)動村級方方面面的力量來開展平安村的創(chuàng)建工作。第一年創(chuàng)建被評為平安村的村委會,次年要實行保平安村的創(chuàng)建,對保住平安村榮譽的村委會同樣予以獎勵,不斷用動態(tài)管理促進村級平安,創(chuàng)建更深方面的發(fā)展。
【參考文獻】
[1] 蘭德剛. 構(gòu)建矛盾糾紛排查調(diào)處機制對策探討[J]. 領(lǐng)導科學論壇, 2012(4).
[2] 常克云. 當前農(nóng)村矛盾糾紛爆發(fā)的原因及對策[J]. 中共伊犁州委黨校學報, 2014(3).
[3] 卿紅. 社會矛盾調(diào)處化解的對策創(chuàng)新[J]. 領(lǐng)導科學, 2011(12z).