李昕宇祁印澤 陳兆軍
(北京中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院手足外科,北京100029)
2013年6月至2016年6月采用Photoshop軟件輔助外翻手術(shù)的術(shù)前設(shè)計(jì)、方案選擇,并行模擬截骨固定治療外翻患者89例157足,男14例18足,女75例139足;年齡28~70歲,平均(56.3±10.8)歲。排除韌帶松弛癥、類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、其他足部神經(jīng)肌肉疾病、中重度跖趾關(guān)節(jié)炎等疾病的患者。術(shù)前拍攝標(biāo)準(zhǔn)化負(fù)重位X線片,準(zhǔn)確測(cè)量HVA、IMA、DMAA角度,并在X線片上測(cè)量第1跖骨直徑、長(zhǎng)度及1、2跖骨間距離備用,影像資料導(dǎo)入軟件后,通過(guò)模擬截骨矯形手術(shù)選擇最佳手術(shù)方案,隨后在軟件中對(duì)截骨部位、角度、截骨推移量及旋轉(zhuǎn)量進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化,以指導(dǎo)術(shù)中操作,復(fù)雜畸形可備選多種手術(shù)方案。
將X線片導(dǎo)入Photoshop軟件,調(diào)整前足放正無(wú)旋轉(zhuǎn)。右側(cè)工具欄選擇磁性套索工具(圖1),點(diǎn)擊連線分別選擇第1跖骨及第1趾骨,右鍵選擇剪切圖層,再?gòu)挠覀?cè)工具欄選擇移動(dòng)工具,把拷貝的第1跖骨及第1趾骨牽拉至周?chē)瞻讌^(qū)域,點(diǎn)選跖骨圖層后可以做任意旋轉(zhuǎn),模擬旋轉(zhuǎn)類(lèi)截骨手術(shù)(圖2)。依據(jù)不同術(shù)式再次使用磁性套索工具分別選擇跖骨截骨,點(diǎn)擊右鍵選擇拷貝圖層,頂層菜單中選擇描邊,依據(jù)不同術(shù)式模擬平推或者旋轉(zhuǎn),旋轉(zhuǎn)點(diǎn)依據(jù)術(shù)式可選擇至截骨端內(nèi)側(cè)骨皮質(zhì)或者近端骨質(zhì),對(duì)比不同術(shù)式對(duì)同一患者矯形效果,從而選擇最優(yōu)術(shù)式(圖3)。依據(jù)跖趾關(guān)節(jié)面情況旋轉(zhuǎn)調(diào)整第1趾骨影像,如此時(shí)HVA仍不能恢復(fù)正常,可在趾骨影像中使用磁性套鎖工具“截骨”并行模擬Akin術(shù)旋轉(zhuǎn)以調(diào)整HVA,觀察各角度及力線恢復(fù)正常后,于右側(cè)圖層欄單擊右鍵將相應(yīng)圖層合并。將矯形完成的圖像選定牽拉至原圖像上重疊,記錄平推或者旋轉(zhuǎn)量備用,詳細(xì)記錄完整手術(shù)方案。
圖1 導(dǎo)入X線片后,點(diǎn)擊左側(cè)工具欄選擇磁性套索工具(紅線所示)
圖2 選定跖骨區(qū)域后剪切至右側(cè)空白區(qū)域,左圖黃線為預(yù)計(jì)截骨線,在此圖層選擇編輯—變換—旋轉(zhuǎn)可模擬旋轉(zhuǎn)類(lèi)術(shù)式
對(duì)于復(fù)雜畸形可模擬多種截骨推移方案,分別將不同方案的圖像描邊牽拉至原位圖像上重疊,截屏保存后直視下比較多種方案的優(yōu)劣,以選擇最佳的手術(shù)方案(圖4)。
術(shù)中備鋼尺,嚴(yán)格依據(jù)術(shù)前方案用電刀標(biāo)記截骨線,并依據(jù)術(shù)前制定的手術(shù)方案截骨推移或者旋轉(zhuǎn),克氏針臨時(shí)固定后,用鋼尺測(cè)量推移量以及旋轉(zhuǎn)量與手術(shù)方案無(wú)明顯差異后鈦質(zhì)螺釘固定。術(shù)后5 d可穿支具鞋下地部分負(fù)重,住院時(shí)間平均4.6 d,4~6周后可脫支具鞋行走。記錄患者術(shù)前、術(shù)后3 d、術(shù)后6個(gè)月的X線片及AOFAS評(píng)分,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
單足手術(shù)時(shí)間平均為(26±12)min,術(shù)后4周局部腫脹均明顯消退,截骨部位全部于術(shù)后8周內(nèi)愈合。89例157足均獲得6個(gè)月隨訪,術(shù)后6個(gè)月隨訪的HVA、IMA、DMAA均矯正良好,與術(shù)前相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05,表1),AOFAS評(píng)分與術(shù)前相比明顯改善(P<0.05,表1)。
圖3 分別模擬Chevron術(shù)(A)、Ludloff術(shù)(B)、Scarf術(shù)(C)的矯形效果
圖4 術(shù)后效果圖(A)、術(shù)前Chevron術(shù)(紅色)與旋轉(zhuǎn)Scarf術(shù)(藍(lán)色)重疊對(duì)比圖(B)
表 1 術(shù)前、術(shù)后及術(shù)后 6個(gè)月的影像學(xué)及功能評(píng)分比較( ± s)
表 1 術(shù)前、術(shù)后及術(shù)后 6個(gè)月的影像學(xué)及功能評(píng)分比較( ± s)
項(xiàng)目HVA(°)IMA(°)DMAA(°)AOFAS評(píng)分(分)術(shù)前44.6±6.8 12.8±2.2 12.1±6.2 38.4±9.1術(shù)后6個(gè)月14.6±1.2 5.7±0.7 7.7±0.9 90.5±2.1
單截骨術(shù)適用于簡(jiǎn)單畸形,其中又分為以下幾類(lèi):平移術(shù)式(包括Chevron術(shù)、Mitchell術(shù)),旋轉(zhuǎn)術(shù)式(Ludloff術(shù)、Juvara術(shù)、基底開(kāi)放楔形截骨術(shù)等)以及平移及旋轉(zhuǎn)比例不同的混合術(shù)式(Scarf術(shù)等)。依據(jù)手術(shù)前后第1跖骨頭及DMAA的變化,利用Photoshop軟件對(duì)X線片分析后,將第1跖骨遠(yuǎn)端“模擬截骨”使用平移術(shù)式,且平移量不應(yīng)超過(guò)截骨面直徑的一半,如能很好解決IMA及HVA畸形的患者采用Chevron術(shù);如果需要在骨干或者基底部“截骨”旋轉(zhuǎn)與IMA相同度數(shù)才能良好解決IMA及HVA畸形的患者采用Ludloff術(shù)或者Juvara術(shù),第1跖骨略短的患者選擇基底開(kāi)放楔形截骨[9],而第1跖骨長(zhǎng)的患者更適合Juvara術(shù)。對(duì)于DMAA異常(<20°)的患者也可以選擇混和術(shù)式,不同比例的平移與旋轉(zhuǎn)可以更好的矯正畸形。而對(duì)于同時(shí)伴有跖內(nèi)收或DMAA異常的患者,手術(shù)難度較大,術(shù)后復(fù)發(fā)率較高[10、11],這時(shí)更應(yīng)選擇軟件術(shù)前模擬優(yōu)化截骨方案。
第1跖骨雙截骨術(shù)主要適用于復(fù)雜翻修畸形,尤其是關(guān)節(jié)面損傷及DMAA重度異常(>20°)的患者,由于DMAA過(guò)大,旋轉(zhuǎn)術(shù)式(Ludloff術(shù)、Juvara術(shù)等)雖然能良好解決IMA但不能形成良好的跖趾關(guān)節(jié)匹配的患者應(yīng)采用雙截骨矯正。而臨床上對(duì)于單截骨術(shù)與雙截骨術(shù)的選擇爭(zhēng)議也較大[12],利用Photoshop軟件的模擬分析,就可以很直觀地解決這些疑惑,幫助我們制定更優(yōu)的手術(shù)方案。
Photoshop軟件是市面上較為普及的軟件之一,正版軟件價(jià)格合理,無(wú)需高價(jià)專(zhuān)門(mén)購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)業(yè)設(shè)備或者定制軟件,整個(gè)過(guò)程操作方便,易學(xué)易用。只要將X線片的影像導(dǎo)入日常電腦就可以進(jìn)行分析,對(duì)畸形的分析較為客觀,可精確測(cè)量,可多方案對(duì)比、反復(fù)更改方案,可預(yù)計(jì)術(shù)后結(jié)果。Photoshop軟件對(duì)骨結(jié)構(gòu)畸形可直視調(diào)整,模擬手術(shù)過(guò)程及術(shù)后矯正效果,幫助醫(yī)師做好術(shù)前準(zhǔn)備,對(duì)復(fù)雜畸形如DMAA異常、術(shù)后翻修、伴重度跖內(nèi)收等復(fù)雜畸形更有優(yōu)勢(shì)。
目前,臨床上有基于CT數(shù)據(jù)較多的數(shù)字化軟件,甚至有VR、AR、3D打印模擬手術(shù),也可以在術(shù)前模擬外翻矯正手術(shù),但是這種軟件大多需要專(zhuān)門(mén)的設(shè)備,軟件昂貴且操作復(fù)雜,大多需要專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)。模擬手術(shù)往往成本較高,而且不易反復(fù)修改或者對(duì)比操作,有一定的局限性。本研究只需簡(jiǎn)單使用Photoshop軟件中的普通模塊,操作簡(jiǎn)便,成本低廉,可以輕松上手。