袁春云 袁思斯

〔摘要〕 目的 探究艾斯西酞普蘭聯(lián)合歸脾湯治療老年軀體形式障礙的臨床療效。方法 采用隨機數字表法將50例老年軀體形式障礙患者分為艾斯西酞普蘭組和艾斯西酞普蘭+歸脾湯組，每組各25例，各組分別給予相應的藥物治療6周。治療前后觀察各組治療前后SCL-90、HAMD、GQOLI-74的評分及藥物不良反應。結果 艾斯西酞普蘭+歸脾湯組的臨床癥狀：軀體化、強迫癥狀、人際敏感、焦慮得到大幅度的改善，與艾斯西酞普蘭組相比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05或P<0.01）；HAMD評分、臨床療效結果、GQOLI-74評分顯示艾斯西酞普蘭+歸脾湯組可明顯提高顯效率和生活質量，尤其對軀體功能與物質生活的改善幅度大，與單用艾斯西酞普蘭治療相比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05或P<0.01）；艾斯西酞普蘭+歸脾湯組出現的不良反應明顯少于艾斯西酞普蘭組。結論 艾斯西酞普蘭合用歸脾湯可顯著提高老年軀體形式障礙的顯效率，改善臨床癥狀和減少不良反應，提高生活質量。

〔關鍵詞〕 老年軀體形式障礙；艾斯西酞普蘭；歸脾湯

〔中圖分類號〕R25 〔文獻標志碼〕B 〔文章編號〕doi：10.3969/j.issn.1674-070X.2018.08.019

〔Abstract〕 Objective To investigate the clinical efficacy of escitalopram combinedwith Guipi Decoction in the treatment of elderly patients with somatoformdisorders. Methods Fifty elderly patients with somatoform disorders were randomly and equally divided into escitalopram group and escitalopram+Guipi Decoction group using a random number table.The patients were treated with corresponding drugs for 6 weeks.The scores for SCL-90， HAMD， and GQOLI-74 and adverse reactions were observed before and after treatment. Results The escitalopram+Guipi Decoction group had significantly greater improvements in somatization， obsessive-compulsive symptoms，interpersonal sensitivity， and anxiety than the escitalopram group （P<0.05 or P<0.01）. According to the scores for HAMD and GQOLI-74 as well as the clinical treatment outcomes， the escitalopram+ Guipi Decoction group hadsignificantly greater improvements in marked response rate and the quality of life，particularly in body function and physical life， than the escitalopram group （P<0.05 or P<0.01）. The escitalopram+Guipi Decoction group also hadsignificantly less adverse reactions than the escitalopram group. Conclusion Escitalopram combined with Guipi Decoction can significantly elevate the marked response rate， relieve clinical symptoms， reduce adverse reactions， and improve the quality of life.

〔Keywords〕 elderly patients with somatoform disorders； escitalopram； Guipi Decoction

軀體形式障礙是一種以持久地擔心或相信各種軀體癥狀的優(yōu)勢觀念為特征的神經癥，軀體化障礙以多種多樣、時常變化、反復出現的軀體癥狀為主要特征。隨著我國人口老齡化，并由于老年人的生理和心理因素，老年軀體形式障礙發(fā)病率也在逐年增長，給社會和家庭造成嚴重負擔[1]。目前西醫(yī)對于該疾病的診斷和治療上往往缺乏一定的依據，無法消除患者的顧慮，然而中醫(yī)的辨證論治較為靈活，即使是臨床證據不足的亞健康狀態(tài)也可辨證施治，則更易于患者接受[2-3]。有研究發(fā)現軀體形式障礙患者的臨床癥狀以健忘、注意力不集中等出現的頻率最高[4]，同時失眠也是其常見癥狀，而老年人通常正氣不足，氣血虧虛，這些癥狀表現則更為突出。目前臨床上最為常用的藥物為選擇性5-羥色胺（5-HT）再攝取抑制劑，其代表藥物有艾斯西酞普蘭，該藥物雖然在臨床上得到廣泛的運用，但其仍存在一定的副作用[5]。在臨床實踐過程中發(fā)現中西醫(yī)結合治療老年軀體形式障礙可以提高療效，減少副反應，提高患者的生活治療[6-8]。歸脾湯主要由白術、黃芪、人參、當歸等中藥組成，可以健脾養(yǎng)心、補益氣血，臨床主要用于治療氣血兩虛型病癥的患者，并于抑郁癥的治療中取得了一定的療效[9]。故本研究將艾斯西酞普蘭聯(lián)合歸脾湯治療老年軀體形式障礙并對其臨床療效進行觀察分析。

1 資料與方法

1.1 研究資料

選擇2016年5月至2017年5月，湖南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院收治的老年軀體形式障礙患者50例為研究對象，經患者或監(jiān)護人同意并均簽署知情同意書，采用隨機數字表法分為艾斯西酞普蘭組和艾斯西酞普蘭+歸脾湯組，每組各25例。艾斯西酞普蘭組：男性患者13例，年齡為（67.37±3.68）歲；病程為（2.90±0.52）年；女性患者12例，年齡為（66.12±4.17）歲；病程為（2.65±0.63）年；艾斯西酞普蘭+歸脾湯組：男性患者11例，年齡為（67.84±3.85）歲；病程為（2.77±0.49）年；女性患者14例，年齡為（65.96±5.44）歲；病程為（2.73±0.53）年。兩組資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 納入標準與排除標準

納入標準：（1）符合《中國精神障礙分類與診斷標準（第3版）》（CCMD-3）中軀體形式障礙診斷標準[10]；（2）患者年齡均大于60歲；（3）患者可配合并按要求完成治療；（4）患者具有正常溝通交流能力；（5）病程在半年以上。排除標準：（1）患者存在控制不良的糖尿病、高血壓或者其他嚴重的器質性疾病；（2）患者存在嚴重的精神疾??；（3）近期接受過任何抗抑郁劑和其他抗精神病藥物的治療；（4）存在酒精或藥物依賴的患者；（5）不能配合治療及療效評估的患者。

1.3 研究方法

（1）艾斯西酞普蘭組：服用艾斯西酞普蘭（西安楊森公司生產）起始劑量為5 mg/d，根據患者的年齡、病情、耐藥情況等，于兩周內加至10～20 mg/d。頓服，早晚不限。（2）艾斯西酞普蘭+歸脾湯組：在艾斯西酞普蘭組的基礎上加服歸脾湯：黨參、黃芪各 15 g，白術、茯苓、龍眼肉、酸棗仁、當歸、遠志各10 g，木香6 g，生龍骨、生牡蠣各30 g，甘草6 g。加減：腹脹、納差者加雞內金10 g，砂仁3 g；多夢、失眠嚴重者加柏子仁、夜交藤各15 g；頭昏、頭痛者加川芎9 g，蔓荊子15 g。由湖南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院中藥房統(tǒng)一代煎，1劑/d，分早晚兩次服用，每次150 mL。治療期間禁止服用其他抗抑郁藥物，兩組均以6周為1個療程，并于治療前和治療過程中的第2周、第4周、第6周對患者進行臨床觀察。

1.4 觀察指標

1.4.1 臨床癥狀觀察 治療前后，采用癥狀自評量表（SCL-90）[11]評定臨床癥狀，包括軀體化、抑郁等9項評估因子共90個條目，采用0～4分5級評分法：0：無，1：輕度，2：中度，3：相當重，4：嚴重。

1.4.2 臨床療效觀察 于治療后采用漢密爾頓抑郁量表（HAMD）[12]減分率來評價臨床療效。治愈：HAMD減分率≥75%；顯效：HAMD減分率50%～74%；有效：HAMD減分率25%～49%；無效：HAMD 減分率<25%。

1.4.3 生活質量觀察 于治療前后采用生活質量綜合評定問卷（GQOLI-74）[13]進行研究對象的生活質量的評定，其共74條目，包括軀體功能、社會功能、心理功能和物質生活4個維度。

1.4.4 不良反應觀察 治療過程及治療后觀察兩組藥物相關不良反應：飲食、睡眠、精神狀況、過敏反應、肝功能等狀況。

1.5 統(tǒng)計方法

所有數據以“x±s”表示，兩組比較，進行獨立樣本t檢驗。多組比較，先對樣本先進行方差齊性檢驗，方差齊時，用One-Way ANOVA檢驗，并用LSD法進行組間的多重比較；方差不齊時，用Kruskal-wallis H檢驗。計數資料采用完全隨機設計多樣本比較的秩和檢驗。統(tǒng)計軟件使用SPSS 21.0版本，進行方差分析，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 臨床癥狀觀察結果

兩組治療前后SCL-90 中9項評估因子評定情況比較，顯示治療后，患者軀體化、強迫癥狀、人際敏感、抑郁、焦慮等癥狀均得到較大的改善，與治療前比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05或P<0.01）。治療后，艾斯西酞普蘭+歸脾湯組軀體化、強迫癥狀、人際敏感、抑郁、焦慮均得到很大的改善，與艾斯西酞普蘭組相比，差異顯著（P<0.05）；而艾斯西酞普蘭+歸脾湯組敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性等改變，與艾斯西酞普蘭組相比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

2.2 生活質量比較

通過GQOLI-74對患者的生活質量進行評定，經過治療患者生活質量在4個維度上均得到較大得改善，與治療前相比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05或P<0.01）。艾斯西酞普蘭+歸脾湯組軀體功能與物質生活的改善幅度大，與艾斯西酞普蘭組相比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；而心理功能與社會功能雖然得分上大于艾斯西酞普蘭組，但無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表2。

2.3 臨床HAMD評分比較

兩組觀察對象經過治療后，HAMD評分逐漸降低，且與治療時間呈正相關，與治療前相比，差異顯著（P<0.05或P<0.01）。治療第四周起艾斯西酞普蘭+歸脾湯組HAMD評分與艾斯西酞普蘭組相比，差異顯著（P<0.05或P<0.01）。見表3。

2.4 臨床療效

臨床治療兩組各25例，于治療6周后結果顯示：艾斯西酞普蘭組痊愈1例，顯效11例，有效8例，無效5例，有效率為80%，顯效率為48%。艾斯西酞普蘭+歸脾湯組痊愈4例，顯效13例，有效5例，無效3例，有效率為88%，顯效率為68%。艾斯西酞普蘭+歸脾湯組的顯效率明顯優(yōu)于艾斯西酞普蘭組（P<0.05），而有效率則兩組間無顯著差異（P>0.05）。

2.5 不良反應

治療過程中，艾斯西酞普蘭組出現惡心嘔吐、食欲下降4例；疲乏嗜睡2 例；皮疹1例；頭痛頭暈2例；肝功能異常1例，失眠2例。艾斯西酞普蘭+歸脾湯組出現惡心嘔吐、腹部不適3例，將歸脾湯對癥加減后不適癥狀消失2例，明顯緩解1例；肝功能異常1例。

3 討論

軀體形式障礙的患者往往存在醫(yī)學上無法解釋的軀體化癥狀，老年患者隨著身體機能的退變，則更易罹患軀體形式障礙，其病程長，治療難度大，可出現失眠、抑郁等不適癥狀，且常合并多種基礎疾病，嚴重的影響老年患者的生活質量，并增加患者經濟負擔，加重其不良情緒反應[14]。艾斯西酞普蘭是目前軀體形式障礙臨床治療最常用的藥物之一，且療效得到肯定[15-16]。老年軀體形式障礙與中醫(yī)中的“失眠”“郁癥”等病名相對應，但是并不完全符合老年軀體形式障礙。

本課題組結合臨床以及老年人的生理特點：臟腑衰弱，生化乏源，氣血精虧等，認為老年軀體形式障礙與老年人氣血虧虛有關?！毒霸廊珪ふ珞@恐》曰：“心脾血氣本虛，而或為怔忡，或為驚恐”。老年人氣虛與血虛常同時存在，而氣血兩虛則易于出現失眠多夢、神疲乏力、頭暈耳鳴、健忘等軀體癥狀。脾為后天生化之源，將水谷精微輸布全身，滋養(yǎng)清竅，充養(yǎng)五臟六腑，濡養(yǎng)四肢百骸?！夺t(yī)宗金鑒·訂正金匱要略》曰：“臟，心臟也，心靜則神藏，若為七情所傷，則心不得靜，而神躁擾不寧也，故喜悲傷欲哭， 是神不能主也，象如神靈所憑，是心不能神明也?！碑斝钠商摃r，則生化乏源，氣血虧虛，神明無主，故清竅、四肢失于濡養(yǎng)，表現出頭暈耳鳴，失眠健忘，神疲乏力等。我科在治療老年軀體形式障礙病患時以“健脾養(yǎng)心安神”為基本治療大法，以歸脾湯為基本方，酌病情適當化裁， 配合用艾斯西酞普蘭，中西醫(yī)結合，標本兼治，收效甚佳。

本研究通過臨床觀察發(fā)現，經艾斯西酞普蘭治療后，患者臨床癥狀大部分得到改善，而在艾斯西酞普蘭的基礎上加用歸脾湯后可使患者的部分臨床癥狀：軀體化、強迫癥狀等得到更大幅度的改善，與單用艾斯西酞普蘭治療相比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05或P<0.01）。由HAMD評分及臨床療效結果可知艾斯西酞普蘭合用歸脾湯可以明顯提高顯效率，且其顯效率高于單用艾斯西酞普蘭。由生活質量結果可得出艾斯西酞普蘭合用歸脾湯可使生活質量明顯提高，尤其對軀體功能與物質生活的改善幅度大于單用艾斯西酞普蘭治療，二者差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05或P<0.01）?？梢娐?lián)用歸脾湯可以在艾斯西酞普蘭的基礎上提高顯效率，改善臨床癥狀，提高生活質量。兩者連用則可明顯減少不良反應的發(fā)生，并且對歸脾湯進行加減后可更好的減少或者消除不良方法有助于患者接受和堅持治療。

綜上，艾斯西酞普蘭合用歸脾湯可顯著提高老年軀體形式障礙患者顯效率，改善臨床癥狀和不良反應，提高生活質量。

參考文獻：

[1] 姜文娟，林志紅，張建軍，等.艾司西酞普蘭治療老年軀體形式障礙98例[J].醫(yī)藥導報，2015，34（3）： 332-334.

[2] 高新立.中西醫(yī)結合治療軀體形式障礙50例[J].中醫(yī)研究，2013， 26（5）：38-39.

[3] 李慧吉，韓 靜.軀體形式障礙的中醫(yī)藥研究進展[J].陜西中醫(yī)， 2011，32（11）：1563-1564.

[4] 文春光，李福球，鄭小泳.軀體形式障礙的臨床特征分析及相關影響因素研究[J].中國現代醫(yī)生，2012，50（32）：41-43.

[5] 楊泗學，吳 江，秦 榛.艾司西酞普蘭治療老年軀體形式障礙的療效[J].中國老年學雜志，2014，34（12）：6648-6650.

[6] 崔笑玉，李文濤.柴胡加龍骨牡蠣湯聯(lián)合帕羅西汀治療軀體形式障礙臨床觀察[J].陜西中醫(yī)，2015，36（2）：153-155.

[7] 趙俊朝，鄭文博.黛力新聯(lián)合甘麥大棗湯治療軀體形式障礙30 例[J].中國中醫(yī)藥現代遠程教育，2016，14（14）：107-108.

[8] 蔡 艷.針灸治療軀體形式障礙的臨床觀察[J].海峽藥學，2014，26（8）：84-86.

[9] 朱晨軍，李 俠，曲 淼.歸脾湯治療心脾兩虛型抑郁癥30例[J].中國實驗方劑學雜志，2014，20（16）：209-213.

[10] 中華醫(yī)學會精神科分會.中國精神障礙分類與診斷標準[M].3 版.濟南：山東技術出版社，2001：87-88.

[11] 謝 華，戴海崎.SCL-90量表評價.精神疾病與精神衛(wèi)生[J].2006，6（2）：156-159.

[12] 張作記.行為醫(yī)學量表手冊[M].北京：中華醫(yī)學電子音像出版社，2001：102-123.

[13] 李凌江，楊德森.生活質量綜合評定問卷，心理衛(wèi)生評定量表手冊（增訂版）[J].中國心理衛(wèi)生雜志，1999，13（12）：88-100.

[14] 全傳升，袁勇貴，潘繼英，等.度洛西汀聯(lián)合艾司西酞普蘭治療老年軀體形式障礙療效觀察[J].國際精神病學雜志，2017，44（6）：1012-1014.

[15] MULLER J E， WENTZEL I， KOEN L， et al. Escitalopram in the treatment of multisomatoform disorder： a double-blind， placebo-controlled trial[J]. International Clinical Psychopharmacology， 2008， 23（1）：43-48.

[16] PHILLIPS K A. An open-label study of escitalopram in bodydysmorphic disorder[J]. International Clinical Psychopharmacology， 2006， 21（3）：177.