周天旺　徐生軍　王春明　郭成　趙桂琴

摘要：為明確不同燕麥（Avena sativa ） 種質(zhì)抗病性差異， 2015 — 2016年對(duì)38份燕麥種質(zhì)進(jìn)行了人工接種堅(jiān)黑穗病菌（Ustilago segetum var avenae）田間抗性鑒定和評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，在供試的38份燕麥種質(zhì)中，17份材料對(duì)堅(jiān)黑穗病表現(xiàn)為免疫，9份表現(xiàn)高抗，6份表現(xiàn)抗，6份表現(xiàn)中感，分別占供試材料的44.7%、23.7%、15.8%和15.8%。通過(guò)鑒定獲得的有效抗堅(jiān)黑穗病種質(zhì)，可為品種的合理布局及抗病育種提供核心抗源。

關(guān)鍵詞：燕麥種質(zhì)；堅(jiān)黑穗病菌；抗性鑒定

中圖分類號(hào)：S435.121.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1001-1463（2018）07-0033-03

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2018.07.011

Abstract：In order to confirm the difference of oat germplasm resistance to Ustilago segetum var. avenae， the resistance of 38 oat germplasms was identified and evaluated by artificial inoculation under field condition from 2015 to 2016. The results show that 17 materials were immune， nine materials were highly resistant， six materials were resistant， and six materials were moderately susceptible， which accounted for 44.7%， 23.7%， 15.8% and 15.8% of 38 oat germplasms， respectively. Obtaining these effective resistance germplasms could provide core resistance source for breeding and reasonable layout of cultivars.

Key words：Oat germplasm；Ustilago segetum var. avenae；Resistance identification

燕麥屬禾本科一年生草本植物，一般分為裸粒型的裸燕麥和帶稃型的皮燕麥兩大類[1 ]。我國(guó)作為燕麥的原產(chǎn)地之一，種植歷史悠久，裸燕麥播種面積占90%以上[2 ]。我國(guó)燕麥的主產(chǎn)區(qū)有內(nèi)蒙古、青海、陜西、山西、吉林和甘肅等地[3 ]。燕麥除了其飼用價(jià)值外，還具有極高的營(yíng)養(yǎng)和保健價(jià)值[4 ]。近年來(lái)，隨著科技的發(fā)展和人們對(duì)燕麥營(yíng)養(yǎng)保健價(jià)值的認(rèn)識(shí)不斷深入，一些國(guó)家將其用于開(kāi)發(fā)保健品和化妝品[5 ]。同時(shí)，由于燕麥的適應(yīng)性強(qiáng)，耐寒、抗旱、耐土地瘠薄、耐適度鹽堿、施肥少及農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)低，已成為中國(guó)農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、西部開(kāi)發(fā)及經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民脫貧致富的重要作物[4 ]。然而，目前燕麥生產(chǎn)中普遍存在品種退化、產(chǎn)量低、抗病性差、混雜、易倒伏等問(wèn)題，嚴(yán)重制約燕麥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[6 ]。

燕麥堅(jiān)黑穗病是我國(guó)燕麥產(chǎn)區(qū)的主要病害，目前主要使用化學(xué)藥劑進(jìn)行防治，而化學(xué)農(nóng)藥的長(zhǎng)期和大量使用而引起的農(nóng)藥殘留環(huán)境污染和病蟲(chóng)的抗藥性問(wèn)題日益凸顯[7 ]，篩選和培育抗病種質(zhì)是病害防治的最根本有效的手段，鑒定和評(píng)價(jià)種質(zhì)資源的抗病性則是選育抗病品種和品種合理布局的首要工作。我們于2015 — 2016年對(duì)38份燕麥品種（系）進(jìn)行了人工接種抗堅(jiān)黑穗病鑒定與評(píng)價(jià)，旨在篩選出一批抗性種質(zhì)，為育種工作提供核心抗源及品種的合理布局、更替提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試燕麥材料38份，其中皮燕麥22份，裸燕麥16份，均由甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院提供。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 鑒定圃設(shè)計(jì) 鑒定圃設(shè)在甘肅省天水市甘谷縣新興鎮(zhèn)五甲村（甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所甘谷試驗(yàn)站），年平均氣溫為9.5～10.9 ℃，降水量為480 mm左右，無(wú)霜期為180 d左右。于每年4月初進(jìn)行田間春播，行長(zhǎng)1.0 m，行距25 cm，單行播種100粒。供試材料按鑒定編號(hào)隨機(jī)排列于田間，鑒定圃四周設(shè)保護(hù)區(qū)，在初次鑒定中表現(xiàn)抗以上的品種，翌年重復(fù)鑒定，取兩次鑒定發(fā)病重者為最終抗性。

1.2.2 堅(jiān)黑穗病病原物接種體制備 將上年在病圃中采集的燕麥堅(jiān)黑穗病病穗，用手充分碾碎，50目細(xì)籮過(guò)篩，除去雜物，使其成均一的菌粉，播種時(shí)接種使用。

1.2.3 堅(jiān)黑穗病接種 菌土覆蓋處理參照郭成等的方法[7 ]。每300 g菌粉拌100 kg過(guò)篩細(xì)土，反復(fù)攪拌，使菌粉與細(xì)土充分混合均勻，配制成含菌量0.3%的菌土，播種時(shí)接種菌土3～4 cm，覆蓋田土耙耱。

1.2.4 病情調(diào)查 燕麥成乳熟期（6月中旬）進(jìn)行，每份材料逐株調(diào)查，分別記載總株數(shù)、燕麥堅(jiān)黑穗病病株數(shù)，計(jì)算病株率。

病情分級(jí)和抗性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照郭成等的方 法[7 ]。0級(jí)：病株率 = 0，免疫（IM）；1級(jí)：0 < 病株率≤5.0%，高抗（HR）；3級(jí)：5.0% < 病株率≤10.0%，抗（R）；5級(jí)：10.0 % < 病株率≤30.0%，中感（MS）；7級(jí)：30.0% < 病株率≤50.0%，感?。⊿）；9級(jí)：50.0% < 病株率≤100.0%，高感（HS）。

2 結(jié)果與分析

2.1 燕麥品種對(duì)堅(jiān)黑穗病的抗病性

2.1.1 對(duì)堅(jiān)黑穗病不同抗性類型的燕麥品種（系）所占比例 在供試38份燕麥品種（系）中，對(duì)燕麥堅(jiān)黑穗病表現(xiàn)為免疫的材料有17份，表現(xiàn)高抗的材料有9份，表現(xiàn)抗的材料6份，表現(xiàn)中感的材料6份，分別占供鑒材料的44.7%、23.7%、15.8%和15.8%，未鑒定出感病和高感材料，各抗性類型所占比例見(jiàn)圖1。

2.1.2 供試皮燕麥品種（系）對(duì)堅(jiān)黑穗病的抗病性評(píng)價(jià) 在供試的22份皮燕麥品種（系）中對(duì)堅(jiān)黑穗病表現(xiàn)為免疫的材料有10份，分別是壩燕1號(hào)、壩燕4號(hào)、壩燕5號(hào)、壩燕6號(hào)、壩燕7號(hào)、伽利略、白燕7號(hào)、定燕2號(hào)、隴燕1號(hào)和隴燕2號(hào)，病株率均為0；表現(xiàn)高抗的材料有6份，分別是林納、青海444、440、478、隴燕3號(hào)和隴燕 4號(hào)，病株率1.00%～3.90%；表現(xiàn)抗的材料有4份，分別是Magnum、SC、黃燕麥和409，病株率5.80%～8.70%；表現(xiàn)中感的材料有頂綠和壩上野燕麥有2份，病株率14.70%～17.20%。各抗性類型依次占供試材料的45.50%、27.30%、18.30%和9.00%。具體結(jié)果見(jiàn)表1。

2.1.3 供試裸燕麥品種（系）對(duì)堅(jiān)黑穗病的抗病性評(píng)價(jià) 在供試的16份裸燕麥品種（系）中對(duì)堅(jiān)黑穗病表現(xiàn)為免疫的材料有7份，分別是壩莜1號(hào)、壩莜3號(hào)、壩莜9號(hào)、壩莜18號(hào)、200919-7-1、200966-2-4-3和ZNY01，病株率均為0；表現(xiàn)高抗的材料有3份，分別是壩莜6號(hào)、壩莜14號(hào)和200733-20-4，病株率0.44%～1.60%；表現(xiàn)抗的有壩莜8號(hào)和冀張燕4號(hào)2份材料，病株率7.5%～8.3%；表現(xiàn)中感的材料有4份，分別是9646-1、壩莜12號(hào)、壩莜13號(hào)和833-1-1，病株率11.10%～26.60%。各抗性類型依次占供鑒材料的43.80%、18.70%、12.50%和25.00%。具體結(jié)果見(jiàn)表2。

3 小結(jié)與討論

在供試的22份皮燕麥品種（系）中，10份表現(xiàn)免疫，有6份表現(xiàn)高抗，4份表現(xiàn)抗病，2份表現(xiàn)中感，各抗性類型依次占供鑒材料的45.5%、27.3%、18. 3%和9.0%，在供試的16份裸燕麥種質(zhì)中，7份表現(xiàn)免疫，3份表現(xiàn)高抗，2份表現(xiàn)抗病，4份表現(xiàn)中感，各抗性類型依次占供試材料的43.8%、18.7%、12.5%和25.0%。

本研究發(fā)現(xiàn)，壩上野燕麥、壩莜9號(hào)、白燕7號(hào)和壩燕6號(hào)與郭成等[7 ]鑒定的抗性類型結(jié)果一致，壩燕1號(hào)的鑒定結(jié)果免疫與郭滿庫(kù)等[8 ]鑒定結(jié)果一致，但冀張燕4號(hào)和壩莜12號(hào)本次鑒定為抗病和中感，與郭成等[7 ]鑒定的免疫和高感有差異。壩莜3號(hào)和黃燕麥病株率較郭滿庫(kù)等[8 ]的結(jié)果有下降，但409、440和478病株率較郭滿庫(kù) 等[8 ]的結(jié)果有增加，病情加重，抗性水平下降，可能與播種時(shí)期的土壤溫度、濕度、播種深度及菌土覆蓋厚度相關(guān)，這與田紹義等[9 ]認(rèn)為播種時(shí)的氣溫和苗期溫度都可能影響堅(jiān)黑穗病的觀點(diǎn)相一致。通過(guò)本次鑒定獲得的這些有效抗病種質(zhì)，可為品種（系）的合理布局及抗病育種提供核心抗源。 參考文獻(xiàn)：

[1] 李春杰，陳泰祥，趙桂琴，等. 燕麥病害研究進(jìn)展[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào)，2017，26（12）：203-222.

[2] 章海燕，張 暉，王 立，等. 燕麥研究進(jìn)展[J]. 糧食與油脂，2009（8）：7-9.

[3] 鄭殿升，張宗文. 中國(guó)燕麥種質(zhì)資源國(guó)外引種與利用[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2017，18（6）：1001-1005.

[4] 李潤(rùn)枝，陳 晨，張培培，等. 我國(guó)燕麥種質(zhì)資源與遺傳育種研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（17）：44-45.

[5] 趙秀芳，戎郁萍，趙來(lái)喜. 我國(guó)燕麥種質(zhì)資源的收集和評(píng)價(jià)[J]. 草業(yè)科學(xué)，2007，24（3）：36-39.

[6] 張向前. 燕麥種質(zhì)農(nóng)藝性狀、耐鹽和AFLP分子標(biāo)記的遺傳多樣性分析[D]. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[7] 郭 成，王 艷，張新瑞，等. 燕麥種質(zhì)抗堅(jiān)黑穗病鑒定與評(píng)價(jià)[J]. 草地學(xué)報(bào)，2017，25（2）：379-386.

[8] 郭滿庫(kù)，郭建國(guó)，郭 成，等. 燕麥種質(zhì)對(duì)堅(jiān)黑穗病的抗性篩選[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2012，39（6）：575-576.

[9] 田紹義，李振樹(shù)，高世金，等. 莜麥（裸燕麥）品種抗堅(jiān)黑穗病的觀察研究[J]. 河北農(nóng)學(xué)報(bào)，1982（4）：55-57.

（本文責(zé)編：陳 珩）