黃吉萬 孫典榮 劉巖 劉勝男 單斌斌 楊長平 李騰

摘要：【目的】分析珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域魚類結(jié)構(gòu)組成及其多樣性，為開展中華白海豚保護及保護區(qū)生物多樣性研究提供基礎(chǔ)資料?！痉椒ā?015年9月（秋季）和2016年3月（春季）以拖網(wǎng)船對保護區(qū)海域進行拖網(wǎng)調(diào)查，運用生物量和豐度法對漁獲組成進行統(tǒng)計分析，計算調(diào)查海域內(nèi)魚類資源生態(tài)特征指數(shù)，并采用豐度生物量比較曲線法評估魚類群落受干擾程度?！窘Y(jié)果】兩個航次調(diào)查共捕獲魚類57種，隸屬于13目37科51屬。2015年9月（秋季）調(diào)查的平均魚類生物量1.63 g/m2，平均豐度177.9×10-3尾/m2；2016年3月（春季）調(diào)查的平均魚類生物量0.43 g/m2，平均豐度25.2×10-3尾/m2。棘頭梅童魚（Collichthys lucidus）、鳳鱭（Coilia mystus）、六指馬鲅（Polynemus sextarius）和短吻鲾（Leiognathus brevirostris）為春秋兩季共有優(yōu)勢種；Shannon-Weiner多樣性指數(shù)（H'）、Pielou均勻度指數(shù)（J'）和Margalef豐富度指數(shù)（D）3項生態(tài)特征指數(shù)均表現(xiàn)為秋季高于春季。2015年9月（秋季）珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域魚類群落的生物量優(yōu)勢度曲線位于豐度曲線之下，W為負(fù)值（-0.068），魚類群落結(jié)構(gòu)受到嚴(yán)重干擾；2016年3月（春季）該海域魚類群落的生物量優(yōu)勢度曲線位于豐度曲線之上，W為正值（0.056），魚類群落結(jié)構(gòu)未受干擾?！窘Y(jié)論】珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域魚類現(xiàn)存資源量水平呈下降趨勢，漁業(yè)資源有所衰退；魚類群落結(jié)構(gòu)在秋季受外界干擾較明顯，春季則趨于穩(wěn)定。珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域水質(zhì)已受到輕度污染，雖然目前尚適合魚類的生長和繁育，但今后須對其進行實時監(jiān)測，加強水質(zhì)與生態(tài)環(huán)境的保護。

關(guān)鍵詞： 魚類群落結(jié)構(gòu)；多樣性；生物量；豐度；珠江口中華白海豚自然保護區(qū)

中圖分類號： S932.4 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-1191（2018）05-1000-08

Abstract：【Objective】Structure and diversity of fish community in Sousa chinensis nature reserve of Pearl River Estuary waters were studied to provide basic reference for the protection of S. chinensis and biodiversity in this area. 【Method】Trawl surveys were conducted in the waters of nature reserve in September， 2015（autumn） and March， 2016 （spring）. By using the biomass and abundance method， the composition of fishery catches was counted and analyzed to measure the ecological characteristics index of fish resource in the survey area. Besides， the disturbance status of fish community was assessed by abundance biomass comparison curve method. 【Result】Totally， fifty-seven fish species were caught in two cruises survey， which belonged to 51 genera， 37 families， and 13 orders. In September， 2015（autumn）， the average biomass and abundance of fish was 1.63 g/m2 and 177.9×10-3 ind/m2 respectively， with the average biomass and abundance being 0.43 g/m2 and 25.2×10-3 ind/m2 respectively in March， 2016（spring）. Collichthys lucidus， Coilia mystus， Polynemus sextarius and Leiognathus brevirostris were dominant species of both seasons. In autumn， all of the ecological characteristics indexes， including the Shannon-Weiner diversity index（H'）， Pielou evenness index（J'）， and Margalef abundance index（D）， were higher than those in spring. In September， 2015（autumn）， the dominance curve of biomass dominance in the fish community of S. chinensis nature reserve of Pearl River Estuary waters was below the abundance curve. W was a negative value（-0.068）， indicating that the fish community was under severe disturbance. On the contrary， in March， 2016（spring），the location of the biomass dominance curve was above the abundance curve. W was 0.056， showing that fish community was not disturbed. 【Conclusion】The storage of fish resources in S. chinensis conservation area of Pearl River Estuary waters is low， which indicates a declining trend of fishery resources during these years. The fish community structure is comparatively stable in spring， but is distinctively affected by external disturbance in autumn. Water in the S. chinensis nature reserve in the Pearl River Estuary has been under mild contamination. Though it is still suitable for fish growth and development， real-time measures should be taken to monitor and protect the water and ecological condition in the future.

Key words： fish community structure； biodiversity； biomass； abundance； Sousa chinensis nature reserve in Pearl River Estuary

0 引言

【研究意義】珠江口位于廣東省沿海中部，是我國河口區(qū)域中最富生產(chǎn)力的海域之一，其生境復(fù)雜，島礁眾多，是許多經(jīng)濟魚類、蝦類、蟹類產(chǎn)卵和索餌的重要場所，也是許多經(jīng)濟魚類溯河、入海洄游的重要通道（王迪和林昭進，2006）。由于珠江口海域環(huán)境的特殊性，其魚類群落結(jié)構(gòu)極其復(fù)雜，是南海近海的重要漁場和水產(chǎn)資源繁殖保護區(qū)域，具有重要的漁業(yè)經(jīng)濟地位和生態(tài)保護價值。因此，開展珠江口海域生物多樣性分析可為該區(qū)域漁業(yè)資源的保護和開發(fā)利用提供重要依據(jù)?！厩叭搜芯窟M展】魚類群落結(jié)構(gòu)會隨時間推移和環(huán)境改變而發(fā)生變化，同時受人類活動的影響，尤其是人為過度捕撈和沿海工業(yè)的快速發(fā)展，極易對海域漁業(yè)資源造成嚴(yán)重破壞（劉修澤等，2015）。目前，針對珠江口海域魚類資源密度及群落結(jié)構(gòu)的研究已有一些報道。詹海剛（1998）運用系統(tǒng)聚類與排序分析等方法研究了珠江口海域魚類群落及其與環(huán)境因子的相互作用關(guān)系；李永振等（2000）根據(jù)1998年的周年調(diào)查資料，采用回歸分析和聚類分析等方法分析了珠江口魚類群落的結(jié)構(gòu)特征、生物學(xué)特性及季節(jié)變化規(guī)律；王迪和林昭進（2006）運用MVSP中的聚類分析定量分析不同水域魚類群落的時空變化，并與傳統(tǒng)的三區(qū)域劃分方法進行比較，結(jié)果表明，將珠江口魚類群落劃分為淡水區(qū)、咸淡水區(qū)、沿岸區(qū)和近海區(qū)等4個區(qū)域，更能有效反映出魚類群落結(jié)構(gòu)隨鹽度梯度變化的規(guī)律。相對于珠江口海域而言，近年來已有諸多學(xué)者針對我國其他海域的魚類資源進行調(diào)查分析。劉修澤等（2015）研究表明，遼東灣北部海域魚類群落結(jié)構(gòu)存在明顯的季節(jié)更替現(xiàn)象，而水溫是影響魚類群落結(jié)構(gòu)季節(jié)變化的主要環(huán)境因素。張迎秋等（2016）應(yīng)用典范對應(yīng)分析（CCA）法分析環(huán)境因子對海州灣前三島海域底層魚類群落結(jié)構(gòu)的影響，結(jié)果表明，魚類時空分布主要受底層水溫及水體溶解氧含量的影響。袁華榮等（2017）對南海柘林灣魚類群落結(jié)構(gòu)的季節(jié)變動進行研究，并探討魚類營養(yǎng)級與其平均體質(zhì)量間的關(guān)系。王良明等（2017）對南沙群島西南部海域魚類的群落結(jié)構(gòu)進行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該海域的魚類群落穩(wěn)定性較差，主要以生長快、性成熟早、個體小的選擇種類為主，受外界干擾較明顯。余景等（2017）分析深圳鵝公灣水域漁業(yè)資源的季節(jié)變動，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該海域魚類群落夏季穩(wěn)定性較高，而秋、冬季由于受捕撈強度的影響，其穩(wěn)定性較差?！颈狙芯壳腥朦c】珠江口中華白海豚自然保護區(qū)于1999年經(jīng)廣東省人民政府批準(zhǔn)建立，2003年升級為國家級自然保護區(qū)，保護區(qū)面積4.1萬ha，分核心區(qū)、緩沖區(qū)和實驗區(qū)3個功能區(qū)。保護區(qū)的保護對象為國家一級保護動物中華白海豚，以及中華白海豚棲息活動區(qū)域的自然環(huán)境、水質(zhì)環(huán)境、海底環(huán)境、漁業(yè)資源和生物多樣性（周斌等，2007；馬玉等，2011），其中魚類資源的群落多樣性是白海豚賴以生存和延續(xù)的最直接影響因素，但至今未見針對珠江口中華白海豚自然保護區(qū)漁業(yè)資源群落結(jié)構(gòu)的研究報道。【擬解決的關(guān)鍵問題】2015年9月（秋季）和2016年3月（春季）以拖網(wǎng)船對珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域進行拖網(wǎng)調(diào)查，運用生物量和豐度法對漁獲組成進行統(tǒng)計分析，計算調(diào)查海域內(nèi)魚類資源生態(tài)特征指數(shù)，為開展中華白海豚保護及保護區(qū)生物多樣性研究提供基礎(chǔ)資料。

1 材料與方法

1. 1 數(shù)據(jù)來源

2015年9月（秋季）和2016年3月（春季）在珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域進行單拖網(wǎng)作業(yè)調(diào)查，每個站位拖網(wǎng)0.5 h，平均拖速5.56 km/h。調(diào)查船為粵珠漁31085，船長18.0 m，型寬5.4 m，型深2.8 m，總噸位86 t，主機功率66 kW。配置網(wǎng)具規(guī)格：網(wǎng)口寬度10.0 m，網(wǎng)口高度5.0 m，網(wǎng)囊網(wǎng)目2 cm。參照GB/T 12763.6—2007《海洋調(diào)查規(guī)范》進行樣品采集、鑒定和測定分析，其體質(zhì)量精確到0.1 g。調(diào)查作業(yè)共布設(shè)9個采樣站位（圖1），其中，S1、S4和S7位于實驗區(qū)，S2、S5和S8位于緩沖區(qū)，S3、S6和S9位于核心區(qū)。

1. 2 生物量與豐度

采用面積法計算各季度魚類資源生物量和豐度（楊潔清等，2017），計算公式為：

S=d/a×q

式中，S為魚類生物量（g/m?）或豐度（×10-3尾/m?），d為魚類漁獲率（g/h或×10-3尾/h），a為每小時拖網(wǎng)掃海面積（m?），q為網(wǎng)具捕獲率，取0.5。

1. 3 物種優(yōu)勢度

采用Pinkas相對重要性指數(shù)（Index of relative importance，IRI）評價魚類在群落中的重要性（優(yōu)勢度），計算公式為：

IRI=（M+W）×F

式中，M為某一魚類尾數(shù)占魚類總尾數(shù)的百分比，W為某一魚類生物量占魚類總生物量的百分比，F(xiàn)為某一魚類出現(xiàn)站數(shù)占總調(diào)查站數(shù)的百分比。依據(jù)實際調(diào)查所得IRI確定各生物種類在群落中的重要性。本研究采用傳統(tǒng)劃分標(biāo)準(zhǔn)對IRI進行定義：IRI≥1000時為優(yōu)勢種，1000>IRI≥100時為重要種，100>IRI≥10時為常見種，IRI<10時為少見種。

1. 4 群落結(jié)構(gòu)多樣性指數(shù)

Shannon-Weiner多樣性指數(shù)（H'）：

H'=-[i=1sPi]×lnPi

Pielou均勻度指數(shù)（J'）：J'=H'/lnS

Margalef豐富度指數(shù)（D）：D=（S-1）/lnN

式中，Pi為第i種魚漁獲重量占魚類總漁獲重量的比例，N為漁獲魚類樣品的總尾數(shù)。

1. 5 豐度生物量比較曲線（ABC曲線）

ABC曲線是通過在同一坐標(biāo)系中比較豐度曲線和生物量優(yōu)勢度曲線，進而分析生物群落在不同干擾狀態(tài)下的特征（晏磊等，2015）。以W表示ABC曲線中生物量和豐度的相對關(guān)系，計算公式如下：

W=[i=1SBi-Ai50（S-1）]

式中，Bi和Ai分別為曲線中種類序號對應(yīng)的生物量和數(shù)量累積百分比。當(dāng)生物量優(yōu)勢度曲線在豐度曲線之上時，W為正值，表明群落未受干擾，此時生物量較大、壽命較長的k選擇個體占優(yōu)勢；反之，W為負(fù)值，表明群落受到嚴(yán)重干擾，此時生物量較小、壽命較短的r選擇個體占優(yōu)勢；當(dāng)二者相交或重疊時，種內(nèi)的生物量與豐度分布優(yōu)勢難以區(qū)分，W亦為負(fù)值，群落則處于受中等干擾狀態(tài)。

2 結(jié)果與分析

2. 1 種類組成

兩個航次調(diào)查共捕獲魚類57種，隸屬于13目37科51屬（表1），均為暖水性或暖溫性種類，未見冷水性種類。其中，2015年9月（秋季）捕獲魚類種類較多，為50種，隸屬于12目33科45屬；2016年3月（春季）捕獲魚類35種，隸屬于11目28科31屬。兩個航次調(diào)查均以鱸形目和鯡形目種類最多，2015年9月（秋季）捕獲的鱸形目和鯡形目種類分別為20和11種，占該航次總種類數(shù)的40.0%和22.0%；2016年3月（春季）捕獲的鱸形目和鯡形目分別為14和8種，占該航次總種類數(shù)的36.8%和21.1%。

2. 2 生物量與豐度

就整體空間分布而言，珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域魚類生物量和豐度均呈南高北低、東高西低的分布趨勢（圖2）。2015年9月（秋季）調(diào)查的平均魚類生物量1.63 g/m2，各采樣站位的生物量變化范圍為0.40～3.03 g/m2，主要受鳳鱭（Coilia mystus）、眶棘雙邊魚（Ambassis gymnocephalus）和棘頭梅童魚（Collichthys lucidus）影響，以S7站位的生物量最高；豐度變化范圍為50.9×10-3～418.5×10-3尾/m2，平均177.9×10-3尾/m2，同樣，豐度最高值亦出現(xiàn)在S7站位，以鳳鱭、眶棘雙邊魚和棘頭梅童魚占絕對優(yōu)勢。2016年3月（春季）調(diào)查的平均魚類生物量0.43 g/m2，變化范圍為0.05～1.32 g/m2，生物量最高的站位為S8站位，花鰶（Clupanodon thrissa）對該站位貢獻的生物量最高；其豐度變化范圍為5.8×10-3～54.8×10-3尾/m2，平均25.2×10-3尾/m2，最高值也出現(xiàn)在S8站位，花鰶和鳳鱭是該站位高豐度的主要貢獻魚種。

2. 3 優(yōu)勢種、優(yōu)勢度及平均體質(zhì)量

珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域魚類優(yōu)勢種的變化存在更替現(xiàn)象，但兩個季度的第一優(yōu)勢種均為棘頭梅童魚（表2）。2015年9月（秋季）捕獲的魚類優(yōu)勢種有4種[棘頭梅童魚、鳳鱭、眶棘雙邊魚和裘氏小沙丁魚（Sardinella jussieu）]，重要種有5種[赤鼻棱鳀（Thryssa kammalensis）、短吻鲾（Leiognathus brevirostris）、六指馬鲅（Polydactylus sextarius）、花鰶（Clupanodon thrissa）和前鱗骨鯔（Osteomugil ophuyseni）]。其中，棘頭梅童魚在所有站位均有出現(xiàn)，對應(yīng)的生物量和豐度分別為3.22 g/m2和383.31×10-3尾/m2，其IRI為4589.75。2016年3月（春季）捕獲的魚類優(yōu)勢種為棘頭梅童魚、花鰶、六指馬鲅和前鱗骨鯔，重要種為漢氏棱鳀（T. hamiltonii）、短吻鲾、鳳鱭和赤鼻棱鳀，也是以棘頭梅童魚的IRI最高，為4966.56，對應(yīng)的生物量和豐度分別為0.36 g/m2和17.27×10-3尾/m2。在平均體質(zhì)量方面，兩個航次調(diào)查捕獲的優(yōu)勢種和重要種均相對較小。其中，個體平均體質(zhì)量最重的為花鰶，秋季為34.29 g/尾，春季為40.78 g/尾；平均體質(zhì)量最輕的為眶棘雙邊魚，秋季為3.95 g/尾，春季為3.19 g/尾；其余種類的個體平均體質(zhì)量在4.44～19.70 g/尾。

2. 4 多樣性水平

9個采樣站位的魚類H'變化范圍在2.06～3.37，平均2.62，處于中等水平；J'變化范圍在0.51～0.84，平均0.64；D變化范圍在1.71～3.16，平均2.38。由表3可知，秋季捕獲魚類的H'、J和D平均值顯著高于春季捕獲魚類（P<0.05）。

2. 5 ABC曲線特征

由圖3可看出，2015年9月（秋季）珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域魚類群落的生物量優(yōu)勢度曲線位于豐度曲線之下，W為負(fù)值（-0.068），說明該海域魚類群落結(jié)構(gòu)受到嚴(yán)重干擾；2016年3月（春季）該海域魚類群落的生物量優(yōu)勢度曲線位于豐度曲線之上，W為正值（0.056），即春季的魚類群落結(jié)構(gòu)未受干擾。整體上，珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域春季魚類群落的豐度優(yōu)勢度曲線和生物量優(yōu)勢度曲線起點均高于秋季。

3 討論

3. 1 種類組成及優(yōu)勢種分析

珠江口及鄰近水域作為淡水與海水兩類生態(tài)系間的交替區(qū)，其生態(tài)環(huán)境較復(fù)雜，魚類群落結(jié)構(gòu)存在明顯的時間和空間變化。早在20世紀(jì)80年代后期，就已有學(xué)者對珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域漁業(yè)資源的結(jié)構(gòu)組成進行分析，根據(jù)水域劃分可將珠江口魚類群落劃分為淡水群落、河口群落和沿岸群落三大類群（王迪和林昭進，2006）。本研究涉及的中華白海豚保護區(qū)海域具有典型的河口特征，兩個航次調(diào)查共捕獲魚類57種，主要以暖水性和海水種類為優(yōu)勢種，但兩季的種類組成存在明顯差異，2015年9月（秋季）漁獲種類數(shù)明顯多于2016年3月（春季），可能與調(diào)查海域魚類群落各物種對環(huán)境變化的響應(yīng)有關(guān)，特別是受海水溫度的影響（張洪亮等，2012）。2015年9月（秋季）調(diào)查時海域水溫相對較高，暖水性魚類的遷徙或洄游導(dǎo)致其群落結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出較高的多樣性；2016年3月（春季）調(diào)查時海域水溫雖然處于回暖階段，但部分暖水魚類尚未大規(guī)模遷移至此。在種類總數(shù)上，本研究兩個航次調(diào)查的漁獲種類數(shù)與張靜等（2013）對福建東南部東山灣水域的調(diào)查結(jié)果相近，分別漁獲57和54種魚類游泳生物，可能與調(diào)查的水域生態(tài)環(huán)境相似有關(guān)，二者均為半封閉的亞熱帶海灣環(huán)境，常年受淡水徑流、沿岸流、南海暖流等消長的影響；此外，二者調(diào)查采用的漁船作業(yè)方法、調(diào)查網(wǎng)具規(guī)格和調(diào)查范圍相近，一定程度上決定了二者漁獲種類數(shù)的近似性。

本研究調(diào)查的水域范圍與以往相關(guān)調(diào)查相比偏小，但在魚類優(yōu)勢種適溫性組成方面類似，調(diào)查海域魚類資源優(yōu)勢種類組成兼具熱帶、亞熱帶和溫帶動物區(qū)系特點，反映了從熱帶動物區(qū)系向亞熱帶、溫帶動物區(qū)系逐漸過渡的特征（詹海剛，1998；李永振等，2000），如棘頭梅童魚、鳳鱭、六指馬鲅、眶棘雙邊魚、花鰶和前鱗骨鯔等均為南海北部陸架區(qū)共有優(yōu)勢種，屬于廣溫廣鹽種類。在春季和秋季受珠江口沿岸低溫低鹽水持續(xù)作用，珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域的溫度和鹽度相對低于南海北部陸架區(qū)附近海域（黃梓榮等，2009），因此在其他陸架區(qū)常見優(yōu)勢種黃斑籃子魚、帶魚、多齒蛇鯔和截尾白姑魚等喜好高溫高鹽生境的種類并非本研究海域的優(yōu)勢種類。

3. 2 魚類結(jié)構(gòu)時空變化

本研究漁獲種類的棲息特征表明，優(yōu)質(zhì)魚類僅為典型的河口區(qū)種類，如棘頭梅童魚、鳳鱭和短吻鰏等，且這些經(jīng)濟魚種類的平均體質(zhì)量普遍偏小，絕大多數(shù)為當(dāng)年魚或幼魚，說明珠江口海域魚類種群的年齡結(jié)構(gòu)較20世紀(jì)80年代已發(fā)生了明顯變化，整體上表現(xiàn)為本次研究調(diào)查的魚類密度和生物量較歷史同期相對水平偏低（李永振等，2000；王迪和林昭進，2006；晏磊等，2015），即珠江口海域魚類游泳動物現(xiàn)存資源量水平呈下降趨勢，漁業(yè)資源有所衰退。此外，本研究發(fā)現(xiàn)珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域秋季魚類的平均生物量和豐度均高于春季，如2015年9月（秋季）航次調(diào)查的平均生物量和豐度分別是2016年3月（春季）調(diào)查的3.8和7.1倍。這與徐開達(dá)等（2012）、張洪亮等（2012）、楊潔清等（2017）的研究結(jié)果相似，可解釋為春季水溫相對較低，除部分地方性棲息種類之外，在深水海域越冬的種類尚未大規(guī)模洄游至此，待春夏季繁殖期過后，由于魚類補充群體和洄游群體的加入，導(dǎo)致秋季魚類密度和生物量均高于春季（楊潔清等，2017）。

本研究還發(fā)現(xiàn)，在空間分布上兩個航次調(diào)查的魚類生物量和豐度均表現(xiàn)為保護區(qū)南面灣口3個站位（S7、S8和S9）高于灣內(nèi)其余站位。導(dǎo)致生物量和豐度呈南高北低分布格局的主要原因可能與魚類對水域生境的適應(yīng)性有關(guān)，其適應(yīng)性一般是由海水的溫度和鹽度變化所主導(dǎo)（徐開達(dá)等，2012）。9月處于夏季向秋季的過渡時間段，3月則處于冬季向春季過渡時段，兩個過渡時段均處于降水較集中的季節(jié)，珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域受入海徑流對近岸海水鹽度和溫度的影響明顯（楊潔清等，2017），表現(xiàn)為整個調(diào)查海域的溫度相對較高，灣口底層鹽度較灣內(nèi)高，因此灣口更適合于廣溫廣鹽和暖水性高鹽及廣鹽種類棲息生存。而橫向比較發(fā)現(xiàn)，位于保護區(qū)東部核心區(qū)站位（S3、S6、S9）和S8站位的魚類生物量和豐度較其余西部站位高，其主要原因可能與人類活動干擾及生態(tài)環(huán)境遭到破壞有關(guān)。S2和S5站位位于出海口主航道中心，受航道挖掘、船舶航行及水體油污污染影響較明顯；實驗區(qū)S1、S4和S7站位位于調(diào)查海區(qū)西側(cè)，受沿岸工業(yè)開發(fā)、近岸碼頭和水環(huán)境污染的影響，水質(zhì)及生態(tài)環(huán)境與保護區(qū)東面核心區(qū)相比較差，且水深相對較淺，綜合導(dǎo)致該區(qū)域魚類的生物量和棲息密度相對較低。

3. 3 多樣性指數(shù)分析

H'是從種群和種群個體數(shù)的均勻性兩方面衡量群落結(jié)構(gòu)，是反映群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的重要指標(biāo)。群落物種越豐富，各種類個體數(shù)分布越均勻，H'和J'越高。當(dāng)水域生態(tài)系統(tǒng)受環(huán)境脅迫時，種類數(shù)和個體數(shù)均會減少，最終導(dǎo)致H'降低（徐開達(dá)等，2012；張靜等，2013）。本研究調(diào)查結(jié)果顯示，9個采樣站位的魚類H'變化范圍在2.06～3.37，平均2.62，與南海北部大陸架平均水平（3.65）（江艷娥等，2009）及緯度較高的臺灣海峽（2.06）（林龍山等，2005）相比，其魚類資源多樣性水平適中。根據(jù)蔡立哲等（2002）建議的H'評價范圍（2.00～3.00）可知，珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域已受到輕度污染，主要是沿岸大量工業(yè)活動造成海域水質(zhì)惡化，生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞。雖然該海域仍適合魚類的生長和繁育，但今后須加強水質(zhì)與環(huán)境的保護。

3. 4 群落結(jié)構(gòu)分析

ABC曲線特征與生物群落中各種類生物量和豐度的相對比例及優(yōu)勢種群的大小等因素有關(guān)。根據(jù)Vergnon和Blanchard（2006）的劃分標(biāo)準(zhǔn)，本研究兩個航次調(diào)查中秋季（2015年9月）魚類的生物量優(yōu)勢度曲線位于豐度曲線之下，處于受嚴(yán)重干擾狀態(tài)，而春季（2016年3月）魚類的生物量優(yōu)勢度曲線位于豐度曲線之上，即該海域魚類群落結(jié)構(gòu)處于未受干擾或受干擾程度較小的狀態(tài)。這與楊潔清等（2017）的研究結(jié)果相反，其原因可能與群落結(jié)構(gòu)受自身生長、部分類群的遷入或遷出等內(nèi)在因素及捕撈強度、水域環(huán)境污染等外在因素有關(guān)。秋季受從夏季休漁期結(jié)束后漁船過度捕撈的持續(xù)影響，大個體游泳生物已被高強度捕撈，整體上呈生物量低、物種數(shù)量少且大個體物種較少的特征。春季部分暖水性優(yōu)勢種在越冬期過后洄游，較大型魚類物種有效補充群落結(jié)構(gòu)中的整體生物量水平，如前鱗骨鯔和六指馬鲅等。整體上，珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域魚類群落呈現(xiàn)小個體比例較高的特征，如棘頭梅童魚、短吻鰏、鳳鱭和赤鼻棱鳀等。這些種類恰好是保護區(qū)中華白海豚的主要捕食類群（賀筱筱等，2014；王新星等，2018），說明保護區(qū)的設(shè)立及人為監(jiān)管對保護對象及其餌料來源起到積極作用。

4 結(jié)論

珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域魚類現(xiàn)存資源量水平呈下降趨勢，漁業(yè)資源有所衰退；魚類群落結(jié)構(gòu)在秋季受外界干擾較明顯，春季則趨于穩(wěn)定。珠江口中華白海豚自然保護區(qū)海域水質(zhì)已受到輕度污染，雖然目前尚適合魚類的生長和繁育，但今后須對其進行實時監(jiān)測，加強水質(zhì)與生態(tài)環(huán)境的保護。

參考文獻：

蔡立哲，馬麗，高陽，鄭天凌，林鵬. 2002. 海洋底棲動物多樣性指數(shù)污染程度評價標(biāo)準(zhǔn)的分析[J]. 廈門大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），41（5）：641-646. [Cai L Z，Ma L，Gao Y，Zheng T L，Lin P. 2002. Analysis on assessing criterion for polluted situation using species diversity index of marine macrofauna[J]. Journal of Xiamen University（Natural Science），41（5）：641-646.]

賀筱筱，寧曦，林文治，劉建昌，鄭銳強，溫華，吳玉萍. 2014. 中華白海豚主要食譜魚類的脂肪酸組成[J]. 水產(chǎn)科學(xué)，33（6）：356-362. [He X X，Ning X，Lin W Z，Liu J C，Zheng R Q，Wen H，Wu Y P. 2014. Fatty acid composition of the fisheries fed by Chinese white dolphin[J]. Fi-sheries Science，33（6）：356-362.]

黃梓榮，孫典榮，陳作志，張漢華，王雪輝，王躍中，方宏達(dá)，董艷紅. 2009. 珠江口附近海區(qū)甲殼類動物的區(qū)系特征及其分布狀況[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，20（10）：2535-2544. [Huang Z R，Sun D R，Chen Z Z，Zhang H H，Wang X H，Wang Y Z，F(xiàn)ang H D，Dong Y H. 2009. Faunal cha-racteristics and distribution pattern of crustaceans in the vicinity of Pearl River Estuary[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，20（10）：2535-2544.]

江艷娥，林昭進，黃梓榮. 2009. 南海北部大陸架區(qū)漁業(yè)生物多樣性研究[J]. 南方水產(chǎn)，5（5）：32-37. [Jiang Y E，Lin Z J，Huang Z R. 2009. Biodiversity of fishery resources in the continental shelf of Northern South China Sea[J]. South China Fisheries Science，5（5）：32-37.]

李永振，陳國寶，孫典榮. 2000. 珠江口魚類組成分析[J]. 水產(chǎn)學(xué)報，24（4）：312-317. [Li Y Z，Chen G B，Sun D R. 2000. Analysis of the composition of fishes in the Pearl River estuarine waters[J]. Journal of Fisheries of China，24（4）：312-317.]

林龍山，鄭元甲，馬春艷. 2005. 臺灣海峽夏秋季游泳動物資源分布及群落結(jié)構(gòu)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，16（10）：1948-1951. [Lin L S，Zheng Y J，Ma C Y. 2005. Distribution of nekton stock density and its community structure in Taiwan Strait in summer and autumn[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，16（10）：1948-1951.]

劉修澤，李玉龍，王文波，段妍，柴雨，王小林，董婧. 2015. 遼東灣北部海域魚類群落結(jié)構(gòu)及多樣性[J]. 水產(chǎn)學(xué)報，39（8）：1155-1165. [Liu X Z，Li Y L，Wang W B，Duan Y，Chai Y，Wang X L，Dong J. 2015. The fish community structure and diversity in the north of Liaodong Bay[J]. Journal of Fisheries of China，39（8）：1155-1165.]

馬玉，陳浩昌，蔡鈺燦，彭嵩，曾耀宏，馬媛，王迪. 2011. 珠江口大襟島中華白海豚保護區(qū)水質(zhì)評價及影響因素分析[J]. 環(huán)境化學(xué)，30（9）：1674-1675. [Ma Y，Chen H C，Cai Y C，Peng S，Zeng Y H，Ma Y，Wang D. 2011. Assessment of water quality and analysis of affecting factors around the Dajin Island，in the Chinese dolphin conservation area of Pearl River Estuarine waters[J]. Environmental Chemistry，30（9）：1674-1675.]

王迪，林昭進. 2006. 珠江口魚類群落結(jié)構(gòu)的時空變化[J]. 南方水產(chǎn)，2（4）：37-45. [Wang D，Lin Z J. 2006. Spatial and temporal variations of fish community structure in the Pearl River Estuary waters[J]. South China Fisheries Science，2（4）：37-45.]

王良明，李淵，張靜，宋普慶，張然，張立，姚壯，林龍山. 2017. 南沙群島西南部海域魚類群落結(jié)構(gòu)分析[J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報，47（3）：58-65. [Wang L M，Li Y，Zhang J，Song P Q，Zhang R，Zhang L，Yao Z，Lin L S. 2017. Study on fish community structure in the southwestern waters of Nansha Islands[J]. Periodical of Ocean University of China，47（3）：58-65.]

王新星，陳濤，李敏，王雪輝，王躍中. 2018. 珠江西部河口中華白海豚分布與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 生態(tài)學(xué)報，38（3）：1-11. [Wang X X，Chen T，Li M，Wang X H，Wang Y Z. 2018. Relationship between environment factors and the distribution of Indio-Pacific humpback dolphins（Sousa chinensis） in the Western Pearl River Estuary， China[J]. Acta Ecology Sinica，38（3）：1-11.]

徐開達(dá)，張洪亮，謝漢陽，梁君，張龍，朱文斌. 2012. 中街山列島水域甲殼類資源及其群落多樣性[J]. 海洋漁業(yè)，34（3）：308-315. [Xu K D，Zhang H L，Xie H Y，Liang J，Zhang L，Zhu W B. 2012. Resource density and community diversity of crustaceans in the waters of Zhongjieshan Islands[J]. Marine Fisheries，34（3）：308-315.]

晏磊，譚永光，楊吝，連喜平，楊炳忠，張鵬，陳森，李杰. 2015. 南海珠江口沿岸張網(wǎng)漁業(yè)資源群落結(jié)構(gòu)分析[J]. 生物學(xué)雜志，32（5）：52-57. [Yan L，Tan Y G，Yang L，Lian X P，Yang B Z，Zhang P，Chen S，Li J. 2015. The resources community structure of stow-net fishery in the Pearl Ri-ver Estuary coastal waters of the South China Sea[J]. Journal of Biology，32（5）：52-57.]

楊潔清，史赟榮，沈新強，王云龍. 2017. 湄洲灣海域甲殼動物群落多樣性分析[J]. 南方水產(chǎn)科學(xué)，13（5）：16-24. [Yang J Q，Shi Y R，Shen X Q，Wang Y L. 2017. Analysis of community diversity of crustaceans in Meizhou Bay[J]. South China Fisheries Science，13（5）：16-24.]

余景，毛江美，袁華榮，馮雪，陳丕茂，胡啟偉. 2017. 深圳鵝公灣水域漁業(yè)資源季節(jié)變動分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，48（6）：1106-1112. [Yu J，Mao J M，Yuan H R，F(xiàn)eng X，Chen P M，Hu Q W. 2017. Seasonal variation of fishery resources in Egong Bay，Shenzhen[J]. Journal of Southern Agriculture，48（6）：1106-1112.]

袁華榮，陳丕茂，秦傳新，黎小國，周艷波，馮雪，余景，舒黎明，唐振朝，佟飛. 2017. 南海柘林灣魚類群落結(jié)構(gòu)季節(jié)變動的研究[J]. 南方水產(chǎn)科學(xué)，13（2）：26-35. [Yuan H R，Chen P M，Qin C X，Li X G，Zhou Y B，F(xiàn)eng X，Yu J，Shu L M，Tang Z Z，Tong F. 2017. Seasonal variation of fish community structure in Zhelin Bay，the South China Sea[J]. South China Fisheries Science，13（2）：26-35.]

詹海剛. 1998. 珠江口及鄰近水域魚類群落結(jié)構(gòu)研究[J]. 海洋學(xué)報，20（3）：91-97. [Zhan H G. 1998. Study on fish community structure in the Zhujiang Estuary and adjacent waters[J]. Acta Oceanologica Sinica，20（3）：91-97.]

張洪亮，潘國良，王偉定，周永東，徐漢祥. 2012. 岱衢洋拖網(wǎng)甲殼動物多樣性的季節(jié)變化[J]. 海洋與湖沼，43（1）：95-99. [Zhang H L，Pan G L，Wang W D，Zhou Y D，Xu H X. 2012. Seasonal variations of diversity of crustaceans caught by bottom trawl in Daiquyang[J]. Oceanologia et Limnologa Sinca，43（1）：95-99.]

張靜，陳永俊，張然，宋普慶，林龍山. 2013. 2008年夏季東山灣游泳動物種類的組成和多樣性[J]. 應(yīng)用海洋學(xué)報，32（2）：222-230. [Zhang J，Chen Y J，Zhang R，Song P Q，Lin L S. 2013. Nekton species composition and biodiversity in Dongshan Bay during 2008 summer[J]. Journal of Applied Oceanography，32（2）：222-230.]

張迎秋，許強，徐勤增，劉輝，張宏曄，郝杰華，楊紅生. 2016. 海州灣前三島海域底層魚類群落結(jié)構(gòu)特征[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué)，23（1）：156-168. [Zhang Y Q，Xu Q，Xu Q Z，Liu H，Zhang H Y，Hao J H，Yang H S. 2016. Demersal fish community structure around the Qiansan Islets in Haizhou Bay[J]. Journal of Fishery Sciences of China，23（1）：156-168.]

周斌，張繼周，周然. 2007. 銅鼓航道建設(shè)對珠江口中華白海豚自然保護區(qū)的環(huán)境影響研究[J]. 海洋技術(shù)，26（2）：38-41. [Zhou B，Zhang J Z，Zhou R. 2007. Study on influence of Tonggu channel construction project on Zhujiang Estuary Chinese White Dolphin Nature Reserve[J]. Ocean Technology，26（2）：38-41.]

Vergnon R，Blanchard F. 2006. Evaluation of trawling disturbance on macrobenthic invertebrate communities in the Bay of Biscay，F(xiàn)rance：Abundance biomass comparison （ABC methods）[J]. Aquatic Living Resources，19（3）：219-228.

（責(zé)任編輯 蘭宗寶）