胡浩
摘 要:本文以價值管理理論為指引,闡述了財務分析定位和功能,討論了財務分析總體思路,結合發(fā)電企業(yè)實際情況,進一步討論了財務分析重點環(huán)節(jié)和分析內容。
關鍵詞:價值管理 財務分析 發(fā)電企業(yè)
中圖分類號:F275 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2018)11(b)-129-02
1 價值管理與財務分析的職能定位
價值管理理論(Value Based Management,VBM)是以“價值”為控制目標和評價對象的管理體系,通過“價值”把戰(zhàn)略與運營有效銜接;而經濟增加值(Economic Value Added,EVA)提出,將“價值”指標化、可度量化,成功替代了基于“利潤中心”導向的管理價值觀,成為目前主流的管理控制體系。在價值管理體系下,企業(yè)的財務分析職能被大大提升,從“輔助管理”向“戰(zhàn)略執(zhí) 行、決策引導”轉型,切實發(fā)揮了財務管理“決策支持”的核心職能。
傳統(tǒng)管理體系下,財務分析往往扮演“輔助管理”的角色,側重于數(shù)據統(tǒng)計和基礎分析,其核心工作流程是:(1)企業(yè)經濟活動數(shù)據信息的搜集、整理;(2)識別基本錯誤進行修正;(3)匯總信息,按照各個職能部門需求,進行機械統(tǒng)計、對比分析、趨勢分析。在“輔助管理”角色下,財務分析結果往往停留在指標和數(shù)字層面,導致經濟業(yè)務層面的因素分析往往過去粗淺,還需要職能部門進行“經驗判斷”,難以支撐企業(yè)管理決策。
價值管理體系下,財務管理轉換為“戰(zhàn)略執(zhí)行、決策引導”角色,成為企業(yè)戰(zhàn)略管控體系運行的“中樞”,承擔了“戰(zhàn)略目標”與“績效管理”銜接作用。財務分析的信息觸角直接覆蓋到企業(yè)各層級的業(yè)務活動中,財務分析工作也從傳統(tǒng)職能流程豐富為多流程交織的“管理系統(tǒng)”,核心職能包括:(1)識別企業(yè)經營活動的特點,搭建財務分析整體框架,根據企業(yè)戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)目標,選取、設計相匹配的財務分析指標體系和相應的分析模型;(2)通過指標體系,動態(tài)跟蹤戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)環(huán)境變化趨勢、戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)目標執(zhí)行效果;(3)運用分析模型,深入尋找導致戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)目標執(zhí)行存在偏差的實際業(yè)務活動內在因素,判斷該因素主客觀性;(4)深入洞察企業(yè)內部情況的基礎上,就相關管理因素,提出解決或改善管理建議,形成考核激勵意見,提交管理層;(5)深入洞察全球、本國宏觀、行業(yè)、競爭對手情況,判斷戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)執(zhí)行內外部環(huán)境變化,提出戰(zhàn)略修正建議,與管理層共同商定下一步戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)方向、進度、速度,進一步分解、細化形成經營管理的具體執(zhí)行方案。
2 基于價值管理的財務分析的總體思路
價值管理體系下的財務分析,緊緊圍繞“戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)”展開工作,通過識別戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)內外部環(huán)境變化以及衡量戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)執(zhí)行的效果,分析查找出企業(yè)存在的管理問題,同時制定績效考核意見,提出管理決策改進建議。財務分析總體思路應包含以下關鍵步驟。
(1)衡量戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)執(zhí)行情況。全面介紹分析周期內企業(yè)的戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)執(zhí)行效果,KPI指標、經營業(yè)績、重要事項的完成情況。
(2)判斷戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)內外部環(huán)境變化。從宏觀經濟、行業(yè)政策、競爭對手等方面,分析外部環(huán)境變化趨勢,從企業(yè)運營、組織體系、企業(yè)文化等方面分析內部環(huán)境變化,判斷對企業(yè)戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)執(zhí)行邊界條件的影響。
(3)分析戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)執(zhí)行偏差原因。結合已構建的財務分析指標體系和分析模型,對戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)執(zhí)行偏差原因進行深入分析,查找影響因素要追溯到具體經濟活動,對造成該項活動的管理流程開展評估和判斷,識別存在的管理缺陷,制定改進意見。
(4)提出考核激勵方案。結合對戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)執(zhí)行偏差原因分析,提出具體考核激勵方案,供管理層深度決策。
(5)綜合戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)內外部環(huán)境變化判斷、戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)執(zhí)行偏差分析及管理改進意見,研究制定下一步戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)方案(方向、進度、速度)。
(6)下一步戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)方案待與管理層共同商定后,進一步分解、細化形成經營管理的具體執(zhí)行方案。
3 發(fā)電企業(yè)財務分析的重點環(huán)節(jié)和主要內容
發(fā)電企業(yè)經營活動主要表現(xiàn)為以下特點:一是,技術、資 金密集、發(fā)電類型多樣;二是,產品單一,不可儲存,產供銷同時完成;三是,社會屬性強,處于中游環(huán)節(jié),受政策和市場波動雙重影響。在發(fā)電企業(yè)財務分析中,應注意以下重點環(huán)節(jié)和 主要內容。
(1)關注戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)重心。戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)重心是財務分析的對象,抓住戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)重心,需要對企業(yè)的經營活動特點充分掌握。隨著技術發(fā)展和環(huán)保政策要求,發(fā)電企業(yè)形式也從原先傳統(tǒng)的“火電”“熱電”“水電”拓展到“風電”“光伏”等清潔能源領域。由于各種能源利用形式不同,經營特點也差別較大,戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)中心不同,財務分析重點也各不相同:第一,火電隨著煤炭實現(xiàn)市場化交易、電量市場化逐步深入推進,火電戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)側重于“抓好電力和煤炭市場,提升發(fā)電保障能力”;第二,熱電企業(yè)產品為供熱(氣),產品社會屬性強,熱電戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)側重于“拓展熱用戶,提高供熱效率”;第三,“水電”“風電”“光伏”等清潔能源發(fā)電,電量受氣象條件影響較大,電價受國家政策影響較大,戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)側重于“提高發(fā)電設備可靠性水平,加速電費及補貼回收力度”。
(2)關注分析指標體系和分析模型。在衡量戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)執(zhí)行、判斷戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)內外部環(huán)境、分析戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)執(zhí)行偏差等步驟,都需要依靠財務分析指標體系和分析模型。指標體系和分析模型是財務分析的基礎,通常包括內外部環(huán)境分析、盈利與發(fā)展能力分析、產能與營運能力分析、費用與預算執(zhí)行分析、現(xiàn)金流量與償債能力分析等五方面分析模塊,再需要根據戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)重心,選擇分析指標,構建財務分析體系。以火電企業(yè)為例:第一,內外部環(huán)境分析關注電力、煤炭、資本等與企業(yè)相關市場邊界條件變動趨勢分析,研究電力市場、資本市場政策和煤價市場變化趨勢,是否符合戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)執(zhí)行邊界,是否需要進一步調整戰(zhàn)略(戰(zhàn)術);第二,盈利與發(fā)展能力分析關注利潤、EVA、總資產報酬率及其影響因素完成情況,包括電力市場與電價分析,電量、電價結構,通常分析指標有發(fā)電市場占有率、平均上網電價;煤價市場分析,包括煤炭價格、煤場倉儲損失等;第三,產能與營運能力分析,關注產能利用率分析、機組設備運行可靠性、經濟性水平等,包括設備平均利用小時、等效利用小時數(shù)、可利用率、供電煤耗、綜合廠用電率等;第四,費用與預算執(zhí)行分析,關注成本費用發(fā)生是否與戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)保持預計一致水平,包括修理費用、委托運行費用、大宗材料費、其他管理費用等費用類事項發(fā)生與預算執(zhí)行情況;第五,現(xiàn)金流量與償債能力分析,關注資金回收、資本運營效率及償債風險能力,包括電費回收率、應收賬款回收期、資產負債率、流動比率等。
(3)關注內在管理問題識別與管理決策建議。財務分析的結果需要提供管理決策建議,決策建議的依據是存在的內在管理問題。根據財務分析偏差,能夠有效識別出內在管理缺陷,是財務分析工作的重點也是難點。往往需要財務人員較高的管理經驗和能力,能夠充分洞察企業(yè)內部環(huán)境分析,包括企業(yè)管理水平、組織結構、企業(yè)文化等方面與戰(zhàn)略目標是否匹配;以導致戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)執(zhí)行偏差的內外部因素為目標,全面排查相關的管理流程和業(yè)務模塊,發(fā)現(xiàn)相關流程和模塊存在的缺陷,并判斷相關缺陷影響程度,與相關管理人員共同制定改進措施,提交管理層進行決策。與此同時,財務分析人員還應幫助企業(yè)有效總結經驗、及時查漏補缺,需要盤點各業(yè)務部門在戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)執(zhí)行中是否發(fā)揮應有效用,積累成功經驗、吸取失敗教訓,開展員工經驗積累分析,包括技能水平提升、操作準確率等,盡快完成學習曲線。
4 結語
本文分析了在價值管控體系下財務分析角色轉換和職能定位,從“戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)”角度闡述了基于價值管理的財務分析的總體思路,總結了發(fā)電企業(yè)經營活動主要特點,提出發(fā)電企業(yè)財務分析應關注戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)重心、關注戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)重心、關注戰(zhàn)略(戰(zhàn)術)重心等重點環(huán)節(jié)和主要內容。為財務分析在價值管理體系下管理價值提升提供了思路。
參考文獻
[1] Kaplan.R.and D.Norton.Putting the Balanced Scorecard to Work[J].Harvard Business Review,1993(9).
[2] 池國華,鄒威.基于EVA的價值管理會計整合框架——一種系統(tǒng)性與針對性視角的探索[J].會計研究,2015(12).