萬(wàn)賢賢 張春強(qiáng) 趙可 宋勇剛

摘 要：在全球創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)背景下，發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)都在加快培育和發(fā)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，一些國(guó)家和地區(qū)也取得了顯著成效，對(duì)其成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)可以為中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)提供重要參考。本文對(duì)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵進(jìn)行了分析，總結(jié)了美國(guó)硅谷區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的成功經(jīng)驗(yàn)，分析了中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)中存在的不足，提出了對(duì)中國(guó)完善區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的重要啟示。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）09（a）-072-03

我國(guó)自十八大以來(lái)把創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置，十九大報(bào)告則把創(chuàng)新型國(guó)家置于更為突出的部位，同時(shí)提出“創(chuàng)新是推動(dòng)發(fā)展的首要?jiǎng)恿?，是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的戰(zhàn)略支撐”。創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)需使區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活力全面激活，整合所有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素和資源，增強(qiáng)區(qū)域整體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的效能。由此可見(jiàn)，提高對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)規(guī)律以及生態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)知，加快培育和發(fā)展世界一流的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)提高我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力、加速創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展以及加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家具有重要意義。

學(xué)者們從不同角度對(duì)國(guó)內(nèi)外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了研究，封雪韻[1]從自然界生態(tài)系統(tǒng)視角分析了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成及其相互關(guān)系；嚴(yán)子淳等[2]從供給側(cè)改革的角度，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建與區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)培育體系供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育目標(biāo)與供給側(cè)改革4個(gè)方面，研究了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建路徑。除理論分析之外，很多學(xué)者對(duì)具體區(qū)域的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了研究，李旭[3]對(duì)中關(guān)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了研究，劉亮[4]對(duì)天津市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了研究。此外，越來(lái)越多的學(xué)者和政、企人員將目光投向了典型的、成功的案例，如美國(guó)硅谷等。

尚曉燕等[5]深入分析了美國(guó)硅谷生態(tài)系統(tǒng)式創(chuàng)新集群的形成原因，張秀娥等[6]系統(tǒng)分析了美國(guó)硅谷創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境，花茜等[7]深入分析了美國(guó)硅谷創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式。相關(guān)文獻(xiàn)從不同角度揭示了美國(guó)硅谷的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)特色，但少有文獻(xiàn)從整個(gè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的角度分析美國(guó)硅谷的成功經(jīng)驗(yàn)以其對(duì)中國(guó)的啟示。鑒于此，本文總結(jié)分析美國(guó)硅谷創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的成功經(jīng)驗(yàn)和主要特點(diǎn)，并結(jié)合中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)存在的不足提出啟示和建議。

1 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)涵

生態(tài)系統(tǒng)是在一定的空間范圍內(nèi)生物群落與外在環(huán)境及其之間復(fù)雜關(guān)系構(gòu)成的有機(jī)整體，生物群落之間以及生活群落與外在環(huán)境之間互相影響、互相制約，共同推動(dòng)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)不斷演變進(jìn)化。生態(tài)系統(tǒng)對(duì)外保持開(kāi)放性，不斷吸收新的能量流入系統(tǒng)，并促使能量在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中順暢地流動(dòng)循環(huán)，同時(shí)，通過(guò)生物群落的多樣性來(lái)維持生態(tài)系統(tǒng)的活力，通過(guò)生物群落與外在環(huán)境的協(xié)同性實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展，通過(guò)生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)功能推動(dòng)整個(gè)系統(tǒng)不斷演進(jìn)。

20世紀(jì)70年代，學(xué)界開(kāi)始將自然生態(tài)系統(tǒng)理論與經(jīng)濟(jì)理論相結(jié)合分析問(wèn)題，然后提出了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是指一定的空間范圍內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體、要素與外部環(huán)境及其之間復(fù)雜關(guān)系構(gòu)成的有機(jī)整體，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體包括政府、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素包括人、資金、技術(shù)等，外部環(huán)境包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、法律、市場(chǎng)等，復(fù)雜關(guān)系體現(xiàn)為各創(chuàng)新主體之間、創(chuàng)新主體與外部環(huán)境之間互相促進(jìn)、互相制約的競(jìng)爭(zhēng)合作、動(dòng)態(tài)演進(jìn)關(guān)系，整個(gè)系統(tǒng)的循環(huán)流動(dòng)又包括創(chuàng)新能量流動(dòng)、創(chuàng)新要素流動(dòng)和創(chuàng)新信息流動(dòng)，良性發(fā)展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)會(huì)呈現(xiàn)出多樣性、開(kāi)放性、協(xié)同性、非線性增長(zhǎng)的運(yùn)行規(guī)律。

2 美國(guó)硅谷創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)分析

在全球領(lǐng)先的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)排名中，美國(guó)硅谷絕對(duì)是首屈一指。硅谷的成功絕對(duì)不是哪一方面的原因，而是所有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體、資源、要素、環(huán)境全面協(xié)同、良性發(fā)展的結(jié)果，它擁有優(yōu)良的整體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境、協(xié)同互動(dòng)的生態(tài)關(guān)系，構(gòu)建了一個(gè)高度自組織發(fā)展的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是通過(guò)政府主導(dǎo)的，但硅谷創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)則源自大學(xué)，整個(gè)發(fā)展過(guò)程中大學(xué)集群都發(fā)揮了無(wú)可比擬的重要作用，因而硅谷與大學(xué)之間的緊密關(guān)系也成為其極具特色的一大亮點(diǎn)。

（1）優(yōu)良的整體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境?？梢哉f(shuō)，硅谷擁有世界上最適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的環(huán)境，改變世界的追求和愛(ài)好技術(shù)的狂熱使得創(chuàng)業(yè)精神融入硅谷人的社會(huì)價(jià)值觀，鼓勵(lì)冒險(xiǎn)、包容失敗的社會(huì)文化培育了積極健康的創(chuàng)業(yè)心態(tài)，激勵(lì)無(wú)數(shù)創(chuàng)業(yè)者在此開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，其開(kāi)放、自由的移民文化吸引來(lái)自世界各地的高科技人才，使得硅谷的創(chuàng)新更具創(chuàng)造性、先進(jìn)性和高科技性；法律法規(guī)健全，市場(chǎng)秩序穩(wěn)定，制定了強(qiáng)硬的反壟斷政策，創(chuàng)造了公平競(jìng)爭(zhēng)、適宜企業(yè)生存與發(fā)展的法律環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境，擁有健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，而且執(zhí)行力度強(qiáng)勁，對(duì)受害者進(jìn)行及時(shí)的救濟(jì)，有力地保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益，激發(fā)了企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。

（2）協(xié)同的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)關(guān)系。政府、企業(yè)、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等所有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體和要素“各就各位、各司其職”，彼此之間互相促進(jìn)、彼此協(xié)同，推動(dòng)硅谷創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)、不斷進(jìn)化。政府制定一系列法律法規(guī)、財(cái)政政策，引導(dǎo)和激活金融機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，建立完善的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)支撐體系，支持和推動(dòng)企業(yè)、大學(xué)等發(fā)展壯大；金融機(jī)構(gòu)和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)充分利用天使投資和風(fēng)險(xiǎn)資本為企業(yè)發(fā)展提供大量資金支持，以及多角度、多層次的服務(wù)，滿足初創(chuàng)企業(yè)融資需要，并大大提高硅谷企業(yè)創(chuàng)業(yè)成功率；大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)則積極開(kāi)展科技成果轉(zhuǎn)化，為企業(yè)提供豐富的創(chuàng)新成果；企業(yè)作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的核心主體，基于硅谷為其提供完善的政策支持、強(qiáng)有力的資金扶持、良好的法律環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境等，創(chuàng)造了繁榮的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)景象。

（3）與高水平大學(xué)集群的良性互動(dòng)。硅谷創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)起源于斯坦福大學(xué)，其發(fā)展過(guò)程中也始終與高水平大學(xué)保持著良性互動(dòng)關(guān)系?？梢哉f(shuō)在一定程度上，斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)等世界一流的大學(xué)和硅谷的社區(qū)大學(xué)組成的大學(xué)集群成就了今天的硅谷。這些大學(xué)將教學(xué)、科研工作與硅谷創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展緊密聯(lián)系在一起，通過(guò)創(chuàng)業(yè)教育培養(yǎng)兼具高科技知識(shí)、創(chuàng)業(yè)技能以及創(chuàng)業(yè)精神的復(fù)合型人才，使大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力及成功率顯著提高。大學(xué)開(kāi)設(shè)專門(mén)的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)，不斷縮短大學(xué)創(chuàng)新資源與創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化之間的道路，將大學(xué)的研究成果與新創(chuàng)企業(yè)的孵化完美結(jié)合在一起，實(shí)現(xiàn)科技成果的社會(huì)價(jià)值，也成就了無(wú)數(shù)新創(chuàng)企業(yè)。同時(shí)，通過(guò)科技成果產(chǎn)業(yè)化反哺大學(xué)科研，從產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中獲取資金等資源并吸引頂尖高科技人才，促進(jìn)大學(xué)科研進(jìn)一步發(fā)展和提高。

3 中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)存在的問(wèn)題

近些年來(lái)，為順應(yīng)“大眾創(chuàng)新，萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)”的號(hào)召，我國(guó)的創(chuàng)業(yè)狂潮正逐漸顯現(xiàn)，創(chuàng)新以及創(chuàng)業(yè)環(huán)境得到了良好的改善，但受起步較晚因素的影響，依舊落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)存在很多困難和不足。

（1）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化底蘊(yùn)不足。美國(guó)社會(huì)對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中的冒險(xiǎn)精神存在深刻的文化認(rèn)同，客觀上來(lái)說(shuō)，中國(guó)的這種冒險(xiǎn)精神缺乏，且未對(duì)文化融合形成正確的認(rèn)知。雖然中關(guān)村等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地的創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚，擁有較強(qiáng)的區(qū)域創(chuàng)新活力，但是，這樣的地區(qū)只是少數(shù)，整體而言，我國(guó)的創(chuàng)新力以及創(chuàng)業(yè)率明顯滯后，這其中反映了我國(guó)企業(yè)家精神建設(shè)的不足。存在一定的知足保本、小富即安、守業(yè)本位的消極性文化，缺乏創(chuàng)業(yè)熱情。由社會(huì)制度以及文化等方面分析，受教育和歷史因素的影響，我國(guó)對(duì)創(chuàng)業(yè)失敗者持有較低的包容性，創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)失敗后面臨的境況比較糟糕，創(chuàng)業(yè)失敗甚至意味著人生失敗，這種情況的出現(xiàn)使創(chuàng)業(yè)者的動(dòng)力及激情受到抑制。

（2）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育支撐不足。與歐美其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在我國(guó)的起步較晚，盡管獲得了一定的成效，同時(shí)也存在諸多問(wèn)題。諸多高校在定位創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育時(shí)不夠清晰，僅僅是流于表面，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式匱乏。課程開(kāi)設(shè)有問(wèn)題，大部分高校在設(shè)置創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程時(shí)趨于零散狀態(tài)，并且數(shù)量有限。另外，創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍力量不足，我國(guó)大部分高校教師某一專業(yè)領(lǐng)域的實(shí)力較強(qiáng)，但創(chuàng)業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷比較缺乏，無(wú)法傳遞給學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是在政府及大學(xué)協(xié)同下開(kāi)展工作，但當(dāng)下高校以及政府未充分支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育，使得政策落實(shí)不到位，相關(guān)教育以及科研部門(mén)無(wú)法作出正確的引導(dǎo)及教育，最終使我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展受到了嚴(yán)重限制。

（3）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)能力不強(qiáng)。目前我國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，面臨市場(chǎng)主體發(fā)育不成熟、專業(yè)化程度低、服務(wù)機(jī)構(gòu)規(guī)模有限以及高端服務(wù)業(yè)態(tài)缺乏等問(wèn)題。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量不少，但面向市場(chǎng)、服務(wù)能力強(qiáng)、規(guī)模大的品牌服務(wù)機(jī)構(gòu)仍然不多，能夠提供集成化服務(wù)的龍頭機(jī)構(gòu)比較少，專業(yè)管理人才缺乏，高端增值服務(wù)能力低。在中介服務(wù)方面，大部分中介服務(wù)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)定位不清晰，無(wú)核心競(jìng)爭(zhēng)力，無(wú)法有效解決企業(yè)的實(shí)際問(wèn)題，未形成網(wǎng)絡(luò)化協(xié)作以及專業(yè)化分工的服務(wù)體系。技術(shù)中介機(jī)構(gòu)主要是各級(jí)科技行政管理部門(mén)所屬的官辦機(jī)構(gòu)，民營(yíng)科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)少，市場(chǎng)化職業(yè)技術(shù)經(jīng)紀(jì)人極為缺乏。技術(shù)轉(zhuǎn)移的市場(chǎng)化運(yùn)作還不完善，技術(shù)轉(zhuǎn)移工作的市場(chǎng)化還有待加強(qiáng)。

4 對(duì)中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的啟發(fā)

一般來(lái)說(shuō)，美國(guó)硅谷地區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)生以及發(fā)展壯大，能夠反映出其新創(chuàng)業(yè)的許多獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)，具有很強(qiáng)的參考價(jià)值，對(duì)中國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建有重要啟示。

（1）加強(qiáng)培育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化。開(kāi)放包容，鼓勵(lì)冒險(xiǎn)的文化和觀念，尤其是寬容失敗的文化氛圍可以激發(fā)人們大膽嘗試、勇于探索的創(chuàng)新熱情。全面培育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化，需要群眾、創(chuàng)業(yè)企業(yè)、政府、高校、科研院所以及服務(wù)中介的全體參與。加強(qiáng)對(duì)于創(chuàng)新意識(shí)的培育以及對(duì)于創(chuàng)業(yè)思維的引導(dǎo)，鼓勵(lì)自主創(chuàng)業(yè)。營(yíng)造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，大力弘揚(yáng)“鼓勵(lì)創(chuàng)新，寬容失敗”的創(chuàng)新精神，善待創(chuàng)業(yè)成功者，也擁抱創(chuàng)業(yè)失敗者。對(duì)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”有關(guān)政策大力推廣，形成創(chuàng)業(yè)致富、崇尚創(chuàng)新的價(jià)值導(dǎo)向，挖掘和樹(shù)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)典型，給予企業(yè)家、專家學(xué)者、天使投資人充足的支持，并鼓勵(lì)其擔(dān)任創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師。鼓勵(lì)各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)組織的發(fā)展，例如創(chuàng)業(yè)聯(lián)盟、眾創(chuàng)空間等，鼓勵(lì)同時(shí)支持創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)舉辦創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，例如創(chuàng)業(yè)大賽、創(chuàng)新大會(huì)等。將創(chuàng)業(yè)者群體的社會(huì)福利納入整個(gè)社會(huì)保障體系，為其提供創(chuàng)業(yè)過(guò)程中短暫失敗階段的基本生活保障，理解、寬容失敗者，鼓勵(lì)其開(kāi)展連續(xù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。

（2）促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)良性互動(dòng)。區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展，既依賴于創(chuàng)新主體的高效運(yùn)轉(zhuǎn)與定位，同時(shí)也取決于各個(gè)主體間在合作互動(dòng)中形成的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)。重視參與主體的多元化，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)行為的全面性和自發(fā)性以及進(jìn)入、退出機(jī)制的靈活性，最為關(guān)鍵的便是構(gòu)建良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，使市場(chǎng)活力最大程度激活，使各類組織機(jī)構(gòu)以及人才的創(chuàng)造性、積極性得到充分調(diào)動(dòng)。將政府、高校院所、企業(yè)、科技創(chuàng)新中心等網(wǎng)絡(luò)關(guān)系理清，結(jié)合不同創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體的功能，密切分工協(xié)作。將“政產(chǎn)研金才”作為核心，鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)成果積極轉(zhuǎn)化，使企業(yè)投融資需求得到及時(shí)解決，并轉(zhuǎn)型升級(jí)服務(wù)企業(yè)，吸引高素質(zhì)綜合型人才，建立協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)。促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素之間良性互動(dòng)、協(xié)同共生，形成一套具有生命力的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

（3）完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)支撐體系。擁有較完善的服務(wù)和支撐體系以及全方位、全過(guò)程、立體化的高質(zhì)量配套支持體系，是美國(guó)硅谷區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的共同特點(diǎn)。

完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)金融服務(wù)，創(chuàng)新金融體系，使創(chuàng)業(yè)投資及多層次多元化資本市場(chǎng)獲得大力發(fā)展，深化金融與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的結(jié)合試點(diǎn)，構(gòu)建包括基礎(chǔ)研究、試驗(yàn)檢驗(yàn)以及應(yīng)用生產(chǎn)的全鏈條、差異性、多元化的融資模式。大力推進(jìn)科技企業(yè)孵化器以及科技園區(qū)等創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新載體建設(shè)，提供給創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者高效性、精準(zhǔn)性以及公益性的公共服務(wù)。重點(diǎn)把握科研機(jī)構(gòu)成果的孵化、轉(zhuǎn)化以及產(chǎn)業(yè)化，建造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的“高產(chǎn)田”。完善科技成果轉(zhuǎn)化市場(chǎng)化評(píng)價(jià)體系，提供科技成果轉(zhuǎn)化全流程、全過(guò)程以及全系統(tǒng)服務(wù)，積極探索集研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、創(chuàng)業(yè)投資、創(chuàng)業(yè)孵化相融合的新興服務(wù)模式，提供給市場(chǎng)與科技雙向轉(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)化以及專業(yè)化的服務(wù)支撐。以創(chuàng)新型孵化器、大學(xué)科技園等為基礎(chǔ)，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)、技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)、專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)等有機(jī)聯(lián)系的創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)

[1] 封雪韻.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成及其相互關(guān)系分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（4）.

[2] 嚴(yán)子淳，趙桂紅.供給側(cè)改革驅(qū)動(dòng)下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建路徑探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（2）.

[3] 李旭.借鑒中關(guān)村經(jīng)驗(yàn) 構(gòu)建有特色的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)[J].求知，2016（7）.

[4] 劉亮，佟海威.天津市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)問(wèn)題研究[J].天津科技，2017，44（5）.

[5] 尚曉燕，王麗，李慧巍.硅谷“生態(tài)系統(tǒng)”式創(chuàng)新集群：“天然”還是“人造”？[J].經(jīng)營(yíng)與管理，2016（5）.

[6] 張秀娥，祁偉宏，方卓.美國(guó)硅谷創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2016，33（18）.

[7] 花茜，章利華.雙創(chuàng)背景下美國(guó)硅谷創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式的再思考[J].中國(guó)高?？萍迹?017（10）.

①基金項(xiàng)目：湖北省重大調(diào)研課題基金項(xiàng)目：湖北省區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究（LX201635）；湖北省技術(shù)創(chuàng)新專項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目：湖北省市縣科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究（2018ADC021）；湖北省技術(shù)創(chuàng)新專項(xiàng)面上項(xiàng)目：湖北戰(zhàn)略高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體制機(jī)制研究（2018ADC124）。

作者簡(jiǎn)介：萬(wàn)賢賢（1985-），女，湖北隨州人，助理研究員，主要從事科技創(chuàng)新管理、科技傳播方面的研究；張春強(qiáng)（1962-），男，湖北襄陽(yáng)人，研究員，主要從事科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)、科技創(chuàng)新管理等方面的研究；趙可（1975-），男，河南洛陽(yáng)人，助理研究員，主要從事科技創(chuàng)新管理、科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)方面的研究；宋勇剛（1984-），男，湖北應(yīng)城人，助理研究員，主要從事科技傳播、科技政策、科技管理方面的研究。