湯澄清 和煥胤 佟蘇洋 高 鵬 李佳寧
(中國(guó)刑事警察學(xué)院痕跡檢驗(yàn)技術(shù)系 遼寧 沈陽(yáng) 110035)
足跡是犯罪現(xiàn)場(chǎng)最常見(jiàn)的痕跡物證之一,其中蘊(yùn)藏著大量與犯罪活動(dòng)及其形成主體相關(guān)的信息[1]。然而,足跡分析所依據(jù)的特征既有直觀、形象的形態(tài)結(jié)構(gòu)特征,也有與行走運(yùn)動(dòng)密切相關(guān)的步法特征,由于受到足跡形成過(guò)程中各種主客觀因素的影響,足跡步態(tài)特征的變化多、識(shí)別的難度大,一線刑偵技術(shù)人員常常很難全面深入理解、掌握并熟練應(yīng)用于實(shí)際辦案中,造成了現(xiàn)場(chǎng)足跡的提取率高,而利用率低的窘境。隨著測(cè)量技術(shù)的發(fā)展及相關(guān)設(shè)備的引入,對(duì)人體行走運(yùn)動(dòng)的規(guī)律及形成足跡的特點(diǎn)能夠進(jìn)行定量描述[2],但是對(duì)足跡步態(tài)特征中踏痕的分析和應(yīng)用,仍然停留在人工肉眼觀察的階段,對(duì)踏痕形成機(jī)理、反映特點(diǎn)以及變化規(guī)律的客觀、量化研究也鮮見(jiàn)報(bào)道。
一方面,踏痕是利用足跡分析犯罪嫌疑人年齡、步態(tài)等生理結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和習(xí)慣動(dòng)作特點(diǎn)的重要痕跡特征,另一方面,踏痕反映又極易受客體性質(zhì)、現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、犯罪心理等主客觀因素影響而發(fā)生變化。本文旨在借助生物力學(xué)的成熟理論、實(shí)用技術(shù)和測(cè)量方法及先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備和手段,采集人體行走的時(shí)間、空間和力學(xué)參數(shù),從運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)角度對(duì)踏痕的形成過(guò)程、足地接觸力的相互作用進(jìn)行動(dòng)態(tài)的定量化分析。
表1 測(cè)試對(duì)象個(gè)人信息
35名成年男性參與了本實(shí)驗(yàn)研究并分為2組,其中青年組18人,中年組17人。所有測(cè)試對(duì)象的身體健康狀況良好,無(wú)運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)的任何疾病和行走障礙,也沒(méi)有接受過(guò)任何手術(shù),個(gè)人信息見(jiàn)表1。
測(cè)試對(duì)象首先了解實(shí)驗(yàn)?zāi)康暮统绦颍笤趯?shí)驗(yàn)室8米長(zhǎng)的步道(測(cè)力臺(tái)和壓力板置于中間,上方及兩端鋪有薄的EVA墊)上來(lái)回行走幾次,熟悉和適應(yīng)實(shí)驗(yàn)環(huán)境。然后,每個(gè)人以正常速度和自然狀態(tài)走過(guò)壓力板和測(cè)力臺(tái),采集15組左右左足數(shù)據(jù)(三步法[3])以及10組左足二步數(shù)據(jù),見(jiàn)圖1。之后,再在立體足跡實(shí)驗(yàn)室的沙土地面以同樣的方式行走,留下10枚左右的穿襪成趟立體足跡。
圖1 ATMI測(cè)力臺(tái)和footscan足底壓力系統(tǒng)顯示步態(tài)界面
采集的時(shí)間、空間和力學(xué)參數(shù)由系統(tǒng)軟件導(dǎo)出為Excel文件,利用Microsoft Excel和SPSS 15.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,組間數(shù)據(jù)的差異性水平選擇P<0.05顯著差異和p<0.01極其顯著。
步行是使人體位移的一種復(fù)雜的隨意運(yùn)動(dòng)[4],從一側(cè)足跟著地開(kāi)始到該足跟再次著地構(gòu)成一個(gè)步態(tài)周期,分為支撐時(shí)期和擺動(dòng)時(shí)期。支撐時(shí)期分為足跟著地(IFC)、跖著地(IMC)、支撐中期(IFFFC)、足跟離地(HO)、蹬離期(FP)和趾離地(TO)等動(dòng)作階段。擺動(dòng)時(shí)期分為加速、擺動(dòng)和減速階段。實(shí)驗(yàn)中2組典型的支撐時(shí)期和各個(gè)時(shí)相如圖2所示,主要步態(tài)時(shí)間參數(shù)如表2所示,其中中年人的單足支撐時(shí)期(LFC)長(zhǎng),跖著地和支撐中期開(kāi)始時(shí)間(IMC和IFFFC占足支撐的百分比)早,而足跟離地(HO占支撐的百分比)晚,青年與中年的差異顯著(p<0.01),與趙芬等[5]的結(jié)果一致。反映出中年人行走與平衡能力降低,這些都直接影響落足的部位和角度,也將引起踏痕落足點(diǎn)和范圍的變化。
圖2 步態(tài)時(shí)相對(duì)照?qǐng)D
表2 步態(tài)時(shí)間參數(shù)
行走運(yùn)動(dòng)遺留的成趟足跡所反映出來(lái)的左右足空間搭配關(guān)系可以用步幅特征表述,具體來(lái)說(shuō)就是步長(zhǎng)、步寬和步角(通常分左右)。其中步長(zhǎng)與步態(tài)周期決定了步速和步頻,是步態(tài)特征變化的主要影響因素。2組測(cè)試對(duì)象的測(cè)量數(shù)據(jù)如表3所示,隨著年齡的增長(zhǎng),步長(zhǎng)、步速和步頻都呈下降的趨勢(shì),青年與中年的差異顯著(p<0.01),與伍勰等[6]的研究成果相近。反映出中年人生理機(jī)能和運(yùn)動(dòng)能力下降,這些都直接決定足的能量與落足對(duì)地面的沖擊作用,也將造成踏痕形態(tài)和反映的差異。
表3 步態(tài)空間參數(shù)
足-地接觸力通??梢苑譃榇怪绷Α⑶昂蠛蛢?nèi)外剪力。其中前后方向的剪力對(duì)踏痕的影響最大,青年與中年組典型的前后剪力變化(向前為正,向后為負(fù);水平軸對(duì)支撐時(shí)間歸一化,即支撐時(shí)相百分比,垂直軸對(duì)體重歸一化,即體重百分比)如圖3所示。力的作用點(diǎn)、大小和方向,落足的快慢,以及運(yùn)動(dòng)能力都會(huì)影響踏痕的位置、形狀、大小等痕跡反映。
圖3 前后剪切力對(duì)照?qǐng)D
由圖3可見(jiàn),足結(jié)束擺動(dòng)后足跟觸地并迅速外翻完成足初始著地,同時(shí)形成前踏痕,向前剪力達(dá)到第一個(gè)極值;青年人落足瞬間均出現(xiàn)不同程度的后磕而伴生磕痕,而大部分中年人(接近60%)則表現(xiàn)為向前的拖動(dòng)而易形成擦痕。隨著足跖的著地,剪力略有降低,之后隨著人體重心的前移,向前剪力達(dá)到峰值,而后全足著地,剪力逐漸回落;青年人前足著地和剪力達(dá)到峰值的時(shí)間明顯遲于中年人(p<0.01),反映出中年人運(yùn)動(dòng)和平衡能力的衰減,這也同樣反映在中年人的支撐相與雙支撐相時(shí)間明顯增長(zhǎng)。進(jìn)入緩沖階段,人體重心轉(zhuǎn)移至支撐足,剪力歸零;之后支撐足足跟、足弓相繼離地,進(jìn)入蹬伸階段,剪力向后并逐漸增大,當(dāng)對(duì)側(cè)足初始著地后,剪力在相反方向達(dá)到另一個(gè)峰值;青年人后蹬力與向前制動(dòng)力的比值高于中年人(p<0.05),反映出中年人肌肉力量明顯減弱。隨著對(duì)側(cè)足進(jìn)入支撐階段,剪力降低,當(dāng)足趾離地再次進(jìn)入擺動(dòng)時(shí)期,剪力重新歸零。
踏痕是足由擺動(dòng)時(shí)期過(guò)渡到支撐時(shí)期與地面初始接觸(IFC)所形成,最先接觸的部位稱為落足點(diǎn),隨著能量的釋放與緩沖完成前踏動(dòng)作,如果足停止不動(dòng),地面會(huì)反映出踏痕的起止緣與作用范圍。然而,人體的運(yùn)動(dòng)使足繼續(xù)滾動(dòng)并進(jìn)入垂直支撐階段,踏痕止緣被壓力作用形成的壓力面覆蓋,但同時(shí)又在重疊區(qū)域形成交匯的痕跡反映,稱為踏痕的躍變點(diǎn)。
測(cè)試對(duì)象在沙土地面自然行走,留下成趟足跡如圖4所示。青年人足跡整體反映出的變形大,邊緣輪廓清晰,足跡后部踏痕區(qū)域堆土較中年人明顯,與落足后磕力大相符(見(jiàn)圖3;青年人都出現(xiàn)不同程度的磕痕,中年人則不到1/3)。青年人踏痕兩端點(diǎn)(躍變點(diǎn))處缺口痕跡明顯,反映出落足有力,角度大,與支撐時(shí)相動(dòng)作和痕跡特點(diǎn)形成鮮明對(duì)比。
圖4 踏痕反映對(duì)照?qǐng)D
基于生物力學(xué)的人體步態(tài)分析和踏痕形成機(jī)理研究,有助于全面、深入理解和細(xì)致把握足跡踏痕的形成動(dòng)作和條件,從而透過(guò)現(xiàn)象抓住本質(zhì),準(zhǔn)確確定踏痕落足點(diǎn)、躍變點(diǎn)及作用范圍,從而有效利用踏痕與年齡的相關(guān)關(guān)系和經(jīng)驗(yàn)公式,準(zhǔn)確刻畫(huà)遺留足跡人的人身特點(diǎn)。本文對(duì)踏痕形成和特點(diǎn)的基礎(chǔ)性研究,為足跡檢驗(yàn)技術(shù)從少數(shù)專家經(jīng)驗(yàn)型向普及客觀標(biāo)準(zhǔn)型發(fā)展的方向上做出了有意的探索和嘗試。