■方紅玲

1)新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院期刊社《眼科新進(jìn)展》編輯部，河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)金穗大道601號(hào) 4530032)河南省科技期刊研究中心，河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)金穗大道601號(hào) 453003

《期刊引證報(bào)告》(JournalCitationReports，JCR)自1975年創(chuàng)立以來，影響因子被確定為JCR中評(píng)價(jià)期刊影響力的重要指標(biāo)之一[1-2]。近年來，在科技期刊全球化、數(shù)字化和新媒體化的發(fā)展進(jìn)程中，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與科技的飛速發(fā)展，我國(guó)SCI收錄期刊的國(guó)際影響力和核心競(jìng)爭(zhēng)力也得到了很大的提高。在眾多評(píng)價(jià)期刊國(guó)際影響力的指標(biāo)中，除了發(fā)表論文數(shù)量較多外，我國(guó)SCI收錄期刊的影響因子低于國(guó)際上多數(shù)國(guó)家的SCI收錄期刊[3]。期刊發(fā)表學(xué)術(shù)成果的被引用率與時(shí)間之間存在反比關(guān)系，被引半衰期就是對(duì)這二者關(guān)系的具體體現(xiàn)[4]。因此，被引半衰期也被公認(rèn)為期刊的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)之一。由被引半衰期的定義可知，期刊被引半衰期越大，則期刊被利用的時(shí)間越長(zhǎng)，其老化的速度越慢[5]。因此，比較我國(guó)SCI收錄期刊與國(guó)際上其他國(guó)家SCI收錄期刊的被引半衰期差異，一方面可為評(píng)價(jià)我國(guó)SCI收錄期刊提供參考，另一方面可以了解我國(guó)SCI收錄期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文的老化情況與其他國(guó)家的差異。然而，國(guó)內(nèi)外鮮有上述問題的相關(guān)報(bào)道。因此，本研究以2017年發(fā)布的JCR數(shù)據(jù)為依據(jù)，對(duì)我國(guó)SCI收錄期刊的被引半衰期與國(guó)際上其他國(guó)家SCI收錄期刊的被引半衰期進(jìn)行比較，并進(jìn)一步對(duì)不同分區(qū)(Q1～Q4區(qū))的SCI收錄期刊進(jìn)行國(guó)際對(duì)比，以期為我國(guó)期刊同仁及時(shí)了解和準(zhǔn)確評(píng)估我國(guó)SCI收錄期刊的被引半衰期現(xiàn)狀提供一定的數(shù)據(jù)資料，同時(shí)為我國(guó)SCI收錄期刊編輯根據(jù)刊登論文老化速度制定今后的組稿、約稿策略提供參考。

1 資料與方法

1.1 國(guó)別選擇

參考賀德方教授論文《中國(guó)高影響力論文產(chǎn)出狀況的國(guó)際比較研究》中的國(guó)別選擇[6]，本研究選擇G7國(guó)家(美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、加拿大、日本)和新興國(guó)家代表(韓國(guó)、印度、俄羅斯)作為比較對(duì)象，對(duì)我國(guó)(不含臺(tái)灣地區(qū))SCI收錄期刊被引半衰期的國(guó)際現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

1.2 數(shù)據(jù)獲取方法

登錄Web of Science(WoS)數(shù)據(jù)庫的JCR，選擇2016年版SCI數(shù)據(jù)庫的View a group of journals by country/territory，分別獲取本研究中11個(gè)國(guó)家的SCI收錄期刊目錄，逐個(gè)點(diǎn)擊并獲取每種期刊2016年的被引半衰期和其他文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)(主要包括總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、來源文獻(xiàn)量、引用半衰期、特征因子和論文影響分值)，將以上指標(biāo)數(shù)據(jù)復(fù)制并粘貼到Excel數(shù)據(jù)表中。

1.3 數(shù)據(jù)處理

本研究采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)描述和處理數(shù)據(jù)，使用單因素ANOVA檢驗(yàn)方法進(jìn)行多個(gè)國(guó)家間的比較，被引半衰期與其他文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的相關(guān)分析采用Spearman 相關(guān)分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果與分析

2.1 我國(guó)SCI收錄期刊被引半衰期的國(guó)際比較

2016年，我國(guó)SCI收錄期刊與美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、加拿大、法國(guó)、韓國(guó)、意大利、日本、印度、俄羅斯SCI收錄期刊的被引半衰期比較見表1。

表1 我國(guó)SCI收錄期刊被引半衰期的國(guó)際比較 (均值±標(biāo)準(zhǔn)差)

期刊被引半衰期是指期刊在統(tǒng)計(jì)年被引論文數(shù)量的最新一半論文的時(shí)間跨度，即該刊在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的全部次數(shù)中，較新一半的引用數(shù)是在多長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)累計(jì)達(dá)到的，它是用來衡量期刊老化速度的一種指標(biāo)。由表1可見，11個(gè)國(guó)家SCI收錄期刊被引半衰期相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=232.945，P<0.001)；其中，與G7國(guó)家和韓國(guó)、印度、俄羅斯SCI收錄期刊相比，我國(guó)SCI收錄期刊被引半衰期整體水平僅長(zhǎng)于韓國(guó)，均短于其他國(guó)家，而11個(gè)國(guó)家中SCI收錄期刊被引半衰期最長(zhǎng)的前3位國(guó)家分別是俄羅斯、日本和美國(guó)。國(guó)內(nèi)學(xué)者羅式勝[7-9]對(duì)半衰期進(jìn)行了較多研究，他認(rèn)為從文獻(xiàn)的主體范圍來看，文獻(xiàn)半衰期可分為學(xué)科文獻(xiàn)半衰期、著者文獻(xiàn)半衰期及國(guó)別文獻(xiàn)半衰期等，即不同國(guó)家的期刊文獻(xiàn)的半衰期是不同的。因此，盡管同為SCI收錄期刊，本研究顯示11個(gè)國(guó)家的期刊文獻(xiàn)半衰期各有差異。另外，從期刊所處的分區(qū)來看，我國(guó)SCI收錄Q2區(qū)期刊被引半衰期位居11個(gè)國(guó)家中最后一位，而Q1區(qū)、Q3區(qū)和Q4區(qū)期刊的被引半衰期也僅長(zhǎng)于韓國(guó)SCI收錄期刊。盡管國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出，要理性看待期刊的被引半衰期，半衰期越長(zhǎng)，說明期刊學(xué)術(shù)影響越深遠(yuǎn)，刊登內(nèi)容“比較傳統(tǒng)、陳舊且出版時(shí)滯較長(zhǎng)”[10]，但本研究結(jié)果顯示，目前我國(guó)SCI收錄期刊刊登文獻(xiàn)的整體老化速度過快，被國(guó)內(nèi)外學(xué)者引用的時(shí)間太短。

鑒于我國(guó)期刊被SCI收錄的時(shí)間相對(duì)其他國(guó)家較晚，尤其是近幾年被SCI收錄的期刊數(shù)量較多，本研究?jī)H對(duì)2016年我國(guó)SCI新收錄期刊與其他國(guó)家的SCI新收錄期刊的被引半衰期進(jìn)行比較，結(jié)果見表2。

表2 11個(gè)國(guó)家SCI新收錄期刊的被引半衰期比較

由表2可知，2016年我國(guó)被SCI新收錄期刊共3種，與其他國(guó)家SCI新收錄期刊的被引半衰期相比，其被引半衰期僅高于加拿大和日本的SCI收錄期刊，這說明我國(guó)SCI收錄期刊刊載論文老化速度較快。

2.2 11個(gè)國(guó)家不同分區(qū)SCI收錄期刊的被引半衰期秩均值比較

為幫助廣大辦刊同仁認(rèn)識(shí)我國(guó)位居不同分區(qū)SCI收錄期刊與其他國(guó)家同一分區(qū)期刊被引半衰期的具體差異，本研究還對(duì)11個(gè)國(guó)家不同分區(qū)SCI收錄期刊的被引半衰期秩均值和中國(guó)與其他國(guó)家不同分區(qū)SCI收錄期刊被引半衰期進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，結(jié)果見表3和表4。

表3 11個(gè)國(guó)家不同分區(qū)SCI收錄期刊的被引半衰期秩均值比較

表4 中國(guó)與其他國(guó)家不同分區(qū)SCI收錄期刊被引半衰期的P值比較

由表3可知，本研究11個(gè)國(guó)家中美國(guó)、英國(guó)、加拿大、法國(guó)、日本、印度和俄羅斯位居不同分區(qū)的SCI收錄期刊被引半衰期差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P>0.05)；而德國(guó)、韓國(guó)、意大利和中國(guó)位居不同分區(qū)的SCI收錄期刊被引半衰期差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P<0.05)，德國(guó)Q4區(qū)期刊、韓國(guó)Q2區(qū)期刊、意大利Q4區(qū)期刊和我國(guó)Q4區(qū)期刊在各國(guó)SCI收錄期刊中被引半衰期較長(zhǎng)。表4結(jié)果顯示，我國(guó)SCI收錄Q1區(qū)期刊被引半衰期與加拿大、韓國(guó)、意大利、日本、俄羅斯的差異均無統(tǒng)計(jì)意義(均為P>0.05)；我國(guó)SCI收錄Q2區(qū)期刊被引半衰期與法國(guó)、韓國(guó)、意大利、印度和俄羅斯的差異均無統(tǒng)計(jì)意義(均為P>0.05)；我國(guó)SCI收錄Q3區(qū)、Q4區(qū)期刊被引半衰期與加拿大、韓國(guó)、意大利、印度的差異均無統(tǒng)計(jì)意義(均為P>0.05)。

2.3 被引半衰期與其他文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性分析

各國(guó)SCI收錄期刊的被引半衰期與其他文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性分析結(jié)果見表5。

表5 被引半衰期與其他文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性分析結(jié)果

由表5可知，除德國(guó)、加拿大、法國(guó)、意大利和印度外，其他國(guó)家SCI收錄期刊被引半衰期與總被引頻次均具有相關(guān)性；美國(guó)、德國(guó)、中國(guó)的SCI收錄期刊被引半衰期與影響因子具有相關(guān)性；美國(guó)、法國(guó)和中國(guó)的SCI收錄期刊被引半衰期與即年指標(biāo)具有相關(guān)性；美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、意大利SCI收錄期刊被引半衰期與來源文獻(xiàn)量具有相關(guān)性；所有國(guó)家SCI收錄期刊被引半衰期與特征因子均不具有相關(guān)性；只有德國(guó)和中國(guó)SCI收錄期刊被引半衰期與論文影響分值具有相關(guān)性；除俄羅斯外，其他國(guó)家SCI收錄期刊被引半衰期與引用半衰期均具有相關(guān)性。筆者的前期研究結(jié)果也顯示，被引半衰期與其他指標(biāo)部分有相關(guān)性[11]，而與引用半衰期具有相關(guān)性，這與國(guó)內(nèi)外多數(shù)學(xué)者研究結(jié)果一致[10,12-13]。

3 結(jié)語

被引半衰期是測(cè)度期刊老化速度的指標(biāo)，它可彌補(bǔ)影響因子在評(píng)價(jià)期刊時(shí)間上的局限性，現(xiàn)已得到期刊界越來越多的關(guān)注和認(rèn)可。甚至有學(xué)者指出：以總被引頻次作為期刊影響力的衡量標(biāo)準(zhǔn)，期刊壽命與影響因子有同等重要的地位；在相同的檢索次數(shù)下，半衰期比影響因子更能說明問題[6]。因此，本研究對(duì)我國(guó)SCI收錄期刊與其他國(guó)家(美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、加拿大、法國(guó)、韓國(guó)、意大利、日本、印度、俄羅斯)SCI收錄期刊的被引半衰期進(jìn)行了比較。本研究結(jié)果顯示，我國(guó)SCI收錄期刊整體和不同分區(qū)(Q1～Q4)的被引半衰期均短于除韓國(guó)外的其他國(guó)家。辦刊人通常認(rèn)為，英文期刊能夠比非英文期刊在國(guó)際上產(chǎn)生更大的國(guó)際影響力。我國(guó)2016年被SCI收錄的186種期刊中，有22種期刊的出版語言為中文，這可能是我國(guó)SCI收錄期刊被國(guó)外學(xué)者因語言障礙而下載閱讀和引用較少，進(jìn)而導(dǎo)致被引半衰期較短的主要原因。下一步可對(duì)不同國(guó)家英語出版和非英語出版的SCI收錄期刊、具有不同出版頻次的期刊被引半衰期進(jìn)行國(guó)際比較。

科技期刊是科技傳播和學(xué)術(shù)交流的主要平臺(tái)，是進(jìn)行科研評(píng)價(jià)的重要標(biāo)準(zhǔn)。目前，國(guó)際上普遍認(rèn)為科技期刊的地位和影響力已成為衡量一個(gè)國(guó)家科研水平及創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)之一。因此，我國(guó)SCI收錄期刊的編輯同仁要正確認(rèn)識(shí)期刊被引半衰期的國(guó)際現(xiàn)狀，調(diào)整下一步工作策略和措施，如將期刊出版語言改為英文，多發(fā)表國(guó)內(nèi)外有創(chuàng)新性的學(xué)術(shù)論文，爭(zhēng)取加入國(guó)內(nèi)外大型數(shù)據(jù)庫，開發(fā)并定向推送數(shù)字化產(chǎn)品等，促進(jìn)我國(guó)SCI收錄期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量和國(guó)際影響力的不斷提高。