李 垚，劉俊英

(河南大學，河南 開封 475000)

河南省地處中原腹地，其多個地區(qū)也是我國重要的工業(yè)基地。在國家“一帶一路”倡議大背景下 ，加之鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)、中原經(jīng)濟區(qū)等國家區(qū)域戰(zhàn)略的繼續(xù)推進，河南省的戰(zhàn)略地位日益突出。雖然，河南省新型工業(yè)化發(fā)展?jié)摿薮?，但在河南省新型工業(yè)化發(fā)展進程中還存在規(guī)劃不科學、粗放式發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、生態(tài)文明理念亟待提高等一系列問題，嚴重影響了河南省新型工業(yè)化質(zhì)量，因此探究河南省新型工業(yè)化路徑問題的研究是十分必要的[1]5。

一、新型工業(yè)化道路的基本內(nèi)涵

堅持以信息化帶動工業(yè)化，以工業(yè)化促進信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子。 新型工業(yè)化中信息化與工業(yè)化是相輔相成、密不可分的，科技含量高、經(jīng)濟效益好、注重生態(tài)文明等關(guān)鍵點也是新型工業(yè)化道路所要求實現(xiàn)的。如此內(nèi)涵豐富的新型工業(yè)化道路，也必然具有經(jīng)久不衰的鮮活生命，是經(jīng)得起時間的檢驗的符合中國國情的道路。

二、河南省工業(yè)化概況：理論與現(xiàn)實

(一)河南省工業(yè)化進程的階段與問題

“一帶一路”新形勢下，河南省走新型工業(yè)化道路已成為必然選擇，如何更好、更快地進入新型工業(yè)化，應當先對當前工業(yè)化發(fā)展給予清晰的定位。見表1。

表1 工業(yè)化進程分段表 美元

根據(jù)美國著名經(jīng)濟學家霍利斯·錢納里對工業(yè)化進程分為3個階段來看，2015年河南省地區(qū)生產(chǎn)總值GDP為37 002.16億元，人均GDP為39 123元，按照2015年人民幣對美元的平均匯率6.23來計算，我省的人均GDP折算為6 279.78美元，第一、二、三產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)總值中所占比重分別為11.4%、48.4%和40.2%，通過上述錢納里的工業(yè)化標準可以得出，目前河南省工業(yè)化進程處于工業(yè)化中期階段[2]89-91。

然而，經(jīng)濟基礎(chǔ)較為薄弱的河南省在發(fā)展工業(yè)化的同時，導致了環(huán)境污染、結(jié)構(gòu)失衡、產(chǎn)能過剩等問題。

(二)河南省工業(yè)化：要素貢獻率的視角

工業(yè)化的發(fā)展離不開各種要素的投入，各要素投入也需有一定比例才能實現(xiàn)最佳的經(jīng)濟效益。因此，通過分析技術(shù)進步、勞動力和資本等代表性要素對河南省經(jīng)濟增長的貢獻，區(qū)分各要素貢獻率，這對河南省新型工業(yè)化的路徑選擇具有重要意義。

1.由C-D模型計算產(chǎn)出彈性系數(shù)

20世紀20年代末，美國數(shù)學家、經(jīng)濟學家柯布和保羅·道格拉斯在繼承和發(fā)展前人研究成果上，提出著名的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，其是用來預測國家和地區(qū)的工業(yè)系統(tǒng)或大企業(yè)的生產(chǎn)和分析發(fā)展生產(chǎn)的途徑的一種經(jīng)濟數(shù)學模型。

表2 河南省各要素時間序列分布表

選取1996～2015年河南省相應的數(shù)據(jù)，根據(jù)上述模型進行回歸分析。可得

(1)

根據(jù)Eviews的輸出結(jié)果，該回歸方程的判定系數(shù)R2=0.997 4，其中l(wèi)n(K/L)、 常數(shù)和時間的t統(tǒng)計量值分別為12.51、6.22和2.12，在5%的顯著性水平下均顯著[4]1-18。

將上式轉(zhuǎn)化為

Y=1.75·e0.016·t·K0.537·L0.463

(2)

由回歸方程式(2)可得，河南省資本投入增長1%，帶動河南省生產(chǎn)總值0.537%的增長，勞動投入增長1%，帶動河南省生產(chǎn)總值0.463%的增長，且河南省的技術(shù)進步年增長率為0.016%。通過測定河南省的資本和勞動產(chǎn)出彈性系數(shù)，這就為下一步測定河南省的要素貢獻率提供依據(jù)[5]5-17。

2.測定要素貢獻率

1957年，美國學者索洛通過研究美國的經(jīng)濟增長，提出一個基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來衡量和計算技術(shù)進步的貢獻率的方法，被稱為“索洛剩余”或“剩余法”，用公式表示為ga=gy-αgk-βgl(其中，ga表示技術(shù)增長率或全要素增長率，gy表示總產(chǎn)出增長率，gk表示資本增長率)[6]115-116。

圖1 河南省要素貢獻率

通過上述分析，2009年到2012年河南省的勞動投入貢獻率較低，這是由于我省本身就是一個人口大省，勞動力資源較為豐富，但由于我省平均勞動力素質(zhì)不高，導致大部分勞動力從事低技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并且河南省產(chǎn)業(yè)、企業(yè)數(shù)量有限，崗位早已飽和，故貢獻率較低，甚至有負增長。而2013年以后，河南省的戰(zhàn)略地位越來越突出，加之鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)的建立、鄭歐鐵路的開通等，為河南帶來了大量的資本投入和勞動崗位，這也使得資本投入和勞動力對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻小幅度增長。

通過上述主要要素對河南省經(jīng)濟增長貢獻率的實證研究分析，技術(shù)貢獻率對經(jīng)濟發(fā)展作用突出。因此，要想實現(xiàn)新型工業(yè)化道路，就必須走適合河南省自身發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新之路，發(fā)揮自身優(yōu)勢，并在引入和發(fā)展高技術(shù)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的同時，積極改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)我省跨越式發(fā)展[7]3-4。

(三)河南省技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀

改革開放以來，河南省的技術(shù)進步取得了長效的發(fā)展，河南省對其技術(shù)創(chuàng)新的投入強度逐漸加大，但是與世界上一些發(fā)達國家相比還是有較大的差距。如2013年河南省R&D經(jīng)費支出占生產(chǎn)總值比重只有1.1%，而大多數(shù)發(fā)達國家像美國、韓國、德國等均達到2.5%以上。雖說我省R&D經(jīng)費支出逐年穩(wěn)步增長，但從現(xiàn)狀來看，如果河南省要想走出一條技術(shù)創(chuàng)新之路，可謂是具有一定難度，還必須要加大對省內(nèi)研究性企業(yè)或機構(gòu)的扶持力度，加大對R&D經(jīng)費研究投入。通過對技術(shù)創(chuàng)新與新型工業(yè)化的實證分析，以及結(jié)合河南省的工業(yè)化具體情況，走技術(shù)創(chuàng)新之路已成為河南省新型工業(yè)化的必然選擇。那么，如何發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新成為必須解決的難題。見表3。

表3 河南省與世界發(fā)達國家研究經(jīng)費對比表

三、河南省新型工業(yè)化路徑：走技術(shù)創(chuàng)新之路的實證分析

技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的源泉，從第二部分對河南省的技術(shù)貢獻率測定，河南省的技術(shù)貢獻率到達70%以上，由此可見技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的重要作用。

(一)技術(shù)創(chuàng)新與新型工業(yè)化實證分析

對于新型工業(yè)化評價指標的文獻很多，例如王中亞在《構(gòu)建區(qū)域新型工業(yè)化水平評價指標體系》一文中，運用熵權(quán)法確定指標權(quán)重，使用了經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟效益、資源與環(huán)境、人力資源與科技創(chuàng)新和信息化作為一級指標，并把人均GDP、工業(yè)固體廢物綜合利用率、人均郵電業(yè)務(wù)量和R&D人員數(shù)等作為二級指標(王中亞，2013)。本文充分考慮指標完整性以及數(shù)據(jù)獲取難易程度，從經(jīng)濟效益、環(huán)境資源、信息化和能源消耗指標四個指標，選取人均GDP、工業(yè)固體廢物利用率、人均郵電業(yè)務(wù)量和單位GDP能耗降低率來代表新型工業(yè)化的四個指標。而對于技術(shù)創(chuàng)新，則選用R&D支出費用作為其指標。見表4。

表4 新型工業(yè)化指標

(二)影響技術(shù)創(chuàng)新的因素分析

為了尋找影響技術(shù)創(chuàng)新的因素，本文選取了R&D研究經(jīng)費支出、研究人員占就業(yè)人員比例以及外商投資這三個指標。見表5。

表5 河南省R&D因素數(shù)據(jù)表

根據(jù)表5，對R&D研究經(jīng)費支出取對數(shù)形式，記為lrdt。把研究人員占就業(yè)人員比例和外商投資分別記為rzb、fi,并對外商投資取對數(shù)記為lfi。

對以上幾個指標進行多元回歸分析，可得

其中判定系數(shù)R2=0.985，自變量lfi、rzb和常數(shù)項t統(tǒng)計量值分別為6.78、1.08和4.38，且F統(tǒng)計量值為239.54，說明上述表達式聯(lián)合顯著[8]85-88。從上述模型得知，R&D研究經(jīng)費支出與研究人員占就業(yè)人員比例、外商投資這兩個變量有關(guān)，且各個自變量的系數(shù)均為正，說明對因變量研究經(jīng)費支出均為正相關(guān)，對其有明顯的正向促進作用。通過研究影響技術(shù)創(chuàng)新的因素，對下一步如何提高技術(shù)創(chuàng)新水平具有重要意義。

(三)結(jié)論：走技術(shù)創(chuàng)新之路

綜合以上分析，結(jié)合河南省工業(yè)化的現(xiàn)狀等，可以得出如下結(jié)論：

第一，通過測定河南省主要要素的貢獻率，可以看出河南省技術(shù)創(chuàng)新對河南省的工業(yè)化發(fā)展具有重要的貢獻，其貢獻率基本在70%以上，遠遠高于資本與勞動的貢獻。

第二，通過對技術(shù)創(chuàng)新與新型工業(yè)化道路的實證分析，得出實現(xiàn)新型工業(yè)化的關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新。并且結(jié)合河南省的技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀，進而從理論上得出，技術(shù)創(chuàng)新為動力的新型工業(yè)化之路，已經(jīng)成為河南省實現(xiàn)新型工業(yè)化的必由之路。

第三，如何實現(xiàn)和發(fā)展河南省的技術(shù)創(chuàng)新之路？能否把握“一帶一路”這個重大機遇來發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新，這也是必須考慮和解決的問題。

四、把握“一帶一路”倡議帶來的機遇，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新之路

(一)“一帶一路”倡議背景

“絲綢之路經(jīng)濟帶”和21世紀“海上絲綢之路”，即“一帶一路”，是在世界經(jīng)濟深度復蘇調(diào)整、地緣政治環(huán)境錯綜復雜和我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型攻堅克難的背景下，國家根據(jù)經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化新形式提出的跨區(qū)域經(jīng)濟合作的創(chuàng)新思路，旨在全方位推進我國深度改革開放，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟合作新格局，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢奠定了基礎(chǔ)，增添了新活力[9]12-17。

在此思路上，河南應當積極融入“一帶一路”倡議，明確自己的“一帶一路”重要的綜合交通樞紐和商貿(mào)物流中心、新亞歐大陸橋經(jīng)濟走廊區(qū)域互動合作的重要平臺、內(nèi)陸對外開放高地的戰(zhàn)略地位。通過“一帶一路”倡議，促進技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展、推動高水平承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進而通過技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，促進“經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少”，并充分發(fā)揮“人力資源優(yōu)勢”，又好又快地發(fā)展本省的新型工業(yè)化。

(二)實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新之路的思路

1.發(fā)展航空驅(qū)動型經(jīng)濟

鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)的成立，不僅促進了河南省經(jīng)濟的發(fā)展，最重要的是為本省企業(yè)增加了與外企的合作和聯(lián)系，通過航空港區(qū)這個平臺優(yōu)勢，逐漸引入高新技術(shù)，加快了高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)聚集，這為打造創(chuàng)新高地，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提供了有力的保障。除此之外，河南要繼續(xù)發(fā)揮其“交通樞紐”的區(qū)位優(yōu)勢，完善基礎(chǔ)設(shè)施，以傳統(tǒng)“米”字形鐵路網(wǎng)為依托，提升高鐵、地鐵、普鐵、城鐵“四鐵”聯(lián)運水平。加快打通省際高速公路，推動干線公路升級改造，跟進國家“互聯(lián)網(wǎng)+”計劃，構(gòu)建信息網(wǎng)絡(luò)安全。

2.發(fā)展大物流

河南地處中原腹地，對外貿(mào)易較少，而“鄭歐鐵路”的運行，為河南省打造了一條便捷快速的國際物流通道，是河南省對外開放的關(guān)鍵一環(huán)。自2013年“鄭歐鐵路”正式開通以來，極大地帶動河南經(jīng)濟的發(fā)展。見表6。

從上表6的數(shù)據(jù)可得出，近幾年河南省對外貿(mào)易較2010年左右有明顯的提升，對外開放程度明顯提高。2011年河南省對外貿(mào)易較上年約翻了一番，而河南省從2011年對外貿(mào)易總額326.42億美元到2015年對外貿(mào)易總額的737.8億美元，短短5年時間里實現(xiàn)了近兩倍的增長，這和鄭歐鐵路的開通密不可分。

同時，鄭歐鐵路也為我省帶來了外資的投入，這對加速我省開放程度，以及我省企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，都具有重要影響意義。

3.以創(chuàng)新驅(qū)動為動力

創(chuàng)新是人類社會發(fā)展與進步的永恒主題，是社會經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐，也是工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的不竭動力。目前，世界大多數(shù)發(fā)達國家都以科學技術(shù)創(chuàng)新作為國家的發(fā)展戰(zhàn)略，以“再工業(yè)化”的戰(zhàn)略布局，來謀求新的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，走創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展之路。

我國“一帶一路”倡議的實施，為河南省加大與沿線國家和地區(qū)科技合作、交流、技術(shù)引進和輸出帶來了前所未有的機遇。河南省應與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)積極開展全方位、多層次的科技合作和交流，逐步形成政府引導下的以企業(yè)為主體、合作園區(qū)和港區(qū)為載體、科研機構(gòu)和大學為研發(fā)動力、發(fā)展重點高技術(shù)項目的合作模式，實現(xiàn)多元化和多樣化[10]5-9。

目前，河南省已經(jīng)形成了多個產(chǎn)業(yè)園區(qū)如豫塔礦業(yè)產(chǎn)業(yè)園、宇通產(chǎn)業(yè)園、烏克蘭產(chǎn)業(yè)園、吉爾吉斯斯坦亞洲之星產(chǎn)業(yè)園等境外合作園區(qū)建設(shè)，引入了多個高技術(shù)型企業(yè)，“一帶一路”倡議為河南新型工業(yè)化的發(fā)展，起到了引領(lǐng)未來的作用。

4.生態(tài)文明與工業(yè)發(fā)展并舉

生態(tài)文明是工業(yè)化高度發(fā)展階段的產(chǎn)物，從世界范圍來看，老工業(yè)基地或城市轉(zhuǎn)型發(fā)展，帶來的都是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型、保護生態(tài)環(huán)境、發(fā)展綠色經(jīng)濟的啟示。過去幾年，河南省的人口、生態(tài)環(huán)境以及資源與經(jīng)濟發(fā)展矛盾日益突出，在這樣的背景下，我們應摒棄“工業(yè)區(qū)就是污染區(qū)”的傳統(tǒng)觀念和“先污染、后治理”的西方發(fā)達國家發(fā)展工業(yè)化的老路[11]44-48。走技術(shù)創(chuàng)新之路，不僅能提升企業(yè)的經(jīng)濟效益，而且更能提升企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平，減少環(huán)境污染，既發(fā)展了河南省的經(jīng)濟，又實現(xiàn)了人與自然和諧相處的綠色生態(tài)文明理念。