王湘穗

中美是兩個具有不同國家利益的國家，也是有共同全球利益的大國。

中美之間存在著三大矛盾：傳統(tǒng)大國與新興大國之間的矛盾；資本主義國家與社會主義國家之間的矛盾；金融型國家與實(shí)業(yè)型國家的矛盾。中美之間亦存在著兩大合作需求：保持國際環(huán)境總體安全的需求；保持全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的需求。

這種既有矛盾又有合作的現(xiàn)狀，形成了中美之間的博弈式共生關(guān)系。在世界大棋盤上，彼此落子布局、各不相讓，卻要共同維護(hù)基本穩(wěn)定，誰也不要打翻了棋盤。承認(rèn)雙方存在矛盾也存在共同利益，并在合理范圍公平分配利益，是維系共生關(guān)系的前提。如果一方要獨(dú)占利益，將導(dǎo)致合作破局；如果一方要強(qiáng)占利益，就可能引起沖突甚至對抗。

中美關(guān)系不穩(wěn)定的根源，就是美國總要堅(jiān)持“美國利益最大化”的原則，想要利益通吃。對中國來說，只有通過博弈，才能維護(hù)自身權(quán)益和保持合作的基本局面。中美之間，以博弈求合作則合作存，以退讓求合作則合作亡。博弈是實(shí)現(xiàn)合作和分享利益的手段，共生是相互依存的狀態(tài)和斗爭的結(jié)果。中美關(guān)系的本質(zhì)是大國博弈，博弈的要義在于結(jié)局不由單方面決定，而是兩者互動的結(jié)果。所以，處理中美關(guān)系關(guān)鍵在于審時度勢。

中國這個文明古國，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行了近70年的現(xiàn)代化建設(shè)，從積貧積弱脫胎換骨，返老還童般又進(jìn)入了世界大國的行列中。但工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程還沒有完成，國家現(xiàn)代化程度不均衡，社會矛盾突出，在大國俱樂部中的地位還不鞏固，處于“乍暖還寒最難將歇”的當(dāng)口。不進(jìn)則退，進(jìn)慢則困，要進(jìn)亦難，非進(jìn)不可--只有在前進(jìn)中不斷地發(fā)現(xiàn)問題并及時、正確地解決問題。中國正處于艱難的復(fù)興途中，還在負(fù)重登山，遠(yuǎn)未到一覽群山小的階段。對此，我們要有準(zhǔn)確的判斷。

在認(rèn)清中國、美國和世界發(fā)展趨勢的情況下，我們就可以明確自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，不是要取代美國去引領(lǐng)世界，去推廣“中國體系”、開啟“中國時刻、中國周期”。而應(yīng)該利用美式全球化的余熱、美國周期世界總體穩(wěn)定的環(huán)境，開辟一條中國式的現(xiàn)代化道路，通過加強(qiáng)周邊合作，推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，落實(shí)共同體戰(zhàn)略，鞏固亞太圈—亞歐大陸圈，形成能夠與歐元區(qū)、美元區(qū)比肩的大經(jīng)濟(jì)區(qū)。三分天下，中國得一而領(lǐng)之足矣。

在天下三分、多分時期，誰想一統(tǒng)天下，就會成為眾矢之的，就如同被放在火上炙烤。在全球化退潮期，誰當(dāng)弄潮兒，往往就會裸泳。中國不要當(dāng)這樣的二楞子。中國應(yīng)該順大勢而為，積極推行多極化，而不是去爭當(dāng)替代美國的世界新盟主。這樣中美關(guān)系就好相處，美國就需要倚重中國來維持原有秩序；如果想取而代之，美國就會打壓中國，矛盾就容易激化。所以，處理中美關(guān)系關(guān)鍵在于審時度勢，不審時則軟硬皆誤，能順勢則進(jìn)退均宜。