劉勝芬
【摘要】目的:探究乳腺鉬靶與超聲聯(lián)合檢查在早期乳腺癌篩查診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法:收集本院收治的150例乳腺癌患者,收集時(shí)間是自2015年11月至2017年11月,分甲組、乙組、丙組,每組樣本容量50例,乙組采納超聲檢查,丙組采納乳腺鉬靶檢查,甲組采納乳腺鉬靶聯(lián)合超聲檢查。比較三種檢查方法下腫瘤直徑情況、靈敏度。結(jié)果:三組乳腺腫瘤的直徑檢查情況比較,不具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05;乙組與丙組靈敏度比較,不具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,甲組的靈敏度遠(yuǎn)比乙組的高,具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。結(jié)論:乳腺鉬靶聯(lián)合超聲可明顯提高乳腺癌的檢出率,明確腫瘤直徑,效果確切,值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】乳腺鉬靶;超聲;乳腺癌
乳腺癌是一種臨床常見病,近年來,隨著人們生活方式、生活環(huán)境的不斷變化,該病的發(fā)生率有顯著增加的跡象,對(duì)女性的身心健康以及生命安全造成了巨大的威脅,及早的做出精確的診斷,對(duì)于患者病情的恢復(fù)、預(yù)后具有重大意義[1-2]。本文筆者為了辯論乳腺鉬靶與超聲聯(lián)合檢查在早期乳腺癌篩查診斷中的應(yīng)用價(jià)值,特收集自2015年11月至2017年11月本院收治的巧。例乳腺癌患者查究,匯總?cè)缦拢?/p>
1 資料與方法
1.1 基線資料
收集本院收治的150例乳腺癌患者,收集時(shí)間是自2015年11月至2017年11月,分甲組、乙組、丙組,每組樣本容量50例,甲組年齡區(qū)間是32-64歲,平均年齡為(48.06±15.28)歲;發(fā)病部位:18例左側(cè)、20例右側(cè)、12例雙側(cè)。乙組年齡區(qū)間是34-62歲,平均年齡為(47.52±13.28)歲;發(fā)病部位:17例左側(cè)、22例右側(cè)、11例雙側(cè)。丙組年齡區(qū)間是35-61歲,平均年齡為(48.05±12.86)歲;發(fā)病部位:19例左側(cè)、19例右側(cè)、12例雙側(cè)。三組基線資料差異不突出,P>0.05,可進(jìn)行對(duì)照分析。
1.2 方法
采用HITACHI EZU-MT28-S1彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率設(shè)置為5MHz,協(xié)助患者取仰臥位,伸展雙臂并朝上,縱向掃描患者雙側(cè)乳腺,對(duì)腫瘤的內(nèi)部血流回聲進(jìn)行重點(diǎn)觀察。
采用GE全數(shù)字化鋁靶攝片機(jī),攝取兩側(cè)乳房的內(nèi)外側(cè)斜位以及軸位,結(jié)合患者的具體情況進(jìn)行放大攝影,全程自動(dòng)曝光,詳細(xì)的記錄患者腫塊密度、位置以及類型,其次對(duì)于病灶臨近的鈣化灶均要進(jìn)行認(rèn)真觀察[3]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
所獲得的圖像由2名經(jīng)驗(yàn)豐富的且具有相關(guān)資格證書的影像學(xué)醫(yī)師給出最終診斷,對(duì)于存在異議的地方,要再次進(jìn)行討論,最終統(tǒng)一答案。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
用SPSS23.0軟件統(tǒng)計(jì),行檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料,P<0.05,具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 比較三組乳腺腫瘤的直徑
甲、乙、病三組直徑乳腺腫瘤直徑比較,不具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,見表1。
2.2 比較診斷靈敏度
甲組的診斷靈敏度遠(yuǎn)比乙組、丙組的高,具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05,(F=0.0486P=0.8255);乙組與丙組的診斷靈敏度比較,不具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,(F=12.7677P=0.0016)見表2。
3 討論
早期乳腺癌是指乳腺組織內(nèi)部發(fā)生了癌變,但是并沒有向遠(yuǎn)處的組織、臟器轉(zhuǎn)移的一種癌變,患者的主要特征是乳頭凹陷、乳房腫塊、乳房局部不適等,如果發(fā)現(xiàn)、治療不及時(shí),極易導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞向遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移,加重病情,威脅到患者生命安全,所以及早的進(jìn)行精準(zhǔn)的診斷顯得至關(guān)重要[4-5]。臨床中常規(guī)X射線對(duì)病灶的檢出率較低,效果不盡人意,具有一定的局限性;MRI價(jià)格昂貴,大部分患者承受的心理壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重,無法在臨床中大力推廣[6]。
超聲是臨床診斷該病常用的方法,具有可重復(fù)、操作簡(jiǎn)單、價(jià)格低廉、無創(chuàng)傷性、無需壓迫、無輻射等一系列優(yōu)點(diǎn),患者易于接受[7]。隨著醫(yī)療科技的飛速發(fā)展,乳腺鋁靶被逐漸應(yīng)用于臨床,該方法具有較高的密度分辨率,可準(zhǔn)確的檢出直徑較小的乳腺腫瘤,與超聲聯(lián)合,兩種檢查方法可優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、取長(zhǎng)補(bǔ)短,可有效的顯示出病灶內(nèi)部及其周圍的回聲情況,有助于意識(shí)更準(zhǔn)確的探測(cè)病灶的形態(tài)以及血流信號(hào),清晰的顯示出病灶的輪廓,一定程度上降低了漏診率和誤診率,對(duì)于改善患者預(yù)后具有一定的積極意義,其次臨床醫(yī)師應(yīng)不斷的豐富自身的理論知識(shí)和操作技巧,避免由于操作不當(dāng)而影響診斷結(jié)果[8-9]。本文研究示:三組直徑乳腺腫瘤直徑比較,不具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,但甲組的靈敏度遠(yuǎn)比乙組、丙組的高,具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。證實(shí)了乳腺鉬靶聯(lián)合超聲檢查在早期乳腺癌篩查中的可行性、有效性,在臨床中具有較高的借鑒價(jià)值。
綜上所述:早期乳腺癌患者采納乳腺鋁靶聯(lián)合超聲檢查,可有效提高診斷檢出率,為臨床醫(yī)師治療患者疾病提供一定的科學(xué)依據(jù),廣大患者值得信賴并予以推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]張傳蕓,陳國慶.乳腺鉬靶與超聲聯(lián)合檢查在早期乳腺癌篩查中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(03):30-32.
[2]錢煒偉.聯(lián)合應(yīng)用乳腺鉬靶及彩超在診斷早期乳腺癌中的價(jià)值[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(03):360-361.
[3]賀紅艷,張大偉,韋德湛等.鉑靶、超聲檢出微鈣化灶對(duì)乳腺癌診斷價(jià)值的研究[J].中國婦幼保健,2013,28(22):3678-3681.
[4]馬少君,梁曉燕,黃范麗.全數(shù)字化乳腺鉬靶X線攝影與彩超對(duì)早期乳腺癌的診斷價(jià)值[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2013,11(05):561-563.
[5]石紅.乳腺鉬靶與超聲聯(lián)合檢查在早期乳腺癌篩查中的應(yīng)用效果對(duì)比分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(23):33-34.
[6]陳嘩.乳腺鉬靶聯(lián)合超聲檢查在早期乳腺癌篩查中的應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(10):108-109.
[7]曾延玲,趙敏,石品.聯(lián)合應(yīng)用超聲和乳腺鉬靶在早期乳腺癌診斷中的價(jià)值研究[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2016,14(06):756-757.
[8]馬寧.乳腺鉬靶聯(lián)合超聲檢查在早期乳腺癌篩查中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(16):107-109.
[9]劉輝,周理乾,劉莉,黃范利.乳腺鉬靶超聲和磁共振檢查評(píng)估乳腺癌大小的準(zhǔn)確性分析[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2014,21(11):1290-1292.