楊麗麗

（山東省日照市東港區(qū)河山鎮(zhèn)衛(wèi)生院，山東 日照 276823）

血液檢驗是各級醫(yī)院臨床檢驗實驗室在開展生化檢驗活動和疾病診斷工作過程中運用的常見技術方法，不僅為能夠支持臨床醫(yī)師準確確診人體血液系統(tǒng)各類疾病提供參考依據(jù)，還能為臨床醫(yī)生完成針對人體內(nèi)部其他器官或者是生理組織系統(tǒng)的疾病鑒別診斷工作，創(chuàng)造和提供輔助性的水參考支持條件[1]。從上述研究背景角度展開分析，切實做好臨床血液檢驗樣本在采集獲取、傳遞，以及檢驗技術操作過程中的標準性和規(guī)范性控制工作，能夠有效提升臨床血液檢驗結果在獲取過程中的真實性和準確性，而基于臨床血液檢驗的具體操作過程，全面分析能夠引致臨床血液檢驗結果發(fā)生誤差的各項因素，并切實采取針對性的干預控制手段，無疑對上述目標的順利實現(xiàn)具備重要意義[2]。本文以部分血液檢驗結果誤差患者作為對象，針對患者的病例記錄資料展開了回顧性分析，報告如下：患者發(fā)生血液檢驗結果誤差事件的原因。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計數(shù)資料以例數(shù)（n），百分數(shù)（%）表示，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

本組52例患中，有18例患者因送檢過程因素發(fā)生血液檢驗誤差結果，有11例患者因采集過程因素發(fā)生血液檢查誤差結果，有9例患者因溶血因素發(fā)生血液檢驗誤差結果，有7例患者因檢驗過程因素發(fā)生血液檢驗誤差結果，有7例患者因患者自身生理因素發(fā)生血液檢驗誤差結果。見表1。

3 討 論

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年4月～10月血液檢驗誤差結果患者52例作為研究對象，其中，男28例，女24例，年齡24～47歲，平均年齡（34.5±3.2）歲。

1.2 方法

借由對患者病例記錄資料展開回顧性梳理，總結引致

臨床血液檢驗工作在具體組織實施過程中，需要依次經(jīng)歷和完成血液檢驗樣本采集獲取環(huán)節(jié)，血液檢驗樣本存放環(huán)節(jié)。以及血液檢驗樣本實驗室檢驗處理環(huán)節(jié)等，且伴隨著現(xiàn)代醫(yī)學檢驗應用技術的快速發(fā)展，以及檢驗應用技術設備的不斷更新，臨床血液檢驗技術活動過程的復雜性和系統(tǒng)性，也正在展現(xiàn)出表現(xiàn)顯著的逐漸提升變化趨勢，造成了極其顯著且深遠的實際影響[3-4]。

表1 52例患者發(fā)生血液檢驗結果誤差事件的原因分布（n，%）

為支持和確保臨床血液檢驗過程中順利獲取到科學準確的檢驗數(shù)據(jù)結果，臨床護士在針對患者實施血液檢驗樣本采集操作過程中，要優(yōu)先準備好采血過程中需要運用的器械和材料。且做好血液檢驗樣本采集獲取過程中的操作規(guī)范性控制工作[5]。

借由針對本次研究入選的血液檢驗誤差結果患者的臨床病例記錄資料展開回顧性分析，可以發(fā)現(xiàn)引致臨床血液檢驗結果誤差事件的主客觀因素本身具備多樣性，需要臨床檢驗科醫(yī)師和護士工作人員在血液檢驗樣本的采集獲取環(huán)節(jié)、傳送保存環(huán)節(jié)，以及檢驗處理技術環(huán)節(jié)的組織實施過程中，切實做好各項檢驗技術操作在具體開展過程中的規(guī)范性和科學性控制干預工作，支持確保臨床血液檢驗操作過程中誤差事件的發(fā)生可能性能夠被降到最低水平。

在臨床血液檢驗技術活動的具體組織開展過程中，引致檢驗結果誤差事件發(fā)生的因素，主要涉及送檢過程因素、采集過程因素、溶血因素、檢驗過程因素，以及患者自身生理因素等多個具體方面，切實選取有效措施針對患者的血液檢驗技術過程展開干預控制，對于減少和避免患者發(fā)生血液檢驗結果誤差事件具備重要意義。