穆傳蕾　戚迪明

摘 要：推進(jìn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)是我國(guó)在新型城鎮(zhèn)化背景下實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一個(gè)新選擇，具有重要的理論與實(shí)踐意義。在梳理近幾年我國(guó)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策的內(nèi)容體系、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策的問(wèn)題與不足、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策支持效應(yīng)等方面的研究進(jìn)展進(jìn)行歸納和總結(jié)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)該領(lǐng)域的未來(lái)研究重點(diǎn)與方向進(jìn)行展望。

關(guān)鍵詞：返鄉(xiāng)農(nóng)民工；創(chuàng)業(yè)；政策支持

中圖分類號(hào)：F323.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2018）18-0167-02

引言

農(nóng)民工是我國(guó)轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的一個(gè)龐大的特殊社會(huì)群體，以往的研究表明，2000年以前農(nóng)民工流動(dòng)基本是外出“打工型”的“單向流動(dòng)”，自2005年前后，部分在外打工的農(nóng)民工開(kāi)始返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。在我國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)總量和結(jié)構(gòu)性壓力都比較大的現(xiàn)實(shí)背景下，鼓勵(lì)有能力、有條件的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，通過(guò)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)成為一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)選擇?；诖耍骷?jí)政府紛紛出臺(tái)相應(yīng)的扶持政策來(lái)推進(jìn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者也圍繞“什么內(nèi)容的扶持政策”“現(xiàn)有扶持政策的問(wèn)題與不足”“扶持政策對(duì)返鄉(xiāng)者創(chuàng)業(yè)意愿、行為的影響”等層面展開(kāi)了研究，但卻少有學(xué)者對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)這方面的研究進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)述。因此，本文對(duì)國(guó)內(nèi)近幾年關(guān)于政策支持與返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行整理，評(píng)析當(dāng)前研究進(jìn)展，以期為進(jìn)一步的深入研究奠定一定的基礎(chǔ)。

一、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)支持政策內(nèi)容的研究

給返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)提供什么內(nèi)容的政策支持是學(xué)者較多關(guān)注的領(lǐng)域，集合現(xiàn)有研究來(lái)看，支持政策的內(nèi)容主要包括金融政策、產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)稅政策和培訓(xùn)等。我國(guó)有些地區(qū)金融激勵(lì)性政策現(xiàn)狀是放寬返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的貸款條件，貸款貼息制度、拓寬直接融資渠道，豐富抵押擔(dān)保方式，放寬返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的貸款條件與貸款貼息制度等（黃邁，2016）。產(chǎn)業(yè)政策主要是支持創(chuàng)業(yè)園區(qū)的建設(shè)，用地優(yōu)惠，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)輸出地產(chǎn)業(yè)升級(jí)等（朱紅根、陳昭玖、張?jiān)滤?011；黃邁，2016；劉小春、李嬋、朱紅根，2011）。土地政策尤其是農(nóng)村土地政策對(duì)農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)具有重要影響（夏鋒，2016）。返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)可享受一定的稅收優(yōu)惠政策，以稅收減免、財(cái)政補(bǔ)貼、信貸擔(dān)保等政策帶動(dòng)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)（劉小春、李嬋、朱紅根，2011）。政府部門和金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)支持大多體現(xiàn)在培訓(xùn)和勞務(wù)輸出方面，缺乏對(duì)創(chuàng)業(yè)方面的支持和優(yōu)惠（黃邁，2016）。據(jù)調(diào)查顯示，返鄉(xiāng)農(nóng)民工對(duì)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)扶持政策供給狀況，包括創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)配套基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)補(bǔ)貼、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)咨詢等優(yōu)惠政策的評(píng)價(jià)對(duì)總體創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)扶持政策滿意度具有顯著的正向影響（方鳴、詹寒飛，2016）。

二、支持政策存在的問(wèn)題與優(yōu)化研究

關(guān)于現(xiàn)有返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)支持政策所存在的不足，主要從四個(gè)方面來(lái)加以綜述。在金融政策方面，資金是農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的基本要素（夏鋒，2016）。然而相關(guān)學(xué)者認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)有關(guān)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)在金融方面，資金短缺、融資難、抵押擔(dān)保困難、政府與金融機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)動(dòng)機(jī)構(gòu)不夠完善成為普遍的難題。返鄉(xiāng)農(nóng)民工的資產(chǎn)抵押能力較低，以及受歷史信用不高的限制，很難獲得當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)的支持，得不到相應(yīng)的資金便阻礙了他們的創(chuàng)業(yè)積極性和成功率（黃邁，2016；夏鋒，2016；丁孟春、李泓欣，2016）。在產(chǎn)業(yè)政策方面，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策缺乏長(zhǎng)期、系統(tǒng)性政策配套，政府相關(guān)部門缺乏監(jiān)督考核機(jī)制（黃邁，2016）。而劉小春（2011）等學(xué)者的調(diào)查顯示，“創(chuàng)業(yè)環(huán)境不好”在返鄉(xiāng)農(nóng)民工所反映的面臨的創(chuàng)業(yè)困難中位居第三。其次，“用地難”“用工難”“融資難”等“三難”問(wèn)題阻礙產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。農(nóng)村公共品供給不足，制約農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展（黃邁，2016）。最后，在培訓(xùn)政策方面，第一，培訓(xùn)針對(duì)性較差。由于返鄉(xiāng)農(nóng)民工的數(shù)量較多，他們對(duì)于培訓(xùn)的需求也大，對(duì)他們的培訓(xùn)需求進(jìn)行分析則會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的資源、培訓(xùn)師資力量不足難以支持所有人的需求（黃邁，2016；劉小春、李嬋、朱紅根，2011；方鳴、詹寒飛，2016）。第二，培訓(xùn)效果評(píng)價(jià)缺位，后續(xù)服務(wù)乏力，進(jìn)行培訓(xùn)后的一個(gè)重要工作便是對(duì)培訓(xùn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，由于農(nóng)民工數(shù)量多，個(gè)人素質(zhì)不同，很難將他們的培訓(xùn)結(jié)果、效果、可以運(yùn)用的程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而造成資源浪費(fèi)（黃邁，2016）。

三、政策支持對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)影響的研究

國(guó)內(nèi)學(xué)者的多數(shù)研究表明，政策支持對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)具有顯著的促進(jìn)作用，政策支持力度越大，支持政策落實(shí)的越好，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿就越強(qiáng)（朱紅根、翁貞林、陳昭玖，2011）。王玉帥（2013）等學(xué)者認(rèn)為，培訓(xùn)支持政策的落實(shí)，稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等財(cái)稅政策的執(zhí)行，以及金融體系的建立等，每個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)過(guò)程產(chǎn)生影響。財(cái)稅支持政策的落實(shí)以及土地承包權(quán)的長(zhǎng)期穩(wěn)定，對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)發(fā)揮了積極的作用（王佳寧，2016）?；A(chǔ)設(shè)施滿意度對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)具有顯著的正影響，返鄉(xiāng)農(nóng)民工對(duì)當(dāng)前的創(chuàng)業(yè)扶持政策執(zhí)行效果越滿意，越傾向于選擇創(chuàng)業(yè)（童星、孫思，2016）。除此之外，自身素質(zhì)，對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度，家庭收入等因素也會(huì)對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)具有影響，自身素質(zhì)越高，技能越強(qiáng)，對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度越平靜，都會(huì)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)意愿的產(chǎn)生。

四、創(chuàng)業(yè)支持政策體系優(yōu)化的研究

針對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)所面臨的各種難題，國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者對(duì)不同方面的支持政策做了不同的研究。首先，政府應(yīng)當(dāng)充分利用資金對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)進(jìn)行金融支持，改善金融信貸服務(wù)，突破創(chuàng)業(yè)資金瓶頸，完善相關(guān)信貸發(fā)展，努力解決返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)抵押擔(dān)保的難題（黃邁，2016；檀學(xué)文，2016；丁孟春、李泓欣，2016）。其次，返鄉(xiāng)農(nóng)民工所在地政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)業(yè)園區(qū)等配套基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，加強(qiáng)集體用地的建設(shè)，完善經(jīng)營(yíng)環(huán)境（黃邁，2016）。再次，通過(guò)進(jìn)行培訓(xùn)需求分析，掌握返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的需求，進(jìn)而可以充分利用培訓(xùn)資源，完善創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)機(jī)制，提高創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的針對(duì)性，開(kāi)展創(chuàng)業(yè)教育，提升培訓(xùn)資源利用率；加強(qiáng)建設(shè)培訓(xùn)效果評(píng)估系統(tǒng)，對(duì)進(jìn)行過(guò)相關(guān)培訓(xùn)的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的培訓(xùn)效果、實(shí)際能力、培訓(xùn)內(nèi)容的利用效果進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)并加以反饋，完善農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)體系，提升專業(yè)相關(guān)技能和實(shí)際能力，爭(zhēng)取做到免費(fèi)培訓(xùn)，促進(jìn)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)（黃邁，2016）。最后，加大稅收支持力度，對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的企業(yè)實(shí)施稅收優(yōu)惠減免政策，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工享受定向減稅和普遍性降費(fèi)政策，進(jìn)行財(cái)稅扶持，努力使財(cái)稅支持政策對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)起到促進(jìn)作用，同時(shí)簡(jiǎn)化工商登記手續(xù)（黃邁，2016；朱紅根、陳昭玖、張?jiān)滤?011）。

五、評(píng)述與展望

1.簡(jiǎn)要評(píng)述?？v觀現(xiàn)有研究成果，一方面，政策支持對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響研究已日益受到理論與政策界的關(guān)注和重視，這必將為創(chuàng)業(yè)政策更好地支持返鄉(xiāng)農(nóng)民工他業(yè)提供有價(jià)值的參考；另一方面，現(xiàn)有研究總體來(lái)說(shuō)處于起步階段，亟待進(jìn)行深入研究，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，在研究方法上，需要更多的實(shí)證研究來(lái)驗(yàn)證創(chuàng)業(yè)支持政策對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的影響；第二，在研究對(duì)象的特殊性上，當(dāng)前對(duì)創(chuàng)業(yè)政策對(duì)創(chuàng)業(yè)影響的研究更多是基于一般創(chuàng)業(yè)者而言，返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者群體的特殊性體現(xiàn)不足。

2.研究展望。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)以及返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)過(guò)程中出現(xiàn)的新問(wèn)題，以下幾個(gè)方面有待深入開(kāi)展研究：（1）不同創(chuàng)業(yè)政策的支持效應(yīng)?，F(xiàn)有研究對(duì)創(chuàng)業(yè)政策支持效應(yīng)的考察多基于是否獲得支持政策或者獲得支持政策的項(xiàng)數(shù)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響，而鮮有具體分項(xiàng)創(chuàng)業(yè)政策對(duì)創(chuàng)業(yè)影響的效應(yīng)分析，實(shí)際上對(duì)于政策制定者來(lái)講，除了了解創(chuàng)業(yè)政策整體的支持效應(yīng)外，更需厘清具體的分項(xiàng)創(chuàng)業(yè)政策對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響及其差異。（2）政策支持對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效地區(qū)差異性的研究?，F(xiàn)有研究多數(shù)忽略了地區(qū)差異性，使得部分的研究結(jié)果果具有趨同性。但實(shí)際上，我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不平衡以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異，使得返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)特征呈現(xiàn)明顯差異，同樣會(huì)使得相同的創(chuàng)業(yè)政策出現(xiàn)不同的支持效應(yīng)。

3.創(chuàng)業(yè)政策供需匹配的研究?，F(xiàn)實(shí)中，不同創(chuàng)業(yè)者以及處于不同創(chuàng)業(yè)階段的創(chuàng)業(yè)者對(duì)于創(chuàng)業(yè)支持政策的需求存在優(yōu)先序等差異，而現(xiàn)有研究更多從供給層面研究政策支持對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響，很少?gòu)膭?chuàng)業(yè)者自身需求的視角研究創(chuàng)業(yè)政策的供給以及創(chuàng)業(yè)政策的支持效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 童星，孫思.返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的影響因素分析——以江蘇省鹽城市為例[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，（5）：79-86.

[2] 方鳴，詹寒飛.返鄉(xiāng)農(nóng)民工對(duì)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)政策滿意度的影響因素分析[J].財(cái)貿(mào)研究，2016，（6）：54-59.

[3] 黃邁.農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策匹配[J].改革，2016，（10）：73-83.

[4] 丁孟春，李泓欣.吉林省返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀分析與政策建議[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，（12）：47-48.

[5] 王佳寧.農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策匹配[J].改革，2016，（8）：18-31.

[6] 胡俊波.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)扶持政策績(jī)效評(píng)估體系：構(gòu)建與應(yīng)用[J].社會(huì)科學(xué)研究，2014，（5）：79-85.

[7] 劉小春，李嬋，朱紅根.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)扶持政策評(píng)價(jià)及其完善—— 基于江西省 1 145個(gè)返鄉(xiāng)農(nóng)民工調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011，（6）：101-104.

[8] 王玉帥，吳超.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策理論框架構(gòu)建及支持體系[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，（9）：150-155.

[9] 朱紅根，陳昭玖，張?jiān)滤?農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策滿意度影響因素分析[J].商業(yè)研究，2011，（2）：143-148.

[10] 史桂芬，劉歡，陳昕.以財(cái)稅政策助推農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)[J].稅務(wù)研究，2015，（10）：120-121.

[11] 朱紅根，翁貞林，陳昭玖.政策支持對(duì)農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響的實(shí)證分析——基于江西調(diào)查數(shù)據(jù)[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，（3）：19-27.

[12] 檀學(xué)文.農(nóng)民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)形式發(fā)展[J].改革，2016，（11）：85-98.