【適用話題】戲劇性 現(xiàn)實(shí)求生 法律

2002年，年僅34歲的我被確診為慢性粒細(xì)胞白血病，一年近30萬的藥費(fèi)很快讓我無以為繼。一次偶然機(jī)會(huì)，我吃了兩個(gè)月印度生產(chǎn)的仿制藥，身體各項(xiàng)指標(biāo)完全正常，而價(jià)格是原版的十分之一。從此，我踏上了印度求藥之旅，并為數(shù)不清的病友提供幫助，從中分文未取，也未違反法律。2015年年初，我因在幫助病友購藥過程中涉嫌非法使用信用卡罪被司法機(jī)關(guān)逮捕，引起了廣大病友、媒體和社會(huì)各界的強(qiáng)烈關(guān)注。經(jīng)偵查，我被免于起訴。

作為本片程勇的原型，從劇本創(chuàng)作伊始，劇作者就在和我聯(lián)系?？赐觌娪?，我不知道是我糊涂了，還是他們糊涂了。那個(gè)“程勇”，除了“勇”字和我的一樣，其他哪都和我不一樣。我沒打老婆，沒賣神油，沒有賣藥賺錢，沒有為救病人而對(duì)抗法律。我是幫助了很多人，但我始終在法律的框架內(nèi)行事，沒有違法。我也不想當(dāng)什么藥神，電影最后千人相送的場(chǎng)面，是我最不喜歡的場(chǎng)景，因?yàn)樗鋸埛炊屓擞X得不真實(shí)。2015年我的事件備受關(guān)注后，我最想的就是盡自己所能，以合法的方式幫助更多的病人。

當(dāng)然，電影來源于生活，但不同于生活。電影可以搞笑，病友們的求藥之路卻一點(diǎn)也不好笑，更多的是讓人想哭。不過，回過頭來看我和病友們走過的堅(jiān)實(shí)腳印，雖不能說感天動(dòng)地，但可以鼓勵(lì)很多要“上天臺(tái)”的人，繼續(xù)勇敢地活下去。

（摘自作者新浪博客）

【素材分析】生活不是電影，生活比電影難得多。我們可以從電影里獲得感動(dòng)和眼淚，也可以通過電影呼吁社會(huì)各界來關(guān)心白血病人，但是要從根本上解決問題還需要推進(jìn)醫(yī)療制度的改革。電影里“千人相送”的場(chǎng)景充滿了戲劇性，但是生活中從來都沒有“容易”二字。這部電影成功了，然而它的來源卻是嚴(yán)肅的，那些素材都是一條條鮮活生命在艱難的求生之路上的冰山一角。

（特約教師 貢雪）

跟帖

@檢察官：2018年7月6日，湖南檢察院公布了這起案件的不起訴決定書，認(rèn)為陸勇的購買和助人購買未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的抗癌藥品行為，違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》的相關(guān)規(guī)定，但陸勇的行為不是銷售行為，不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十一條的規(guī)定，不構(gòu)成銷售假藥罪，依法決定對(duì)陸勇不起訴。對(duì)此，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說：“法律到底是意在保護(hù)受害者，還是要不惜制造受害者以保護(hù)政府部門的審批權(quán)？”有檢察官回復(fù)：“法律應(yīng)該懲治犯罪，但是媒體可以呼吁國(guó)家對(duì)相關(guān)法律的健全。”對(duì)陸勇不起訴的積極意義就是在保護(hù)受害者，也是建設(shè)法制社會(huì)的需要，更重要的是國(guó)家對(duì)相關(guān)法律的健全。可以說，一盒格列衛(wèi)，在生死之間，折射出我們身處的時(shí)代困境。當(dāng)個(gè)體國(guó)民在法律與規(guī)則之下陷入倫理困境的時(shí)候，法律應(yīng)以公正紓解民生困境。

@病人說法：張書全2010年被查出患有慢性粒細(xì)胞白血病，在看完《我不是藥神》后說，總體還不錯(cuò)，不過對(duì)慢粒群體來說，有些地方不準(zhǔn)確容易誤導(dǎo)。比如，慢粒群體沒有對(duì)瑞士諾華公司采用極端行為，而是心存感念，埋怨主要來自定價(jià)太高和成倍賺回研發(fā)費(fèi)后仍不降價(jià)。除了急變移植化療，慢?；颊吆苌儆腥舜骺谡?。對(duì)張書全而言，無法承擔(dān)一年30萬的進(jìn)口藥，他選擇了印度版“格列衛(wèi)”，一年只需6000塊，他吃了8年，效果很好。雖然中國(guó)藥廠開始生產(chǎn)同類藥物，但是張書全沒有換藥，因?yàn)閾Q藥風(fēng)險(xiǎn)是吃印度藥的患者們最大的顧慮。

@韓寒影評(píng)：我們看了很多喜劇鬧劇，我們身邊的世界，是否都沐浴在陽光之下？那些窮苦，困頓，疾病，卑微，那些無解之癥，無妄之災(zāi)，都在哪里呢？對(duì)于現(xiàn)實(shí)主義的作品，《我不是藥神》不光是選材的勝利，更是電影本身的勝利。就算拋去社會(huì)意義，這也是一部節(jié)奏優(yōu)秀，悲喜交加，演員出彩，聲畫俱佳的電影。題外說兩句，為了戲劇沖突需要，影片唯一的反面角色是那家研發(fā)出新藥的藥企。事實(shí)上，一些藥企，為了研發(fā)新藥，時(shí)間投入都是數(shù)年十?dāng)?shù)年，資金投入數(shù)億十多億，甚至一無所獲。本質(zhì)上是因?yàn)橛辛怂麄兊难邪l(fā)，很多絕癥才有了希望。不是非黑即白、無商不奸這么簡(jiǎn)單，所以我不希望觀眾看完以后把怨恨宣泄在那些研發(fā)新藥的藥企身上。他們不是壞人，醫(yī)療保障才是我們要去關(guān)心的點(diǎn)。這部電影和它背后真實(shí)的故事所帶給社會(huì)的貢獻(xiàn)也在于此。