【摘要】當前,信用經濟已經到來,如何讓信用助力城市建設已經成為一個重要問題。雖然目前我國法律法規(guī)對信用問題已有相關條目規(guī)定,但是由于缺乏統一的規(guī)則、標準,并不能產生真正有效的約束和制裁。因此,在推進城市信用建設的過程中,我們需要一部《全民誠實守信法》。
【關鍵詞】法律 城市建設 信用 【中圖分類號】C913.9 【文獻標識碼】A
目前,我國的社會信用體系建設已取得了巨大的成就,人們的信用意識已經有了明顯的提升。但是,社會信用環(huán)境和秩序、人與人之間的互信關系還有待繼續(xù)完善,失信現象仍然存在。將信用作為法律、規(guī)則確立下來已成為共識。雖然我國各部委、各地方政府都出臺了一些有關信用的相關法規(guī)和制度,但是,這些法規(guī)和制度的側重點、規(guī)則、要求各有不同,在國家層面也尚無統一的信用立法。對于當前社會中的一些突出的、棘手的問題,雖然法律法規(guī)已有相關條目規(guī)定,但并不能產生真正有效的約束和制裁。因此,在推進城市信用建設的過程中,我們需要一部《全民誠實守信法》。
在當今社會中,不誠信的行為主要有四種典型表現:第一個就是碰瓷,典型的敲詐行為;第二個是哄搶,乘人之危截取不義之財;第三個是老人摔倒了沒人扶,為什么?主要是怕被誣陷;第四個是職業(yè)信用操守和底線的缺失。
這四種現象出現的原因之一就是法律規(guī)制的不健全。碰瓷案件頻發(fā)的背后,是法律體系不完善導致定案難度較高,將碰瓷案件確定為民事違法案件還是刑事違法案件存在爭議。盡管目前的碰瓷案件大多進入刑事案件的審判程序,但是在罪名定性方面還存在很大的爭議。哄搶行為則更多地反映了民眾法律意識的缺失。群眾長期以來形成的“法不責眾”的僥幸心理,驅使他們做出“明搶”的惡劣舉動。摔倒的老人沒人扶反映了法律方面存在的問題,即對于誣陷者的懲罰只停留于民事責任層面,除非誣陷者“使用威脅、要挾、恫嚇等手段強行索要財物”才可追究其刑事責任。至于假冒偽劣產品屢禁不止,很大程度上是因為法律規(guī)制的不完善,例如存在相關法律法規(guī)對“假冒偽劣”產品缺少統一的定義口徑、行政執(zhí)法機構的授權不足、對制假售假行為懲罰力度較輕等情況。
歸根結底,誠信缺失現象仍存在,還是因為沒有相關法律法規(guī)對這類行為進行明確的定性,缺少對這些失信行為做出制裁的充分具體的法律解釋。
筆者提出的三維信用理論認為,信用是獲得信任的資本。按信用資本多少的不同而提供不同的信用服務,其實質是按信用配置資源?,F代信用服務是資源配置的新方式,而信用配置資源是信用資本價值實現的新渠道。
在現代信用經濟中,社會與市場既按傳統的真實資本配置資源,又按信用資本配置資源,以期達到資源配置公平有效的最優(yōu)狀態(tài)。事實上,其與勞動力、土地、資本、技術、信息等共同參與社會資源配置,并在一定程度上持續(xù)提高社會資源的配置效率,形成社會生產力,促進經濟增長。人們可以憑借自身積累的信用資本完成生產、銷售等經濟活動,獲取相應的經濟利潤,也可以憑借信用進行融資、貸款等活動。城市中的每一個人、每一個企業(yè)都積累和提升自己的信用資本,并以此公開、公平地參加資源分配。信用使經濟更有活力、城市更加和諧、社會更加公平。
信用資本作為一種手段,使每個人都能夠參與社會資源配置,體現了社會公平。同時,信用使得人們參與社會資源配置的手段更加多元化,每個人都可以利用自身的優(yōu)勢,獲取自己最需要的社會資源。所以,信用資本可以說是社會資源配置最好的選擇,解決了缺少統一的、社會公認的手段配置社會資源的問題,豐富和擴大了社會資源配置的領域與手段,也補充和調節(jié)了僅以實物資本配置資源的不足與漏洞。
以信用為支撐、信用配置資源為基礎、相互信用為前提的現代信用經濟和現代信用服務,已經在多個行業(yè)和場景中出現并發(fā)展。在以相互信任為基礎的信用經濟逐漸得到人們的認可、在很多行業(yè)與場景中得到很好發(fā)展的背景下,眾多網絡平臺和商家開始為消費者提供更為全面的信用服務。如今信用服務已滲透進人們生活的方方面面,使人們的生活變得更加便利。信用已經成為現代生活不可或缺的一部分,信用經濟悄悄到來。以誠實守信為基礎的信用活動,已經從有錢人向銀行的信貸融資活動,拓展到了普通老百姓的生活場景中。比如,現今為人們生活提供巨大便利的共享單車,在接入支付寶的信用免押金服務后,已經為大量用戶減免了押金?,F今,在其他條件不變的情況下,通過建立信用制度與規(guī)則以及提供信用服務,就可以提升人們的幸福感、獲得感。信用建設開啟了按信任資本向人們分配社會資源的新時代,沒有信用就沒有機會,所有人因信用而平等,因互信而生活更美好。
隨著社會信用體系的全面深入推進,社會資源配置正逐步以信用資本為標準。因此,在信用經濟下的城市管理要進行信用建設,就要建立一套新的制度和辦法,建立能夠為信用資本進行記錄、評級與評價、登記、交易、服務的法律法規(guī)體系、監(jiān)管政策與制度體系、信用產業(yè)鏈服務體系。
城市信用體系建設不僅需要政府主導,也需要城市各方力量的推動,尤其需要服務機構的參與,形成共建共治的局面。首先,征信與信用評價要從僅為有可能獲得銀行信貸融資的少數群體服務,拓展到為所有社會公眾服務。利用數據分析,從誠信度、合規(guī)度、踐約度等多角度刻畫和評價人們的信用。其次,信用體系建設應該從制度安排的角度,為新型的服務提供發(fā)展空間。再次,政府要制定規(guī)則、做好裁判,加強對信息安全和信用風險的監(jiān)管。最后,信用服務機構可以開發(fā)更多的信用產品和信用服務,建立豐富的信用應用場景,把老百姓的信用價值和信用資本落在實處。事實上,現在的信用應用場景還不算多,這是未來信用服務機構要提升的空間。城市發(fā)展需要更多創(chuàng)新的信用服務,使老百姓能夠真正享受信用帶來的紅利。
信用是由誠信度、合規(guī)度和踐約度三個維度構成的。誠信度是信用主體的基礎素質,用失信率衡量;合規(guī)度是信用主體對于各種社會規(guī)則的遵守程度,用違規(guī)率衡量;踐約度是信用主體在經濟領域中的信用情況,用違約率衡量。合規(guī)度表現為信用主體在社會活動中遵守社會行政管理規(guī)定、行業(yè)規(guī)則、民間慣例、內部管理規(guī)定的意愿、能力與行為結果,涉及信用主體的一般社會活動,體現信用主體在社會活動中的信用價值取向和信用責任,是對人們行為的一種硬性約束,是明確的社會規(guī)則,是把誠實守信中已形成的、被民間公認的誠信精神上升成明確規(guī)則,并落實成社會與商家、電商平臺等的具體的合規(guī)管理規(guī)定。
合規(guī)維度作用于社會關系,影響社會秩序。在人人誠信的行為集合中,社會秩序呈現規(guī)范、有序、公平的良性特征;反之,在人人失信的行為集合中,社會秩序必然出現棄約、違約、欺詐的惡性循環(huán)。因此,必須確立健全的社會信用管理制度,制定明確的信用管理政策并嚴格執(zhí)行,形成人們的社會行為邊界。合規(guī)信用體系實質是以法律法規(guī)、社會公約、行業(yè)準則和企業(yè)規(guī)則為依據,以商家對消費者的合規(guī)信息記錄為基礎,以信用服務機構和平臺為依托而形成的激勵守規(guī)、懲戒違規(guī)機制,是促進現代信用服務發(fā)展的重要制度安排。
雖然目前我國的法律法規(guī)對信用相關問題已有相關條目規(guī)定,但是其約束力和強制力仍相對較弱,并不能產生真正有效的約束和制裁。因此,推進城市信用建設,我們需要發(fā)揮合規(guī)度作用,形成合規(guī)性信用體系,建立健全我國相關法律法規(guī),構建《全民誠實守信法》。
(作者為中國人民大學財政金融學院教授)
【參考文獻】
①吳晶妹:《三維信用論》,北京:清華大學出版社,2016年。
責編/孫渴 美編/于珊