楊婷
【摘 要】用傳統(tǒng)中國音樂理論分析《陽關(guān)三疊》的定弦與無射均商調(diào)的關(guān)系。根據(jù)立體為用可以確定兩點(diǎn):一是《陽關(guān)三疊》定弦為無射均即該琴曲以無射為宮,以仲呂為徵,以黃鐘為商,以林鐘為羽,以太簇為角;二是《陽關(guān)三疊》為無射均商調(diào)斷句。
【關(guān)鍵詞】《陽關(guān)三疊》;無射均;商調(diào);立體為用
中圖分類號:J64 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:11007-0125(2018)19-0070-02
一、《陽關(guān)三疊》散音定弦分析
(一)古代琴譜關(guān)于琴曲《陽關(guān)三疊》定弦的六種表達(dá)
一是凄涼調(diào)(緊二五弦各下一徽):1589年(明·萬歷十七年)《真?zhèn)髡谇僮V》、1611年(明·萬歷三十九年)《陽春堂琴譜》、1802年后(清·嘉慶七年后)《裛露軒琴譜》、1866年(清·同治五年)《青箱齋琴譜》、1898年(清·日本明治三十一年)《東皋琴譜》。
二是緊五弦一徽:1623年(明·天啟三年)《樂仙琴譜》、1634年(明·崇禎七年)《古音正宗》。
三是蕤賓(五弦下一徽):1833年(清·道光十三年)《樂山堂琴譜》。
四是無射均商音(緊五弦一徽): 1860年(清·同治三年)《琴學(xué)入門》、1884年(清·光緒十年)《綠綺清韻》、1910年(清·宣統(tǒng)二年)楊宗稷《琴學(xué)叢書》。
五是蕤賓調(diào) 商音(五弦下一徽):1884年(清·光緒十年)《雙琴書屋琴譜集成》。
六是仲呂均(調(diào)) 商音:1894年(清·光緒二十年)《琴學(xué)初津》、1903年(清·光緒二十九年)《琴學(xué)摘要》。
(二)《陽關(guān)三疊》定弦前的原仲呂均定弦結(jié)構(gòu)
《陽關(guān)三疊》調(diào)弦前都以正調(diào)為基礎(chǔ),正調(diào)即仲呂均。仲呂均用律按音高之序排列即仲呂(音名:宮)、林鐘(音名:商)、南呂(音名:角)、黃鐘(音名:徵)、太簇(音名:商);按相生之序排列即仲呂(音名:宮)、黃鐘(音名:徵)、林鐘(音名:商)、太簇(音名:羽)、南呂(音名:角)。
(三)《陽關(guān)三疊》定弦后的無射均結(jié)構(gòu)
上述第二三四五點(diǎn)的定弦方法與目前《陽關(guān)三疊》由正調(diào)緊五弦的定弦方法一致。正調(diào)緊五弦即是令五弦三分點(diǎn)生律(五弦五徽或九徽)等于三弦四分點(diǎn)本律(三弦四徽或十徽泛音),即令五弦三分點(diǎn)生律為仲呂。由十二律相生中“南呂生姑洗”可知,在正調(diào)仲呂均中五弦散音本律為南呂,五弦三分點(diǎn)生律應(yīng)為姑洗;由十二律相生中“無射生仲呂”可知,重新定弦是令五弦三分點(diǎn)生律為仲呂,那么五弦散音本律應(yīng)為無射。而由十二律音高排序可知,重新定弦后原來的五弦散音本律從南呂升高一律到無射。升高一律需增加琴弦張力即緊弦,故而《陽關(guān)三疊》定弦俗稱“緊五弦一徽”。
為何仲呂均緊五弦高一律就是無射均呢?因?yàn)橹匦露ㄏ液笄傧疑暇褪O曼S鐘、太簇、仲呂、林鐘、無射這五律,這五律按相生順序排列即是無射生仲呂、仲呂生黃鐘、黃鐘生林鐘、林鐘生太簇,根據(jù)連續(xù)相生五律之首為五音之首可確定,無射為重新定弦的宮音,遂琴曲《陽關(guān)三疊》定弦為無射均。
上述第一點(diǎn)凄涼調(diào)(緊二五弦各下一徽)定弦,在正調(diào)基礎(chǔ)上先緊五弦得到無射均,再緊二弦得到凄涼調(diào)。據(jù)十二律相生中“夾鐘生無射”,令二弦三分點(diǎn)(五徽或九徽泛音)生律等于五弦二分點(diǎn)(七徽泛音)本律無射,則二弦散音為夾鐘。無射均二弦散音律名太簇,使二弦散音為高太簇一律的夾鐘,故陳之“緊二弦下一徽律”。根據(jù)凄涼調(diào)定弦所呈現(xiàn)的散音這五律相生順序可知,首律夾鐘即凄涼調(diào)的宮音,故凄涼調(diào)定弦為夾鐘均。事實(shí)上在凄涼調(diào)中并沒有出現(xiàn)二弦散音夾鐘這律,在彈奏二弦時(shí)僅用其按音。如《陽關(guān)三疊》第四句“勸君更盡一杯酒”中的二弦按音,無射均中用二弦十徽,凄涼調(diào)中用二弦十一(十點(diǎn)八)徽,同為林鐘。
第一點(diǎn)凄涼調(diào)中《陽關(guān)三疊》雖定弦為夾鐘均,其所用之律并無夾鐘,卻有屬于無射均同時(shí)不屬于夾鐘均的太簇,即為無射、仲呂、黃鐘、林鐘、太簇五律。所以凄涼調(diào)琴曲《陽關(guān)三疊》本質(zhì)是無射均借夾鐘均定弦,就是無射均琴曲。第6點(diǎn)會在下面的分析中解釋。總結(jié)這一部分,《陽關(guān)三疊》定弦為無射均。
二、以立體為用分析《陽關(guān)三疊》定調(diào)
以《陽關(guān)三疊》第一段為例。第1句“清和節(jié)當(dāng)春”首音為徵音,尾音為商音。第2句“渭城朝雨浥輕塵”首音為羽音,尾音為商音。第3句“客舍青青柳色新”首音為徵音,尾音商(商音與徵音如一聲)。第4句“勸君更盡一杯酒”首音為宮音,尾音為羽音。第5句“西出陽關(guān)無故人”首音為羽音,尾音為商音。第6句首音為商音,尾音為宮音。第7句首音為羽音,尾音為角音。第8句首音為商音,尾音為宮音。第9句和第10句相同,首音為角音,尾音為商音。第11句和第12句相同,首音為角音,尾音為羽音。
十二句中有六句以商音結(jié)尾,有八句以商音開頭或結(jié)尾,所以此曲以商音立體。琴曲以商音立體,則以商生之羽音為用,或生商之徵音為用。如第1句和第3句,句首徵音與句尾商音相生。第2句和第5句,句首羽音與句尾商音相生。所以《陽關(guān)三疊》以多以商音,以及商音所生的羽音斷句,符合古代樂律學(xué)理論立體為用的作曲規(guī)律。
古代琴譜關(guān)于琴曲《陽關(guān)三疊》定弦的六種表達(dá)中的第六點(diǎn)為“仲呂均商音”。假設(shè)按《琴學(xué)初津》和《琴學(xué)摘要》所載仲呂均定弦,商音定調(diào)說明此曲應(yīng)在商音林鐘上斷句,而事實(shí)上斷句多在黃鐘上,黃鐘為仲呂均徵音。所以琴譜《陽關(guān)三疊》應(yīng)該表達(dá)為仲呂均徵音,而非仲呂均商音。又從《琴學(xué)初津》和《琴學(xué)摘要》的減字譜正文看,琴譜與無射均琴譜一樣,都注明此曲為商調(diào),斷句主要在黃鐘上,說明黃鐘應(yīng)為商音。事實(shí)上,黃鐘為仲呂均的徵音,只有在無射均中黃鐘才是商音。所以第六點(diǎn)定弦定調(diào)的表述自相矛盾。故而《陽關(guān)三疊》的準(zhǔn)確定弦是無射均,定調(diào)是商調(diào)。
三、結(jié)語
關(guān)于這些古代琴譜對《陽關(guān)三疊》定弦定調(diào)的表達(dá),第一點(diǎn)表達(dá)不完整,應(yīng)為無射均借凄涼調(diào)商音;第二點(diǎn)只注明定弦方法而為闡明琴曲均調(diào);第三點(diǎn)注明定弦方法,其所注蕤賓調(diào)可視作無射均俗稱,實(shí)際琴曲用律與蕤賓沒有關(guān)系;第四點(diǎn)非常準(zhǔn)確;第五點(diǎn)注明定弦方法和曲調(diào),沒有點(diǎn)出無射均立均本質(zhì);第六點(diǎn)表達(dá)錯(cuò)誤,自相矛盾。
從古代琴譜關(guān)于《陽關(guān)三疊》定弦與定調(diào)的六種表達(dá)中可以看出,探詢琴曲的真實(shí)定弦定調(diào),最本質(zhì)是分兩步,即先看用律,再看斷句。首先,羅列琴譜中的用律,無射、仲呂、黃鐘、林鐘、太簇這五律,恰好為完整的無射均。確定無射為宮音,散音定弦即為在正調(diào)的基礎(chǔ)上緊五弦,或借凄涼調(diào)定弦彈無射均。其次,斷句之處都在黃鐘上,表明是無射均之商調(diào)曲,此黃鐘絕非夾鐘均之角,亦非仲呂均之徵,不可顛倒定弦與定調(diào)的先后順序。
隔八相生體現(xiàn)在古琴音樂的各個(gè)方面。十二律隔八相生,循環(huán)無端,生成了黃鐘、大呂、太簇、夾鐘、姑洗、仲呂、蕤賓、林鐘、夷則、南呂、無射、應(yīng)鐘十二律。正如《孟子·離婁上》所述“不以六律,不能正五音”,五音宮、商、角、徵、羽存在在六呂六律(即十二律)上,五音相生原則完全隨十二律相生原則,十二律中任取連續(xù)相生的五律就可以構(gòu)成連續(xù)相生的五音,首律即宮音。所以在律的前提下談?wù)撘簦诰那疤嵯抡務(wù)撜{(diào),先定弦再定調(diào)才是有意義的。