阿不來提·阿不都熱依木
(新疆水利廳農(nóng)牧區(qū)水利總站,新疆 烏魯木齊 830000)
擬建的塔城地區(qū)額敏縣瑪熱勒蘇鄉(xiāng)抗旱應(yīng)急水源連通工程位于額敏縣瑪熱勒蘇鄉(xiāng)境內(nèi)鄉(xiāng)的阿克蘇水庫(kù)灌區(qū),額敏縣瑪熱勒蘇鄉(xiāng)灌區(qū)分阿克蘇水庫(kù)灌區(qū)和馬拉蘇河灌區(qū),由于阿克蘇水庫(kù)調(diào)蓄能力有限,在用水高峰期,每年還需從馬拉蘇河調(diào)水1400萬m3,并抽取地下水820萬m3,使項(xiàng)目區(qū)地下水位下降趨勢(shì)及區(qū)域生態(tài)日益惡化。目前向瑪熱勒蘇鄉(xiāng)阿克蘇水庫(kù)灌區(qū)調(diào)水的馬拉蘇調(diào)水干渠渠首瑪拉蘇河渠首已損毀,靠臨時(shí)取水口引水。遇旱年時(shí),渠道引水量極少,再加上渠道沿線建筑物受河道洪水的影響,經(jīng)常出現(xiàn)斷流,向阿克蘇水庫(kù)調(diào)水得不到保證,項(xiàng)目區(qū)抗旱應(yīng)急水源日漸枯涸,且部分完全喪失抗旱應(yīng)急功能?!额~敏縣瑪熱勒蘇鄉(xiāng)抗旱應(yīng)急水源連通工程初步設(shè)計(jì)》中主要完成建設(shè)15.277 km的供水管道及管道沿線建筑物。管道是工程的主體部分,因?yàn)樗诠こ讨行枰嗟臄?shù)量,占投資的很大比例,所以選擇哪一種管道材料尤為重要。目前國(guó)內(nèi)自壓供水管道有預(yù)應(yīng)力混凝土管道、鋼管、鑄鐵管、鋼筋混凝土管道、玻璃鋼管、PVC-U管道、薄壁鋁合金管道、PE管道、預(yù)應(yīng)力鋼管等。薄壁鋁合金管和斜管主要用于地面移動(dòng)支管,其他類型的管材使用在地埋式輸水管道上。
額敏縣瑪熱勒蘇鄉(xiāng)抗旱應(yīng)急水源連通工程供水水源為額敏縣境內(nèi)的馬拉蘇河的瑪熱勒蘇水庫(kù)水?,敓崂仗K水庫(kù)距離額敏縣縣城約34 km,距離瑪熱勒蘇鄉(xiāng)政府約15 km。在規(guī)劃中,該水庫(kù)被列為遠(yuǎn)期控制性骨干工程,工程規(guī)模為中型。
額敏縣瑪熱勒蘇鄉(xiāng)抗旱應(yīng)急水源連通工程設(shè)計(jì)引水流量0.83 m3/s,根據(jù)《水利水電等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》SL225—2000與《灌溉與排水工程設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50288—99規(guī)定,本工程為?、判?,主、次及臨時(shí)建筑物等級(jí)均為5級(jí),建筑物設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為10年一遇,校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇。
《額敏縣瑪熱勒蘇鄉(xiāng)抗旱應(yīng)急水源連通工程初步設(shè)計(jì)》中主要完成建設(shè)15.28 km的供水管道及管道沿線建筑物、供水管道設(shè)計(jì)管徑1.0 MPa、DN700玻璃夾沙管1.53 km,管道沿線建筑物有減壓閥井3座,檢修閘閥井6座,鎮(zhèn)墩36座,排水井6座,排氣井17座,管道沿線的防洪堤300 m(0+400~0+700管段),過洪建筑物3座,管線過道路、過渠道、過管道交叉建筑15座,管理房1座。
經(jīng)過對(duì)預(yù)應(yīng)力砼管、球墨鑄鐵管、鋼管、玻璃鋼管、PVC-U管和PCCP管等不同管材比較分析,建議大、中型輸水管(DN>400 mm)應(yīng)以玻璃鋼管為主,小口徑管道(DN≤400 mm)以PVC-U管為主。
分析如下:
預(yù)應(yīng)力砼管承壓能力一般,一般在0.4 MPa~1.2 MPa,砼管的抗腐蝕性能力差,且重量大,同樣管徑時(shí)比玻璃鋼管重十幾倍,運(yùn)輸、安裝均不便,且破損率較高[1]。
球墨鑄鐵管作為骨干水管使用時(shí),在綜合成本(管道、安裝、土建等)方面,比其他直徑相同的管道,特別是玻璃鋼管要高,而它們的重量是玻璃鋼管的十倍以上。每根管子的長(zhǎng)度都比玻璃管子短。優(yōu)點(diǎn)是工作可靠,使用壽命長(zhǎng),約60年~70年。長(zhǎng)期使用后,其粗糙度會(huì)隨運(yùn)行時(shí)間的增加而增加。增加頭部損失,影響過度流動(dòng)。
鋼管的承壓較高,通常為1.5 MPa~4.0 MPa。與鑄鐵管相比,管段較長(zhǎng),承受較大的壓力和較強(qiáng)的抗震能力。但容易腐蝕,壽命約30年。鋪設(shè)時(shí)應(yīng)在土層中保護(hù)好。其綜合成本也高于玻璃鋼管,內(nèi)部腐蝕處理難度較大。與玻璃鋼管相比,仍有粗糙的管壁和水頭。損失巨大,生命短暫。重量大的缺點(diǎn),此外,大口徑鋼管需采用直縫卷焊法加工,制造困難,須根據(jù)需要定做。
大口徑的PCCP管的壓縮容量為0.4 MPa~2 MPa,使用壽命長(zhǎng)(通常為75年),鋼大且無變形??箟耗芰?qiáng),適合深埋和山坡敷設(shè)。防震性能好,耐磨性好,還具有鋼管防滲、抗拉的優(yōu)點(diǎn)。PCCP管的重量很大。同樣的直徑比玻璃鋼管重好幾倍。運(yùn)輸和設(shè)施都很不方便。同時(shí),還需要專門的專業(yè)設(shè)備和安裝小組。一旦安裝完竣工驗(yàn)收后,安全性較高,維護(hù)量很小,管徑?jīng)]有變形。
在同樣的流量和損耗的情況下,玻璃鋼管的直徑比預(yù)應(yīng)力混凝土鋼管和PCCP鋼管減少一至兩級(jí),比鋼管和球墨鑄鐵管少1/10。玻璃鋼管內(nèi)壁光滑,摩擦系數(shù)?。?.861×105),頭部損耗??;玻璃鋼具有較強(qiáng)的耐腐蝕和阻塞性,不耐腐蝕,重量輕,可塑性強(qiáng),運(yùn)輸和安裝方便,易于掌握安裝技術(shù),技術(shù)上可行;耐熱性與抗凍性好,在-40℃~80℃范圍內(nèi)可長(zhǎng)期使用50年,維修簡(jiǎn)單;管材來源廣,新疆已能生產(chǎn)從0.6 MPa~2.5 MPa多種規(guī)格的玻璃鋼管,選擇范圍較廣[2]。缺點(diǎn)是玻璃鋼管抗外壓能力和耐震性能較差,施工安裝時(shí)對(duì)管溝和墊層處理需作較嚴(yán)格的要求。
由于球墨鐵管的價(jià)格高于其他管材,上述各種材料的管材對(duì)農(nóng)業(yè)工程沒有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。由于預(yù)應(yīng)力混凝土管道的內(nèi)壓阻力差,不適合工程地區(qū)高壓工作條件。因此,從技術(shù)性能、工程造價(jià)和適應(yīng)性等方面,重點(diǎn)研究了多管徑>400 mm玻璃管和電控管在新疆供水管道中的應(yīng)用。
3.1.1 耐壓
玻璃鋼管在0.4 MPa~2.5 MPa的范圍內(nèi)可以承受內(nèi)壓,承受外壓的能力略差。如果要加強(qiáng)承受內(nèi)外壓力的能力,就必須增加管壁的厚度,加強(qiáng)回填土的處理;所述的PCCP管可承受0.4 MPa~2.0 MPa的內(nèi)部壓力,并具有較強(qiáng)的承受外部壓力的能力。同時(shí),它也能承受一定的負(fù)壓。
3.1.2 液壓特性
玻璃鋼管的內(nèi)表面光滑,摩阻系數(shù)小,長(zhǎng)期使用無縮放。如果給泵加壓,可以大大降低泵的傳輸力,產(chǎn)生節(jié)能效益。PCCP管的粗糙度比玻璃鋼管大。在要求輸出壓力和流量的前提下,PCCP管的直徑比玻璃鋼管增加1~2級(jí)。
玻璃鋼管重量輕,運(yùn)輸、升降比較方便,也可以根據(jù)用戶的需要增加或減少單管長(zhǎng)度。安裝frp管道需要更高的土壤要求。一般來說,不適宜有土塊、石塊等,基本處理成本較高。對(duì)回填土和回填質(zhì)量的要求也很高。例如,操作不當(dāng)容易造成管道變形,降低耐壓性能。由于玻璃鋼管的環(huán)向和軸向熱膨脹特性不一樣,鋪設(shè)時(shí)對(duì)溫度要求相對(duì)較高。由于玻璃鋼管承受外荷承和抗震性能較弱,在運(yùn)行管理中也應(yīng)注意。
3.3.1 項(xiàng)目區(qū)自然條件
項(xiàng)目區(qū)多數(shù)管道段沿線地下水埋深較深,管道無地下水影響。從地質(zhì)剖面圖上看,多數(shù)管道位于細(xì)粒土礫區(qū),表層沉積有0.3 m~1.0 m厚的粉質(zhì)壤土夾有少量砂礫石,以下為砂卵石、砂礫石,厚度大于10 m,其中2~4 cm、1~2 cm左右含量占70%~80%左右,其他為粉細(xì)砂,粗砂。2 m深度細(xì)粒土礫層地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值 fk=300 kPa~500 kPa[3]。
3.3.2 項(xiàng)目工作條件
本項(xiàng)目為自壓供水,供水管壓力差248.04 m,管網(wǎng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中需采用降壓措施。
從自然條件方面看,玻璃鋼管由于自重輕、有較強(qiáng)的抗腐蝕性,對(duì)細(xì)粒土礫區(qū),其管道基礎(chǔ)需加鋪砂墊層,以保護(hù)管道不受損壞,對(duì)回填土也有一定質(zhì)量要求,回填土需篩分或外運(yùn)。PCCP管由于自重較大、能承受較大的外壓、對(duì)回填土沒有特殊要求,適應(yīng)性較好[4]。從本項(xiàng)目的工作條件方面看,PCCP管具有較好的適應(yīng)性。
由于兩種管材的造價(jià)均較高,綜合造價(jià)以每米的單價(jià)、運(yùn)輸安裝費(fèi)用進(jìn)行比較,其中運(yùn)輸費(fèi)以昌吉原廠拉運(yùn)進(jìn)行計(jì)算。見表1。
表1 供水管道相同流量和壓力條件下玻璃鋼管與PCCP管經(jīng)濟(jì)比較
由表1分析可以看出,在相同流量情況下,PCCP管綜合造價(jià)較高,且管徑越小與玻璃鋼管相差越大,玻璃鋼管綜合單價(jià)明顯低,因此玻璃鋼管經(jīng)濟(jì)。
玻璃鋼管與PCCP管是現(xiàn)在大口徑有壓供水的兩種常用管道,各類管材從性能、投資、運(yùn)行、運(yùn)輸、安全、安裝、維護(hù)等多方面各有千秋。在本階段,根據(jù)以上綜合對(duì)比,供水管道采用玻璃鋼做為控制投資和經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)依據(jù)。