梁艷萍 張威

摘 要：改革開放40年來，我國的檔案館逐步由封閉走向了開放，檔案館建筑由最初的庫房轉(zhuǎn)變?yōu)榻裉祛H具地標(biāo)性質(zhì)的文化建筑。文章從建筑理念、建筑文化、建筑技術(shù)三個(gè)層面構(gòu)建了我國檔案館建筑研究的主題框架，剖析了我國檔案館建筑研究的進(jìn)展。

關(guān)鍵詞：檔案館建筑；建筑理念；建筑文化；建筑技術(shù)

1 引言

改革開放40年來，我國的檔案館逐步由封閉走向了開放，檔案館建筑也相應(yīng)完成了華麗的轉(zhuǎn)身，由最初的庫房轉(zhuǎn)變?yōu)榻裉祛H具地標(biāo)性質(zhì)的文化建筑。2000年后，檔案館建設(shè)進(jìn)入新高潮，新檔案館如雨后春筍般拔地而起，業(yè)界在為檔案事業(yè)的發(fā)展感到欣喜的同時(shí)，也為檔案館建筑所存在的問題感到擔(dān)憂。那么檔案館建筑在新時(shí)代應(yīng)該秉承什么樣的建筑理念，堅(jiān)守什么樣的建筑原則，體現(xiàn)什么樣的建筑文化，采用什么樣的建筑技術(shù)，這些都值得我們深思。

到目前為止，《檔案館建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》已經(jīng)歷了1986版（JGJ25—86）、2000版（JGJ25—2000）和2010版（JGJ25—2010），每一版《檔案館建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》發(fā)布的前后，檔案界和建筑界都有大量文章研究檔案館建筑。尤其是進(jìn)入新世紀(jì)以來，隨著檔案館功能定位的變化，一些新的理念已經(jīng)引入我國檔案館建筑研究之中。但是，檔案界和建筑界的專家學(xué)者對(duì)檔案館建筑的關(guān)注明顯不足，只有張美芳、姜莉、彭遠(yuǎn)明、潘忠誠等從特定角度對(duì)檔案館建筑進(jìn)行了簡(jiǎn)單的評(píng)述，盡管也有學(xué)者和業(yè)界人士對(duì)我國檔案館建筑的發(fā)展歷史、設(shè)計(jì)理念、功能定位、建筑文化等進(jìn)行了介紹，但從整體上看，缺乏對(duì)檔案館建筑系統(tǒng)的研究。文章將對(duì)我國檔案館建筑研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理，以期獲得對(duì)未來我國檔案館建筑研究有益的啟示。

2 文獻(xiàn)來源與特征分析

2.1 文獻(xiàn)來源。古代檔案館和圖書館是一體化管理，并且它們的名稱往往不以檔案館、圖書館出現(xiàn)，而是以具體的文獻(xiàn)保管場(chǎng)所名稱出現(xiàn)，如“天府”“石渠閣”“后湖黃冊(cè)庫”“皇史宬”等，這就給檢索造成了一定的難度。當(dāng)前，檔案館建筑研究主要集中在建筑學(xué)和檔案學(xué)兩個(gè)學(xué)科，基于對(duì)檔案館建筑研究成果的初步了解，文章以“檔案館建筑”“檔案庫房建筑”“檔案館建設(shè)”以及在歷史上比較著名的檔案館庫如“皇史宬”“石渠閣”等名稱為主題詞，時(shí)間范圍為1979-2017年，在中國知網(wǎng)、萬方、維普、碩博論文庫進(jìn)行檢索，再對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行人工篩選，剔除不相關(guān)的結(jié)果，并以文獻(xiàn)的引文為線索進(jìn)行二次檢索，以最大限度確保文獻(xiàn)的全面性。最終，確定92篇主要文獻(xiàn)，并對(duì)其發(fā)表年度、作者、期刊與主題進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以了解國內(nèi)檔案館建筑研究的文獻(xiàn)分布狀況。

2.2 文獻(xiàn)特征分析

2.2.1年度分布。通過論文的時(shí)間分布，可以大致了解國內(nèi)檔案館建筑研究的發(fā)展?fàn)顩r。自1979年以來，檔案館建筑研究成果呈現(xiàn)總體增長(zhǎng)趨勢(shì)，尤其是2011年后增幅變大，有關(guān)研究的熱度增加，在2012年論文數(shù)量達(dá)到最高的11篇（見表1）。

2.2.2作者分布。作者分布可以反映檔案館建筑研究的發(fā)文主體情況。首先，從學(xué)科來看，62篇文獻(xiàn)來自檔案學(xué)科，30篇來自建筑學(xué)科。其中，來自檔案學(xué)科的論文大多集中在省級(jí)檔案行政部門、各高校研究機(jī)構(gòu)和一部分企事業(yè)單位所屬的檔案館（室）；來自建筑學(xué)科的論文主要集中在建筑設(shè)計(jì)研究院、建筑公司和一些高校的建筑學(xué)院。結(jié)合其發(fā)文時(shí)間進(jìn)行分析，中國人民大學(xué)是最早開設(shè)檔案專業(yè)的學(xué)校，江蘇省建筑設(shè)計(jì)院是《檔案館建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》（JGJ25-86）編制單位之一，因此這兩個(gè)單位較早地開展了檔案館建筑的研究。在作者方面，大部分作者僅發(fā)文1篇，發(fā)文主體分散，而發(fā)文超過1篇的作者多來自高校研究機(jī)構(gòu)、檔案科研機(jī)構(gòu)和建筑設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)，如中國人民大學(xué)的張美芳、南京政治學(xué)院上海分院的彭遠(yuǎn)明、國家檔案局科研所的姜莉和廣州市城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院的潘忠誠等，他們?cè)跈n案館建筑功能、建筑設(shè)計(jì)、建筑文化等方面進(jìn)行了研究，取得一系列成果。

2.2.3期刊分布。從表2可以看出，發(fā)表在北大中文核心期刊（對(duì)于表2中期刊是否屬于核心，以最新北大中文核心期刊為標(biāo)準(zhǔn)）的論文38%，這一比例似乎說明檔案館建筑研究的水平和層次比較高，但是發(fā)表在《建筑學(xué)報(bào)》《檔案學(xué)通訊》《檔案學(xué)研究》等學(xué)術(shù)性刊物上的論文只占到13%，這說明檔案館建筑研究的學(xué)術(shù)性、理論性和權(quán)威性還有待提高。

2.2.4主題分布。研究熱點(diǎn)是在某一時(shí)間段內(nèi)，有內(nèi)在聯(lián)系的、數(shù)量相對(duì)較多的一組論文所探討的科學(xué)問題或者專題，而關(guān)鍵詞是對(duì)文章核心內(nèi)容的精煉，研究中出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞可被視為該領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)。[1]文章對(duì)92篇論文關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到頻次≥ 5 的關(guān)鍵詞（見表3）。

從詞頻來看，建筑設(shè)計(jì)、建筑理念、建筑文化、建筑功能、建筑原則、庫房建筑、技術(shù)、綠色環(huán)保、環(huán)保節(jié)能、檔案保護(hù)等出現(xiàn)的頻次較高，是業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)主題。進(jìn)一步對(duì)這些關(guān)鍵詞進(jìn)行不同的主題歸類，可以發(fā)現(xiàn)，我國檔案館建筑研究的主題主要集中在建筑理念、建筑文化、建筑技術(shù)三個(gè)層面。在建筑理念方面，建筑設(shè)計(jì)理念、建筑原則等主題關(guān)注較多；建筑文化方面，主要包括傳統(tǒng)建筑文化、地域文化、檔案文化和時(shí)代精神等；建筑技術(shù)方面，主要關(guān)注一些新的綠色環(huán)保建筑技術(shù)在檔案館建筑上的應(yīng)用，如外墻保溫技術(shù)、節(jié)能門窗技術(shù)、中空密封玻璃技術(shù)、屋面保溫隔熱技術(shù)、太陽能與建筑一體化技術(shù)、地源熱泵和水源熱泵空調(diào)技術(shù)等。基于此，筆者將從建筑理念、建筑文化、建筑技術(shù)三個(gè)層面構(gòu)建我國檔案館建筑研究的主題框架，以剖析我國檔案館建筑研究的進(jìn)展。

3 我國檔案館建筑研究進(jìn)展分析

3.1 我國檔案館建筑理念研究

3.1.1檔案館建筑設(shè)計(jì)理念及其主導(dǎo)下的檔案館建筑功能研究。程莉莉、徐昊認(rèn)為，“檔案館的功能屬性包括自然功能和社會(huì)功能”，[2]檔案館建筑設(shè)計(jì)理念隨著檔案館社會(huì)功能的拓展不斷地進(jìn)行調(diào)整、變革，每次變革都對(duì)檔案館的自然功能即建筑功能進(jìn)行了不同以往的設(shè)計(jì)，因此筆者從檔案館社會(huì)功能拓展的角度來綜述檔案館建筑設(shè)計(jì)理念及其主導(dǎo)下的檔案館建筑功能的研究。

20世紀(jì)50年代到60年代中期，檔案館的主要社會(huì)功能就是收集重要的檔案資料，因此這個(gè)時(shí)期檔案館的建筑設(shè)計(jì)理念就是“藏”，建筑功能主要集中于“庫房”問題；上世紀(jì)60年代末到70年代中期，由于“文革”，這一時(shí)期檔案館的建設(shè)幾乎中斷，檔案館的建筑設(shè)計(jì)和建筑功能也無從談起；20世紀(jì)70年代后期至90年代中期，隨著改革開放的深入，全國各地檔案數(shù)量劇增，全國開始進(jìn)入了檔案館建設(shè)的高潮。1986年城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部和國家檔案局頒布實(shí)施的《檔案館建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》（JGJ25-86），首次對(duì)檔案館建筑設(shè)計(jì)提出了明確的技術(shù)要求，陳偉斌、鄭志榮認(rèn)為，“這個(gè)歷史階段的檔案館功能主要是以保管檔案為根本目的，以檔案保密為首要任務(wù)。檔案館建筑設(shè)計(jì)的核心思想在于適應(yīng)檔案實(shí)體的保護(hù)和保密的需要，也夾雜著一些特殊時(shí)期關(guān)于戰(zhàn)備需要的建設(shè)理念”。[3]傅筱、沙曉東認(rèn)為，這個(gè)時(shí)期“檔案館建筑功能關(guān)注的是建筑內(nèi)部布局和檔案館使用工藝流程的相互關(guān)系，從基本上解決了檔案館三大功能區(qū)和建筑內(nèi)部空間的結(jié)合問題”；[4] 20世紀(jì) 90 年代后期至今，隨著信息時(shí)代的到來，檔案館的社會(huì)功能也相應(yīng)發(fā)生變化，2009年全國檔案館工作會(huì)議對(duì)檔案館進(jìn)行了“五位一體”即“愛國主義教育基地、檔案安全保管基地、檔案利用服務(wù)中心、政府信息公開中心、電子文件管理中心”的功能定位，這必然要求檔案館的建筑設(shè)計(jì)理念和建筑功能作出相應(yīng)的改變和調(diào)整，建筑設(shè)計(jì)理念從封閉走向開放，建筑功能“要打破傳統(tǒng)的檔案保存、檔案借閱、技術(shù)管理三大塊模式，將各種服務(wù)空間如展廳、多媒體視聽室、現(xiàn)行文件查閱中心、會(huì)議、培訓(xùn)等作為重要的空間組成部分”，[5]周林興則將檔案館的建筑功能結(jié)構(gòu)劃分為庫房區(qū)建筑結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)區(qū)建筑結(jié)構(gòu)、服務(wù)區(qū)建筑結(jié)構(gòu)、辦公區(qū)建筑結(jié)構(gòu)、附屬區(qū)建筑結(jié)構(gòu)。[6]

另外，隨著檔案工作的社會(huì)化和信息化，檔案館建筑設(shè)計(jì)理念及建筑功能必須具有可持續(xù)發(fā)展的眼光，張美芳認(rèn)為“檔案館建筑設(shè)計(jì)時(shí)需要考慮多方面的需求，盡可能滿足多方面的功能?！脵n案館建筑使用功能的可塑性，使新設(shè)計(jì)的檔案館在保證當(dāng)前使用的情況下，同時(shí)考慮遠(yuǎn)期發(fā)展和在今后可能發(fā)生的各種使用及管理上的變化”。[7]另外，彭遠(yuǎn)明認(rèn)為，“檔案館應(yīng)完善和理順檔案館各部位功能分區(qū)，有效整合內(nèi)部業(yè)務(wù)區(qū)；處理好建筑永久性與功能設(shè)備之間功能需求的轉(zhuǎn)變、技術(shù)設(shè)備的發(fā)展、環(huán)境要求的變化等可變性的關(guān)系”。 [8]

3.1.2檔案館的建筑原則。檔案館建筑原則，也受時(shí)代變遷因素較大的影響。在我國1984年版的《檔案保護(hù)技術(shù)學(xué)》中認(rèn)為檔案庫房建筑應(yīng)遵循“適用、經(jīng)濟(jì)、美觀”等原則；[9]2002年姜之茂在《論檔案館建筑建設(shè)的方針原則》中提出，“檔案館建筑建設(shè)的基本原則和檔案館建筑建設(shè)的方針是一致的，簡(jiǎn)單來說，就是在檔案館建筑建設(shè)方針的引導(dǎo)下，從檔案館的功能和屬性出發(fā)，在檔案館建筑的建設(shè)上，充分體現(xiàn)出文化性、開放性、民眾性、安全性、兼容性和發(fā)展性的特點(diǎn)”[10]；2008年版《檔案保護(hù)技術(shù)學(xué)教程》關(guān)于檔案館建筑原則也有了變化，具體表述為“適用原則、經(jīng)濟(jì)原則、節(jié)能環(huán)保原則、美觀原則”； [11]2011年，于海燕在《檔案館建筑原則新探》中提出檔案館建筑應(yīng)遵循“實(shí)用性原則、經(jīng)濟(jì)性原則、人本性原則與文化性原則”；[12]2012年，周林興在《公共檔案館管理研究》一書中，認(rèn)為檔案館建筑應(yīng)遵循“文化性原則、協(xié)調(diào)性原則、人本性原則、環(huán)保性原則”。[13]

3.2 我國檔案館建筑文化研究

3.2.1傳統(tǒng)建筑文化的繼承。由于皇史宬是我國傳統(tǒng)檔案庫房為數(shù)不多現(xiàn)存于世的代表，且又是最高級(jí)別的皇家建筑風(fēng)格，所以業(yè)界往往以它為傳統(tǒng)檔案建筑文化借鑒的對(duì)象，尤其是秩序井然的倫理營構(gòu)、石室金匱以及繪畫寫意的特點(diǎn)，對(duì)我國現(xiàn)代檔案館建筑仍有參考價(jià)值。[14]另外，西漢石渠閣“防火防盜”的建制對(duì)后世檔案館庫的建造也有著重要的借鑒意義。

作為新時(shí)期檔案館的杰出代表——廣東省檔案館，在傳統(tǒng)建筑文化的繼承上作出了很好的處理，潘忠誠在設(shè)計(jì)廣東省檔案館時(shí)，選擇了“中國神韻式”的現(xiàn)代建筑風(fēng)格，“主體建筑在形體組合上結(jié)合裙樓進(jìn)行三段式處理：頂部結(jié)合建筑功能設(shè)計(jì)成重檐四角攢尖頂，……中部根據(jù)使用功能要求以實(shí)墻體為主，局部開方窗給人以嚴(yán)謹(jǐn)莊重的感覺，……整個(gè)立面造型通過對(duì)中國傳統(tǒng)建筑符號(hào)的提煉加以重新組合運(yùn)用，將現(xiàn)代創(chuàng)新與歷史傳統(tǒng)有機(jī)結(jié)合，以現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)手法詮釋傳統(tǒng)建筑風(fēng)格，使整組建筑既具有傳統(tǒng)建筑的神韻又不失鮮明的時(shí)代特征”。[15]國家檔案局將其作為省級(jí)檔案館建筑的代表，與明清兩代皇家檔案館——皇史宬等一起，作為中國近代五個(gè)最具特色的檔案館建筑之一。[16]當(dāng)前，國家已經(jīng)把中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工作擺上了重要日程，檔案館只有繼承優(yōu)秀的傳統(tǒng)建筑文化，具有民族文化的個(gè)性，才有可能成為經(jīng)典的文化建筑。

3.2.2地域性文化的表達(dá)。建筑的地域性是指建筑與所處地方的自然條件、經(jīng)濟(jì)形態(tài)、文化環(huán)境和社會(huì)結(jié)構(gòu)的特定關(guān)聯(lián)。[17]檔案館建筑不僅要回應(yīng)當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件，更要吸收當(dāng)?shù)氐慕ㄖ幕删停缁张山ㄖ幕?，福建土樓建筑文化，西北的窯洞建筑文化，“定位于反映其所在區(qū)域的文化模式、文化品位、文化水準(zhǔn)與地域特色……從而充分體現(xiàn)檔案館建筑的‘唯一性、文化性的標(biāo)志性存在意義”。[18]因此，檔案館建筑通常也是衡量和檢驗(yàn)一個(gè)城市文明程度、文化品位的重要尺度，從檔案館建筑中可以透視出一個(gè)地區(qū)地域文化研究的發(fā)展速度與已取得的成果。

3.2.3檔案文化的體現(xiàn)。無論什么樣的檔案館，都擁有“豐富的歷史寶藏、文化信息和科學(xué)底蘊(yùn)，而檔案征集、收藏與研究學(xué)習(xí)、欣賞對(duì)參觀者起到振奮精神、了解過去、啟發(fā)教育的意義更不能低估”。[19]作為以保藏和開發(fā)人類社會(huì)記憶為己任的檔案館， 其建筑物應(yīng)該凝重、和諧，在體現(xiàn)檔案文化時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)檔案文化精神內(nèi)涵的提煉，而不是刻意在形式上做文章，靠幾個(gè)簡(jiǎn)單的檔案盒外觀或者竹簡(jiǎn)外觀來體現(xiàn)，“千館一面”必須摒棄。

3.2.4時(shí)代精神的反映?！敖ㄖ且粋€(gè)時(shí)代的反映。當(dāng)今科學(xué)技術(shù)日新月異，新材料、新技術(shù)、新結(jié)構(gòu)、新工藝的廣泛應(yīng)用，新思想、新理念正在改變?nèi)藗兊目臻g觀念和工作模式?！盵20]檔案館建筑應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)地充分運(yùn)用現(xiàn)代科技的成果，建筑師和檔案人員在創(chuàng)作設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該通力合作，使檔案館建筑適應(yīng)時(shí)代的特點(diǎn)和要求，用鮮明的建筑語言來表現(xiàn)主流風(fēng)格，對(duì)參觀者和借閱者產(chǎn)生強(qiáng)烈的感染力，加深對(duì)館藏內(nèi)容的了解和認(rèn)識(shí)。

3.3 我國檔案館建筑技術(shù)應(yīng)用研究。目前，不少地區(qū)開始將綠色環(huán)保技術(shù)運(yùn)用到檔案館建筑中，以最大限度地節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境和減少污染，為檔案工作人員和檔案利用者提供健康、高效的使用空間。從目前情況來看，綠色建筑技術(shù)的應(yīng)用研究主要集中在被動(dòng)式節(jié)能技術(shù)和主動(dòng)式節(jié)能技術(shù)兩個(gè)方面。被動(dòng)式節(jié)能技術(shù)主要包括自然通風(fēng)、自然采光、滲水磚、環(huán)境綠化等，主動(dòng)式節(jié)能技術(shù)主要集中在圍護(hù)結(jié)構(gòu)、暖通空調(diào)系統(tǒng)、建筑能耗控制這些方面。檔案館建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)中墻體的節(jié)能技術(shù)分為復(fù)合墻體節(jié)能技術(shù)與單一墻體節(jié)能技術(shù)。門窗也在推廣使用節(jié)能技術(shù)，如使用中空密封玻璃技術(shù)，屋面采用保溫隔熱技術(shù)等。暖通空調(diào)系統(tǒng)現(xiàn)在推薦使用的是地源熱泵中央空調(diào)系統(tǒng)和水源熱泵中央空調(diào)系統(tǒng)。建筑能耗控制方面討論最多的是光伏技術(shù)和雨水回收技術(shù)。

通過綜合運(yùn)用綠色環(huán)保技術(shù)，努力實(shí)現(xiàn)節(jié)地、節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材，是檔案館建筑追求的目標(biāo)。但因?yàn)椤笆芩诘貐^(qū)氣候環(huán)境、經(jīng)費(fèi)投入不同等影響，檔案館對(duì)具體綠色技術(shù)的選擇和使用亦應(yīng)有所側(cè)重?！鳈n案館應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)，因地制宜地選擇適宜的節(jié)能技術(shù)方案，并且盡可能地予以優(yōu)化，提高綜合效能”。[21]

4 總結(jié)與展望

總的來說，我國檔案館建筑研究呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)：

（1）檔案館建筑研究領(lǐng)域正在逐步形成，檔案學(xué)科和建筑學(xué)科將發(fā)揮重要作用。在信息化和檔案工作社會(huì)化背景下，檔案館建筑研究引起了建筑學(xué)和檔案學(xué)學(xué)科的關(guān)注，使得檔案館建筑研究逐漸成為檔案保護(hù)技術(shù)學(xué)的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。同時(shí)，檔案館建筑研究也成為建筑設(shè)計(jì)、建筑文化領(lǐng)域的重要關(guān)注點(diǎn)。不同學(xué)科的學(xué)者采取不同的切入點(diǎn)，共同探討檔案館建筑繼承和發(fā)展的問題。盡管檔案學(xué)科和建筑學(xué)科所關(guān)注的檔案館建筑各有側(cè)重，但最終目標(biāo)都是使檔案館建筑在新時(shí)期能夠更好地完成檔案館的使命和社會(huì)功能。為了避免“千館一面”的現(xiàn)代化建筑的出現(xiàn)，還需要檔案界、建筑界人士從“建筑文化”“檔案文化”入手，根據(jù)館藏特色，結(jié)合地域文化，把檔案館建成當(dāng)?shù)赜形幕肺?、有地方特色、有現(xiàn)代氣息的標(biāo)志性建筑。

（2）檔案館建筑研究主題相對(duì)分散。隨著我國國力的增強(qiáng)，傳統(tǒng)文化開始回歸，檔案館新一輪建設(shè)高潮興起，國內(nèi)逐漸展開了檔案館建筑傳統(tǒng)建筑文化繼承的研究。檔案館的建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，包括建設(shè)立項(xiàng)、建筑設(shè)計(jì)、建筑施工、建筑裝飾裝修等流程，并且強(qiáng)調(diào)建筑設(shè)計(jì)理念、建筑技術(shù)、裝飾裝修文化等。在實(shí)際工作當(dāng)中，建筑設(shè)計(jì)、建筑施工、裝飾裝修都要依托特定的部門或機(jī)構(gòu)去完成，這就導(dǎo)致檔案館建設(shè)分散在檔案部門、設(shè)計(jì)單位、施工企業(yè)和裝飾裝修等部門。正因如此，我國檔案館建筑研究主題相對(duì)分散，既有來自檔案學(xué)科從文化角度對(duì)檔案館建筑“務(wù)虛”的規(guī)劃，也有來自設(shè)計(jì)部門對(duì)檔案館建筑理念獨(dú)到的闡釋和應(yīng)用，更有來自建筑企業(yè)對(duì)建筑新技術(shù)運(yùn)用的探討。但總體上看，這些成果只是涉及了檔案館實(shí)體建筑建設(shè)全過程中的某一個(gè)流程，沒有從整體上進(jìn)行統(tǒng)一考慮，因此研究成果也相對(duì)分散。如何從檔案館建筑的全過程出發(fā)，形成每個(gè)環(huán)節(jié)都有各學(xué)科、各部門的參與，將是我們亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。

（3）檔案館建筑研究的內(nèi)容不斷拓展和深入，理論與知識(shí)體系亟待構(gòu)建。我國檔案館建筑研究是隨著改革開放興起的，從最初介紹古代檔案庫對(duì)現(xiàn)代檔案館建筑的借鑒意義，到檔案館建設(shè)熱潮的興起及《檔案館建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》的出臺(tái)和兩次修訂，以及當(dāng)前對(duì)檔案館建筑理念和建筑文化的探討，檔案館建筑研究的內(nèi)容在不斷深入。然而，盡管我國檔案館建筑研究已取得一定進(jìn)展，但研究成果還處于一種分散和半經(jīng)驗(yàn)化的狀態(tài)，尚未形成系統(tǒng)化的歸納總結(jié)和理論化的研究成果。因此，如何在已有的研究成果基礎(chǔ)上，總結(jié)出檔案學(xué)科和建筑學(xué)科在檔案館建筑研究中的理論視角和方法論貢獻(xiàn)，構(gòu)建檔案館建筑研究的理論與知識(shí)體系，并探索其與歷史學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)、文獻(xiàn)保護(hù)學(xué)、環(huán)境保護(hù)學(xué)等領(lǐng)域的相互關(guān)系是今后研究需要關(guān)注的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙躍，周耀林.國際非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)研究綜述[J].圖書館，2017（8）：59-68.

[2]程莉莉，徐昊.信息時(shí)代檔案館建筑設(shè)計(jì)理念新探[J].浙江建筑，2006（8）：13-15.

[3]陳偉斌，鄭志榮.“五位一體”功能視角下檔案館建筑設(shè)計(jì)研究[J].山西檔案，2006（6）：96-98.

[4] [5]傅筱，沙曉東.從封閉到開放——檔案館建筑設(shè)計(jì)理念轉(zhuǎn)變探討[J].建筑學(xué)報(bào)，2003（12）：44-46.

[6][13]周林興.公共檔案館管理研究[M].上海：世界圖書上海出版公司，2012.

[7]張美芳.空間與記憶的融合——檔案館建筑設(shè)計(jì)理念和定位[J].中國檔案，2012（11）：21-22.

[8]彭遠(yuǎn)明.面向公眾：我國新型檔案館建筑的目標(biāo)與功能之我見[J].檔案與建設(shè)，2009（2）：10-12.

[9]李鴻健等.檔案保護(hù)技術(shù)學(xué)[M].北京：檔案出版社，1984.

[10]姜之茂.論檔案館建筑建設(shè)的方針原則[J].檔案學(xué)研究，2002（3）：56-59.

[11]郭莉珠.檔案保護(hù)技術(shù)學(xué)教程[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2008.

[12]于海燕.檔案館建筑原則新探[J].中國檔案，2011（7）：33-35.

[14]聶云霞，向彩霞，龔?qiáng)?中美檔案館建筑文化比較研究——兼讀《檔案館建筑設(shè)計(jì)規(guī)范 JGJ25-2010》[J].檔案學(xué)研究，2014（5）：91-96.

[15] [16]潘忠誠，史小予，魏剛，潘蓉.檔案館建筑設(shè)計(jì)新探索[J].華中建筑，2002（3）：14-16

[17]肖羅，魏春雨.檔案館建筑的地域性表達(dá)——冷水江市綜合檔案館設(shè)計(jì)探索[J].中外建筑，2012（12）：98-99.

[18]劉雪峰，蘇君華.檔案館社會(huì)形象定位研究[J].山西檔案，2015（4）：56-59.

[19]姜莉，米士剛.信息社會(huì)檔案學(xué)理論與實(shí)踐[C].北京：中國檔案出版社，2006.

[20]吳蘇閩.檔案館建筑功能與空間組合的實(shí)踐體會(huì)[J].中國檔案，2012（11）：25-27.

[21]王熹.綠色檔案館建筑技術(shù)概述[J].檔案與建設(shè)，2012（11）：20-22.

（作者單位：梁艷萍，中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院；張威，河南省城開集團(tuán) 來稿日期：2018-05-07）