翟希梅,趙新宇
(1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)結(jié)構(gòu)工程災(zāi)變與控制教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 哈爾濱 150090; 2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)土木工程智能防災(zāi)減災(zāi)工業(yè)和信息化部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 哈爾濱 150090)
近年來(lái),對(duì)清潔能源的需求逐年激增,天然氣(liquefied natural gas, LNG)由于綠色環(huán)保、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、安全可靠等優(yōu)點(diǎn)逐漸成為21世紀(jì)最重要的能源,LNG儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)也得到更多的應(yīng)用。由于有針對(duì)性的恐怖襲擊事件頻發(fā),鑒于LNG儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)的重要性與特殊性,儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)沖擊失效及其次生爆炸災(zāi)害必將帶來(lái)生命和財(cái)產(chǎn)的重大損失。因此,對(duì)該類結(jié)構(gòu)提出合理的抗沖擊性能評(píng)估以及沖擊防御設(shè)計(jì)理論與方法,確保LNG儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)在重大災(zāi)害中的安全、減少災(zāi)后損失,具有重要的研究意義。
目前,針對(duì)核電站安全殼、大壩等大體積鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)及網(wǎng)殼等大跨空間結(jié)構(gòu)的抗沖擊性能已經(jīng)取得相對(duì)豐富的研究成果[1-6],而對(duì)大型LNG儲(chǔ)罐混凝土外罐抗沖擊性能的研究較少。張?jiān)品宓萚7]運(yùn)用LS-DYNA軟件,模擬質(zhì)量塊撞擊儲(chǔ)罐的不同位置,分析LNG儲(chǔ)罐外罐在沖擊荷載作用下的動(dòng)力性能和儲(chǔ)罐的破壞情況。蘇娟等[8]借助ANSYS有限元軟件,考慮了儲(chǔ)罐空罐和滿罐兩種工況,對(duì)沖擊荷載作用下LNG混凝土儲(chǔ)罐的動(dòng)態(tài)響應(yīng)進(jìn)行分析,得到了儲(chǔ)罐各控制點(diǎn)的內(nèi)力時(shí)程曲線。崔利富等[9]基于LS-DYNA軟件,對(duì)160 000 m3的LNG儲(chǔ)罐進(jìn)行沖擊模擬,結(jié)果表明:戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈沖擊LNG儲(chǔ)罐影響范圍有限,僅產(chǎn)生局部破壞;預(yù)應(yīng)力筋具有一定的阻抗沖擊作用的能力。各類規(guī)范中,針對(duì)LNG儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)抗沖擊的設(shè)計(jì)條款極少,僅英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)BS 7777-1[10]中提到,儲(chǔ)罐應(yīng)具有抵抗飛行物沖擊的能力,并給出了推薦的沖擊參數(shù):質(zhì)量50 kg的剛體以45 m/s的速度進(jìn)行撞擊。由此可見(jiàn),針對(duì)LNG儲(chǔ)罐抗沖擊性能的研究主要集中在沖擊后儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)及破壞特點(diǎn),而沖擊荷載作用下LNG儲(chǔ)罐混凝土外罐的失效模式及失效機(jī)理研究較少。
本文中,基于全容式160 000 m3的LNG儲(chǔ)罐,應(yīng)用ANSYS/LS-DYNA有限元軟件建立LNG儲(chǔ)罐混凝土外罐精細(xì)化有限元數(shù)值模型,通過(guò)模擬分析沖擊物撞擊下LNG儲(chǔ)罐穹頂結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)及其規(guī)律,提出混凝土穹頂?shù)氖J?,并根?jù)沖擊過(guò)程中能量的傳遞特點(diǎn)揭示其失效機(jī)理。最后,研究不同沖擊物直徑、沖擊位置、沖擊角度(沖擊物速度方向與被沖擊面法線的夾角)對(duì)混凝土穹頂最大響應(yīng)及失效模式的影響規(guī)律。
圖1 彈丸靶板有限元模型Fig.1 FE model
為驗(yàn)證本文中有限元建模及分析方法和混凝土本構(gòu)模型的適用性,對(duì)文獻(xiàn)[11]中彈丸沖擊混凝土靶板實(shí)驗(yàn)進(jìn)行數(shù)值模擬。彈丸質(zhì)量588~597 g,彈長(zhǎng)150 mm。靶板分素混凝土和鋼筋混凝土兩種:素混凝土靶板為圓形,直徑為1 200 mm,由豆石(粒徑小于10 mm)、水泥砂漿澆注;鋼筋混凝土靶板的鋼筋采用冷拔低碳鋼絲,直徑4 mm,間距40 mm,抗拉強(qiáng)度平均值為706.2 MPa,彈性模量為205 GPa。實(shí)驗(yàn)中測(cè)量了彈丸到達(dá)靶板時(shí)的入射速度以及穿出靶板后的殘余速度。運(yùn)用ANSYS/LS-DYNA有限元軟件對(duì)彈丸沖擊靶板進(jìn)行數(shù)值模擬?;炷涟邪寮白訌椌捎脤?shí)體單元Solid 164模擬,鋼筋采用桿單元Link 160模擬,鋼筋與混凝土之間連接采用約束方程法實(shí)現(xiàn)。計(jì)算中假定:(1)沖擊物是剛性體;(2)沖擊作用下只考慮動(dòng)能和應(yīng)變能的變化,不計(jì)熱能的損失;(3)沖擊過(guò)程中忽略摩擦作用。有限元模型如圖1所示。
鋼筋材料選用隨動(dòng)塑性強(qiáng)化模型[12],材料參數(shù)分別為[12]:ρ=7 950 kg/m3,E=205 GPa,rP=0.28,Ysig=706.2 MPa,Etan=500 MPa,β=0,SRC=0,SRP=0,εf=0.25?;炷敛牧夏P统醪酱_定HJC(Johnson-Holmoguist concrete)[12]和CSCM兩種形式,本文中通過(guò)對(duì)比,希望從中選擇最佳的本構(gòu)模型用于LNG儲(chǔ)罐有限元沖擊數(shù)值分析。HJC模型是常用的混凝土模型,雖然能夠描述混凝土在大應(yīng)變、高應(yīng)變速率和高壓下材料的動(dòng)態(tài)響應(yīng),但對(duì)混凝土材性指標(biāo)參數(shù)要求繁瑣;HJC模型參數(shù)分別為[12]:ρ=2 500 kg/m3,G=14.86 GPa,A=0.79,B=1.60,C=0.007,Sf,max=7,εf,min=0.01,N=0.61,T=4 MPa,D1=0.04,D2=1.0,K1=85 GPa,K2=-171 GPa,K3=208 GPa。而CSCM模型用來(lái)模擬道路兩邊鋼筋混凝土防護(hù)結(jié)構(gòu)與車輛碰撞的動(dòng)態(tài)性能[13],由于所需要輸入的參數(shù)較少,僅獲得混凝土的強(qiáng)度、骨料粒徑等參數(shù)即可,因此應(yīng)用相對(duì)便利;CSCM模型參數(shù)分別為[12]:ρ=2 500 kg/m3,INCRE為0,IRATE為1,ERODE為1.1,RECOV為10,PRED為0.4。
通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)[11]中12種工況進(jìn)行數(shù)值模擬,得到貫穿靶板后子彈的殘余速度,圖2是子彈貫穿后混凝土靶板破壞的實(shí)驗(yàn)及模擬結(jié)果。當(dāng)子彈與靶板接觸時(shí),擊中點(diǎn)附近混凝土單元瞬間失效刪除,同時(shí)靶板內(nèi)產(chǎn)生與子彈速度方向相同的球面應(yīng)力波,當(dāng)應(yīng)力波到達(dá)靶板背面時(shí)形成反射拉伸波,靶板背面混凝土單元產(chǎn)生拉伸破壞,單元被刪除。隨后子彈繼續(xù)貫穿靶板,最終混凝土靶板被擊穿,擊穿孔洞直徑大于子彈直徑,整個(gè)孔洞呈漏斗狀。通過(guò)比較可得,數(shù)值模擬所得到的靶板破壞結(jié)果與實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象基本一致。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與有限元模擬得到的子彈殘余速度對(duì)比見(jiàn)表1,通過(guò)對(duì)比兩種材料模型的誤差,CSCM模型精確度更高,因此我們將采用該模型進(jìn)行模擬。
圖2 靶板破壞現(xiàn)象Fig.2 Impact perforation
類別試件vi/(m·s-1)vr,exp/(m·s-1)vr,CSCM/(m·s-1)vr,HJC/(m·s-1)vr,CSCM/vr,expvr,HJC/vr,expA12181661601480.9640.892A22501991971910.9900.960素混凝土A33762802773230.9891.154A46205295405531.0211.045B15013013323261.1031.083B27535545515660.9951.022C1193131120960.9160.732C22681951951911.0000.979鋼筋混凝土C33613002902830.9670.943C46085285125190.9580.982C58127017047351.0041.049C61 2461 1111 1701 2201.0531.098
160 000m3大型全容式LNG儲(chǔ)罐,由預(yù)應(yīng)力混凝土外罐和9%鎳鋼內(nèi)罐兩部分組成。外罐由混凝土圓柱殼、球面穹頂、底板和樁基構(gòu)成,各部分參數(shù)如下:混凝土外罐內(nèi)直徑為82 m,高度為38.55 m,壁厚為0.8 m,扶壁柱截面尺寸為4.22 m×1.40 m,環(huán)梁截面尺寸為1.05 m×1.56 m,穹頂?shù)那拾霃綖?2 m,矢高為10.975 m。穹頂中心處混凝土厚度為0.6 m,邊緣處厚度為0.8 m。底板的厚度為0.9 m,直徑為88 m,采用樁基礎(chǔ)。混凝土等級(jí)為C50,剖面圖如圖3所示。
運(yùn)用ANSYS/LS-DYNA有限元分析軟件,建立LNG儲(chǔ)罐混凝土外罐的計(jì)算模型,混凝土外罐及沖擊物均采用Solid 164實(shí)體單元。其中沖擊物為圓柱體,高度為4 m,直徑為1 m,材料模型采用剛性體模型?;炷敛捎肅SCM模型,通過(guò)侵蝕失效準(zhǔn)則來(lái)模擬混凝土單元的失效,當(dāng)混凝土的有效塑性應(yīng)變達(dá)到0.1時(shí),單元在后續(xù)的有限元計(jì)算中即被刪除?;炷僚c沖擊物之間采用面面侵蝕接觸(ESTS),在侵蝕接觸下,若模型受沖擊部分的單元失效則該單元被刪除,但剩余部分的單元仍能繼續(xù)考慮接觸。LNG儲(chǔ)罐混凝土外罐有限元模型,如圖4所示。為了提高計(jì)算效率,節(jié)約時(shí)間,通過(guò)試算,將穹頂動(dòng)力響應(yīng)相對(duì)較大的區(qū)域定義為沖擊區(qū),在沖擊區(qū)域局部進(jìn)行加密,加密區(qū)與非加密區(qū)交界處采用點(diǎn)面固連接觸,將加密區(qū)邊界節(jié)點(diǎn)約束、限定在非加密區(qū)的主面上,從而實(shí)現(xiàn)兩者的連接。另外,本文中主要針對(duì)穹頂大體積混凝土結(jié)構(gòu)抗沖擊性能及其破壞機(jī)理,因此建模時(shí)忽略穹頂內(nèi)部鋼襯板在沖擊過(guò)程中的有利作用,涉及相關(guān)帶鋼襯板穹頂?shù)腖NG儲(chǔ)罐的沖擊響應(yīng)分析將是我們的后續(xù)研究方向。
圖3 LNG儲(chǔ)罐剖面圖Fig.3 Profile map of LNG tank
圖4 LNG儲(chǔ)罐有限元模型Fig.4 FE model of LNG outer tank
以沖擊LNG儲(chǔ)罐混凝土外罐穹頂為例,通過(guò)改變沖擊物的直徑(D=1,4 m)、沖擊角度(0°、45°)、沖擊位置見(jiàn)圖5中A、B兩點(diǎn),A、B水平距離為20.5 m,進(jìn)行大規(guī)模參數(shù)分析,得到穹頂結(jié)構(gòu)在沖擊荷載作用下的失效模式。
圖5 沖擊位置示意圖Fig.5 Locations A and B at dome
儲(chǔ)罐與沖擊物的有限元模型如上所述,保持沖擊物形狀不變,改變沖擊物的質(zhì)量和初始沖擊速度對(duì)儲(chǔ)罐穹頂進(jìn)行沖擊。通過(guò)試算,選取最小的沖擊荷載和沖擊速度為250 kg和10 m/s,當(dāng)沖擊荷載繼續(xù)減小時(shí)儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的動(dòng)力響應(yīng)不再明顯,沒(méi)有研究?jī)r(jià)值。最大的沖擊荷載和沖擊速度取為10 t和200 m/s,在此基礎(chǔ)上,即使繼續(xù)增大沖擊質(zhì)量或速度,儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)的失效模式也不會(huì)改變。沖擊物質(zhì)量分別取為0.25、0.5、1、5、10 t,沖擊速度分別取為10、20、30、40、50、60、70、80、90、100、150、200 m/s。
通過(guò)對(duì)上述240種工況進(jìn)行模擬分析,得到?jīng)_擊荷載作用下LNG儲(chǔ)罐混凝土外罐穹頂結(jié)構(gòu)的失效模式主要有3種,分別為局部凹陷、混凝土剝落、擊穿破壞。
當(dāng)沖擊物初始能量較小時(shí),穹頂在沖擊位置處產(chǎn)生凹陷和裂紋,與沖擊物直接接觸區(qū)域的單元進(jìn)入塑性,但并未有單元失效破壞,儲(chǔ)罐仍處于安全狀態(tài),將這種失效模式稱為局部凹陷。
在穹頂發(fā)生局部凹陷的失效模式之后,繼續(xù)增加沖擊物的初始能量,在更大的沖擊能量作用下,穹頂內(nèi)側(cè)混凝土先出現(xiàn)剝落現(xiàn)象,未剝落的混凝土伴隨有一定程度的凹陷,但穹頂并未被穿透,對(duì)LNG內(nèi)部鋼罐仍具有一定的保護(hù)作用,將這種失效模式稱為混凝土剝落。
當(dāng)初始沖擊能量繼續(xù)增大,繼混凝土發(fā)生剝落破壞之后,穹頂中心混凝土被擊穿,與沖擊物直接接觸的單元全部失效破壞,混凝土外罐發(fā)生損壞,不再對(duì)內(nèi)罐起到保護(hù)作用,將這種失效模式稱為混凝土擊穿破壞。
根據(jù)各工況穹頂?shù)钠茐那闆r繪制出3種失效模式的分布,如圖6所示。
圖6 失效模式分布圖Fig.6 Distribution of failure modes
在沖擊過(guò)程中,沖擊物的沖擊方向是不確定的,因此需要考慮沖擊角度對(duì)儲(chǔ)罐穹頂結(jié)構(gòu)的影響。為研究沖擊角度對(duì)LNG儲(chǔ)罐失效模式的影響規(guī)律,選擇0°、45°兩種角度對(duì)LNG儲(chǔ)罐穹頂中心位置進(jìn)行沖擊模擬。
通過(guò)分析失效模式分布(見(jiàn)圖6(a)~(b))可知,沖擊角度對(duì)失效模式的影響不可忽略。沖擊物以45°沖擊時(shí)擊穿破壞所占的面積小于0°沖擊時(shí)所占面積,并且達(dá)到每一種失效模式所需初始能量均上升,這表明當(dāng)沖擊角度較大時(shí),在初始沖擊能量相同的情況下,LNG儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)破壞程度更輕。這也同樣說(shuō)明,沖擊角度較大時(shí)需要更多的能量才能使儲(chǔ)罐產(chǎn)生嚴(yán)重的破壞,因此最不利沖擊角度為0°。
以0°、45°兩種沖擊角度下的兩個(gè)典型算例(m=1.0 t,v=50 m/s)分析沖擊角度對(duì)破壞模式的影響規(guī)律,并從沖擊荷載、沖擊物速度、儲(chǔ)罐應(yīng)變能3個(gè)角度揭示其原因。
(1)圖7為兩種工況下沖擊力曲線。當(dāng)沖擊角度為45°時(shí),沖擊物與穹頂有2次撞擊過(guò)程,當(dāng)沖擊物頂部與穹頂接觸碰撞之后,沖擊力在沖擊瞬間達(dá)到峰值12.8 MN,持續(xù) 7ms后下降為零。沖擊物與穹頂碰撞后速度方向發(fā)生改變,繞長(zhǎng)度方向發(fā)生旋轉(zhuǎn),沖擊物尾部與穹頂再次發(fā)生碰撞,沖擊力第2次達(dá)到峰值27.8 MN,持續(xù)4 ms后下降為零。當(dāng)沖擊角度為0°時(shí),沖擊力在沖擊瞬間達(dá)到峰值22.8 MN后不斷衰減,0.06 s后整個(gè)沖擊過(guò)程結(jié)束。2次碰撞的沖擊力峰值雖然相近,但由于45°沖擊時(shí)沖擊力持續(xù)時(shí)間過(guò)短,穹頂結(jié)構(gòu)變形并不完全,因此僅發(fā)生混凝土剝落,并未發(fā)生穿透現(xiàn)象。
(2)圖8為兩種工況下沖擊物的速度曲線。當(dāng)沖擊物以45°沖擊穹頂時(shí),在第1次碰撞后沖擊物速度由50 m/s下降為34.8 m/s,當(dāng)沖擊物尾部2次撞擊后速度短暫下降為31.5 m/s,后逐漸恢復(fù)為34.8 m/s后保持穩(wěn)定。而0°撞擊時(shí),速度瞬間下降為1.56 m/s,可見(jiàn)45°沖擊后沖擊物仍剩余大量動(dòng)能,能量并未完全傳遞給穹頂,轉(zhuǎn)化為穹頂?shù)膽?yīng)變能。而當(dāng)沖擊物以0°沖擊穹頂時(shí),沖擊物將絕大部分動(dòng)能傳遞給穹頂,穹頂吸收和轉(zhuǎn)化的能量遠(yuǎn)大于45°的,因此沖擊角度為0°時(shí)穹頂破壞更嚴(yán)重,混凝土被擊穿。
圖7 沖擊力Fig.7 Impact force
圖8 沖擊物速度Fig.8 Velocity of impactor
(3)從能量的角度也可以解釋發(fā)生兩種不同失效模式的原因。圖9(a)為45°沖擊時(shí)穹頂應(yīng)變能曲線,穹頂應(yīng)變能有2次躍升,分別對(duì)應(yīng)沖擊物首尾2次撞擊穹頂。第1次撞擊后穹頂破壞較小,應(yīng)變能損失較少,僅為40.4 kJ,而第2次碰撞損失能量為150 kJ,由此可見(jiàn)第2次碰撞后穹頂結(jié)構(gòu)損壞更嚴(yán)重。沖擊角度為0°的工況下穹頂應(yīng)變能曲線如圖9(b)所示,在沖擊瞬間穹頂應(yīng)變能迅速增加,達(dá)到峰值552 kJ,之后隨著穹頂混凝土破壞程度加深,失效的混凝土單元帶走大部分能量,最終穹頂應(yīng)變能保持在較低水平。
圖9 穹頂應(yīng)變能Fig.9 Internal energy of dome
通過(guò)以上研究分析可以得到,當(dāng)沖擊物以不同沖擊角度沖擊LNG儲(chǔ)罐穹頂時(shí),儲(chǔ)罐的失效模式隨沖擊角度的改變而變化明顯,沖擊角度為0°時(shí)儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)失效模式最為嚴(yán)重。其原因主要是,由于沖擊角度減小時(shí)沖擊物撞擊穹頂后反彈程度降低,這就使得沖擊物自身動(dòng)能下降更多,從而對(duì)儲(chǔ)罐穹頂做功更多,因此穹頂?shù)钠茐木透訃?yán)重。但是當(dāng)沖擊角度增大時(shí),沖擊物撞擊穹頂后沖擊速度方向發(fā)生改變,可能會(huì)對(duì)穹頂發(fā)生2次碰撞,這也會(huì)對(duì)穹頂造成一定程度的損傷,這部分的損傷也較大,不可忽略。
為研究沖擊物尺寸對(duì)LNG儲(chǔ)罐失效模式的影響,采用直徑為1、4 m,高度均為4 m的兩種圓柱體沖擊物豎直向下沖擊穹頂中心。通過(guò)分析失效模式分布(見(jiàn)圖6(a)、(c))可得,當(dāng)沖擊物直徑增大時(shí),未破壞和局部凹陷這兩種破壞程度輕微的失效模式所占據(jù)的面積擴(kuò)大,而擊穿破壞的范圍縮小很多,取而代之的是混凝土剝落的失效模式。總體來(lái)說(shuō),當(dāng)初始沖擊能量相同時(shí),隨著沖擊物直徑的增大,儲(chǔ)罐的破壞程度降低。但是增大沖擊物直徑時(shí),沖擊區(qū)范圍增大,穹頂結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)有一定程度的增加。
圖10 節(jié)點(diǎn)位置示意圖Fig.10 Designation of points
以直徑為1、4 m兩種沖擊物的兩個(gè)典型算例(m=1.0 t,v=50 m/s)分析沖擊物直徑對(duì)破壞模式的影響規(guī)律,圖10為節(jié)點(diǎn)位置示意圖。
圖11為兩種工況的位移曲線,由圖可見(jiàn),兩組曲線差異較大。當(dāng)D=1 m時(shí),在發(fā)生碰撞后點(diǎn)1位移在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到峰值0.12 m后單元失效,位移時(shí)程曲線中斷。由于失效單元帶走了大部分能量,并且碰撞持續(xù)時(shí)間太短,單元?jiǎng)h除前能量傳遞尚未完成,因此除點(diǎn)1外其余各點(diǎn)最終位移均較小。當(dāng)D=4 m時(shí),點(diǎn)1位移峰值為0.077 m,達(dá)到峰值后混凝土一部分變形發(fā)生恢復(fù),最終位移穩(wěn)定在0.058 m,點(diǎn)2最終位移穩(wěn)定在0.03 m,其余3點(diǎn)最終位移穩(wěn)定在0.01 m。由此可見(jiàn),在沖擊物的質(zhì)量和初始速度相同的情況下,當(dāng)沖擊物直徑較大時(shí),穹頂破壞程度減輕,但受沖擊影響的范圍增大。
穹頂應(yīng)變能變化曲線可以更直觀地反映,整個(gè)沖擊過(guò)程穹頂?shù)淖冃伟l(fā)展與單元的失效過(guò)程。當(dāng)D=1 m時(shí),穹頂應(yīng)變能曲線如圖12(a)所示,沖擊開(kāi)始時(shí)總應(yīng)變能曲線與未破壞單元應(yīng)變能曲線保持重合,達(dá)到峰值552 kJ后兩條曲線逐漸分離,失效破壞的混凝土單元帶走能量628 kJ,剩余單元應(yīng)變能急劇下降至64.7 kJ。當(dāng)D=4 m時(shí),穹頂應(yīng)變能曲線如圖12(b)所示,在沖擊瞬間穹頂應(yīng)變能迅速增加,達(dá)到峰值后隨著混凝土發(fā)生回彈及部分混凝土失效,應(yīng)變能有略微下降,最終應(yīng)變能保持在521 kJ,穹頂內(nèi)側(cè)破壞的混凝土單元帶走能量182 kJ。通過(guò)比較兩種工況下應(yīng)變能曲線,可以很明顯看出,沖擊結(jié)束后D=1 m工況穹頂殘余變形較小,破壞的混凝土單元更多,穹頂破壞更嚴(yán)重。
圖11 節(jié)點(diǎn)位移Fig.11 Displacement of point
圖12 穹頂應(yīng)變能Fig.12 Internal energy of dome
由此可得,在沖擊物的質(zhì)量和初始速度相同的情況下,減小沖擊物的直徑會(huì)使得儲(chǔ)罐的動(dòng)力響應(yīng)更大。但是一旦儲(chǔ)罐發(fā)生破壞,由于與儲(chǔ)罐直接接觸的面積增大,沖擊物傳遞到儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)的能量更多,大直徑的沖擊物反而會(huì)對(duì)儲(chǔ)罐造成更嚴(yán)重的破壞。
除沖擊物直徑、沖擊角度,由于穹頂混凝土厚度不均,因此沖擊位置對(duì)失效模式的影響同樣值得關(guān)注。為研究沖擊位置對(duì)LNG儲(chǔ)罐失效模式的影響,選擇穹頂上A、B兩處進(jìn)行沖擊,沖擊角度均為0°。A、B兩點(diǎn)位置如圖5所示。通過(guò)分析失效模式分布(見(jiàn)圖6(a)、(d))可得,兩種工況下失效模式的分布較為相似,結(jié)構(gòu)無(wú)破壞和局部凹陷兩種輕微失效模式的分布范圍相同,當(dāng)沖擊物沖擊B點(diǎn)時(shí),擊穿破壞所占據(jù)的面積略有減小。這說(shuō)明,改變沖擊物沖擊穹頂?shù)奈恢脤?duì)穹頂破壞模式的影響較小,但是由于穹頂混凝土厚度不均,中央位置處混凝土厚度最小,因此沖擊此處時(shí)破壞程度略有加重,發(fā)生擊穿破壞的可能性更大,由此可知穹頂中央位置為沖擊的最不利位置。
以兩個(gè)不同沖擊位置的典型算例(m=1.0 t,v=50 m/s)來(lái)分析沖擊位置對(duì)破壞模式的影響規(guī)律。
從能量角度對(duì)比分析兩種工況下穹頂?shù)膭?dòng)力響應(yīng)。當(dāng)沖擊穹頂中心時(shí),穹頂應(yīng)變能如圖13(a)所示,未破壞單元應(yīng)變能峰值為552 kJ,后下降至64.7 kJ保持穩(wěn)定,破壞失效單元損失能量為628 kJ,整個(gè)過(guò)程中沖擊物傳遞給穹頂?shù)目倯?yīng)變能為692 kJ。當(dāng)沖擊B點(diǎn)時(shí),穹頂應(yīng)變能曲線如圖13(b)所示,兩組曲線變化趨勢(shì)近乎相同,僅在數(shù)值大小上略有差異。通過(guò)對(duì)兩種工況下應(yīng)變能大小的比較可以看出,沖擊A點(diǎn)時(shí)沖擊物傳遞到穹頂?shù)膽?yīng)變能相對(duì)比沖擊B點(diǎn)較小,破壞損失的能量也較少。其原因主要是,由于穹頂?shù)幕炷梁穸炔痪?,穹頂中心處混凝土厚度最小?.6 m,而穹頂邊緣處混凝土厚度達(dá)到0.8 m,因此沖擊穹頂不同位置時(shí)雖然穹頂?shù)氖J较嗤?,但是沖擊過(guò)程中穹頂所吸收的能量大小及動(dòng)力響應(yīng)存在一定差異。
圖13 穹頂應(yīng)變能Fig.13 Internal energy of dome
通過(guò)對(duì)兩種工況的分析可得,當(dāng)沖擊物沿穹頂法線的方向沖擊時(shí),沖擊位置對(duì)穹頂失效模式的影響不大,沖擊作用下穹頂?shù)膭?dòng)力響應(yīng)略有不同,但各個(gè)響應(yīng)的變化趨勢(shì)以及最終狀態(tài)差別較小,可以忽略。
從能量的角度來(lái)研究一下儲(chǔ)罐的失效機(jī)理。以能量為研究對(duì)象,產(chǎn)生3種不同失效模式的原因主要是:由于沖擊物的初始能量不同,初始能量較小時(shí),儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)在沖擊物作用下產(chǎn)生局部凹陷,隨著沖擊能量的增加,逐漸出現(xiàn)混凝土剝落及沖切破壞的失效模式。從能量的角度出發(fā),整個(gè)沖擊過(guò)程總共可分為3個(gè)階段:沖量施加,能量傳遞,能量轉(zhuǎn)換與消耗。這3個(gè)過(guò)程并沒(méi)有嚴(yán)格的界限區(qū)分,沖量施加的過(guò)程中能量傳遞也同時(shí)在進(jìn)行,能量傳遞過(guò)程也伴隨著轉(zhuǎn)化和消耗,但是其中一個(gè)過(guò)程起主導(dǎo)作用。以下將通過(guò)具體的情況來(lái)說(shuō)明各種失效模式的失效機(jī)理。
以局部凹陷(m=1.0 t,v=25 m/s)為例,具體分析局部凹陷的失效機(jī)理。將沖擊力達(dá)到峰值定義為關(guān)鍵時(shí)刻t1、沖擊物與儲(chǔ)罐分離定義為關(guān)鍵時(shí)刻t2。由圖14可見(jiàn),沖擊力曲線被上述兩個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻劃分為3部分,分別對(duì)應(yīng)3個(gè)階段。整個(gè)沖擊過(guò)程中LNG儲(chǔ)罐混凝土外罐各部分應(yīng)變能隨時(shí)間變化曲線,如圖15所示。
圖14 局部凹陷全過(guò)程劃分示意圖Fig.14 Partition of failure process for local distortion
圖15 穹頂應(yīng)變能Fig.15 Internal energy of dome
沖量施加階段指的是沖擊物與穹頂接觸碰撞的階段,在此階段中,沖擊物將自身動(dòng)能施加給穹頂,穹頂與沖擊物直接接觸的區(qū)域獲得了較大的能量,產(chǎn)生了局部凹陷,由于沖擊持續(xù)時(shí)間極短,非沖擊區(qū)的動(dòng)力響應(yīng)并不明顯。能量的傳遞階段指的是沖擊區(qū)將得到的能量向非沖擊區(qū)域傳遞的階段,在這個(gè)過(guò)程中,沖擊物與儲(chǔ)罐穹頂不再接觸,應(yīng)力呈環(huán)狀由穹頂中心向外傳播,非沖擊區(qū)得到能量后動(dòng)力響應(yīng)增大,但是由于沖擊物初始能量較小,能量傳遞的范圍也較小,非沖擊區(qū)產(chǎn)生的變形有限。
能量的轉(zhuǎn)換與消耗階段指的是沖擊物與穹頂分離后的階段,在此階段中,由于反彈作用沖擊物逐漸飛離穹頂,穹頂沖擊區(qū)域節(jié)點(diǎn)的速度減小至零后反向增加,節(jié)點(diǎn)位移略有減小,穹頂恢復(fù)一部分變形。隨著時(shí)間發(fā)展,沖擊區(qū)混凝土單元的振動(dòng)逐漸停止,穹頂結(jié)構(gòu)的動(dòng)能完全消失,應(yīng)變能穩(wěn)定不變,整個(gè)沖擊過(guò)程結(jié)束。
圖16~17為混凝土剝落(m=0.25 t,v=100 m/s)、擊穿破壞(m=1.0 t,v=100 m/s)兩種失效模式典型算例所對(duì)應(yīng)的沖擊全過(guò)程劃分示意圖及穹頂應(yīng)變能變化曲線。通過(guò)兩組曲線可以看出,盡管兩種失效模式下結(jié)構(gòu)破壞過(guò)程不同,但兩者能量曲線的變化趨勢(shì)相近,因此將兩種失效模式作對(duì)照共同分析其失效機(jī)理。
圖16 沖擊全過(guò)程劃分示意圖Fig.16 Partitions of failure process for impact
圖17 穹頂應(yīng)變能Fig.17 Internal energy of dome
通過(guò)兩組曲線可以看出,沖擊力在撞擊瞬間達(dá)到峰值后迅速下降,從沖擊物與穹頂接觸開(kāi)始到?jīng)_擊力急劇下降結(jié)束,整個(gè)過(guò)程為沖量施加階段。在此階段中,沖擊物將能量傳遞到穹頂,穹頂吸收足夠的能量后混凝土發(fā)生破壞,被沖擊物擊穿。由于混凝土破壞后帶走了大部分能量,導(dǎo)致穹頂剩余部分動(dòng)力響應(yīng)相對(duì)較小。當(dāng)出現(xiàn)混凝土剝落的失效模式時(shí),穹頂內(nèi)側(cè)混凝土先破壞,其原因是:沖擊物與穹頂接觸后,應(yīng)力波從撞擊位置處向穹頂內(nèi)側(cè)傳播,當(dāng)應(yīng)力波傳播至穹頂內(nèi)側(cè)表面時(shí)形成反射拉伸波,由于采用了侵蝕失效準(zhǔn)則中主應(yīng)變失效方式來(lái)模擬混凝土單元的失效,當(dāng)混凝土單元的主應(yīng)變達(dá)到所設(shè)置的閥值(0.1)時(shí),此單元即判定為失效并被刪除,因此穹頂沖擊區(qū)內(nèi)側(cè)混凝土因發(fā)生拉伸而首先破壞。與混凝土剝落模式中由于應(yīng)力波傳播而導(dǎo)致穹頂內(nèi)部混凝土先破壞的情況不同,當(dāng)發(fā)生擊穿失效模式時(shí),與沖擊物直接接觸部位的混凝土在撞擊瞬間即發(fā)生沖切破壞,沖擊物擊穿穹頂進(jìn)入儲(chǔ)罐內(nèi)部。
從沖擊力在低水平范圍內(nèi)波動(dòng)到混凝土單元失效剝落完成,為能量的傳遞階段。在與穹頂持續(xù)接觸的過(guò)程中,沖擊物將剩余能量繼續(xù)傳遞給穹頂,穹頂將獲得的能量呈環(huán)形向外傳遞擴(kuò)散,沖擊區(qū)與非沖擊區(qū)的應(yīng)力與變形水平均上升。當(dāng)沖擊物擊穿混凝土完全進(jìn)入穹頂內(nèi)部后,沖擊力徹底下降為零,混凝土單元失效刪除結(jié)束,穹頂剩余部分的能量不再減少。洞口附近混凝土由于慣性繼續(xù)振動(dòng),動(dòng)能與應(yīng)變能相互轉(zhuǎn)化,最終穹頂應(yīng)變能曲線保持穩(wěn)定,結(jié)構(gòu)達(dá)到平衡狀態(tài)。
運(yùn)用ANSYS/LS-DYNA軟件建立大型全容式LNG儲(chǔ)罐混凝土外罐精細(xì)化有限元模型,分析在圓柱體沖擊物撞擊下LNG儲(chǔ)罐穹頂結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng),提出3種失效模式,并分析了對(duì)應(yīng)的失效機(jī)理??紤]了不同沖擊物直徑、沖擊位置、沖擊角度對(duì)LNG儲(chǔ)罐穹頂結(jié)構(gòu)失效模式的影響規(guī)律,得出以下結(jié)論。
(1)通過(guò)分析沖擊物撞擊作用下LNG儲(chǔ)罐混凝土外罐穹頂結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)以及破壞程度,獲得局部凹陷、混凝土剝落、擊穿破壞3種失效模式。
(2)沖擊角度、沖擊物直徑對(duì)LNG儲(chǔ)罐混凝土外罐穹頂?shù)氖J接绊戄^大,0°為沖擊的最不利沖擊角度;隨著沖擊物直徑增大,穹頂?shù)钠茐某潭葴p小。
(3)沖擊位置對(duì)儲(chǔ)罐穹頂失效模式的影響較小,可以忽略。
(4)從能量角度出發(fā),整個(gè)沖擊過(guò)程可以分為沖量施加、能量傳遞、能量轉(zhuǎn)換與消耗3個(gè)階段,不同失效模式下各階段的荷載作用特點(diǎn)與能量變化規(guī)律差異較大。