國內(nèi)藥企創(chuàng)新藥研發(fā)的痛點(diǎn)

（《財經(jīng)》2018年第21期“創(chuàng)新藥闖關(guān)”）

醫(yī)藥工業(yè)正在快速增長，其中創(chuàng)新藥在近年來也開始不斷發(fā)展。創(chuàng)新藥關(guān)乎著我國醫(yī)藥事業(yè)的未來，在未來的發(fā)展過程中，我國將越來越重視創(chuàng)新藥的發(fā)展，從而助力患者用上更加安全、更好、更便宜的創(chuàng)新藥。

然而，當(dāng)前我國企業(yè)在開發(fā)創(chuàng)新藥物過程中的痛點(diǎn)較多，比如：人才缺乏、醫(yī)療支付體系需完善、臨床試驗(yàn)等方面。在創(chuàng)新投入、配套政策、人才隊伍等方面，中國醫(yī)藥創(chuàng)新研發(fā)還有很大提升空間，距離大規(guī)模改善進(jìn)口藥壟斷的客觀現(xiàn)實(shí)，還需要做好“長跑”的準(zhǔn)備。因此，接下來，我國除了要持續(xù)加大新藥研發(fā)投入，還需盡快建立多層次的保險體系，包括基本醫(yī)療保險和商業(yè)保險等，讓更多患者能夠用得上、用得起創(chuàng)新藥和仿制藥。

（北京 李月）

對學(xué)術(shù)造假“零容忍”

（《財經(jīng)》2018年第21期“韓春雨事件‘非主觀造假調(diào)查結(jié)論引發(fā)更多質(zhì)疑”）

回顧韓春雨事件，面對質(zhì)疑，韓春雨并沒有選擇公開原始實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)自證清明，而是以有人已重復(fù)出實(shí)驗(yàn)效果或者以細(xì)胞污染為由來搪塞。

目前看來，2017年8月學(xué)校宣布啟動調(diào)查至今，真相并沒有離公眾更近一步。涉嫌造假的事情被曝光很長時間了，一直沒有處理的消息，更談不上具體的懲罰措施。如果“零容忍”最后變成“零作為”或“不作為”，就會讓許多人誤認(rèn)為：我們的制度不懲罰或懲罰不了學(xué)術(shù)造假。如果是這樣，影響將會是很壞的。

（上海 徐瑩）

藥房托管喊停需要時間檢驗(yàn)

（《財經(jīng)》2018年第21期“暗地里以藥養(yǎng)醫(yī)，藥房托管落幕？”）

近期，上海、武漢多地紛紛明令喊停藥房托管，“兩票制”逐漸落地，國藥、九州通等藥企也宣布退出藥房托管進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，舍棄“千億”級別“托管”蛋糕之后，藥企紛紛謀求轉(zhuǎn)型，而轉(zhuǎn)型方向和行業(yè)發(fā)展再次被關(guān)注，藥品流通行業(yè)變革成為焦點(diǎn)。

藥房托管喊停的真正落實(shí)需要時間檢驗(yàn)。盡管目前類似于DTP藥房的新模式，對于處方外流、醫(yī)藥分開有鼓勵作用。但同時在實(shí)際操作中，也存在無法完全醫(yī)藥分開的情況，諸如仍與院方存在利益牽扯，如開具處方仍指定藥房、藥品等潛在問題。無論是現(xiàn)在的DTP模式還是院邊藥房模式，都不是長久之計。

（廣東 葛曉丹）