宋群芳
[摘要] 目的 分析2型糖尿病并發(fā)腦梗塞的CT及MRI影像學特征。方法 以2017年1—12月為研究時間段,將該時間段在該院治療的2型糖尿病并發(fā)腦梗塞患者50例作為研究對象,接受CT及MRI檢查,記錄診斷結果,總結其影響學特征。結果CT及MRI在2型糖尿病并發(fā)腦梗塞的診斷中,所得結果差異無統計學意義(P<0.05);在50例患者中,腔隙性腦梗死41例,占比82.00%,病灶組織位于基底節(jié)區(qū)者35例,占比70.00%,多性病灶38例,占比76.00%。結論 2型糖尿病并發(fā)腦梗塞以多發(fā)性腔隙性腦梗死為主要影像學表現,但考慮到臨床特殊性,應加強CT及MRI影像學特征研究,以提升臨床診斷正確率。
[關鍵詞] 2型糖尿??;腦梗塞;CT;MRI;影像學特征
[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2018)05(a)-0031-02
流行病學研究結果顯示:我國糖尿病發(fā)病率已達4%,現有患者4 000萬左右,而老年糖尿病已成為致死率最高的三大疾病之一[1]。作為一種慢性進展性疾病,糖尿病會使得患者長期血糖偏高,并發(fā)酮癥酸中毒、高滲性高血糖狀態(tài)、心腦血管疾病、糖尿病腎病、糖尿病周圍神經病變等癥狀,導致患者殘疾甚至危及患者性命,因此必須及時予以治療。腦梗死是糖尿病常見并發(fā)癥,病情嚴重,不僅會降低患者生活質量,而且具有致死性,但是由于早期無明顯神經系統癥狀及體征,臨床誤診、漏診風險較高,必須采用其他的諸如CT及MRI影像學檢查手段,提高早期診斷率,及時采取有效治療手段。此次試驗選取2017年1—12月收治的50例患者為研究對象,分析2型糖尿病并發(fā)腦梗塞的CT及MRI影像學特征,為其臨床治療提供有參考依據,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在該院治療的2型糖尿病并發(fā)腦梗塞患者50例作為研究對象,患者基本資料為:男性與女性的比例為28:22,最小、最大年齡分別為42歲、85歲,中位數年齡(63.17±8.25)歲;最低、最高病程分別為3個月、20年,病程中位數為(11.73±1.64)年;合并高脂血癥者17例,合并高血壓者14例,合并冠心病者10例,合并老年性癡呆者5例;患者表現出頭痛眩暈者48例,視力障礙者35例,語言與精神障礙者25例,軀體感覺與運動異常者24例。
1.2 納入及排除標準
(1)納入標準:①患者有明確的糖尿病病史,符合1997年美國糖尿病協會制定的2型糖尿病診斷標準,患者胰島素生物作用缺陷,空腹血糖值不低于7.2 mmol/L,或隨機血糖值不低于11.1 mmol/L;②此次試驗計劃上交至醫(yī)學倫理委員會后,通過審批,并在其監(jiān)理下進行,患者知悉實驗內容后自愿參加,已簽署知情同意書[2]。(2)排除標準:①合并有心、肝、腎等嚴重器質病變患者;②合并有顱內出血等腦部病變者。
1.3 檢查方法
采用飛利浦Briliance 256螺旋CT機,檢查時,患者取仰臥位,從顱底掃描至顱頂,頭顱掃描橫斷面參數設置為:層厚為7 mm,層間距為7 mm,管電壓為120 kV,電流為250 mA。部分患者接受薄層掃描,電壓設置為120 kV,電流為250 mA,層厚為2 mm,層間距為2 mm,掃描完成后,對原始數據和圖像進行處理獲得CTA影像,傳輸至GEAW工作站,進行容積重建(VR)或者是最大密度投影(MIP),獲取三維重建影像,處理30 min后即可獲得血管影像。
采用飛利浦1.5T超導磁共振掃描儀,采用頭部線圈,選用常規(guī)掃描軸位DWI、FLAIR、T1WI以及T2WI像,矢狀T2WI像,連續(xù)18層掃描,層厚設置為5 mm。
1.4 判定標準
腦梗塞的分類是以梗死病灶最大直徑為依據的,一般來說,梗死病灶最大直徑<2 cm,為腔隙性腦梗死;梗死病灶最大直徑為(2,3] cm,為小面積腦梗死;梗死病灶最大直徑>3 cm,為大面積腦梗死;存在出血性與梗死病灶者,為混合性腦梗死。記錄患者腦梗塞癥型,同時記錄每個患者梗死病灶的部位、數目、面積,分析其形態(tài)學特點。
1.5 統計方法
采用SPSS 23.0統計學軟件分析數據,計數資料以[n(%)]表示,組間對比行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩種診斷方式的診斷結果比較對比
CT及MRI在2型糖尿病并發(fā)腦梗塞的診斷中,所得結果差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 綜合診斷結果
此次共50例2型糖尿病并發(fā)腦梗塞患者,病灶部位為:基底節(jié)區(qū)者35例(占比70.00%),皮層下者7例(占比14.00%),腦干者4例(占比8.00%),小腦者4例(占比8.00%);病灶數目為:單個病灶12例(占比24.00%),多性病灶38例(占比76.00%),其中,2個病灶7例(占比14.00%),3個級以上病灶31例(占比62.00%)。其中,有28例病灶形態(tài)為圓形或卵圓形(占比64.00%),18例病灶形態(tài)為扇形,或形態(tài)不規(guī)則(占比36.000%)。整體上來說,以缺血性梗死及腔隙性梗死較為常見,且病灶組織表現為大腦半球對稱分布,梗死病灶為0.2~1.6 cm,多為圓形或類似圓形,邊緣模糊點狀低密度影;而大面積梗死病灶直徑多大于3 cm,形態(tài)不規(guī)則,邊緣模糊片狀低密度影。
3 討論
糖尿病是一種臨床常見的代謝性疾病,其基本特征為高血糖,而2型糖尿病是其中的主要癥型,是胰島素生物作用受損所致,患者體內胰島素分泌機制未受損,甚至其分泌量高于人體正常水平,但是產生的胰島素無法正常發(fā)揮作用,在臨床上表現為過度肥胖、疲乏無力,多發(fā)生于40歲左右的中老年人群。2型糖尿病之所以有如此高的發(fā)病率,與其多發(fā)于老年群體有關,在2002年武漢地區(qū)老年糖尿病的患病率調查中,發(fā)現2型糖尿病的患病率與患者年齡成正比,其中,40歲組糖尿病的患病率為1.98%,45~64歲的患病率為5.42%,65~74歲的患病率為10.89%,75~100歲的患病率為11.63%,居于首位[3]。
要想改善我國老年群體生活質量,首先就應該解決2型糖尿病并發(fā)腦梗塞的問題,而首要的,就是早期診斷問題。糖尿病會造成患者血液流變學指標發(fā)生變化,而且造成血管內皮損傷,使得血管內膜厚度增加,同時破壞彈性纖維及基底膜,對肌層造成化學及機械刺激,肌細胞增生或肥大,附壁血栓脫落,使得血管狹窄甚至閉塞,腦組織局部區(qū)域血液供應中斷,演變?yōu)槟X梗塞[4-5]。經顱CT檢查顯示:在深穿支動脈供血區(qū),存在多個邊緣較為清晰的低密度病灶,直徑為0.2~2.0 cm,無占位效應。此次檢查中,雖發(fā)現有直徑>2 cm的病灶,但是受偽影干擾,檢出難度較大。相較于CT,MRI的分辨率更高,能夠多方位掃描,因無骨偽影,在小腦及腦干病變檢查中有著明顯的技術優(yōu)勢。在MRI檢查中,腔隙性腦梗死表現出FLAIR像低信號、T1WI低信號以及T2WI高信號,且通過免鑒權,可及時發(fā)現缺血性病變,顯示出與其臨床癥狀相對應的急性病灶,確定腔隙性腦梗塞分期,為其臨床治療提供準確的參考依據[6]。不過,由于其高敏感度,需加強腔隙性腦梗塞與大腦底部穿支血管周圍間隙擴大、脫髓鞘斑塊等病變之間的鑒別,關注腦脊液與腔隙性腦梗塞之間的信號強度差異,以提升疾病診斷正確率。
此次試驗以50例2型糖尿病并發(fā)腦梗塞患為研究對象,接受CT及MRI檢查,取得滿意診斷結果。綜上所述,2型糖尿病并發(fā)腦梗塞以多發(fā)性腔隙性腦梗死為主要影像學表現,但考慮到臨床特殊性,應加強CT及MRI影像學特征研究,以提升臨床診斷正確率。
[參考文獻]
[1] 劉建輝,李志偉.2型糖尿病并發(fā)腦梗塞的CT及MRI影像學特征研究[J].糖尿病新世界,2016,19(16):43-44.
[2] 楊貴芳.老年2型糖尿病合并腦梗死患者的臨床特點及相關危險因素[J].中國衛(wèi)生標準管理,2016,7(17):30-31.
[3] 樊會軍,律靜,孟建華.2型糖尿病并發(fā)腦梗塞的CT及MRI影像學特征[J].糖尿病新世界,2015(18):185-186.
[4] 鄭迎香.2型糖尿病并發(fā)腦梗塞康復期患者中醫(yī)情志護理體會[J].遼寧中醫(yī)藥大學學報,2018,20(2):213-215.
[5] 莊柳情,蔡樹雄,吳勁松,等.2型糖尿病并發(fā)腦梗塞的CT影像學表現[J].中國民族民間醫(yī)藥,2015,24(23):147,149.
[6] 叢樹林.2型糖尿病合并腦梗塞的CT影像學特點和診斷價值[J].糖尿病新世界,2015(5):84.
(收稿日期:2018-02-08)