地域?qū)懽鳎喝蚧?、革命的以及想象?/h1>
2018-10-14 17:22:32李瑾
福建文學(xué) 2018年8期
李瑾
迄今為止，人類的寫作方式都是地域主義的，這意味著，地域?qū)懽魇侨祟惞餐奈幕?。狹隘而言，地域?qū)懽魇且粋€(gè)民族的內(nèi)部“事件”，即我們可以把地域?qū)懽饕暈橐环N“風(fēng)情寫作”，風(fēng)情及其凸顯出來的精神取向、氣質(zhì)和偏好是地域?qū)懽鞯闹饕獦?biāo)識(shí)。因此，《詩經(jīng)》“辭約而旨豐”“事信而不誕”和《楚辭》“瑰詭而惠巧”“耀艷而深華”，在《文心雕龍》的視野中才會(huì)被歸結(jié)為北南之別。但若宏觀而論，地域?qū)懽骶褪敲褡逍缘谋磉_(dá)，亦即地域不是獨(dú)立意義的存在，而是民族性的一部分。魯迅《致陳煙橋》稱：“現(xiàn)在的文學(xué)也一樣，有地方色彩的，倒容易成為世界的?！钡赜蛐院兔褡逍允且粋€(gè)問題的兩個(gè)側(cè)面。在民族內(nèi)部，地域及其書寫是無處不在的；在地域之外，民族性則是無時(shí)不在的。
事實(shí)上，我們都認(rèn)識(shí)到了全球化對(duì)人的存在造成的分裂，一方面，單個(gè)的人實(shí)現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)化”，似乎“命運(yùn)共同體”是一個(gè)可期的目標(biāo)和模式，同質(zhì)化越來越明顯；另一方面，單個(gè)的人陷入日益加深的孤獨(dú)，個(gè)性、地域、本土無可避免地成為一個(gè)人特別是寫作者的身份和旗幟。換句話說，當(dāng)我們想當(dāng)然地認(rèn)為全球化會(huì)消解一個(gè)人的辨識(shí)度，抹平人際的鴻溝時(shí)，孰料卻毫不猶豫地重塑和加固了他，此時(shí)，“被現(xiàn)代性”轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N自覺的、本土的現(xiàn)代性。這意味著，個(gè)人主體性的建構(gòu)和現(xiàn)代民族國家構(gòu)建是并向而非背道而馳的，表現(xiàn)在文學(xué)上，則是個(gè)人/地域主義寫作成為一種時(shí)尚和潮流。一個(gè)不可忽視的事實(shí)是，國內(nèi)任何一個(gè)功成名就的作家都帶著地域?qū)懽鞯墓鈺灐?/p>
一旦地域?qū)懽髅撾x全球化獲得相對(duì)的生命力，便意味著自由來了，“意味著在更廣闊的社會(huì)中，從直接的經(jīng)濟(jì)、政治或宗教的控制下所獲得的某種程度的自由”。如果說“‘為藝術(shù)而藝術(shù)是審美現(xiàn)代性反抗市儈現(xiàn)代性的一個(gè)產(chǎn)兒”，那么，地域?qū)懽鞒蔀橐环N價(jià)值領(lǐng)域，表明寫作者躲避平面化/地球村束縛、工具理性支配、同質(zhì)化生活（另一種形式的異化）具有了可能。阿多諾指出：“藝術(shù)的社會(huì)性主要因?yàn)樗驹谏鐣?huì)的對(duì)立面?！奔偃鐚⒌赜?qū)懽骺醋饕环N小傳統(tǒng)，它的堅(jiān)守則是對(duì)全球化這個(gè)大傳統(tǒng)的革命，但這種革命不是拒絕、顛覆、推倒，而是發(fā)展——將現(xiàn)代性本土化和個(gè)人意識(shí)化。借用波德萊爾的說法，地域?qū)懽魇恰艾F(xiàn)代生活的英雄主義”，它反對(duì)格式化和庸俗主義，通過堅(jiān)守傳統(tǒng)而非固守狹隘，實(shí)現(xiàn)批判性自由。
毋庸置疑，傳統(tǒng)并不必然意味著保守，某種意義上，在全球化面前，甚至意味著一種主體自由，至少是一種主觀自由。這是因?yàn)?，全球化提供了自由之后奉送了一套更沉重的枷鎖。當(dāng)郭沫若在1924年大聲疾呼“什么叫藝術(shù)，什么叫文學(xué)，什么叫名譽(yù)，什么叫事業(yè)喲！這些鍍金的套狗圈，我是什么都不要了，我不要丟了我的人性做個(gè)什么藝術(shù)家”時(shí)，他似乎是說給我們聽的——當(dāng)物的增長超過人的負(fù)荷，形成困境，決裂便是另一種現(xiàn)代性，而此決裂便是回歸：回歸本土、區(qū)域，才能回歸個(gè)人。
大而化之，現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)中的地域?qū)懽髦挥袃蓚€(gè)向度。一、以本土的方式提供國家、政黨或集體經(jīng)驗(yàn)，其前提是文學(xué)是階級(jí)的。魯迅便說：“文學(xué)不借人，也無以表示‘性，一用人，而且還在階級(jí)社會(huì)里，即斷不能免掉所屬的階級(jí)性，無需加以‘束縛，乃出于必然?！倍?、以個(gè)人的方式提供價(jià)值、精神或宗教圖譜，其前提是文學(xué)是人的。這個(gè)意義上，如戈蒂耶所說：“有用的都是丑陋的?！彼^的“丑陋”不是針對(duì)本質(zhì)的人，而是附加的一切人造的“崇高”。這里之所以不說其前提為文學(xué)是人學(xué)的，是為了避免混淆，因?yàn)樘岢鲞@一概念的高爾基把作家稱為“階級(jí)的耳目與喉舌”“階級(jí)的器官”和“階級(jí)的感官”。
對(duì)比這兩個(gè)向度，絕非試圖做出道德/價(jià)值判斷。地域?qū)懽魇且粋€(gè)事實(shí)存在，文本中的信息顯露無遺：巴爾扎克是法國的，曹雪芹是中國的，托爾斯泰是俄國的，馬爾克斯是哥倫比亞的……他們都途經(jīng)自己的“故鄉(xiāng)”，設(shè)法對(duì)社會(huì)、人類乃至個(gè)人做出民族性的理解和詮釋。他們身上，地域的始終是民族的，亦即其作品始終與“人”、與時(shí)代保持著某種緊張關(guān)系。但這種緊張并不存在于所有文學(xué)中。中華人民共和國成立以后，文學(xué)與時(shí)代是同步的、契合的。如趙樹理1955年發(fā)表的《三里灣》，作為中國第一部表現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的長篇小說，作者曾鮮明地表示，寫作這樣一部小說是為了配合中國革命“新的歷史任務(wù)”。這部小說中，主人公明顯缺席，當(dāng)然，也可以如賀桂梅所說是以村莊作為第一主角，即三里灣的秋收、開渠和擴(kuò)社三件大事主導(dǎo)了日常人際關(guān)系的變動(dòng)、婚姻家庭單位的重構(gòu)，特別是進(jìn)步力量與落后力量的對(duì)比。文學(xué)意義上，鄉(xiāng)村進(jìn)入文學(xué)視野是與新文化運(yùn)動(dòng)同步的，其通常被當(dāng)作愚昧的標(biāo)志和啟蒙的對(duì)象，而中華人民共和國成立后，這種敘述范式發(fā)生了“革命性”變化，作為被書寫的主題，鄉(xiāng)村被視為一個(gè)新的共同體——這顯然是一種有別于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村和城市的地域，而容納了國家、文化特別是階級(jí)和社會(huì)主義的建構(gòu)過程。在趙樹理的視野中，鄉(xiāng)村是邊緣的又是中心的，是地域性的又是去地域性的，因?yàn)?，村莊這個(gè)具體的革命對(duì)象被納入現(xiàn)代國家的可能性中，而呈現(xiàn)出一種概括的、抽象的、形而上的追思。作者試圖以一種贊成的態(tài)度理解二十世紀(jì)五十年代的合作化運(yùn)動(dòng)，這顯然與上層關(guān)于合作化運(yùn)動(dòng)是小腳老太太的批評(píng)相映成趣，畢竟，他親歷了1951年山西合作化的試點(diǎn)?！度餅场纷鳛橐徊哭r(nóng)村題材的小說，回答的是中國農(nóng)村往何處去的疑問，并通過文學(xué)想象構(gòu)造了一個(gè)符合主流敘事的鄉(xiāng)村烏托邦。
符合主流敘事，是中國這個(gè)世界范圍內(nèi)的“區(qū)域”的一種獨(dú)特的文學(xué)經(jīng)驗(yàn)和表達(dá)，而老舍的龍須溝、趙樹理的三里灣、周立波的元茂屯、浩然的芳草地等，則是中國經(jīng)驗(yàn)和精神的紅色支脈。這種向度的地域?qū)懽?，主角不是人，甚至不是地域，而是革命，地域只是提供了一個(gè)舞臺(tái)。這一時(shí)期的文學(xué)作品中，地域是鄉(xiāng)村還是城市并不重要，個(gè)人身份已成為階級(jí)身份的衍生和延伸。這種地域?qū)懽髟谛聲r(shí)期以后則讓位于對(duì)“人”的關(guān)注。莫言在描寫高密東北鄉(xiāng)時(shí)，明顯堅(jiān)持這樣一種理念：只有把人當(dāng)“人”來寫，超越階級(jí)和政治偏見，才能寫出完整的、真正的人的形象。雖然“超越”只是一種設(shè)想，仍然無法擺脫宏大敘事所造成的人為遮蔽，但畢竟經(jīng)過“不斷革命”祛魅，“時(shí)代”成了“現(xiàn)實(shí)”的單位，“不斷成長”走進(jìn)私人空間——于是，我們說地域?qū)懽骰氐搅恕叭恕鄙砩?。《地衣——李村尋人啟事》中，李村完全蛻化為一個(gè)符號(hào)，這便是說，地域不再是敘事形象，也不承擔(dān)敘事功能，而成為語言和精神氣質(zhì)，最終將“人”作為一種價(jià)值或理性追求，而非器物。即便去掉李村，去掉那條和米格爾街異曲同工的東西大街，其中的故事仍會(huì)令我們共鳴。
很顯然，所有的地域?qū)懽鞫疾皇蔷呦蠡模窍胂蟮?。換個(gè)表達(dá)則是，寫作者立身和反映的地域都是一個(gè)開闊的空間，而不是封閉的箱體。比如，可以將《地衣》中的“李村問題”理解為普遍性眷戀，也可以理解為個(gè)體式傷痕。不過，李村雖然只是一個(gè)符號(hào)，但只把其作為一種背景，明顯抽空了在經(jīng)驗(yàn)和思考領(lǐng)域所要面對(duì)的終極問題——人的窘迫、分裂和重建，這樣，李村及其寫作就失去了意義。努斯鮑姆曾說：“小說通過展示某種程度上靠自己獲取的生活和人類選擇的可能性，讓讀者認(rèn)識(shí)到，雖然具體環(huán)境可能大不相同，但小說講述的故事在某些方面就是他們自己的故事?！边@句話，可為“個(gè)人獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)?zāi)耸侨祟惞餐?jīng)驗(yàn)”作注腳。
這便回到了問題的起點(diǎn)，地域?qū)懽骷热皇侨蚧囊环N革命式反叛，它的視角究竟是什么樣的？要知道，僅僅抓住地域性，固然可以沉淀下來，防止飄浮和虛空，但如何克服片面性，通過獨(dú)特性，獲得普世性，才是作品保持生命力的秘密所在。凡迪莫曾表示：“現(xiàn)代性是這樣一個(gè)時(shí)代：‘成為現(xiàn)代的變成一個(gè)價(jià)值，或者說，變成其他一切價(jià)值參考的基本價(jià)值?！蔽覀兌贾?，伴隨著全球化，歷史也好，信仰也罷，都逐漸失去神性，藝術(shù)包括寫作成為本雅明口中的“一顆沒有氛圍的星星”，與之相匹，發(fā)展成為一種空洞性常規(guī)。此一狀況下，地域?qū)懽鲾[脫個(gè)人狹隘的“圈子”束縛，放棄這種觀念——秩序、可理解性、成功是自由和深刻的背面，從提供“根”和個(gè)人烏托邦的地域中提煉全人類的通感，是作家的唯一可能的出路。
黑格爾曾說：“我們現(xiàn)時(shí)代的一般情況是不利于藝術(shù)的?！本蛯懽鞫裕F(xiàn)時(shí)代是一個(gè)充滿危機(jī)的當(dāng)下時(shí)刻，正因?yàn)榇嬖谖C(jī)，反思是必不可缺的，而寫作，也從來沒有這么深刻和廣泛地被人理解、漠視和拋棄過，這一充滿悖論的命運(yùn)也預(yù)示著，全球化和地域?qū)懽鞫加邢嗷ヅで突ハ嗾鹊目赡?。只有認(rèn)識(shí)到一切藝術(shù)都是技巧、資源和眼界的結(jié)合，地域?qū)懽鞑挪粫?huì)淪入現(xiàn)代性終結(jié)。
猜你喜歡
久旱的日子金山(2023年10期)2023-12-11 04:34:10 論高等音樂教育中民族性的彰顯樂府新聲(2022年3期)2022-11-21 08:39:28 動(dòng)動(dòng)腦，永不老家庭百事通·健康一點(diǎn)通(2018年7期)2018-08-10 06:55:34 階級(jí)話語與翻譯：以英譯《暴風(fēng)驟雨》為例(1949～1966)翻譯界(2018年2期)2018-03-05 07:55:26 逐夢路上奮楫行
——潞安集團(tuán)李村煤礦建設(shè)集約高效現(xiàn)代化礦井綜述中國煤炭工業(yè)(2018年4期)2018-01-25 16:47:14 “偏離”與“回歸”:京郊土改中的路徑依賴與階級(jí)劃分(1949—1950)近代史學(xué)刊(2017年1期)2017-08-16 06:06:03 被遺忘階級(jí)的困頓與救贖——關(guān)于影片《鋼的琴》的分析傳媒國際評(píng)論(2014年1期)2014-02-27 07:12:23 論工筆重彩畫的民族性天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(2012年4期)2012-03-25 12:09:43 論傳統(tǒng)雕塑的民族性雕塑(2000年4期)2000-06-24 01:07:36 論城市雕塑語言的民族性雕塑(1998年1期)1998-06-28 12:33:08
李瑾
迄今為止，人類的寫作方式都是地域主義的，這意味著，地域?qū)懽魇侨祟惞餐奈幕?。狹隘而言，地域?qū)懽魇且粋€(gè)民族的內(nèi)部“事件”，即我們可以把地域?qū)懽饕暈橐环N“風(fēng)情寫作”，風(fēng)情及其凸顯出來的精神取向、氣質(zhì)和偏好是地域?qū)懽鞯闹饕獦?biāo)識(shí)。因此，《詩經(jīng)》“辭約而旨豐”“事信而不誕”和《楚辭》“瑰詭而惠巧”“耀艷而深華”，在《文心雕龍》的視野中才會(huì)被歸結(jié)為北南之別。但若宏觀而論，地域?qū)懽骶褪敲褡逍缘谋磉_(dá)，亦即地域不是獨(dú)立意義的存在，而是民族性的一部分。魯迅《致陳煙橋》稱：“現(xiàn)在的文學(xué)也一樣，有地方色彩的，倒容易成為世界的?！钡赜蛐院兔褡逍允且粋€(gè)問題的兩個(gè)側(cè)面。在民族內(nèi)部，地域及其書寫是無處不在的；在地域之外，民族性則是無時(shí)不在的。
事實(shí)上，我們都認(rèn)識(shí)到了全球化對(duì)人的存在造成的分裂，一方面，單個(gè)的人實(shí)現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)化”，似乎“命運(yùn)共同體”是一個(gè)可期的目標(biāo)和模式，同質(zhì)化越來越明顯；另一方面，單個(gè)的人陷入日益加深的孤獨(dú)，個(gè)性、地域、本土無可避免地成為一個(gè)人特別是寫作者的身份和旗幟。換句話說，當(dāng)我們想當(dāng)然地認(rèn)為全球化會(huì)消解一個(gè)人的辨識(shí)度，抹平人際的鴻溝時(shí)，孰料卻毫不猶豫地重塑和加固了他，此時(shí)，“被現(xiàn)代性”轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N自覺的、本土的現(xiàn)代性。這意味著，個(gè)人主體性的建構(gòu)和現(xiàn)代民族國家構(gòu)建是并向而非背道而馳的，表現(xiàn)在文學(xué)上，則是個(gè)人/地域主義寫作成為一種時(shí)尚和潮流。一個(gè)不可忽視的事實(shí)是，國內(nèi)任何一個(gè)功成名就的作家都帶著地域?qū)懽鞯墓鈺灐?/p>
一旦地域?qū)懽髅撾x全球化獲得相對(duì)的生命力，便意味著自由來了，“意味著在更廣闊的社會(huì)中，從直接的經(jīng)濟(jì)、政治或宗教的控制下所獲得的某種程度的自由”。如果說“‘為藝術(shù)而藝術(shù)是審美現(xiàn)代性反抗市儈現(xiàn)代性的一個(gè)產(chǎn)兒”，那么，地域?qū)懽鞒蔀橐环N價(jià)值領(lǐng)域，表明寫作者躲避平面化/地球村束縛、工具理性支配、同質(zhì)化生活（另一種形式的異化）具有了可能。阿多諾指出：“藝術(shù)的社會(huì)性主要因?yàn)樗驹谏鐣?huì)的對(duì)立面?！奔偃鐚⒌赜?qū)懽骺醋饕环N小傳統(tǒng)，它的堅(jiān)守則是對(duì)全球化這個(gè)大傳統(tǒng)的革命，但這種革命不是拒絕、顛覆、推倒，而是發(fā)展——將現(xiàn)代性本土化和個(gè)人意識(shí)化。借用波德萊爾的說法，地域?qū)懽魇恰艾F(xiàn)代生活的英雄主義”，它反對(duì)格式化和庸俗主義，通過堅(jiān)守傳統(tǒng)而非固守狹隘，實(shí)現(xiàn)批判性自由。
毋庸置疑，傳統(tǒng)并不必然意味著保守，某種意義上，在全球化面前，甚至意味著一種主體自由，至少是一種主觀自由。這是因?yàn)?，全球化提供了自由之后奉送了一套更沉重的枷鎖。當(dāng)郭沫若在1924年大聲疾呼“什么叫藝術(shù)，什么叫文學(xué)，什么叫名譽(yù)，什么叫事業(yè)喲！這些鍍金的套狗圈，我是什么都不要了，我不要丟了我的人性做個(gè)什么藝術(shù)家”時(shí)，他似乎是說給我們聽的——當(dāng)物的增長超過人的負(fù)荷，形成困境，決裂便是另一種現(xiàn)代性，而此決裂便是回歸：回歸本土、區(qū)域，才能回歸個(gè)人。
大而化之，現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)中的地域?qū)懽髦挥袃蓚€(gè)向度。一、以本土的方式提供國家、政黨或集體經(jīng)驗(yàn)，其前提是文學(xué)是階級(jí)的。魯迅便說：“文學(xué)不借人，也無以表示‘性，一用人，而且還在階級(jí)社會(huì)里，即斷不能免掉所屬的階級(jí)性，無需加以‘束縛，乃出于必然?！倍?、以個(gè)人的方式提供價(jià)值、精神或宗教圖譜，其前提是文學(xué)是人的。這個(gè)意義上，如戈蒂耶所說：“有用的都是丑陋的?！彼^的“丑陋”不是針對(duì)本質(zhì)的人，而是附加的一切人造的“崇高”。這里之所以不說其前提為文學(xué)是人學(xué)的，是為了避免混淆，因?yàn)樘岢鲞@一概念的高爾基把作家稱為“階級(jí)的耳目與喉舌”“階級(jí)的器官”和“階級(jí)的感官”。
對(duì)比這兩個(gè)向度，絕非試圖做出道德/價(jià)值判斷。地域?qū)懽魇且粋€(gè)事實(shí)存在，文本中的信息顯露無遺：巴爾扎克是法國的，曹雪芹是中國的，托爾斯泰是俄國的，馬爾克斯是哥倫比亞的……他們都途經(jīng)自己的“故鄉(xiāng)”，設(shè)法對(duì)社會(huì)、人類乃至個(gè)人做出民族性的理解和詮釋。他們身上，地域的始終是民族的，亦即其作品始終與“人”、與時(shí)代保持著某種緊張關(guān)系。但這種緊張并不存在于所有文學(xué)中。中華人民共和國成立以后，文學(xué)與時(shí)代是同步的、契合的。如趙樹理1955年發(fā)表的《三里灣》，作為中國第一部表現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的長篇小說，作者曾鮮明地表示，寫作這樣一部小說是為了配合中國革命“新的歷史任務(wù)”。這部小說中，主人公明顯缺席，當(dāng)然，也可以如賀桂梅所說是以村莊作為第一主角，即三里灣的秋收、開渠和擴(kuò)社三件大事主導(dǎo)了日常人際關(guān)系的變動(dòng)、婚姻家庭單位的重構(gòu)，特別是進(jìn)步力量與落后力量的對(duì)比。文學(xué)意義上，鄉(xiāng)村進(jìn)入文學(xué)視野是與新文化運(yùn)動(dòng)同步的，其通常被當(dāng)作愚昧的標(biāo)志和啟蒙的對(duì)象，而中華人民共和國成立后，這種敘述范式發(fā)生了“革命性”變化，作為被書寫的主題，鄉(xiāng)村被視為一個(gè)新的共同體——這顯然是一種有別于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村和城市的地域，而容納了國家、文化特別是階級(jí)和社會(huì)主義的建構(gòu)過程。在趙樹理的視野中，鄉(xiāng)村是邊緣的又是中心的，是地域性的又是去地域性的，因?yàn)?，村莊這個(gè)具體的革命對(duì)象被納入現(xiàn)代國家的可能性中，而呈現(xiàn)出一種概括的、抽象的、形而上的追思。作者試圖以一種贊成的態(tài)度理解二十世紀(jì)五十年代的合作化運(yùn)動(dòng)，這顯然與上層關(guān)于合作化運(yùn)動(dòng)是小腳老太太的批評(píng)相映成趣，畢竟，他親歷了1951年山西合作化的試點(diǎn)?！度餅场纷鳛橐徊哭r(nóng)村題材的小說，回答的是中國農(nóng)村往何處去的疑問，并通過文學(xué)想象構(gòu)造了一個(gè)符合主流敘事的鄉(xiāng)村烏托邦。
符合主流敘事，是中國這個(gè)世界范圍內(nèi)的“區(qū)域”的一種獨(dú)特的文學(xué)經(jīng)驗(yàn)和表達(dá)，而老舍的龍須溝、趙樹理的三里灣、周立波的元茂屯、浩然的芳草地等，則是中國經(jīng)驗(yàn)和精神的紅色支脈。這種向度的地域?qū)懽?，主角不是人，甚至不是地域，而是革命，地域只是提供了一個(gè)舞臺(tái)。這一時(shí)期的文學(xué)作品中，地域是鄉(xiāng)村還是城市并不重要，個(gè)人身份已成為階級(jí)身份的衍生和延伸。這種地域?qū)懽髟谛聲r(shí)期以后則讓位于對(duì)“人”的關(guān)注。莫言在描寫高密東北鄉(xiāng)時(shí)，明顯堅(jiān)持這樣一種理念：只有把人當(dāng)“人”來寫，超越階級(jí)和政治偏見，才能寫出完整的、真正的人的形象。雖然“超越”只是一種設(shè)想，仍然無法擺脫宏大敘事所造成的人為遮蔽，但畢竟經(jīng)過“不斷革命”祛魅，“時(shí)代”成了“現(xiàn)實(shí)”的單位，“不斷成長”走進(jìn)私人空間——于是，我們說地域?qū)懽骰氐搅恕叭恕鄙砩?。《地衣——李村尋人啟事》中，李村完全蛻化為一個(gè)符號(hào)，這便是說，地域不再是敘事形象，也不承擔(dān)敘事功能，而成為語言和精神氣質(zhì)，最終將“人”作為一種價(jià)值或理性追求，而非器物。即便去掉李村，去掉那條和米格爾街異曲同工的東西大街，其中的故事仍會(huì)令我們共鳴。
很顯然，所有的地域?qū)懽鞫疾皇蔷呦蠡模窍胂蟮?。換個(gè)表達(dá)則是，寫作者立身和反映的地域都是一個(gè)開闊的空間，而不是封閉的箱體。比如，可以將《地衣》中的“李村問題”理解為普遍性眷戀，也可以理解為個(gè)體式傷痕。不過，李村雖然只是一個(gè)符號(hào)，但只把其作為一種背景，明顯抽空了在經(jīng)驗(yàn)和思考領(lǐng)域所要面對(duì)的終極問題——人的窘迫、分裂和重建，這樣，李村及其寫作就失去了意義。努斯鮑姆曾說：“小說通過展示某種程度上靠自己獲取的生活和人類選擇的可能性，讓讀者認(rèn)識(shí)到，雖然具體環(huán)境可能大不相同，但小說講述的故事在某些方面就是他們自己的故事?！边@句話，可為“個(gè)人獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)?zāi)耸侨祟惞餐?jīng)驗(yàn)”作注腳。
這便回到了問題的起點(diǎn)，地域?qū)懽骷热皇侨蚧囊环N革命式反叛，它的視角究竟是什么樣的？要知道，僅僅抓住地域性，固然可以沉淀下來，防止飄浮和虛空，但如何克服片面性，通過獨(dú)特性，獲得普世性，才是作品保持生命力的秘密所在。凡迪莫曾表示：“現(xiàn)代性是這樣一個(gè)時(shí)代：‘成為現(xiàn)代的變成一個(gè)價(jià)值，或者說，變成其他一切價(jià)值參考的基本價(jià)值?！蔽覀兌贾?，伴隨著全球化，歷史也好，信仰也罷，都逐漸失去神性，藝術(shù)包括寫作成為本雅明口中的“一顆沒有氛圍的星星”，與之相匹，發(fā)展成為一種空洞性常規(guī)。此一狀況下，地域?qū)懽鲾[脫個(gè)人狹隘的“圈子”束縛，放棄這種觀念——秩序、可理解性、成功是自由和深刻的背面，從提供“根”和個(gè)人烏托邦的地域中提煉全人類的通感，是作家的唯一可能的出路。
黑格爾曾說：“我們現(xiàn)時(shí)代的一般情況是不利于藝術(shù)的?！本蛯懽鞫裕F(xiàn)時(shí)代是一個(gè)充滿危機(jī)的當(dāng)下時(shí)刻，正因?yàn)榇嬖谖C(jī)，反思是必不可缺的，而寫作，也從來沒有這么深刻和廣泛地被人理解、漠視和拋棄過，這一充滿悖論的命運(yùn)也預(yù)示著，全球化和地域?qū)懽鞫加邢嗷ヅで突ハ嗾鹊目赡?。只有認(rèn)識(shí)到一切藝術(shù)都是技巧、資源和眼界的結(jié)合，地域?qū)懽鞑挪粫?huì)淪入現(xiàn)代性終結(jié)。
猜你喜歡
金山(2023年10期)2023-12-11 04:34:10
樂府新聲(2022年3期)2022-11-21 08:39:28
家庭百事通·健康一點(diǎn)通(2018年7期)2018-08-10 06:55:34
翻譯界(2018年2期)2018-03-05 07:55:26
——潞安集團(tuán)李村煤礦建設(shè)集約高效現(xiàn)代化礦井綜述
中國煤炭工業(yè)(2018年4期)2018-01-25 16:47:14
近代史學(xué)刊(2017年1期)2017-08-16 06:06:03
傳媒國際評(píng)論(2014年1期)2014-02-27 07:12:23
天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(2012年4期)2012-03-25 12:09:43
雕塑(2000年4期)2000-06-24 01:07:36
雕塑(1998年1期)1998-06-28 12:33:08
