張 艷，張 冰，李 萍，車建玲，張玉亮*

（山東力明科技職業(yè)學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014）

本文以到本院住院的老年患者68例，以例數(shù)對等將老年患者予以分組處理。主要分析在臨床護(hù)理項(xiàng)目中落實(shí)老年綜合評估的可行性與意義。詳細(xì)分析步驟見下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究的主體均為到本院住院的老年患者，所有病例收集的起止時(shí)間以及終止時(shí)間分別為2017年02月與2017年11月，從中抽取病例人數(shù)68例，以例數(shù)對等將老年患者予以分組處理。其中對比組男性老年病人14、女性老年病人19，最大老年病患的年齡值為87.9周歲，最小老年病患的年齡值為63.2周歲，計(jì)算得到年齡均值數(shù)（71.2±6.4）周歲。分析組男性老年病人11、女性老年病人23，最大老年病患的年齡值為88.3周歲，最小老年病患的年齡值為62.7周歲，計(jì)算得到年齡均值數(shù)（72.±5.1）周歲。將二組老年病例的基礎(chǔ)資料（年齡大小、性別）資料等進(jìn)行相關(guān)比較后發(fā)現(xiàn)，二者匹配性較大，P＞0.05。

1.2 排除指標(biāo)與入選指標(biāo)

本次入選的病例年齡值均在61周歲以上，在本院的住院時(shí)間在5天至15天之間。且均存在慢性疾病的患者。其中存在精神性障礙功能的病例不在入選之列生存期間在3個(gè)月以內(nèi)的病例均排除。存在急疾病的病例排除。

1.3 方法

對比組的所有老年患者予以常規(guī)性護(hù)理干預(yù)，如以病人的實(shí)際病情分配到對應(yīng)的科室。同時(shí)護(hù)理人員以病人的實(shí)際病情與恢復(fù)情況為依據(jù)，開展相關(guān)的護(hù)理。如給病人進(jìn)行心理護(hù)理：老年病患由于年齡因素以及疾病的疼痛因素，會產(chǎn)生極大的擔(dān)憂情緒[1]。除此以外，慢性疾病需要長期的服用藥物醫(yī)治，但是醫(yī)治效果可能會根據(jù)病人依從性會出現(xiàn)反復(fù)性特征。在此情況下，病人心理承受較大的壓力，致使在醫(yī)治期間依從性明顯降低。最常見為不按時(shí)服藥。這給疾病的后期恢復(fù)帶來不利影響。因此護(hù)理人員要對其開展心理疏導(dǎo)?？筛鶕?jù)病人的心理進(jìn)行語言疏導(dǎo)、肢體方面的支持等，如擁抱。分析組老年患者在其護(hù)理的條件下落實(shí)老年綜合評估[2]。（1）對老年病患進(jìn)行身體、心理等綜合量表評估：老年病患體弱、且慢性疾病復(fù)雜。在對其落實(shí)護(hù)理工作存在較大的困難。在此情況下，需對老年病患落實(shí)老年綜合評估。可對病患實(shí)施《生活質(zhì)量》、《軀體能力》進(jìn)行評估。（2）在對病人護(hù)理期間，可讓護(hù)理人員、醫(yī)生等參與。同時(shí)以評估情況整理與完善護(hù)理計(jì)劃，對病患進(jìn)行科學(xué)性、個(gè)性化的護(hù)理。

1.4 觀察指標(biāo)與評價(jià)

觀察二組老年病患的護(hù)理滿意度、護(hù)理不良事件發(fā)生情況以及并發(fā)癥發(fā)生率[3]。其中護(hù)理滿意度以分?jǐn)?shù)值表示，分?jǐn)?shù)值愈高，則表明老年患者對于護(hù)理的滿意程度愈高。護(hù)理不良事件發(fā)生情況以及并發(fā)癥發(fā)生率均以實(shí)際的記錄為依據(jù)。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)探究

本次調(diào)查研究老年病患的護(hù)理滿意度、護(hù)理不良事件發(fā)生情況以及并發(fā)癥發(fā)生率等數(shù)據(jù)均采用同一統(tǒng)計(jì)軟件加以處理與對比，計(jì)數(shù)與計(jì)量資料分別借助（%）與（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，當(dāng)P值＜0.05以后，表明具備差別。

2 結(jié)果

2.1 分析組與對比組護(hù)理滿意度評分與護(hù)理不良事件發(fā)生情況對比

分析組老年病患的護(hù)理滿意度評分（92.3±1.7）分、護(hù)理不良事件總例數(shù)3例優(yōu)于對比組的相關(guān)指標(biāo)，P＜0.05。詳細(xì)數(shù)據(jù)間表1。

表1 分析組與對比組護(hù)理滿意度評分對比

2.2 分析組與對比組并發(fā)癥發(fā)生率對比

分析組老年病患并發(fā)癥發(fā)生率8.82%小于對比組的相關(guān)指標(biāo)，P＜0.05。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。

表2 分析組與對比組并發(fā)癥發(fā)生率對比

3 討論

現(xiàn)如今，人們對醫(yī)療服務(wù)以及護(hù)理質(zhì)量方面都提出了更高的要求與標(biāo)準(zhǔn)[4]。而醫(yī)院的臨床護(hù)理工作質(zhì)量的高低直接關(guān)系到病人實(shí)際的治療效果及疾病預(yù)后情況。老年綜合評估是以老年病患的實(shí)際病情、心理以及生活質(zhì)量評估為依據(jù)，通過評估對老年病患采取有效的護(hù)理干預(yù)措施[3]。

本次研究顯示，分析組老年病患的護(hù)理滿意度評分（92.3±1.7）分、護(hù)理不良事件總例數(shù)3例以及并發(fā)癥發(fā)生率8.82%均優(yōu)于對比組的相關(guān)指標(biāo)，P＜0.05。

綜上，在床護(hù)理項(xiàng)目中落實(shí)老年綜合評估應(yīng)用的可行性較高，除了有效的提升老年病患護(hù)理滿意度外，還能有效的降低護(hù)理不良事件發(fā)生頻率與并發(fā)癥發(fā)生率。