摘 要 公序良俗原則在民事審判中的應(yīng)用對(duì)于提高民事審判的效率和保證民事審判的合理性有著重要作用。本文通過對(duì)公序良俗原則基本內(nèi)涵的分析，從公序良俗原則在民事審判中的應(yīng)用可以彌補(bǔ)成文法的局限性、可以平衡私人利益與公共利益以及推動(dòng)民法自身的發(fā)展三個(gè)方面入手，對(duì)公序良俗原則在民事審判中的應(yīng)用重要性展開分析，同時(shí)對(duì)公序良俗原則在民事審判中適用性的提升策略提出具體建議。

關(guān)鍵詞 公序良俗原則 民事審判 適用性 私人利益

作者簡介：陳淑敏，宜興市人民法院，研究方向：民事審理。

中圖分類號(hào)：D926.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.047

公序良俗原則是民法中的基本原則之一，在民事審判活動(dòng)中發(fā)揮著重要的指導(dǎo)性作用。公序良俗原則的核心內(nèi)容主要是對(duì)公民自由進(jìn)行的適當(dāng)限制，以此來達(dá)到平衡個(gè)人利益與社會(huì)利益的目的。從公序良俗原則在民事審判中的應(yīng)用現(xiàn)狀來看，公序良俗原則逐漸成為法律中的基本性原則，有學(xué)者認(rèn)為公序良俗原則可以被看做民事審判的準(zhǔn)繩，如何提高公序良俗原則在民事審判中的適用性具有重要意義。

一、 公序良俗原則的內(nèi)涵

（一） 公共秩序

在未頒布《中華人民共和國民法總則》之前，相關(guān)法律法規(guī)在具體的審判過程中規(guī)過多的傾向于社會(huì)公共利益以及社會(huì)公德等概念。而在最新頒布的《中華人民共和國民法總則》中，明確規(guī)定了公序良俗原則，但是對(duì)于公序良俗原則的具體內(nèi)涵卻沒有明確的說明。公共秩序作為一種強(qiáng)制性的規(guī)范準(zhǔn)則，其出發(fā)點(diǎn)主要是對(duì)公共利益的維護(hù)。在民法審判過程中，為了進(jìn)一步保障和維護(hù)全體成員的共同利益，讓成員可以自覺遵守規(guī)范準(zhǔn)則，提高對(duì)公共制度的重視尤為重要。公共秩序與善良風(fēng)俗是組成公序良俗的重要部分，有利于在法律規(guī)定范圍內(nèi)規(guī)范各項(xiàng)民事活動(dòng)。

（二）善良風(fēng)俗

善良風(fēng)俗也被西方學(xué)者普遍成為社會(huì)公德，主要是指由社會(huì)全體成員普遍認(rèn)可與遵循的不成文的行為準(zhǔn)則與價(jià)值判斷，在人們的日常生活和行動(dòng)產(chǎn)生中具有重要的指引作用。從我國當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況來看，善良風(fēng)俗是由人們?cè)陂L期共同生產(chǎn)生活過程中所形成的，將其用于指導(dǎo)人們的日常行動(dòng)，不僅可以有效加快社會(huì)精神文明的建設(shè)進(jìn)程，在推動(dòng)社會(huì)核心價(jià)值的傳播方面也發(fā)揮著積極的作用。善良風(fēng)俗具有普遍公認(rèn)性、地方性以及合法性等一系列特點(diǎn)，因此有利于得到某一區(qū)域內(nèi)社會(huì)民眾的廣泛認(rèn)可。

二、公序良俗原則在民事審判中適用的必要性分析

（一） 公序良俗原則在民事審判中的應(yīng)用可以彌補(bǔ)成文法的局限性

立法是一項(xiàng)理性的活動(dòng)，在立法過程中立法者應(yīng)該盡可能的追求完美，以期達(dá)到涵蓋社會(huì)上所有法律問題的目的，進(jìn)而起到維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和保證法律權(quán)威性的作用。但是，由于社會(huì)活動(dòng)始終處于時(shí)刻變動(dòng)的情勢中，想要用有限的規(guī)則與法律來應(yīng)對(duì)無限的問題是難以實(shí)現(xiàn)的，加上立法活動(dòng)往往會(huì)涉及到大量人力、物力的投入，在很大程度上加大了彌補(bǔ)法律缺陷的困難程度。而公序良俗原則的內(nèi)涵較為模糊，其外延范圍也具有一定的實(shí)踐性、地域性以及不確定性等特點(diǎn)，所以將公序良俗原則引入到民事審判中，可以有效彌補(bǔ)成文法自身存在的局限性。比如：在面對(duì)某種行為損害了社會(huì)公共利益與社會(huì)公德卻沒有相應(yīng)的法律對(duì)其直接規(guī)定時(shí)，法官便可以借助公序良俗原則發(fā)揮對(duì)該行為的否定效力。

（二） 公序良俗原則在民事審判中的應(yīng)用可以平衡私人利益與公共利益

公序良俗原則在民事審判中的應(yīng)用，是一種對(duì)私法自治的理性限制，就像眾多學(xué)者認(rèn)為的那樣，公序良俗原則作為公共秩序與善良風(fēng)俗兩者的簡稱，主要體現(xiàn)在社會(huì)對(duì)于個(gè)人行為的影響和規(guī)制方面。公序良俗原則不僅僅代表著單獨(dú)的個(gè)人，更多的是一種對(duì)社會(huì)責(zé)任以及履行社會(huì)義務(wù)主體的象征 。從某種程度上講，由于人是合群的社會(huì)動(dòng)物，無法脫離群體而正常生存，所以個(gè)人與社會(huì)兩者之間的沖突和矛盾，關(guān)鍵在于如何達(dá)到雙方自然協(xié)調(diào)的狀態(tài)。在進(jìn)行法律解釋的過程中，利用公序良俗原則來平衡私人利益與公共利益的沖突問題，最終決定某種行為在法律上的效力，從而更好的保證社會(huì)利益的平衡與協(xié)調(diào)。

（三） 公序良俗原則在民事審判中的應(yīng)用可以推動(dòng)民法自身的發(fā)展

公序良俗原則在民事審判中的應(yīng)用是一個(gè)相對(duì)動(dòng)態(tài)的概念，由于公序良俗原則的應(yīng)用是以社會(huì)道德與社會(huì)觀念自身在流變狀態(tài)中的表現(xiàn)作為基本依托，所以公序良俗原則具備的不確定特征決定了公序良俗原則在同一部法律中，其具有的涵義也可能存在一定的差異。雖然公序良俗原則在民事審判中具有的不確定性會(huì)帶來理解與司法中的不統(tǒng)一，但是正是由于這種不統(tǒng)一為社會(huì)發(fā)展所需求的新觀點(diǎn)的產(chǎn)生創(chuàng)造了便利的條件，同時(shí)為其提供了足夠的發(fā)展空間。公序良俗原則在民事審判中的應(yīng)用之所以可以推動(dòng)民法自身的發(fā)展，主要是因?yàn)楣蛄妓自瓌t為民法成為一個(gè)相對(duì)開放的體系提供了良好的發(fā)展平臺(tái)，憑借公序良俗原則與時(shí)俱進(jìn)的特征，進(jìn)一步保證了民法在社會(huì)公眾面前的協(xié)調(diào)性與包容性。

三、公序良俗原則在民事審判中的適用準(zhǔn)則

（一）公序良俗原則在民事審判中適用的邏輯前提

由上文可知，公序良俗原則在民事審判中發(fā)揮著不可忽視的重要作用，為了可以有效提高公序良俗原則在民事活動(dòng)中裁判的適用性，需要明確民事審判中哪種情況可以適用公序良俗原則，同時(shí)可以讓公序良俗原則切實(shí)發(fā)揮出實(shí)際作用 。公序良俗原則在民事審判中適用的邏輯前提可以分為以下兩點(diǎn)：第一，司法裁判的事項(xiàng)必須涉及到公序良俗原則。公序良俗原則在民事審判中的應(yīng)用，表現(xiàn)出來的是對(duì)整個(gè)社會(huì)以及個(gè)人行為的限制與影響。就單一的民事活動(dòng)而言，遵守公共秩序以及尊重善良風(fēng)俗是確定是否適用公序良俗原則的重要部分，所以在應(yīng)用公序良俗原則時(shí)，需要從“秩序”和“風(fēng)俗”兩個(gè)角度進(jìn)行綜合審視；第二，對(duì)于涉及到公序良俗的案件，存在具體民法規(guī)范限制的，禁止適用公序良俗原則。而對(duì)于一些沒有具體民法規(guī)范限制的案件，如果可以用現(xiàn)有的規(guī)范進(jìn)行類推得出合理結(jié)論的案件，也不得適用公序良俗原則。

（二）公序良俗原則在民事審判中適用的基本要求

公序良俗原則在民事審判中適用的基本要求，可以從界限明確、以人為本以及與時(shí)俱進(jìn)三個(gè)方面著手進(jìn)行分析：第一，公序良俗原則在民事審判中的界限明確。公序良俗作為道德與法律領(lǐng)域兩者之間的橋梁，屬于道德法律化的“引致條款”。由于法律始終不同于道德，所以在公序良俗原則的應(yīng)用過程中，不宜過多的引用道德規(guī)范來對(duì)民事審判作為干預(yù)；第二，以人為本的理念。法律雖然是一種硬性規(guī)則，但是這并不代表法律可以脫離了人性單獨(dú)存在，從羅馬法開始的私法傳統(tǒng)中，法律就一直包含著人文主義精神。對(duì)于這種人文主義的基本要求，公序良俗原則在民事審判中的應(yīng)用同樣適用；第三，與時(shí)俱進(jìn)原則。與民法中的其他幾項(xiàng)基本原則相比，公序良俗原則更加貼近社會(huì)生活，也可以更好的捕捉到社會(huì)生活中所發(fā)生的某種細(xì)微變化，從而真實(shí)反映出社會(huì)的最新需求 。

四、公序良俗原則在民事審判中正確適用的策略

（一） 促進(jìn)公序良俗原則在民事審判中的具體化與法制化發(fā)展

一直以來，道德與法律都是兩個(gè)完全不同的概念，所屬的范疇也不盡相同，其調(diào)節(jié)規(guī)則與空間存在較大的差異性。公序良俗原則在民事審判中的應(yīng)用，需要通過立法推動(dòng)公序良俗的法制化發(fā)展。這種做法不單單是指借助立法來公序良俗原則進(jìn)行明確的定義，而使公序良俗原則的界定從一般化的定義轉(zhuǎn)移到依照實(shí)際特質(zhì)啦界定公序良俗的基本要素方面。比如：在具體的民事審判過程中，通過主觀的、客觀的、實(shí)體的、程序的、量化的以及質(zhì)的多重標(biāo)準(zhǔn)的相互結(jié)合，為民事活動(dòng)的審判人員提供科學(xué)合理的裁判標(biāo)準(zhǔn)。此外，公序良俗原則在民事審判應(yīng)用中的“具體化”，主要是指對(duì)公序良俗原則適用情形的說明。

（二） 用價(jià)值判斷方法來彌補(bǔ)公序良俗原則中類型化方法的缺陷

公序良俗原則在民事審判中的適用會(huì)因?yàn)榘讣愋偷牟町惗a(chǎn)生類型化方法的缺陷問題，用價(jià)值判斷的方法來證明行為是否存在違反公序良俗時(shí)，可以有效彌補(bǔ)公序良俗原則在民事審判適用過程中的缺陷問題。比如：法官在進(jìn)行基本的價(jià)值判斷時(shí)，需要將客觀標(biāo)準(zhǔn)作為審判基本，在分析證明某種行為是否違法了公序良俗原則過程中，應(yīng)該嚴(yán)格遵循“價(jià)值中立”的原則與立場，并結(jié)合社會(huì)公眾的通行價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行必要的取舍，避免由于個(gè)人的主觀意識(shí)和價(jià)值偏好來影響公序良俗原則在民事審判中的適用。此外，法官在進(jìn)行民事活動(dòng)審判時(shí)，想要依照公序良俗原則來對(duì)具體問題展開分析，應(yīng)該承擔(dān)起對(duì)其補(bǔ)充說明的義務(wù)，針對(duì)個(gè)案進(jìn)行明確的判斷闡述，對(duì)社會(huì)情形與需求進(jìn)行具體化說明 。

（三） 明確公序良俗原則在民事審判中裁決效力的適用范圍

一般情況下，公序良俗原則在民事審判中的應(yīng)用，其公序良俗的裁判效力只能及于個(gè)體案件，所以在應(yīng)用公序良俗原則之前，需要對(duì)公序良俗原則在民事審判中的裁決效力適用范圍進(jìn)行基本的明確。因?yàn)樯鐣?huì)管理的主義主要在于政府而不是部門，司法的作用通常體現(xiàn)在人們需要的時(shí)候，如果法院動(dòng)輒就確立所謂的“公序良俗原則”或者“一般規(guī)則”，實(shí)際上就是對(duì)現(xiàn)有立法權(quán)力的蔑視，從而對(duì)憲政意義上的正當(dāng)性與合理性造成較大的影響。在實(shí)際的民事審判過程中，想要更好的保障公序良俗原則的正確適用，還需要經(jīng)過學(xué)術(shù)界的不斷探索以及司法界的不斷積累。只有充分了解到公序良俗原則在民事審判應(yīng)用中裁決效力的適用范圍，正確認(rèn)識(shí)公序良俗原則在民事審判中適用的困難，才能進(jìn)一步形成一套完整、成熟的公序良俗的適用準(zhǔn)則。

綜上所述，公序良俗原則作為民事審判中的基本內(nèi)容，在民事審判中的應(yīng)用對(duì)于保證民事審判活動(dòng)的順利進(jìn)行發(fā)揮著不可忽視的重要作用。為了進(jìn)一步提高公序良俗原則在民事審判中的適用性，可以從促進(jìn)公序良俗原則在民事審判中的具體化與法制化發(fā)展、用價(jià)值判斷方法來彌補(bǔ)公序良俗原則中類型化方法的缺陷以及明確公序良俗原則在民事審判中裁決效力的適用范圍幾個(gè)方面進(jìn)行綜合考慮。

注釋：

王媛媛.試論公序良俗原則及其在實(shí)踐中的運(yùn)用.法制博覽.2018（5）.85-86.

桑林龍.淺議公序良俗原則在民事審判中的適用.法制博覽.2017（34）.210.

羅娜.公序良俗原則在民事訴訟裁判中的適用.海南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào).2017，18（3）.52-58.

任憑.公序良俗原則在我國民事審判中的適用規(guī)則初探.法制博覽.2015（25）.44-45.