何維忠,譚向一,汪 洋,胡樂(lè)義,嚴(yán) 露,劉偉民(湖北環(huán)宇工程建設(shè)監(jiān)理有限公司, 湖北 武漢 430040)
在輸電線路工程導(dǎo)地線展放階段,導(dǎo)線高空壓接質(zhì)量及其重要,整個(gè)過(guò)程需要監(jiān)理人員旁站登高監(jiān)理。隨著國(guó)內(nèi)電網(wǎng)建設(shè)的發(fā)展,電壓等級(jí)的提升,導(dǎo)線壓接工藝質(zhì)量要求越來(lái)越高,耐張塔呼稱(chēng)高越來(lái)越高。在傳統(tǒng)監(jiān)理手段下,高空壓接監(jiān)理旁站風(fēng)險(xiǎn)不可避免且呈現(xiàn)出越來(lái)越大的趨勢(shì)。為了解決這一難題,湖北環(huán)宇監(jiān)理公司依托昌吉—古泉±1100 kV 特高壓直流輸電線路工程甘9標(biāo)段(耐張塔共計(jì)51基,呼高45m~78m之間,導(dǎo)線截面積1250mm2,絕緣子長(zhǎng)30m左右),在架線施工中嘗試使用導(dǎo)線高空壓接遠(yuǎn)程無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng),驗(yàn)證其部分替代傳統(tǒng)監(jiān)理高空旁站、降低傳統(tǒng)監(jiān)理高空旁站風(fēng)險(xiǎn)、保證導(dǎo)線高空壓接質(zhì)量的可能性。
本文詳細(xì)介紹了昌吉—古泉±1100kV 特高壓直流輸電線路工程(甘9標(biāo)段)架線工程概況、監(jiān)控系統(tǒng)的選擇及其可行性分析,結(jié)合原有工程經(jīng)驗(yàn)及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際使用效果,對(duì)導(dǎo)線高空壓接遠(yuǎn)程無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng)的實(shí)用性進(jìn)行了定量計(jì)算,并最終完成該系統(tǒng),在昌吉—古泉±1100kV特高壓直流輸電線路工程甘肅段和本公司的其他線路工程進(jìn)行推廣應(yīng)用。
本風(fēng)險(xiǎn)分析過(guò)程為減小風(fēng)險(xiǎn)變量的數(shù)量。假定施工過(guò)程中壓接操作人員、機(jī)械、壓接過(guò)程、安全保護(hù)措施等主觀因素均滿足規(guī)程規(guī)范要求,對(duì)相關(guān)因素不予考慮,而只考慮導(dǎo)地線架設(shè)階段由于工程特點(diǎn)而客觀存在的風(fēng)險(xiǎn)。
結(jié)合輸電線路工程導(dǎo)地線架設(shè)施工特點(diǎn),導(dǎo)線高空壓接過(guò)程的操作需在耐張絕緣子串末端吊裝壓接平臺(tái)進(jìn)行;監(jiān)理人員高空旁站區(qū)域也在操作平臺(tái)處。
根據(jù)工程特點(diǎn),結(jié)合LEC評(píng)價(jià)法(D=LEC),對(duì)主要風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。
(1)在監(jiān)理人員上下塔過(guò)程中,由于耐張塔呼稱(chēng)高高,監(jiān)理人員上下塔過(guò)程所需時(shí)間長(zhǎng),造成了較大的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)值的計(jì)算為:
D=LEC=6×2×7=84
(2)在絕緣子上行走的難度大。本標(biāo)段絕緣子長(zhǎng),加大了絕緣子上行走風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)值的計(jì)算為:
D=LEC=6×2×7=84
(3)高空壓接平臺(tái)尺寸為 1.8 m×2 m,在壓接操作時(shí),平臺(tái)上 5 人左右,監(jiān)理人員可活動(dòng)范圍小,危險(xiǎn)較大。風(fēng)險(xiǎn)值的計(jì)算為:
D=LEC=6×3×7=126
(4)本標(biāo)段為八分裂 1250 mm2的導(dǎo)線,單級(jí)導(dǎo)線壓接時(shí)間長(zhǎng),監(jiān)理人員高空旁站時(shí)間長(zhǎng),危險(xiǎn)較大。風(fēng)險(xiǎn)值的計(jì)算為:
D=LEC=6×2×7=84
通過(guò)上述風(fēng)險(xiǎn)分析,可直觀地看出:當(dāng)監(jiān)理人員在執(zhí)行監(jiān)理高空旁站這一過(guò)程時(shí),風(fēng)險(xiǎn)便發(fā)生。根據(jù)LEC評(píng)價(jià)法對(duì)具有潛在危險(xiǎn)性作業(yè)環(huán)境中的危險(xiǎn)源進(jìn)行半定量的安全評(píng)價(jià)。由風(fēng)險(xiǎn)值(D)=L×E×C(L為發(fā)生事故的可能性大小;E為人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度;C為一旦發(fā)生事故會(huì)造成的損失后果),可知:當(dāng)(L)、(C)一定時(shí),降低(E)值,便可降低風(fēng)險(xiǎn)值(D)。因此,通過(guò)減少監(jiān)理人員在高空的時(shí)間,便可降低風(fēng)險(xiǎn)。
通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分析,尋求新手段代替常規(guī)監(jiān)理旁站,需要滿足監(jiān)理旁站管控措施要求,能控制大截面導(dǎo)線高空壓接工藝,同時(shí)降低導(dǎo)線高空壓接監(jiān)理旁站風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)理部決定選取遠(yuǎn)程無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng)替代監(jiān)理人員旁站,來(lái)實(shí)時(shí)控制高空導(dǎo)線壓接過(guò)程。遠(yuǎn)程無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng)需滿足以下條件:攜帶方便、操作簡(jiǎn)單;能清楚記錄顯示導(dǎo)線高空壓接過(guò)程、壓接數(shù)據(jù),并能留存壓接過(guò)程影像資料;能實(shí)時(shí)傳輸圖像信息,并能通過(guò)多個(gè)終端系統(tǒng)顯示。
綜上所述,該系統(tǒng)滿足接收?qǐng)D像、傳輸圖像、顯示保存圖像的功能,但是需要設(shè)備更加輕便,系統(tǒng)功能更加多樣。
基于上述功能要求,監(jiān)控系統(tǒng)最終由遠(yuǎn)程無(wú)線監(jiān)控小相機(jī)、隨身WIFI、終端系統(tǒng)(手機(jī)、iPad、筆記本電腦、臺(tái)式電腦)及其遠(yuǎn)程監(jiān)控軟件組成。
2.2.1 監(jiān)控系統(tǒng)的運(yùn)用范圍
監(jiān)理部采取監(jiān)理人員登高旁站和高空壓接遠(yuǎn)程無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng)遠(yuǎn)程監(jiān)控的手段,來(lái)進(jìn)行導(dǎo)線高空壓接質(zhì)量的控制。
(1)一般高空壓接,采取視頻監(jiān)控的手段來(lái)控制。
(2)對(duì)于重要跨越(如跨高速公路、跨鐵路、跨電力線路)區(qū)段耐張管壓接,將采取監(jiān)理員登高旁站和視頻監(jiān)控的手段。
2.2.2 監(jiān)控系統(tǒng)使用操作
啟動(dòng)設(shè)備,將無(wú)線小相機(jī)佩戴于高空壓接操作人員胸口,移動(dòng)WiFi置于操作人員口袋中,打開(kāi)終端顯示設(shè)備上的監(jiān)控軟件;待高空壓接操作人員進(jìn)行作業(yè)區(qū),便可進(jìn)行實(shí)施監(jiān)控。
當(dāng)需要拍攝過(guò)程相片及視頻時(shí),可在終端設(shè)備上點(diǎn)擊監(jiān)控軟件遠(yuǎn)程拍攝,并通過(guò)終端設(shè)備保存。在操作過(guò)程中,若發(fā)現(xiàn)施工人員操作違規(guī)、工藝不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題,可通過(guò)對(duì)講機(jī)下達(dá)相關(guān)監(jiān)理指令。
現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員及其他管理人員在此操作過(guò)程中,不需要跟隨壓接操作人員上塔,降低了監(jiān)理旁站的風(fēng)險(xiǎn)。
2.2.3 監(jiān)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)使用情況
將該系統(tǒng)運(yùn)用到現(xiàn)場(chǎng)后,首個(gè)放線段前兩基耐張塔導(dǎo)線的高空壓接監(jiān)理旁站時(shí)作為設(shè)備的調(diào)試階段,并作為監(jiān)理人員現(xiàn)場(chǎng)使用培訓(xùn)階段。此過(guò)程監(jiān)理員登高旁站和視頻監(jiān)控同時(shí)使用。
調(diào)試結(jié)束后,確認(rèn)該系統(tǒng)已具備現(xiàn)場(chǎng)使用的條件,滿足監(jiān)理旁站過(guò)程管控的要求,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理員已能熟練操作。
依據(jù) LEC 評(píng)價(jià)法,將高空壓接監(jiān)理人員在危險(xiǎn)作業(yè)環(huán)境中的頻繁程度用鐵塔上停留時(shí)間進(jìn)行量化。鐵塔停留時(shí)間包括上下塔時(shí)間和旁站時(shí)間;利用減小的鐵塔時(shí)間比例來(lái)反推降低的E值,從而計(jì)算出降低風(fēng)險(xiǎn)的比例。
首先估算出不使用監(jiān)控系統(tǒng)時(shí)監(jiān)理的高空停留時(shí)間(T),再計(jì)算出使用該系統(tǒng)后減少的監(jiān)理人員在高空時(shí)間(T'),最后計(jì)算減小比例(P)的值:
P=T'/T×100%。
耐張塔呼稱(chēng)高在[45,78]m 之間。計(jì)算中考慮到監(jiān)理上下塔平均時(shí)間的估算問(wèn)題,將 51 基耐張塔以 5 m 為一個(gè)區(qū)間分成 7 組,統(tǒng)計(jì)出相應(yīng)桿塔數(shù)。按照不同的上下塔時(shí)間估算,耐張塔單極壓接時(shí)間不區(qū)分,均考慮相同,并考慮耐張塔壓接大小號(hào)左右極有4個(gè)壓接區(qū)域?,F(xiàn)以[45,50]m 區(qū)間時(shí)間估算為例:
上下塔時(shí)間=(上塔時(shí)間+下塔時(shí)間)×上下塔次數(shù)×相應(yīng)桿塔數(shù)=25×4×15=1500 min;
壓接時(shí)間=單個(gè)壓接區(qū)域所需時(shí)間×壓接區(qū)域數(shù)×相應(yīng)桿塔數(shù)=6×4×15=360 h
表1 設(shè)備使用前登高時(shí)間估算
高空壓接設(shè)備實(shí)驗(yàn)過(guò)程監(jiān)理登高塔基 N5651(50 m)、N5653(45 m)與監(jiān)理人員三跨區(qū)登高旁站所用時(shí)間詳(見(jiàn)表2)。
表2 監(jiān)理人員實(shí)際登高時(shí)間統(tǒng)計(jì)
本標(biāo)段首基 N5651 只需要掛大號(hào)側(cè),呼高 50 m,因此在不使用監(jiān)控設(shè)備情況下,監(jiān)理人員鐵塔停留時(shí)間(T1)估算為:
上下塔時(shí)間=25×2×1=50 min=0.83 h;
壓接停留時(shí)間=6×2×1=12 h;
T1=0.83+12=12.83 h
本標(biāo)段最后一基要掛下一標(biāo)段首基 N6051 小號(hào)側(cè),N6051 呼高 78 m,因此在不使用監(jiān)控設(shè)備情況下,監(jiān)理人員鐵塔停留時(shí)間(T2)估算為:
上下塔時(shí)間=40×2×1=80 min=1.3 h;
壓接停留時(shí)間=6×2×1=12 h;
T2=1.3+12=13.3 h
由此,在不使用導(dǎo)線高空壓接無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng)的情況下,監(jiān)理部為了達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)安全管控要求及收集數(shù)碼影像資料,監(jiān)理人員需要在高空停留時(shí)間(T3)為:
T3=51.1+1224+T2-T1=1275.57 h
在使用導(dǎo)線高空壓接無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng)后,在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中及三跨區(qū)段,監(jiān)理人員鐵塔停留時(shí)間(T4)為表2 中統(tǒng)計(jì)時(shí)間:
T4=186.25 h
綜上所述,不使用高空壓接無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng)監(jiān)理人員高空所需時(shí)間(T)和使用該系統(tǒng)后減少的監(jiān)理人員在高空所需時(shí)間(T')分別為:
T=T3=1275.57 h;T'=T-T4=1089.32 h
因此,使用該系統(tǒng)后監(jiān)理人員風(fēng)險(xiǎn)減小比例為:
P=T'/T×100%=1089.32/1275.57×100%=85.39%
由上述分析過(guò)程可判斷:人體暴露在高空危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度(E)降低了 885.39%;由此可知,在發(fā)生事故的可能性大?。↙)及一旦發(fā)生事故會(huì)造成的損失后果(C)一定時(shí),風(fēng)險(xiǎn)值(D)降低了 85.39%。
分析計(jì)算過(guò)程,可得出以下幾個(gè)結(jié)論。
(1)利用無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng)部分代替監(jiān)理人員高空旁站,滿足監(jiān)理人員高空旁站管控要求,既可控制導(dǎo)線高空壓接質(zhì)量、收集過(guò)程影像資料,又可降低監(jiān)理人員登高旁站風(fēng)險(xiǎn)。
(2)該系統(tǒng)運(yùn)用中降低的監(jiān)理高空旁站比例與不同工程的工程概況有關(guān),取決于該標(biāo)段三跨段的數(shù)量,同時(shí)也與現(xiàn)場(chǎng)人員調(diào)試該設(shè)備的時(shí)間有關(guān)。
導(dǎo)線高空壓接遠(yuǎn)程無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng)能清楚且實(shí)時(shí)地顯示卷尺和游標(biāo)卡尺的讀數(shù),利用抽查的方式可完全滿足大截面導(dǎo)線高空壓接工藝控制和質(zhì)量控制,減少了高空人員上下塔次數(shù)和高空旁站時(shí)間,有效降低了監(jiān)理人員的風(fēng)險(xiǎn)。使用該系統(tǒng)通過(guò)減少人員上下塔次數(shù),可有效減少人員上下塔消耗,減小監(jiān)理勞動(dòng)強(qiáng)度。利用該系統(tǒng)可實(shí)時(shí)錄制壓接視頻和拍攝數(shù)碼照片,滿足過(guò)程控制影像資料的采集要求。高空壓接操作平臺(tái)小,減小旁站人員后增加了操作空間,使壓接人員高空壓接操作更便利、控制更容易。監(jiān)理部專(zhuān)責(zé)實(shí)時(shí)監(jiān)控壓接過(guò)程,對(duì)壓接過(guò)程有整體把控,間接提高了高空壓接質(zhì)量。
導(dǎo)線高空壓接遠(yuǎn)程無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng)攜帶方便,操作簡(jiǎn)單,設(shè)備成本低,可有效降低監(jiān)理人員登高旁站風(fēng)險(xiǎn),具有較大的推廣價(jià)值。