王義民,王婷婷
(信陽師范學院 地理科學學院/河南省精準扶貧與鄉(xiāng)村振興軟科學研究基地,河南 信陽 464000)
隨著我國扶貧開發(fā)工作的不斷推進,貧困人口在數(shù)量上大大減少,但貧困人口的分布依然存在著明顯的區(qū)域差異及空間分化現(xiàn)象[1].國內對貧困人口空間分布研究主要集中在貧困人口的區(qū)域分布和集中特征方面,研究的空間尺度具有多樣化,如基于全國層面的研究[2]、大區(qū)域層面的研究[3]、省域層面的研究[4]以及對特大城市蘭州[5]的研究等;研究對象分為農村貧困人口[5]、城市貧困人口[2,6]等;研究方法多樣,主要利用GIS對貧困人口空間分布進行可視化表達,使用統(tǒng)計分析工具依據(jù)貧困程度劃分不同標準的貧困類型區(qū),對貧困人口空間分布的影響機制進行探索,并提出相應的發(fā)展對策等[2,4,5].河南省作為我國貧困人口比較集中的省份之一,“三山一灘”地區(qū)(大別山區(qū)、伏牛山區(qū)、太行山區(qū)和黃河灘區(qū))是2018年-2020年脫貧攻堅的主戰(zhàn)場.三年時間,要實現(xiàn)221萬農村貧困人口脫貧、6.29萬農村貧困人口易地扶貧搬遷、33個國定貧困縣和14個省定貧困縣摘帽的目標,任務非常艱巨.精準識貧、精準扶貧、精準脫貧就成為今后工作的抓手.研究河南省貧困人口空間分布特征、掌握貧困程度區(qū)域差異及其規(guī)律性,對精準脫貧具有區(qū)域指導意義.貧困人口是一個動態(tài)變化數(shù)據(jù),特別是隨著我國經濟的快速發(fā)展和扶貧力度的加大,近年來年度變化較大.本文主要依據(jù)2015年統(tǒng)計年鑒及相關統(tǒng)計數(shù)據(jù),對河南省貧困人口分布特征進行研究,希冀為精準脫貧提供決策參考.
河南省位于黃河中下游地區(qū),全省面積為16.7萬km2,常住人口9400多萬,是全國人口大省.省內地貌類型多樣,地勢總體呈西高東低之勢,北、西、南三面分別環(huán)繞太行山脈、伏牛山脈、大別山脈,山地和丘陵面積約7.4萬km2,約占全省總面積的44.3%.在國務院扶貧開發(fā)辦公室布的14個全國集中連片特困區(qū)中,河南省有10個縣位于秦巴山區(qū),16個縣位于大別山區(qū).
受自然-生態(tài)、社會-經濟、制度-政策等因素相互制約,公元12世紀以來河南就與天災(洪澇、黃河泛淮、干旱、蝗災、疫災等)相伴、與人禍(戰(zhàn)爭、政治斗爭、統(tǒng)治集團的巧取豪奪等)并存,貧窮成為河南人的社會符號.不同時代的中央政府和地方政府,對貧窮人口實施過不同的救濟措施.新中國成立至改革開放,扶貧工作主要依托自上而下的民政救濟系統(tǒng),對落后地區(qū)、因災致貧人口和戰(zhàn)爭傷殘人口實施生活救濟[6].改革開放以來,河南省開展了有組織、有計劃、大規(guī)模的扶貧開發(fā)工作.經過1984年-1993年的扶貧工作,全省農村貧困人口由1375萬人減少到760萬人;到2000年底,河南省“八七扶貧攻堅計劃”的主要目標基本實現(xiàn),全省農村貧困人口減少129萬人;進入21世紀,河南省扶貧開發(fā)工作由綜合扶貧開發(fā)階段進入精準化減貧階段,扶貧主戰(zhàn)場由原來貧困縣、貧困村轉移到“三山一灘”地區(qū),片區(qū)扶貧成為基本的扶貧模式[7],精準識貧、精準扶貧、精準脫貧成為今后一段時間的主攻目標.
本文所用數(shù)據(jù)包括基礎地理數(shù)據(jù)和統(tǒng)計數(shù)據(jù).前者主要源自國家基礎地理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù).后者主要源自2015年河南省統(tǒng)計年鑒和中華人民共和國民政部公布的河南省縣以上社會服務統(tǒng)計數(shù)據(jù).一般意義上,收入貧困線是識別貧困階層的起點,然而實際收入貧困線劃分標準因地區(qū)而異,且我國并沒有貧困人口的統(tǒng)一推算結果,所以通常以最低生活保障線即低保人口來界定貧困人口[8].值得注意的是,貧困人口的數(shù)量范圍要大于低保人口,但低保人口一定是貧困人口的代表.因此,鑒于數(shù)據(jù)收集的便利性,本文所指的貧困人口主要指農村和城市的總低保人口.區(qū)域的總人口采用統(tǒng)計數(shù)據(jù)中的常住人口.
2.2.1 人口分布的結構指數(shù)
不均衡性指數(shù)(U)與集中度指數(shù)(C)常用于模擬人口集中或分散的趨勢,數(shù)值越小說明該區(qū)域人口的空間結構越均衡,反之越不均衡.表征地域空間內涵的土地面積參與到模型的運算中,較適宜于人口空間分布的研究,其公式如下[9]:
其中:n為研究區(qū)域內行政單元個數(shù);xi為i行政單元貧困人口占研究區(qū)總貧困人口的比重;yi為i行政單元土地面積占研究區(qū)總土地面積的比重.
2.2.2 空間自相關
通常我們利用空間統(tǒng)計分析探究空間鄰接或空間鄰近的區(qū)域單元屬性值的相似程度,進而推測同一個變量在不同空間位置上的相關性[10].Moran指數(shù)作為用來度量空間自相關全局指標之一,其計算公式為:
同時用標準化統(tǒng)計量Z進行檢驗,其計算公式為:
當Moran指數(shù)I的取值一般在-1和1之間,小于0時表示負相關,等于0表示不相關,大于0表示正相關,其中值接近1時表明具有相似的屬性集聚在一起.當Z值為正且顯著時,表明貧困人口的分布存在正的空間自相關;當Z值為負且顯著時,表明存在負的空間自相關;當Z值為零時,觀測值呈獨立隨機分布.
截至2015年,河南省下轄17個地級市,1個省直管市,51個市轄區(qū),21個縣級市,86個縣.河南省共計有53個扶貧開發(fā)工作重點縣(簡稱“貧困縣”),其中38個為國家扶貧開發(fā)工作重點縣(簡稱“國貧縣”)(包括26個國定連片特困地區(qū)重點縣和12個國定扶貧開發(fā)重點縣),15個為省扶貧開發(fā)工作重點縣(簡稱“省貧縣”),分別占全省縣級行政區(qū)總數(shù)的24.05%和9.49%.在全國14個集中連片特困區(qū)中,河南省有28個貧困縣位于大別山區(qū),占該片區(qū)總數(shù)的52.83%;有16個貧困縣位于伏牛山區(qū),占該片區(qū)總數(shù)的30.19%;有5個貧困縣位于黃河灘區(qū),占該片區(qū)總數(shù)的9.43%.整體上看,河南省貧困地區(qū)在空間分布上呈現(xiàn)出南多北少,西南、東南多而中部少的特點(圖1).
圖1 河南省貧困縣空間分布Fig. 1 Spatial distribution of poverty-stricken in counties of Henan
2015年底,河南省貧困人口分布的集中指數(shù)為0.1882,17個地級市的集中指數(shù)介于0.0004~0.0299之間.在各地級市之間,集中指數(shù)最大的是周口市,其值為0.0299,其次是南陽市,其值為0.0232;集中指數(shù)最小的是新鄉(xiāng)市,其值為0.0004.河南省貧困人口分布的不均衡指數(shù)為0.0186,在各地級市之間,周口市不均衡指數(shù)最高,為0.0423,新鄉(xiāng)市最低,為0.0006.由此可見,貧困人口在周口市、南陽市分布最為集中,新鄉(xiāng)市分布最為分散.對比2010年底的數(shù)據(jù),河南省貧困人口的集中指數(shù)為0.1642,不均衡指數(shù)為0.0158,可以看出,2010年-2015年貧困人口分布的集中度指數(shù)、不均衡指數(shù)均呈上升趨勢,說明2010年-2015年河南省貧困人口的空間分布在總體上趨向集中.
利用ArcGIS10.2中Quantities進行可視化處理,得出2015年底河南省貧困人口縣域分布圖(圖2).在158個縣(市)中,淮陽縣的貧困人口約8.87萬人,是貧困人口分布最多的縣(市);太康縣次之,約8.54萬人;固始縣、上蔡縣的貧困人口也較多,均在8萬人以上.除消除貧困的地區(qū)外,貧困人口最少的是義馬市,貧困人口約1.25萬人.豫中地區(qū)是河南省貧困人口分布最少的區(qū)域;豫東地區(qū)的太康縣-正陽縣一帶及豫西地區(qū)的汝陽縣、鄧州市、唐河縣、方城縣等18個縣(市)分布有最多的貧困人口,數(shù)量均在5.55萬人以上.
圖2 河南省貧困人口縣域分布Fig. 2 Distribution of poverty-stricken population in counties of Henan
利用ArcGIS10.2中的空間自相關工具對2015年底河南省縣域層面上的貧困人口進行全局空間關聯(lián)分析,得出在0.000的顯著性水平下,全局Moran′sI指數(shù)達0.526,z得分為11.3181,表明河南省158個縣(市)貧困人口的分布存在顯著的、正的空間自相關,即有較多貧困人口的縣(市)相對地趨于和有較多貧困人口的縣(市)相鄰,有較少貧困人口的縣(市)相對地趨于和有較少貧困人口的縣(市)相鄰.
貧困發(fā)生率是某地區(qū)貧困人口數(shù)與總人口數(shù)的比值,該指標能反映一個地區(qū)處于貧困標準以下的人口存在的廣度,從而直觀地描述當?shù)氐呢毨顩r,即貧困廣度隨著貧困發(fā)生率增高而擴大,該地區(qū)的貧困程度亦隨之加深.
根據(jù)河南省17個地市各方面的差異,將河南省分為豫中、豫西、豫北、豫南、豫東五大地理區(qū)域[12].豫中包括鄭州、許昌和漯河;豫西包括洛陽、三門峽和平頂山;豫北包括焦作、新鄉(xiāng)、鶴壁、安陽和濮陽;豫南包括南陽、信陽和駐馬店;豫東包括開封、商丘和周口.根據(jù)2015年底統(tǒng)計數(shù)據(jù)得出五大地理區(qū)域中各市貧困人口數(shù)及根據(jù)貧困發(fā)生率由低到高的排位(表1).統(tǒng)計表明,五大地理區(qū)域的貧困程度存在顯著差異,其中豫南和豫東地區(qū)貧困程度最為深刻.
表1 河南省各地域貧困人口統(tǒng)計Tab. 1 The statistics of the poverty-stricken population in various regions of Henan
根據(jù)各地市的貧困程度狀況,可以利用Jenks自然斷裂法將河南省劃分成4個貧困類型區(qū),即貧困發(fā)生率低于2.15%的地市被劃為基本脫貧區(qū);高于2.15%低于4.35%的被劃為低度貧困區(qū);高于4.35%低于5.89%的被劃為中度貧困區(qū);高于5.89%以上的被劃為高度貧困區(qū)(圖3).
5.2.1 基本脫貧區(qū)
基本脫貧區(qū)集中于豫中的鄭州和許昌地區(qū).該區(qū)域既是全省地理位置的中心,也是全省經濟社會發(fā)展的中心,其中僅鄭州地區(qū)的GDP總值就約占全省總值的20%.因此可以認為經濟穩(wěn)定增長是降低貧困指數(shù)的重要因素之一,地區(qū)經濟社會發(fā)展可以帶動地區(qū)的公共投資和就業(yè)率的增加,從而對降低貧困指數(shù)起到積極作用[5].
圖3 河南省貧困區(qū)空間分布Fig. 3 Spatial distribution of poverty areas of Henan
5.2.2 低度貧困區(qū)
貧困發(fā)生率在2.15%~4.35%的地區(qū)被劃分為低度貧困區(qū),主要集中于豫北的新鄉(xiāng)、焦作地區(qū)及豫西的洛陽地區(qū).相比于豫中一帶,該區(qū)域的經濟社會發(fā)展實力較弱,但緊鄰北方經濟中心區(qū)和中原經濟區(qū)的核心區(qū),區(qū)位優(yōu)勢依然突出.新鄉(xiāng)、焦作地帶處于太行山區(qū),自然致貧指數(shù)處于中高程度[13],處于深山區(qū)的貧困村居住分散,交通不便,與該區(qū)域整體經濟社會發(fā)展水平具有明顯差異.
5.2.3 中度貧困區(qū)
貧困發(fā)生率高于4.35%低于5.89%的區(qū)域被劃分為中度貧困區(qū),主要集中在豫北的安陽、濮陽、鶴壁地區(qū),豫西的三門峽、平頂山地區(qū),豫東的開封地區(qū).南陽市是繼周口市之后貧困人口數(shù)量最多、分布最為集中的地市,根據(jù)此特征將其劃入高度貧困區(qū).中度貧困區(qū)北部的濮陽、開封地區(qū)處于黃河灘區(qū),屬于典型的農業(yè)經濟,除少數(shù)零星加工制造業(yè)外,基本無工業(yè),農作物受汛期洪水漫灘的影響,秋作物有時種不保收,產量低而不穩(wěn),且風沙、鹽堿、內澇等災害時有發(fā)生,是造成該區(qū)域貧困的重要原因[12].
5.2.4 高度貧困區(qū)
貧困發(fā)生率高于5.89%的區(qū)域被劃分為高度貧困區(qū),主要集中在豫東的商丘、周口地區(qū),豫中的漯河地區(qū),豫南的信陽、駐馬店和南陽地區(qū).該區(qū)域大部分地區(qū)位于大別山片區(qū)和伏牛山片區(qū),受地形影響耕地面積較少,屬于傳統(tǒng)農業(yè)區(qū)[14],農民未形成豐富的商業(yè)文化和金融文化氛圍,且工業(yè)化進程明顯低于全省平均水平,缺乏支柱企業(yè),外出打工人員多,剩余勞動力不足,造成貧困人口的集中.
在GIS的支持下,依據(jù)2015年河南省貧困人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)構建了河南省多尺度的貧困人口空間數(shù)據(jù)庫,據(jù)此可視化了河南省貧困地區(qū)的分布特征、貧困人口空間分布的集散程度、貧困區(qū)域的劃分.結論如下:第一,區(qū)域貧困人口是一個動態(tài)變化數(shù)據(jù),其空間分布也表現(xiàn)為動態(tài)性,隨著社會轉型和國家脫貧政策的深化,貧困人口逐漸縮小是一個必然的趨勢.第二,河南省貧困地區(qū)呈現(xiàn)出南多北少,西南、東南多而中部少的特點,“三山一灘”地區(qū)是未來三年脫貧攻堅的“堡壘區(qū)”和主戰(zhàn)場.第三,河南省貧困程度地區(qū)差距大、空間分布不均衡,其中豫南和豫東地區(qū)貧困程度最為深刻.第四,貧困是區(qū)域自然地理條件、社會經濟水平、基礎設施建設等因素相互作用的結果,且不同地區(qū)的致貧因素不盡相同.處于低度貧困區(qū)的新鄉(xiāng)、焦作地帶處于太行山區(qū),其發(fā)展主要受到地形和交通因素的制約.處于中度貧困區(qū)的濮陽、開封地區(qū)處于黃河灘區(qū),工業(yè)不發(fā)達,洪水漫灘、風沙、鹽堿等災害時有發(fā)生,是造成該區(qū)域貧困的重要原因.處于高度貧困區(qū)的商丘、周口、漯河、信陽、駐馬店及南陽大部分地區(qū)位于大別山片區(qū)和伏牛山片區(qū),其貧困主要源于地形起伏和社會經濟水平偏低.因此,針對不同的貧困類型區(qū)應采取不同的扶貧措施和扶貧模式.