李 勇

（遼寧省本溪市本鋼總醫(yī)院放射科，遼寧 本溪 117000）

胰腺炎作為消化科常見病，對患者造成的不適感突出，患者就診需求極高，因此與胰腺炎診治相關的研究多見，而眾多研究中，胰腺血供方面的研究是重點與熱點[1]。而CT灌注成像是有效檢查組織局部血流灌注量的有效方式，在胰腺炎患者中的變化研究雖可見，但是細致程度不足，且研究結果差異顯著，因此對CT灌注成像在胰腺炎診治中的作用探究仍有較大的臨床空間。本文中我們就CT灌注成像在胰腺炎患者中的應用效果進行探究與觀察，結果總結報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2016年10月至2017年7月期間本院診治的86例胰腺炎患者為觀察組，86名體檢健康的同齡者為對照組。對照組的86名健康人員中包括男性48名，女性38名，年齡為22～64歲，平均年齡為（42.2±8.8）歲。觀察組的86例胰腺炎患者中包括男性47例，女性39例，年齡為22～65歲，平均年齡為（42.0±9.1）歲，病程為22.0～110.5 h，平均病程為（42.5±8.9）h，嚴重程度：輕度患者30例，中度患者20例，重度患者18例，危重患者18例。兩組研究對象的性別與年齡等數(shù)據(jù)比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），因此具有可比性。兩組研究對象均對本研究知情同意，且本研究經倫理學委員會審核通過。

1.2 方法：采用CT灌注成像的方式對對照組和觀察組兩組研究對象進行檢測，以100 mL對比劑按照5 mL/s的速度注入，注入50 mL后以64層螺旋CT進行掃描，層厚及層間距分別為5 mm及5 mm，掃描完畢后再將剩余50 mL對比劑注入，進行增強掃描檢查，檢測指標為BF、BV及PS，然后將所有檢測結果分別統(tǒng)計。將兩組研究對象的胰腺血流檢查結果，并比較觀察組中輕度、中度與重度患者的胰腺血流檢查結果。

1.3 統(tǒng)計學檢驗：數(shù)據(jù)檢驗軟件為SPSS20.0，計量資料的表示方式為均數(shù)±標準差，以t檢驗分析，重復測量的計量資料進行方差分析，計數(shù)資料的表示方式為百分比，以χ2檢驗分析，P＜0.05差異有統(tǒng)計學意義。

表1 兩組研究對象的胰腺血流檢查結果比較

表1 兩組研究對象的胰腺血流檢查結果比較

組別 BF[mL/(100 g·min)] BV(mL/100 g) PS[mL/(100 mL·min)]對照組(n=86) 149.84±11.35 19.89±2.23 3.15±0.46觀察組(n=86) 80.65±7.63 13.24±1.56 18.45±1.99 t 11.284 6.872 7.645 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

表2 不同嚴重程度胰腺炎患者的胰腺血流檢查結果比較（

表2 不同嚴重程度胰腺炎患者的胰腺血流檢查結果比較（

嚴重程度 BF[mL/(100 g·min)] BV(mL/100 g) PS[mL/(100 mL·min)]輕度(n=30) 138.98±10.24 16.99±2.12 5.44±0.59中度(n=20) 86.45±7.97 13.45±1.41 16.32±1.84重度(n=18) 70.66±5.73 9.55±1.28 22.63±2.26危重(n=18) 61.65±5.41 7.24±0.84 26.84±2.72 F 8.420 6.246 7.869 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2 結 果

2.1 兩組研究對象的胰腺血流檢查結果比較：觀察組的BF及BV均低于對照組，PS高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

2.2 不同嚴重程度胰腺炎患者的胰腺血流檢查結果比較：觀察組中輕度、中度與重度患者的胰腺血流檢查結果比較，其中危重患者的BF及BV均低于輕度、中度及重度患者，重度患者低于輕度及中度患者，中度患者則低于輕度患者，危重患者的PS高于輕度、中度及重度患者，重度患者高于輕度及中度患者，中度患者則高于輕度患者，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

3 討 論

胰腺炎可導致患者出現(xiàn)腹痛、腹脹、發(fā)熱及惡心嘔吐等癥狀體征，對患者造成的不適感明顯，而本病的相關研究[2-3]認為，胰腺在疾病發(fā)生發(fā)展的過程中表現(xiàn)出充血、出血及水腫等情況，因此胰腺的血流狀態(tài)處于相對異常的狀態(tài)，而血流的變化是相對異常的狀態(tài)，因此與胰腺炎血流的研究多見。綜上所述，我們認為CT灌注成像在胰腺炎患者中的應用效果較好，且對胰腺炎的嚴重程度具有一定的參考作用，因此臨床應用價值較高。