摘要：“二戰(zhàn)”后全球經(jīng)濟(jì)治理的體系隨著各國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化而變動。全球經(jīng)濟(jì)治理在穩(wěn)定國際經(jīng)濟(jì)秩序、防范遏制經(jīng)濟(jì)危機(jī)等方面作出巨大貢獻(xiàn)，但當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)治理還存在一些結(jié)構(gòu)和模式等方面的問題。2008年金融危機(jī)后，全球經(jīng)濟(jì)治理進(jìn)入深度變革時期。全球經(jīng)濟(jì)治理改革應(yīng)當(dāng)優(yōu)化全球經(jīng)濟(jì)治理執(zhí)行機(jī)制，發(fā)揮G20在全球經(jīng)濟(jì)治理中的作用，加強(qiáng)多邊體制與區(qū)域主義的協(xié)調(diào)發(fā)展。中國應(yīng)當(dāng)積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理，提高全球經(jīng)濟(jì)治理能力并依據(jù)本國國情提供中國方案。

關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì)治理；全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制；G20；中國路徑

全球經(jīng)濟(jì)治理是全球治理最重要的一環(huán)，也是中國參與全球治理的關(guān)鍵領(lǐng)域。梳理全球經(jīng)濟(jì)治理的歷史演進(jìn)過程，剖析全球經(jīng)濟(jì)治理現(xiàn)存的問題，提出全球經(jīng)濟(jì)治理改革的框架，研究中國參與全球治理的路徑對全球經(jīng)濟(jì)治理的發(fā)展具有重要價值。

一、 全球經(jīng)濟(jì)治理的歷史演進(jìn)過程

全球經(jīng)濟(jì)治理是指國際社會通過協(xié)商合作、建立共識、確立規(guī)則等方式，保障合理、有序的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序規(guī)范，并對全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)與經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、管理和干預(yù)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)短期穩(wěn)定與長期增長。

全球經(jīng)濟(jì)治理的歷史演進(jìn)過程大致可以分為三個階段。第一階段是美國霸權(quán)治理時期（1944年～1971年）。戰(zhàn)后歐洲和亞洲的經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)，但美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速增長，國際經(jīng)濟(jì)秩序亟待重建。為盡快恢復(fù)“二戰(zhàn)”后的全球經(jīng)濟(jì)秩序，美國建立了以聯(lián)合國為框架、以布雷頓森林體系為基礎(chǔ)的全球經(jīng)濟(jì)治理體系。布雷頓森林體系主要包括國際貨幣基金組織（以下簡稱IMF）、世界銀行（以下簡稱WB）、關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定（以下簡稱GATT），這三者構(gòu)成了傳統(tǒng)的全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制。布雷頓森林體系確立了以美元為中心的國際貨幣體系，這一體系終結(jié)了“二戰(zhàn)”前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的混亂不堪局面，結(jié)束了國際貨幣關(guān)系結(jié)束各自為政自由放任的局面，開始進(jìn)入有序競爭和合作的階段。但1971年，美國對外貿(mào)易產(chǎn)生巨額逆差，導(dǎo)致美國國際收支逆差進(jìn)一步加劇，同時西歐主要金融市場出現(xiàn)拋售美元、搶購黃金的狂潮。同年8月尼克松實(shí)行的“新經(jīng)濟(jì)政策”以及“華盛頓協(xié)議”開始調(diào)整各國貨幣匯率，美元第一次貶值。1973年美國政府再次被迫宣布美元貶值，主要資本主義國家的貨幣對美元實(shí)行浮動匯率，標(biāo)志著布雷頓森林體系的解體。

第二階段是發(fā)達(dá)國家集體治理時期（1975年～2008年），形成標(biāo)志是七國集團(tuán)即G7（后擴(kuò)大成G8）的成立。冷戰(zhàn)時期美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對下降，德、日為代表的幾個西方國家實(shí)力上升，此時的全球經(jīng)濟(jì)治理思想重心逐漸轉(zhuǎn)移到意識形態(tài)領(lǐng)域。20世紀(jì)70年代七國集團(tuán)創(chuàng)立，后來美蘇進(jìn)入新一輪冷戰(zhàn)，G7的協(xié)調(diào)機(jī)制由主要協(xié)調(diào)各國對外政策轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)一立場一致對蘇。1977年倫敦峰會七國集團(tuán)確立，1994年俄羅斯加入，成為八國集團(tuán)（G8）。1995年G7自提出全面改革國際金融體系改革以來，一直主導(dǎo)著國際金融體系的改革進(jìn)程，等G8形成時期已經(jīng)深入到全球經(jīng)濟(jì)治理的領(lǐng)域。20世紀(jì)80年代末90年代初，G7成為西方新自由主義在全球傳播擴(kuò)展的主要推動力量。G7/G8不斷拓展議程表上的議題，深入?yún)⑴c國際事務(wù)并積極推動塑造新國際體系結(jié)構(gòu)。G7在應(yīng)對“美元危機(jī)”、布雷頓森林體系解體時曾起到過重要作用，但它缺乏明確的組織章程和行政機(jī)關(guān)，由于成員國范圍局限和治理機(jī)制的缺陷，在遇到金融危機(jī)的時候往往力不從心。

第三階段是發(fā)達(dá)國家與新興經(jīng)濟(jì)體共同治理時期（2008年到現(xiàn)在），標(biāo)志就是二十國集團(tuán)（以下簡稱G20）首腦峰會的召開。2008年的金融危機(jī)，直接暴露出傳統(tǒng)的全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制的問題。這一時期全球經(jīng)濟(jì)治理特征就是多元化，治理主體擴(kuò)大，治理思想多樣，治理方式豐富。新興經(jīng)濟(jì)體的話語權(quán)主動權(quán)上升，“華盛頓共識”的治理思想遭到質(zhì)疑。由于傳統(tǒng)的全球經(jīng)濟(jì)治理體系已與現(xiàn)存的國際經(jīng)濟(jì)格局不適應(yīng)，并且不能滿足全球經(jīng)濟(jì)治理的需求，因此許多新型的多邊合作平臺開始興起，如G20、金磚國家等等。其中，G20遏制了金融危機(jī)并贏得國際廣泛肯定，由一個邊緣化的全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)構(gòu)逐步走向全球經(jīng)濟(jì)治理體系的中心位置。2008年以來，G20召開的歷次峰會都取得了舉世矚目的成果，為制定合理的全球經(jīng)濟(jì)政策和公平的國際貿(mào)易規(guī)則做出了巨大貢獻(xiàn)。

二、 全球經(jīng)濟(jì)治理的主要問題

就目前全球經(jīng)濟(jì)治理的狀況來看，全球經(jīng)濟(jì)治理的確取得了一定的成果，但還存在一些治理機(jī)制和治理結(jié)構(gòu)等方面的問題，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1. 全球經(jīng)濟(jì)治理體系與國際經(jīng)濟(jì)格局不協(xié)調(diào)。隨著各國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化，國際經(jīng)濟(jì)格局也有所變動。新興市場和一些發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速提升，它們強(qiáng)烈要求參與全球經(jīng)濟(jì)治理，而西方大國仍然對全球經(jīng)濟(jì)治理霸占主導(dǎo)地位。盡管新興國家和經(jīng)濟(jì)體也在全球經(jīng)濟(jì)治理中也取得了一定的話語權(quán)，但“二戰(zhàn)”后的全球經(jīng)濟(jì)治理格局和權(quán)力體系結(jié)構(gòu)并沒有因此發(fā)生根本性改變，傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國家與新興大國之間持續(xù)博弈，全球經(jīng)濟(jì)的管理機(jī)制與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)格局并不適應(yīng)，而且這種管理機(jī)制往往對應(yīng)的是權(quán)力等級關(guān)系。這對那些力量相對弱小或新興的經(jīng)濟(jì)體有失公允，影響了全球經(jīng)濟(jì)治理的公平性和公正性。

2. 全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制不夠完善。全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制包括決策機(jī)制和執(zhí)行機(jī)制。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)治理執(zhí)行機(jī)制主要有世界貿(mào)易組織（以下簡稱WTO）、IMF、WB等，但這些治理機(jī)制都面臨一些問題。主要表現(xiàn)為新興國家的投票份額較少、國際規(guī)則不夠完善、運(yùn)行機(jī)制缺陷明顯、執(zhí)行效率低下、缺乏獨(dú)立性和自主性、易受政治因素影響、約束力較弱等問題。比如WTO內(nèi)部的規(guī)則機(jī)制不完善，經(jīng)常出現(xiàn)談判多年而成果甚微的尷尬局面，同時WTO的貿(mào)易解決爭端容易被一些成員國濫用，引發(fā)投機(jī)行為。全球經(jīng)濟(jì)治理決策機(jī)制主要包括G20和G8，兩者的主要問題在于決策能力相對較弱，多元化特征導(dǎo)致成員內(nèi)部觀點(diǎn)差異較大，多國協(xié)商制使治理機(jī)制效率低下。另外，全球經(jīng)濟(jì)治理的執(zhí)行機(jī)制和決策機(jī)制之間存在業(yè)務(wù)交叉和重疊問題，解決這種雜亂重復(fù)的問題也成為全球經(jīng)濟(jì)治理的挑戰(zhàn)。

3. 全球經(jīng)濟(jì)治理的治理理念和價值多元化引發(fā)沖突。隨著新興市場和國家的崛起，新自由主義治理理念的主導(dǎo)地位受到挑戰(zhàn)，新興經(jīng)濟(jì)體為代表的多元發(fā)展道路引發(fā)國際關(guān)注，但還沒有形成一個統(tǒng)一的認(rèn)知。全球經(jīng)濟(jì)治理理念和價值多元化的結(jié)果導(dǎo)致在全球經(jīng)濟(jì)治理方面?zhèn)鹘y(tǒng)發(fā)達(dá)國家與新興經(jīng)濟(jì)體之間會產(chǎn)生碰撞、沖突，就國際貿(mào)易等的相關(guān)規(guī)則在制定、決議、解釋、執(zhí)行等方面的競爭會更加激烈。

4. 非正式國家之間的政策協(xié)調(diào)容易影響正式的國際經(jīng)濟(jì)機(jī)制。非正式的國家之間的治理平臺，如G7、G20，盡管它們不算正式的經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制，涉及的成員國數(shù)量也不夠多，但是它們卻能夠間接甚至直接影響到正式的國際經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制。G20中討論的議題如果涉及IMF、WTO、WB等的相關(guān)問題，討論結(jié)果往往就決定了IMF這些正式的國際經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制的結(jié)果。這就導(dǎo)致一些不在G20這種治理平臺的其他國家失去對IMF等國際經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制的信任，使其本身也產(chǎn)生合法性危機(jī)，從而飽受爭議。

三、 全球經(jīng)濟(jì)治理改革框架

2008年金融危機(jī)之后，全球經(jīng)濟(jì)治理進(jìn)入深度變革的時期，開始逐步由無序的狀態(tài)朝著相對有序的方向改進(jìn)。解決全球經(jīng)濟(jì)治理當(dāng)前存在的問題，需要對全球經(jīng)濟(jì)治理進(jìn)行改革。

1. 優(yōu)化全球經(jīng)濟(jì)治理執(zhí)行機(jī)制并對其進(jìn)行修復(fù)和調(diào)整。提高以WTO為代表的全球貿(mào)易機(jī)構(gòu)的治理效率，調(diào)整WTO的決策機(jī)制，約束貿(mào)易爭端機(jī)制，提升協(xié)商解決政策的有效性，增強(qiáng)政策的約束力。強(qiáng)化IMF的職能權(quán)威，提高其運(yùn)行機(jī)制的效率，盡快調(diào)整IMF的投票權(quán)和份額，并使其盡快生效。加強(qiáng)WB的援助職能、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的職能，修復(fù)運(yùn)行機(jī)制缺陷，提高決策層面與操作層面的契合程度，最終使成效不違初衷。在WB的援助項(xiàng)目上，針對附加條件謹(jǐn)慎商榷，不能對貸款國造成過重的負(fù)擔(dān)。同時，要減少美國等發(fā)達(dá)國家對世界銀行的影響，盡可能地實(shí)現(xiàn)公正和透明。

2. 大力發(fā)揮G20在全球經(jīng)濟(jì)治理中的重要作用。金融危機(jī)背景下，新興國家的努力，G20數(shù)次峰會召開，IMF配額改革等重大問題得到討論，G20超越G8成為國際經(jīng)濟(jì)合作新平臺，全球經(jīng)濟(jì)治理由原本的發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)達(dá)國家和新興國家共同主導(dǎo)。G20要在全球經(jīng)濟(jì)治理變革中發(fā)揮重要作用，并應(yīng)當(dāng)積極轉(zhuǎn)型。新興市場和國家應(yīng)當(dāng)積極主動提出并控制議題范圍，將議題限定在促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展上。調(diào)整G20的成員國準(zhǔn)入規(guī)則，爭取吸收更多的新興市場和國家，改變G20的小集團(tuán)屬性，擴(kuò)大G20的影響范圍，提高G20的合法性。積極完善G20的決策機(jī)制，保持G20的獨(dú)立性，減少某些霸權(quán)國家的干預(yù)和影響。提高G20的決策效率，爭取在G20內(nèi)達(dá)成共識，再將其推廣到全球經(jīng)濟(jì)治理領(lǐng)域。針對G20所達(dá)成的一些政策，督促其落實(shí)到位，避免流于形式。強(qiáng)化現(xiàn)有的全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制的效率，發(fā)揮IMF、WB等的有效職能，從而促進(jìn)G20的治理機(jī)制順利運(yùn)行。

3. 加強(qiáng)多邊體制與區(qū)域主義的協(xié)調(diào)發(fā)展。隨著 WTO多哈回合談判為載體的多邊貿(mào)易進(jìn)程的長期受阻，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作順勢發(fā)展，區(qū)域主義開始盛行，全球經(jīng)濟(jì)治理面臨碎片化的風(fēng)險(xiǎn)。2008年金融危機(jī)后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展趨向是超大型區(qū)域自貿(mào)協(xié)定，最具代表性的就是跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（以下簡稱TPP）和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)議（以下簡稱TTIP）以及區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（以下簡稱RCEP）。超大型區(qū)域自貿(mào)協(xié)定的實(shí)踐在一定程度上強(qiáng)化了全球經(jīng)濟(jì)治理碎片化。TPP和TTIP的范圍包括主要的發(fā)達(dá)國家和亞太經(jīng)濟(jì)體，所以當(dāng)它們協(xié)商出新的國際貿(mào)易規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，將極大地影響到全球經(jīng)濟(jì)治理體系。同時，由于發(fā)達(dá)國家在這種大型區(qū)域組織中占主導(dǎo)，這也將導(dǎo)致發(fā)展中國家的貿(mào)易與投資利益受到影響。在全球經(jīng)濟(jì)治理中，要維護(hù)多邊貿(mào)易體制在全球經(jīng)濟(jì)治理體系中的基礎(chǔ)性地位，在參與區(qū)域合作的過程中抵御碎片化風(fēng)險(xiǎn)。因此TPP和TTIP為代表的區(qū)域自貿(mào)協(xié)定應(yīng)當(dāng)規(guī)范運(yùn)行機(jī)制，擴(kuò)大本身的開放性，同時要盡力維護(hù)多邊貿(mào)易體制，與多邊貿(mào)易體制進(jìn)行有效合作，甚至可以將區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中積極有效的貿(mào)易規(guī)則推廣到多邊貿(mào)易體制，塑造面向21世紀(jì)的國際經(jīng)濟(jì)秩序。

4. 建立“共商共建共享”為核心的全球經(jīng)濟(jì)治理理念。全球經(jīng)濟(jì)治理亟需核心理念的指導(dǎo)，而目前全球經(jīng)濟(jì)治理的治理理念復(fù)雜多樣，缺乏核心理念的引領(lǐng)。因此要推動全球治理理念創(chuàng)新，弘揚(yáng)“共商共建共享”為核心的全球經(jīng)濟(jì)治理理念。共商，是指共商合作大計(jì)；共建，是指共建合作平臺；共享是指共享合作成果。全球經(jīng)濟(jì)治理必須要秉承世界各國無論大小貧富都應(yīng)當(dāng)有權(quán)利共同商榷全球經(jīng)濟(jì)問題的理念，要堅(jiān)持世界各國共同建立起公正合理的全球經(jīng)濟(jì)治理平臺的原則，要堅(jiān)定世界各國都能夠共同享有經(jīng)濟(jì)治理的成果的理念。因此，要推動變革全球經(jīng)濟(jì)治理體制中不公正不合理的安排，擴(kuò)大新興市場和國家的代表權(quán)和話語權(quán)，保證各國在國際經(jīng)濟(jì)合作中地位平等，推動全球經(jīng)濟(jì)治理規(guī)則更民主、更公平，使全球經(jīng)濟(jì)治理體制更完善。

四、 中國參與全球經(jīng)濟(jì)治理的路徑

中國參與全球經(jīng)濟(jì)治理的態(tài)度比較積極，但西方發(fā)達(dá)國家總要求中國承擔(dān)更多全球公共品責(zé)任，這給中國造成一定的壓力。為了使中國更為有效地發(fā)揮在全球經(jīng)濟(jì)治理中的作用，提出以下幾點(diǎn)建議：

1. 推動建立以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系。加快構(gòu)建合作共贏的開放型經(jīng)濟(jì)體制，通過自貿(mào)園區(qū)戰(zhàn)略建立國內(nèi)高標(biāo)準(zhǔn)開放型新經(jīng)濟(jì)體制，推動深化中國與其他經(jīng)濟(jì)體的雙向或多邊開放，推動區(qū)域經(jīng)貿(mào)規(guī)則的改變，構(gòu)建區(qū)域合作共贏治理體系。繼續(xù)提高開放型經(jīng)濟(jì)水平，大力引進(jìn)外資和外來技術(shù)，進(jìn)一步完善對外開放體制。積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理和公共產(chǎn)品供給，堅(jiān)定不移地提高我國在全球經(jīng)濟(jì)治理中的制度性話語權(quán)，與世界各國構(gòu)建利益共同體。推進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)全方位的互動，完善全球經(jīng)濟(jì)治理，使各國都能公平分享世界經(jīng)濟(jì)增長帶來的利益。積極實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，加強(qiáng)政策溝通、道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣流通、民心相通，進(jìn)一步拓展深化區(qū)域合作的領(lǐng)域，爭取沿線各國都能在“一帶一路”的戰(zhàn)略下受益。加強(qiáng)與金磚國家的合作，加快實(shí)現(xiàn)金磚國家互動模式和機(jī)制的改革，構(gòu)建以金磚國家機(jī)制為核心的多層次、規(guī)范化合作機(jī)制。注重與新興國家的經(jīng)濟(jì)合作，通過投資、貿(mào)易、發(fā)展援助等手段主動承擔(dān)起帶動新興與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的責(zé)任。倡導(dǎo)共贏發(fā)展，以新的經(jīng)濟(jì)合作理念引領(lǐng)國際經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展，為全球經(jīng)濟(jì)治理提供積極的理念支持。

2. 積極參與國際經(jīng)濟(jì)組織的職能活動。中國是世界上最大的發(fā)展中國家，當(dāng)前也已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，對全球經(jīng)濟(jì)影響力越來越大，全球經(jīng)濟(jì)治理體系的調(diào)整需要中國的參與和支持，中國有實(shí)力也有責(zé)任積極參與全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則的制定，改變世界貿(mào)易格局。積極參與國際經(jīng)濟(jì)組織治理，推動國際經(jīng)濟(jì)組織改革。主動參與WB、IMF和WTO等國際多邊組織和機(jī)構(gòu)的職能活動，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。積極推動國際貿(mào)易體系改革，反對各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義，推動建立均衡、惠普、共贏的多邊貿(mào)易體制。創(chuàng)新完善全球經(jīng)濟(jì)治理體制改革，使全球經(jīng)濟(jì)治理體制與當(dāng)前的國際經(jīng)濟(jì)格局相契合，能更平衡地反映大多數(shù)國家特別是新興市場國家和發(fā)展中國家的意愿和利益?？偨Y(jié)和積累國際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，推動全球貿(mào)易規(guī)則和政策的合理化，增強(qiáng)國際經(jīng)濟(jì)合作組織的有效性，推動形成自由開放、公平公正的國際貿(mào)易體制。

3. 利用G20機(jī)制擴(kuò)大中國在全球經(jīng)濟(jì)治理中的影響。G20是中國倡導(dǎo)新型大國關(guān)系的重要平臺，也是中國作為創(chuàng)始國身份參與的全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制。通過G20中國與美國等發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)了良性戰(zhàn)略互動，也增加了在WB、IMF中的份額和投票權(quán)，在其他的國際經(jīng)濟(jì)組織中的影響力也得到提升。中國作為發(fā)展中國家和新興市場國家的代表，理應(yīng)增強(qiáng)參與意識，擴(kuò)大利益交匯路徑，減少貿(mào)易摩擦，提升發(fā)展中國家的話語權(quán)，走增量改革邊際演進(jìn)的道路。中國要提高G20的設(shè)置議題的能力，針對國際貨幣體系的缺陷設(shè)置議題，深化全球金融監(jiān)管，善于提出于我國有利的議題，拒絕不利的議題，提高主導(dǎo)議題的能力。中國要加強(qiáng)與二十國集團(tuán)各成員國的溝通和交流，共同建設(shè)好維護(hù)好G20作為重要的全球經(jīng)濟(jì)治理平臺的角色，促進(jìn)G20順利完成從危機(jī)應(yīng)對機(jī)制到長效治理機(jī)制的轉(zhuǎn)變。

4. 提高深度參與全球經(jīng)濟(jì)治理的能力。各國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力水平?jīng)Q定國際政治經(jīng)濟(jì)格局，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力能為參與全球經(jīng)濟(jì)治理提供基礎(chǔ)。中國應(yīng)繼續(xù)加快經(jīng)濟(jì)增長速度，進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，不斷增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新力和競爭力。進(jìn)一步完善市場經(jīng)濟(jì)體制，增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制、政策法規(guī)與國際規(guī)則的耦合性。中國要鼓勵對外直接投資，推動人民幣國際化等戰(zhàn)略，利用市場、資金等優(yōu)勢擴(kuò)大與其他國家的合作，進(jìn)一步加強(qiáng)與世界各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。珍惜全球經(jīng)濟(jì)格局變遷的時機(jī)，爭取在未來全球經(jīng)濟(jì)競爭中占據(jù)優(yōu)勢。培養(yǎng)精通外語、具有國際視野的管理人才，構(gòu)建通曉國際規(guī)則、國際規(guī)范的國際化人才隊(duì)伍，促使更多中國人進(jìn)入國際化經(jīng)濟(jì)治理組織，提高中國在全球經(jīng)濟(jì)治理平臺的話語權(quán)。

全球經(jīng)濟(jì)治理影響國際經(jīng)濟(jì)秩序，也關(guān)系到世界各國的發(fā)展和穩(wěn)定。目前全球經(jīng)濟(jì)治理的機(jī)制和機(jī)構(gòu)還存在問題，需要發(fā)達(dá)國家與新興國家共同努力對全球經(jīng)濟(jì)治理體系進(jìn)行改革。中國要抓住全球經(jīng)濟(jì)治理改革的機(jī)遇，積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理，提高深度參與全球經(jīng)濟(jì)治理的能力，為全球經(jīng)濟(jì)治理提供中國智慧和中國方案。

參考文獻(xiàn)：

[1] 崔志楠，邢悅.從“G7時代”到“G20時代”[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2011，（1）.

[2] 龐中英.1945年以來的全球經(jīng)濟(jì)治理及其教訓(xùn)[J].國際觀察，2011，（2）.

[3] 周宇.全球經(jīng)濟(jì)治理與中國的參與戰(zhàn)略[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011，（11）.

[4] 廣東國際戰(zhàn)略研究院課題組.中國參與全球經(jīng)濟(jì)治理的戰(zhàn)略：未來10～15年[J].改革，2014，（5）.

[5] 裴長洪.全球經(jīng)濟(jì)治理、公共品與中國擴(kuò)大開放[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，（3）.

[6] 斯圖爾特·帕特里克.全球經(jīng)濟(jì)治理改革與美國的領(lǐng)導(dǎo)地位[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2010，（3）.

[7] 毛振華，袁海霞.“一帶一路”沿線國家吸引國際直接投資的制度建設(shè)研究[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2017，（10）.

基金項(xiàng)目：國家留學(xué)生基金項(xiàng)目成果（項(xiàng)目號：201606360222）。

作者簡介：王麗莎（1987-），女，漢族，山東省德州市人，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院博士生，研究方向?yàn)閲抑卫憩F(xiàn)代化理論。

收稿日期：2018-05-11。