孫利平
摘要:在“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”這一重要戰(zhàn)略背景下,我省要想真正做大做強出口農(nóng)產(chǎn)品和產(chǎn)品品牌以參與國際市場競爭,還有很多問題需要解決。本論文通過對河南省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析,找出河南省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢不足的原因是因為農(nóng)產(chǎn)品出口加工程度低、差異化小、出口市場集中度高、風(fēng)險大、出口質(zhì)量差、競爭力弱、品牌建設(shè)起步晚、品牌效應(yīng)差、出口政策優(yōu)惠小、遭遇嚴(yán)重的貿(mào)易壁壘等,這就要求我們有針對性地在改革的大背景下積極應(yīng)對。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革;河南農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易;貿(mào)易現(xiàn)狀
近年來,河南省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易雖取得了較大的突破,但與其他農(nóng)產(chǎn)品出口省市比相差甚遠(yuǎn),河南省的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重很小,這與第一農(nóng)業(yè)大省的身份極不匹配,河南省農(nóng)業(yè)大省與農(nóng)產(chǎn)品出口小省的巨大差距令人深思,“十三五”時期,河南省農(nóng)業(yè)發(fā)展處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下轉(zhuǎn)折轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,把開放發(fā)展作為必由之路,堅持雙向開放、合作共贏、共同發(fā)展,主動響應(yīng)國家“農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革”戰(zhàn)略,積極拓展國際、國內(nèi)兩個市場,擴(kuò)大特色農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢,擴(kuò)充農(nóng)業(yè)及農(nóng)村發(fā)展的戰(zhàn)略空間,加大農(nóng)業(yè)對外開放的力度。因此,研究河南省農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的現(xiàn)狀,對促進(jìn)我省農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展具有重大的戰(zhàn)略意義。一是認(rèn)清河南省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口市場結(jié)構(gòu)。近年來,隨著對外貿(mào)易和農(nóng)業(yè)對外開放的不斷推進(jìn),河南省農(nóng)產(chǎn)品出口穩(wěn)步增長,根據(jù)河南省出入境檢驗檢疫局的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,從洲際角度來看,河南省農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在東南亞、歐洲、北美及中亞;農(nóng)產(chǎn)品出口的具體國家和地區(qū)集中在港澳、美日韓等,占河南省農(nóng)產(chǎn)品出口額的七成以上;另外,“一帶一路”的引領(lǐng)和推進(jìn),進(jìn)一步加強了與中東和歐洲之間的貿(mào)易往來,打破了河南省農(nóng)產(chǎn)品出口瓶頸,增強了與中亞五國、蒙古、俄羅斯、歐洲各國等的進(jìn)出口貿(mào)易。同時,拉美、北美及大洋洲也是我省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的主戰(zhàn)場。二是看透河南省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。從農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)看,與深加工產(chǎn)品相比,我省初級產(chǎn)品出口的比重相對較高。近幾年,隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和食品加工業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整及轉(zhuǎn)型升級,培養(yǎng)出了一批有一定規(guī)模和潛力的轉(zhuǎn)型升級基地和具備優(yōu)勢特色的品牌產(chǎn)品,使河南省的出口結(jié)構(gòu)日趨合理,逐漸形成了以肉類產(chǎn)品、蔬菜、水果、木材類、食品添加劑、蜂產(chǎn)品、茶葉等具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。進(jìn)口以黃豆、羊皮、牛皮和芝麻等居多,其中黃豆進(jìn)口約占全省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的五成以上。三是了解河南省農(nóng)產(chǎn)品出口區(qū)域。中部、東部、南部、西部等地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口量全省居首,同時也是最具挖掘潛力的地區(qū)。在全國率先提出“一縣一品”理念,出臺“一縣一品”綱領(lǐng)性指導(dǎo)文件,篩選14個核心品類重點培育,力促食品農(nóng)產(chǎn)品出口。使得河南省生態(tài)原產(chǎn)地保護(hù)產(chǎn)品達(dá)42個,總量繼續(xù)保持全國第一。河南省出口的食品農(nóng)產(chǎn)品主要來自南陽、信陽、三門峽、商丘等地。主要品種包括食用菌類(木耳、香菇等)、木材(木板、木制品等)、水果(蘋果、梨等)、食品添加劑(乳酸、甜蜜素等)、蔬菜(大蒜、脫水蔬菜等)等。當(dāng)前國際農(nóng)產(chǎn)品市場競爭日趨激烈,產(chǎn)品需求精細(xì)化、多樣化,此種紛繁復(fù)雜的國際競爭環(huán)境下,我省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的以下問題更加凸顯。
一、農(nóng)產(chǎn)品出口加工程度低、差異化小
從我省農(nóng)產(chǎn)品出口種類上來看,出口較多的為勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品以及低附加值的初級加工產(chǎn)品等。另外,農(nóng)產(chǎn)品的出口沒有技術(shù)優(yōu)勢,再加上缺乏創(chuàng)新,很難適應(yīng)當(dāng)前國際市場的多樣化需求。由此導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品出口品種單一,我省蔬菜、水果、畜產(chǎn)品等勞動密集型初級農(nóng)產(chǎn)品出口額所占比重非常大,加上農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的小農(nóng)意識,以及部分農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)落后、資金不足,基于此現(xiàn)狀農(nóng)產(chǎn)品深加工亦無從談起。
二、農(nóng)產(chǎn)品出口市場集中度高、風(fēng)險大
近幾年,我省在鞏固亞洲這一農(nóng)產(chǎn)品出口的主戰(zhàn)場的同時,也加大了開發(fā)新國際市場的力度,雖然在東歐、拉美、南非、大洋洲開辟有新市場,但是這些新市場的出口額與亞洲這一主戰(zhàn)場差距較大,故而亞洲仍是主要出口市場,此種配置集中程度太高,市場過度集中有利有弊,市場規(guī)模效應(yīng)明顯,但是抗風(fēng)險能力弱,一旦亞洲市場出現(xiàn)不穩(wěn)定,將直接導(dǎo)致我省農(nóng)產(chǎn)品出口“癱瘓”。其不利影響主要表現(xiàn)為:第一,市場集中度較高,一旦出現(xiàn)買方市場,進(jìn)口過程中可能會出現(xiàn)一些不協(xié)調(diào)、不合理的要求,致使利潤下降,甚至直接影響出口數(shù)量。第二,外部市場過于集中,市場經(jīng)濟(jì)的些許波動就會引起市場需求銳減,市場波動的彈簧效應(yīng)就愈發(fā)明顯。第三,一但主要進(jìn)口國或地區(qū)設(shè)限或提高進(jìn)口的門檻,直接導(dǎo)致我們的出口貿(mào)易受阻。第四,出口市場高度集中,不利于我們多元化經(jīng)營,國際分工將受局限。因此,我省農(nóng)產(chǎn)品出口需要不斷地開發(fā)新的“國際戰(zhàn)場”,增加我省農(nóng)產(chǎn)品的市場份額,不斷調(diào)節(jié)出口市場結(jié)構(gòu)。
三、農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量差、競爭力弱
因為我省農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量不高,所以在國際市場上的認(rèn)可度不夠,競爭優(yōu)勢不明顯,質(zhì)量上的短板直接限制了農(nóng)產(chǎn)品的出口數(shù)量。目前,國際上進(jìn)口產(chǎn)品不僅設(shè)置原材料生產(chǎn)、產(chǎn)品加工、市場銷售等技術(shù)壁壘,而且十分推崇對人類和動物以及環(huán)境保護(hù)方面的綠色壁壘,這些嚴(yán)重制約了我省農(nóng)產(chǎn)品的出口。我省農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力不高,質(zhì)量尚有不足。第一,我省大部分農(nóng)產(chǎn)品品種繁多,拳頭產(chǎn)品和優(yōu)勢產(chǎn)品不多,性質(zhì)過于單一,特色不明顯;其次,畜產(chǎn)品的質(zhì)量和安全不容忽視。例如,飼料添加劑在喂食過程中必須符合國際標(biāo)準(zhǔn),并應(yīng)認(rèn)證為對人體無害,在屠宰過程中,屠宰、制冷等設(shè)備的衛(wèi)生、清潔,處理、包裝和運輸?shù)确绞綉?yīng)合理;第三,蔬果方面主要是農(nóng)藥殘留問題愈發(fā)嚴(yán)重,現(xiàn)在蔬果的生產(chǎn)主要靠農(nóng)藥與化肥,農(nóng)藥殘留物問題至今未能徹底解決,致使農(nóng)產(chǎn)品中有害物質(zhì)含量嚴(yán)重超標(biāo),出現(xiàn)了部分毒產(chǎn)品事件,已開始嚴(yán)重威脅人類健康。近年來,我省開始強力推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系建設(shè),畢竟起步較晚,加之資金、技術(shù)、設(shè)備等條件的限制,暫時不能趕上發(fā)達(dá)國家的水平。
四、農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)剛起步、品牌效應(yīng)差
我省農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)起步晚,基礎(chǔ)差,企業(yè)只注重數(shù)量的增加,在品牌宣傳和品牌價值上沒做足文章,缺乏品牌意識,沒有意識到品牌效應(yīng),故而產(chǎn)品的品牌競爭力不強。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、科技化并沒有改變部分農(nóng)業(yè)企業(yè)的現(xiàn)狀,仍然以作坊式生產(chǎn)為主,這非常不利于農(nóng)產(chǎn)品品牌意識的樹立;許多農(nóng)業(yè)企業(yè)認(rèn)為品牌效應(yīng)不一定可以贏得競爭,沒有憑借信譽贏得長期競爭的意識,而只是一味地投資重金打造品牌,而品牌定位不明確,缺乏企業(yè)文化內(nèi)涵,其品牌內(nèi)涵更沒有長期規(guī)劃。有的企業(yè)雖有品牌產(chǎn)品的名聲但缺乏對品牌的保護(hù)意識。品牌價值體
(下轉(zhuǎn)第14頁)
(上接第5頁)
現(xiàn)在兩個方面:一是品牌產(chǎn)品從價值和影響上明顯優(yōu)于非品牌產(chǎn)品,二是品牌產(chǎn)品的潛在價值突出,品牌產(chǎn)品源于品牌企業(yè),品牌企業(yè)必有優(yōu)秀的企業(yè)文化。但我省的多數(shù)農(nóng)業(yè)企業(yè),沒有自己的企業(yè)文化,品牌定位模糊,企業(yè)價值無法體現(xiàn)。我省中小農(nóng)業(yè)類企業(yè)受行業(yè)科技環(huán)境的制約,加之自身能力不足,只能制造出一些質(zhì)量差、成本低的農(nóng)產(chǎn)品。農(nóng)業(yè)企業(yè)主要依托農(nóng)民,而農(nóng)民固步自封的小農(nóng)意識決定了他們不會主動引入先進(jìn)科技和優(yōu)良設(shè)備,農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)不達(dá)標(biāo),農(nóng)產(chǎn)品高附加值更無從談起,基于以上現(xiàn)狀,我省農(nóng)產(chǎn)品品牌的提升任重而道遠(yuǎn)。
五、農(nóng)產(chǎn)品出口政策優(yōu)惠小、支持力度弱
近年來,政府對農(nóng)業(yè)愈發(fā)重視,連續(xù)出臺惠農(nóng)政策指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。政府部門要始終做農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的堅強后盾,并給予大力支持。例如,美國新的農(nóng)業(yè)法規(guī)定,2012年后的未來10年將對農(nóng)業(yè)扶持1900億美元,歐盟對農(nóng)民的補貼甚至?xí)哌_(dá)農(nóng)民總收入的50%。相反,財政收入有限的河南省對農(nóng)業(yè)的支持確實有限,只能任由農(nóng)業(yè)企業(yè)“自生自滅”。沒有強有力的支持,一定程度上限制了農(nóng)產(chǎn)品出口的發(fā)展。政府缺乏財政支持,農(nóng)業(yè)企業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施將無法更新,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高新技術(shù)無法推廣。一方面,近些年來,出口退稅政策仍然存在著諸多問題,如管理沒有內(nèi)部控制,各部門不能協(xié)調(diào)配合,申報退稅文件太隨便,程序性法律法規(guī)不健全,管理方法較為落后,另外企業(yè)辦理出口退稅時過程復(fù)雜、效率低。另一方面,省政府層面沒有出臺相關(guān)政策,致使一些創(chuàng)匯企業(yè)為增加市場占有率,不計成本拼命壓價,形成惡性競爭,最后進(jìn)口國利用反傾銷策略制裁這類企業(yè),導(dǎo)致該類企業(yè)無法在國際市場立足,被迫撤回國內(nèi),直接導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量銳減,嚴(yán)重?fù)p害了國家、企業(yè)和農(nóng)民的利益。
六、遭遇嚴(yán)格的技術(shù)壁壘和綠色壁壘
金融危機(jī)過后,外國對于進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品采取了保護(hù)主義,設(shè)置了諸多貿(mào)易壁壘,如高關(guān)稅、進(jìn)口配額、反傾銷、保障措施、特別保障措施等,以及檢驗檢疫、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證程序等貿(mào)易壁壘。諸如此類貿(mào)易壁壘,并非單針對我省出口的農(nóng)產(chǎn)品,但是我省的幾乎所有品種的農(nóng)產(chǎn)品出口都受到制約,有蔬菜、水果等植物產(chǎn)品,亦有家禽和其他動物肉制品,甚至深加工產(chǎn)品也受到了限制。進(jìn)口國的貿(mào)易壁壘已成為制約我省農(nóng)產(chǎn)品出口的主要阻礙。究其原因可知我省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)沒有實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化,營養(yǎng)、健康和安全的標(biāo)準(zhǔn)沒執(zhí)行,生產(chǎn)過程隨意化,無法通過檢驗和檢疫,定價高,品質(zhì)次,部分還有農(nóng)藥殘留;因此,隨著西方國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,我省農(nóng)產(chǎn)品出口面臨越來越多的貿(mào)易壁壘。日本、歐盟先后出臺相關(guān)文件來對我省農(nóng)產(chǎn)品設(shè)置技術(shù)壁壘,占95%以上。日本正式實施了《肯定列表制度》,嚴(yán)重影響了我省肉類、蔬果、蜂蜜等農(nóng)產(chǎn)品出口到日本,出口額急劇下降。歐盟食品衛(wèi)生新法規(guī)也開始施行,歐盟對進(jìn)口的水產(chǎn)品,肉制品、腸衣、乳品及植物源性食品的生產(chǎn)與銷售管理上的衛(wèi)生等提出新規(guī)定,這些措施極大地制約著我省農(nóng)產(chǎn)品的出口。
(作者單位:永城職業(yè)學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1]李福艷.新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的選擇[J].黑河學(xué)院學(xué)報,2016(7):58-59.
[2]李丹,周宏.農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國際鏡鑒[J].重慶社會科學(xué),2016(7):37-44.
[3]陳韻輝.中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦分析及我國應(yīng)對措施[J].人力資源管理,2014(7):353-356.
[4]方慧,趙甜.文化差異影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易嗎——基于“一帶一路”沿線國家的考察[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2018(9):3-13.