陳運財

內(nèi)容摘要：本文基于我國30個省市自治區(qū)2006-2015年的面板數(shù)據(jù)，從理論探究和實證檢驗角度，遞進式探究商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展、城市規(guī)模對經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)全國數(shù)據(jù)層面下，商貿(mào)流通業(yè)可以顯著提升地區(qū)經(jīng)濟總量水平，其邊際效應(yīng)隨著城市規(guī)模的擴大而增加。城市規(guī)模與經(jīng)濟增長之間則存在倒U型曲線變換關(guān)系。就區(qū)域而言，東部和中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)、城市規(guī)模對經(jīng)濟增長的影響與全國層面保持較高一致性，但東部地區(qū)影響程度明顯高于全國和中西部地區(qū)，而中西部地區(qū)則低于全國和東部。文章根據(jù)上述研究結(jié)論提出可行性政策建議。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 城市規(guī)模 經(jīng)濟增長 非線性效應(yīng)

文獻(xiàn)綜述

就商貿(mào)流通業(yè)與經(jīng)濟增長的相關(guān)性而言，不同學(xué)者基于不同研究方法得出不同研究結(jié)論。費清和盧愛珍（2015）認(rèn)為商品交易的直接鏈接效應(yīng)決定商貿(mào)流通業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)在因素，屬于直接效應(yīng)；而社會分工細(xì)化強度的不斷加深強化了商貿(mào)流通業(yè)行業(yè)種類，間接促進了經(jīng)濟增長。吳愛東和褚俊玲（2012）發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟增長的影響力在改革開放后逐漸增強，商貿(mào)流通業(yè)的彈性系數(shù)大幅提升，逐步成為天津經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的引擎和通道。徐永鋒等（2015）研究認(rèn)為經(jīng)濟越發(fā)達(dá)的地區(qū)，商貿(mào)流通業(yè)對地區(qū)GDP的貢獻(xiàn)率和絕對就業(yè)貢獻(xiàn)率越高，且增長穩(wěn)定。趙武（2016）發(fā)現(xiàn)流通業(yè)作為國民經(jīng)濟的重要組成部分，在生產(chǎn)與消費之間起到銜接的中介作用，不僅能夠促進產(chǎn)出增加，還能提高流通業(yè)的效率。

就城市規(guī)模與經(jīng)濟增長而言，學(xué)者同樣進行大量研究，但研究結(jié)論差異化明顯，具體為：劉愛梅和楊德才（2011）研究認(rèn)為在城市規(guī)模與經(jīng)濟增長之間的相關(guān)關(guān)系上，中部和西部地區(qū)明顯高于東部地區(qū)。王俊和李佐軍（2014）研究發(fā)現(xiàn)長期來看地區(qū)內(nèi)經(jīng)濟增長將會趨于穩(wěn)態(tài)，而城市最優(yōu)規(guī)模則存在顯著變動，不同規(guī)模下的城市水平則存在一個相對應(yīng)的最優(yōu)城市規(guī)模動態(tài)均衡。丁從明等（2015）認(rèn)為雙軌制資源配置機制下，省內(nèi)的資源集聚可能并非源于規(guī)模經(jīng)濟的內(nèi)在要求，而是“為增長而競爭”的激勵機制使然。于斌斌（2016）采用空間計量模型，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚模式選擇對經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)受到行業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)差異和城市規(guī)模的約束。

既有研究對于廓清商貿(mào)流通業(yè)、城市規(guī)模與經(jīng)濟增長之間的相關(guān)關(guān)系具有顯著借鑒意義，但仍存在改進空間：第一，鮮有學(xué)者將商貿(mào)流通業(yè)、城市規(guī)模與經(jīng)濟增長納入統(tǒng)一研究框架；第二，在構(gòu)建計量模型時，學(xué)者多采用單一計量模型進行實證，忽略多計量模型對得到穩(wěn)健性回歸結(jié)果的重要性；第三，在參數(shù)估算層面，學(xué)者多忽略模型自身潛在的內(nèi)生性問題。本文將在深入探究商貿(mào)流通業(yè)和城市規(guī)模對經(jīng)濟增長影響的理論機制的基礎(chǔ)上，構(gòu)建多計量動態(tài)面板計量模型，實證分析商貿(mào)流通業(yè)、城市規(guī)模與經(jīng)濟增長之間的相關(guān)性。

理論分析與研究假說

（一）商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟增長影響的機制分析

參考蘇俊華等（2017）的概念界定，本文認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)主要涵蓋國民經(jīng)濟發(fā)展進程中涉及商品流通交易的行業(yè)及其衍生的服務(wù)型行業(yè)。商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟增長的影響主要體現(xiàn)在規(guī)模效應(yīng)和效率效應(yīng)兩方面。就規(guī)模效應(yīng)而言，從產(chǎn)業(yè)層面上探究，商貿(mào)流通業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，其職能主要是作為連接廠商生產(chǎn)與市場消費的紐帶，市場供求均衡點越大，引致的商貿(mào)流通業(yè)行業(yè)規(guī)模越大，衍生行業(yè)越細(xì)化，分工更加微細(xì)。隨著商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模的遞增，行業(yè)內(nèi)競爭加劇，公司創(chuàng)新能力增強，引致多方位的市場需求與供給，直接促進經(jīng)濟增長。就效率效應(yīng)而言，材料設(shè)施可變性能力增強，適應(yīng)敏感水平的擴大，物聯(lián)網(wǎng)體系的建設(shè)，物流行業(yè)研發(fā)與管理人才的培養(yǎng)，網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)施及通信能力的提升，均大幅提升商貿(mào)流通業(yè)交易能力?；谏鲜龇治觯恼绿岢鋈缦卵芯考僬f：

假說1：商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展可顯著促進經(jīng)濟增長，但影響效果存在區(qū)域異質(zhì)性。

（二）城市規(guī)模與經(jīng)濟增長影響的機制分析

參考劉愛梅和楊德才（2011）的界定，本文認(rèn)為城市規(guī)模同時包含人口規(guī)模、經(jīng)濟規(guī)模和土地規(guī)模三部分，本文采用人口規(guī)模來測度地區(qū)城市規(guī)模，其對經(jīng)濟增長的影響主要體現(xiàn)在城市內(nèi)與城市間兩方面：

就城市內(nèi)而言，城市生產(chǎn)力水平的快速提升，加大了生產(chǎn)要素與環(huán)境資源在城市積聚的規(guī)模和速度。商品經(jīng)濟催生了城市之間生產(chǎn)要素與商品的貿(mào)易流量，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，城市規(guī)模不斷擴大，經(jīng)濟總量不斷攀升。隨著國家制度的建立和執(zhí)行，城市政治屬性色彩加重，為加強政府監(jiān)管和國家有效治理，部分城市承擔(dān)著與政治體制相掛鉤的政治優(yōu)勢，附加著要素資源優(yōu)先使用權(quán)、監(jiān)管制度優(yōu)先質(zhì)變權(quán)，導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展。

就城市間而言，省域城市的政治屬性的集中性直接引致地區(qū)資源要素的集中，形成“一股獨大，多股分散”的城市規(guī)模分布局面。中小城市規(guī)模的擴大可以有效促進地區(qū)經(jīng)濟增長，但結(jié)合大城市而言仍然存在發(fā)展問題。隨著省域或國家層面中心城市的建立，其代表著地區(qū)的經(jīng)濟、文化和政治的發(fā)展中心，涵蓋著地區(qū)最為優(yōu)質(zhì)的教育資源、醫(yī)療資源，但仍存在巨大的生活成本和時間成本。另一方面，城市規(guī)模的過度增大同時加大政府的治理成本和難度，環(huán)境質(zhì)量下降甚至惡化。如近期的霧霾引致的空氣污染，進一步加劇城市環(huán)境移民，如此在既定的經(jīng)濟總量基礎(chǔ)上便不利于地區(qū)經(jīng)濟實現(xiàn)持續(xù)增長，甚至有可能出現(xiàn)負(fù)增長?；诖耍疚奶岢鋈缦卵芯考僬f：

假說2：城市規(guī)模的變動與經(jīng)濟增長之間存在非線性變動關(guān)系，其曲線特征為倒U型。

假說3：城市規(guī)模的增大可增大商貿(mào)流通業(yè)促進經(jīng)濟增長的邊際效用。

研究設(shè)計

（一）計量模型設(shè)定與估算方法選擇

本文以經(jīng)濟增長為被解釋變量，商貿(mào)流通業(yè)和城市規(guī)模為核心解釋變量。參考假說1、假說2和假說3，分別將城市規(guī)模二次項、商貿(mào)流通業(yè)與城市規(guī)模的交叉項納入計量模型。另外，地區(qū)信息化水平、外商直接投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展均會在供給與需求端影響商品交易的效率和成本，以直接或間接影響經(jīng)濟增長，且存在顯著的地區(qū)非均衡性特點。需要指出的是，經(jīng)濟增長具有一定的惰性，所以在計量模型中同時添加經(jīng)濟增長的一階滯后項以控制動態(tài)影響效應(yīng)，具體計量模型如下：

（1）

（2）

（1）式和（2）式中，LnRGDPit表示i地區(qū)t年份的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值；LnTRAit表示i地區(qū)t年份的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平；LnSCAit表示i地區(qū)t年份的城市規(guī)模；LnSCA2表示城市規(guī)模水平的二次項；LnTRALnSCA表示商貿(mào)流通業(yè)與城市規(guī)模的交叉項；LnINFit表示i地區(qū)t年份的信息化水平；LnFDIit表示i地區(qū)t年份的外商直接投資額度；LnSTRit表示i地區(qū)t年份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；LnFINit表示i地區(qū)t年份的金融發(fā)展水平。

就估算方法而言，適用于面板數(shù)據(jù)模型的面板固定效應(yīng)（FE）和隨機效應(yīng)（RE）無法有效解決模型中潛在的內(nèi)生性問題。式（1）和（2）中的一階滯后項和其他解釋變量與經(jīng)濟增長之間可能存在互為因果的關(guān)系，故本文采用Bond（2002）提出的廣義矩估計（GMM）的方法進行參數(shù)回歸。

（二）變量來源與數(shù)據(jù)說明

LnRGDP采用地區(qū)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值來測度，為去除價格因素的影響采用省際國內(nèi)生產(chǎn)總值價格指數(shù)表進行平減。LnTRA采用社會消費品零售總額表示，且采用省際居民消費價格指數(shù)進行平減。LnSCA參考袁凱華和徐小欽（2014）的做法采用城鎮(zhèn)常住人口的規(guī)模進行衡量。LnINF采用郵政業(yè)務(wù)總量和電信業(yè)務(wù)總量所占地區(qū)GDP的比重表示。LnFDI采用地區(qū)實際使用外資占地區(qū)GDP的比值表示，其絕對值采用各年份平均年度匯率進行折算。LnSTR采用第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占GDP比重表示。LnFIN采用各地區(qū)金融機構(gòu)存款總額與GDP的比值表示。所有數(shù)據(jù)源自《中國統(tǒng)計年鑒》和地方統(tǒng)計年鑒。在對2006-2015各變量在樣本區(qū)間內(nèi)的描述性統(tǒng)計（數(shù)據(jù)略）的基礎(chǔ)上，為降低數(shù)據(jù)的波動性，各變量取自然對數(shù)，可知數(shù)據(jù)存在一定的波動，側(cè)面印證面板數(shù)據(jù)異質(zhì)性及模型使用的必要性。

實證分析

（一）全國層面下的回歸分析

表1給出了全國層面下公式（1）和公式（2）的面板計量模型回歸結(jié)果，為得到穩(wěn)健性回歸結(jié)果，表1同時給出了面板固定效應(yīng)（FE）回歸結(jié)果（模型1和模型3）和一步系統(tǒng)GMM估計結(jié)果（模型2和模型4）。據(jù)表1可知，模型1和模型2、模型3和模型4的回歸結(jié)果在影響行為上保持高度一致，僅在顯著性水平上存在差異。就檢驗而言，修正的擬合優(yōu)度表征模型對于經(jīng)濟增長的變動存在較高水平的解釋力度，即具有高度的時間維度空間相關(guān)性；Sargan檢驗和AR（2）檢驗統(tǒng)計量及其顯著性水平意味著工具變量不存在過度識別，且模型估算參數(shù)并不存在一定的二階序列相關(guān)性，總體明晰為模型設(shè)定及參數(shù)估算具有較高的合理性。

就回歸結(jié)果而言，模型2和模型4的回歸結(jié)果（GMM估算）分別比模型1和模型3（FE估算）顯著性水平更高，下文將分別采用模型2和模型4對全國層面下的公式（1）和公式（2）進行解釋說明。經(jīng)濟增長一階滯后項（LnRGDPt-1）高度顯著為正，本期人均GDP水平每提升1%將促進下期人均GDP水平提升0.0651%或者0.0183%，側(cè)面印證宏觀經(jīng)濟變量的傳承效應(yīng)和惰性特點。這也符合政府政策、廠商行為和消費者決策行為潛在的效果滯后效應(yīng)，同時本文將經(jīng)濟增長變量的二階滯后項納入模型中重新進行回歸分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)變量系數(shù)顯著性水平明顯下降，以印證單一滯后項構(gòu)建的合理性，如此啟示決策當(dāng)局應(yīng)考慮行為效果的滯后性特點，可以有步驟、分時段進行要素投資或者企業(yè)管理。模型2中，商貿(mào)流通業(yè)（LnTRA）、城市規(guī)模（LnSCA）及其交叉項（LnTRALnSCA）系數(shù)高度顯著為正，均通過顯著性水平為5%的假設(shè)檢驗。說明商貿(mào)流通業(yè)和城市規(guī)模的擴張是有利于地區(qū)經(jīng)濟實現(xiàn)增長的，且城市規(guī)模擴張引致的商貿(mào)流通業(yè)的邊際效用水平也加大，符合假說1和假說3。主要是因為改革開放以來中國經(jīng)濟總量得到較快的增長，但地區(qū)發(fā)展差異性較大，不同地區(qū)的經(jīng)濟現(xiàn)狀和資源要素分配非均衡性嚴(yán)重，大多數(shù)城市土地規(guī)模偏少、人口規(guī)模偏大，因此只有適度城市規(guī)模增大會顯著促進商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，以提升地區(qū)經(jīng)濟總量水平。當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)施鋪設(shè)面大幅擴展，人力資本存量不斷提升，大數(shù)據(jù)和云計算支持下的物聯(lián)網(wǎng)體系和物流體系的建設(shè)顯著增加交易的便捷性，吸引大量資源向城市集中，促進城市規(guī)模擴大和經(jīng)濟增長。而模型4中的城市規(guī)模（LnSCA）為正，但其二次項系數(shù)高度為負(fù)，符合假說2，即城市規(guī)模變動與經(jīng)濟增長之間存在單一閾值轉(zhuǎn)換效應(yīng)。主要是因為城市規(guī)模的擴大，其相鄰地區(qū)資源要素在該城市的積聚效應(yīng)同時達(dá)到一定極限，且城市規(guī)模擴大引致的治理問題和環(huán)境污染問題進一步增大居民的時間成本和生存成本，再進一步擴大城市規(guī)模反而會降低居民居住偏好，出現(xiàn)人口負(fù)向流入，人口規(guī)模不增反減。

就其他控制變量而言，信息化水平（LnINF）系數(shù)在模型2和模型4種分別為0.0440和-0.0408，但均未通過顯著性水平為10%的假設(shè)檢驗，可能是因為郵政和電信業(yè)務(wù)量測度的信息化水平并不能全面反映地區(qū)信息傳遞與交流的時間效率和成本水平，同時地區(qū)之間信息化差異明顯，提示需要通過更加細(xì)化的城市面板數(shù)據(jù)甚至為縣級面板數(shù)據(jù)進行回歸分析。外商直接投資（LnFDI）高度顯著為正，數(shù)值為0.1232和0.1208，表征改革開放以來積極有效的外商投資政策，中西部地區(qū)富裕的農(nóng)村剩余勞動力共同促進外商直接投資行業(yè)水平的發(fā)展，同時帶動其他相關(guān)行業(yè)的提升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（LnSTR）回歸系數(shù)高度顯著為負(fù)，分別為-0.9656和-0.0323，表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不利于地區(qū)經(jīng)濟增長，主要是因為當(dāng)前第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移調(diào)整會在調(diào)整期內(nèi)沖擊地區(qū)廠商決策供給能力和市場需求能力，不利于地區(qū)經(jīng)濟增長。金融發(fā)展（LnFIN）系數(shù)顯著為正，表示金融資本要素配置有效，可顯著促進地區(qū)經(jīng)濟增長。

（二）分區(qū)域?qū)用嫦碌幕貧w分析

為體現(xiàn)地區(qū)發(fā)展的差異性，表2給出了東部地區(qū)和中西部地區(qū)下公式（1）和公式（2）的廣義矩估計（GMM）的計量回歸結(jié)果。據(jù)表2可知，變量的回歸結(jié)果在正負(fù)影響行為上與全國層面回歸結(jié)果保持高度一致性，但在影響程度和統(tǒng)計顯著性水平上則存在顯著異質(zhì)性。就模型合理性檢驗而言，Sargan檢驗表征工具變量不存在一定的過度識別效應(yīng)，AR（2）表征模型回歸殘差結(jié)果不存在二階序列相關(guān)性，即模型設(shè)定和工具使用的合理性。就回歸結(jié)果而言，東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)、城市規(guī)模及其衍生項的回歸系數(shù)多數(shù)高于全國層面，而中西部地區(qū)的對應(yīng)結(jié)果卻低于全國層面和東部地區(qū)。主要是因為中國特殊國情及發(fā)展政策所引致，改革開放港口、經(jīng)濟特區(qū)、計劃單列市多集中在東南沿海地區(qū)，幾乎全部屬于東部地區(qū)。而中西部地區(qū)在最開始的經(jīng)濟內(nèi)外改革期處于政策“塌方滯后區(qū)”，同時受限于高層在經(jīng)濟發(fā)展過程中“公平”與“效率”之爭的不確定性，東部地區(qū)具有顯著的先動優(yōu)勢。再加上時間維度上資本要素積累效應(yīng)，東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展程度、城市規(guī)模在人口數(shù)量、土地規(guī)模和經(jīng)濟規(guī)模平均水平遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)。同時中西部地區(qū)交通發(fā)展緩慢，且西部地區(qū)交通建設(shè)困難，難以在短期內(nèi)形成生產(chǎn)力。

政策建議

合理布局商貿(mào)流通業(yè)，建設(shè)物流基建網(wǎng)絡(luò)設(shè)施。研究表明商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在正相關(guān)變動關(guān)系，然而隨著當(dāng)前城市規(guī)模的變動，各地區(qū)物流流通體系在地域間存在較大差異和非均衡性，不僅降低物流運輸效率，還無法實現(xiàn)地區(qū)間協(xié)調(diào)發(fā)展的效果。而推動物流流通體系實現(xiàn)高效高速運行的核心在于建設(shè)物流基建網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，分為物流體系規(guī)劃（土地規(guī)劃、時間規(guī)劃、地區(qū)規(guī)劃、人員規(guī)劃等）、信息技術(shù)嵌入（網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)施、大數(shù)據(jù)下的智慧城市建設(shè)等）、能源供應(yīng)持續(xù)（合理使用石化資源、自然動力源），最后實現(xiàn)地區(qū)聯(lián)合運營管理模式下的物流體系流通。當(dāng)然，人才培養(yǎng)也是不可或缺的一環(huán)，在推動區(qū)域商貿(mào)流通業(yè)項目建設(shè)的同時，應(yīng)鏈接高等院校、研發(fā)機構(gòu)和企業(yè)研發(fā)團隊的參與。

制定動態(tài)人口流動政策，有效規(guī)劃城市規(guī)模水平。研究表明異質(zhì)性城市規(guī)模水平下的經(jīng)濟增長具有動態(tài)變化特征，不同歷史文化下和政治屬性下的城市具有不同的最優(yōu)城市規(guī)模水平，地區(qū)政府應(yīng)從全國和區(qū)域視角給予本地區(qū)城市發(fā)展較為合理的定位，基于此定位合理進行招商引資、公共資源（教育、公共交通、醫(yī)療）要素分配，同時引導(dǎo)農(nóng)村剩余勞動力就地轉(zhuǎn)移，在實現(xiàn)城鎮(zhèn)化的同時提升居民收入水平，以保證地區(qū)在未來一段時間內(nèi)保持穩(wěn)健向上發(fā)展態(tài)勢。而對于當(dāng)前城市群建設(shè)大的背景下，中心-外圍區(qū)域性經(jīng)濟發(fā)展模型已經(jīng)初步形成，需要各城市群依托其優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，合理調(diào)動區(qū)間內(nèi)有效勞動力的轉(zhuǎn)移，在進一步提高第一次勞動收入分配的同時，降低國家經(jīng)濟發(fā)展對房地產(chǎn)業(yè)的依賴。

參考文獻(xiàn)：

1.費清，盧愛珍.商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的作用機理及優(yōu)化對策[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（12）

2.吳愛東，褚俊玲.商貿(mào)流通業(yè)與天津經(jīng)濟增長的實證分析[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，6（11）

3.徐永鋒，吳，王志增.商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻(xiàn)：地區(qū)差異與動態(tài)比較[J].商業(yè)研究，2015（6）

4.趙武.商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟增長效應(yīng)及深化策略[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（13）

5.劉愛梅，楊德才.城市規(guī)模、資源配置與經(jīng)濟增長[J].當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué)，2011（1）

6.王俊，李佐軍.擁擠效應(yīng)、經(jīng)濟增長與最優(yōu)城市規(guī)模[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014（7）

7.丁從明，梁甄橋，常樂.城市規(guī)模分布與區(qū)域經(jīng)濟增長——來自中國的證據(jù)[J].世界經(jīng)濟文匯，2015（5）

8.于斌斌.中國城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚模式選擇的經(jīng)濟增長效應(yīng)——基于行業(yè)、地區(qū)和城市規(guī)模異質(zhì)性的空間杜賓模型分析[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2016（1）

9.蘇俊華，吳丹潔，朱智杰，彭海陽.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平測度及區(qū)域差異研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（1）

10.Bond S. Dynamic Panel Data Models： A Guide to Micro Data Methods and Practice [J].Portuguese Economic Journal，2002（1）

11.袁凱華，徐小欽.戶籍約束下城市規(guī)模與經(jīng)濟增長的非線性研究[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2014（6）