李 杰,劉三梅,李 芳,董文韜,鐘 捷
(四川醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院眼科,四川 成都 610072)
本世紀(jì)第一個(gè)10年里,無結(jié)膜縫線25 g、23 g及27 g玻璃體切除術(shù)(簡稱:玻切術(shù))相繼問世,將傳統(tǒng)的玻切術(shù)帶入微創(chuàng)玻切術(shù)時(shí)代[1~3]。微創(chuàng)玻切術(shù)大大簡化了玻切手術(shù)步驟,減少了手術(shù)時(shí)間及降低了眼前節(jié)術(shù)后反應(yīng)[4]。微創(chuàng)玻切術(shù)在臨床上得到廣泛應(yīng)用,使得更多玻璃體視網(wǎng)膜疾病患者得到了有效的治療[5~7]。但同傳統(tǒng)玻切術(shù)一樣,微創(chuàng)玻切術(shù)后常并發(fā)一過性或者持續(xù)性的高眼壓,如不及時(shí)處理,可能對視力造成嚴(yán)重?fù)p害[8,9]。術(shù)后持續(xù)性高眼壓能夠?qū)е乱暰W(wǎng)膜中央動脈阻塞、視盤缺血和視神經(jīng)萎縮,進(jìn)而造成視力喪失,嚴(yán)重影響患者的預(yù)后。本研究回顧性分析我院眼底外科2016 年4 月至2017 年10 月收治的217例行微創(chuàng)玻切術(shù)患者的資料,探討術(shù)后早期高眼壓發(fā)生率及相關(guān)危險(xiǎn)因素。希望研究結(jié)果能有助于臨床實(shí)踐中對微創(chuàng)玻切術(shù)術(shù)后高眼壓的預(yù)防及治療起到指導(dǎo)作用。
1.1一般資料2016 年4 月至2017 年10 月我院運(yùn)用微創(chuàng)玻切術(shù)(25 g或27 g)治療各類玻璃體視網(wǎng)膜疾病217例(217眼)。其中糖尿病視網(wǎng)膜病變51眼、黃斑前膜29眼、黃斑裂孔23眼、孔源性視網(wǎng)膜脫離80眼、玻璃體積血24眼、其他疾病10眼,見表1。納入標(biāo)準(zhǔn):研究時(shí)間區(qū)間內(nèi)所有登記在冊的行微創(chuàng)玻切術(shù)患者。排除標(biāo)準(zhǔn):既往眼部手術(shù)病史,術(shù)中聯(lián)合外路手術(shù)及本研究相關(guān)觀察指標(biāo)缺項(xiàng)的病例。根據(jù)術(shù)后早期高眼壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)(術(shù)后1周內(nèi)任一時(shí)間點(diǎn)非接觸性眼壓計(jì)測眼壓≥25 mmHg[10]),將患者分為術(shù)后高眼壓組和無高眼壓組。高眼壓組26例,男13例,女13例,年齡(53.6 ± 13.9)歲;無高眼壓組191例,男89例,女102例,年齡(55.0 ± 16.3)歲。兩組年齡、性別、眼別比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),見表1。所有患者手術(shù)前行最佳矯正視力(BCVA)、眼壓、裂隙燈顯微鏡、三面鏡、眼部B 超及眼底檢查。
表1 患者基本信息及術(shù)前因素對術(shù)后高眼壓發(fā)生率的影響
1.2方法采用愛爾康超高速雙向氣動玻切機(jī)(Constellation Vision System),蔡司公司顯微鏡(S88/OPMI Lumera T)及RESIGHT 非接觸式廣角鏡,視網(wǎng)膜激光光凝器為愛爾康公司PUREPOINT 532 激光機(jī)。手術(shù)由同一主刀醫(yī)師完成。羅哌卡因3~5 ml球周麻醉后,采用斜行穿刺方式在顳上、鼻上、顳下距角鞏膜緣后3.5~4 mm處預(yù)置25/27 g套管建立三通道,顳下方套管連接灌注管。玻切機(jī)切速設(shè)置為7500 cpm,負(fù)壓0~650 mmHg。先行中央部玻璃體切除,再切除周邊部玻璃體;并根據(jù)疾病的不同,行視網(wǎng)膜前膜剝離、重水輔助固定視網(wǎng)膜、視網(wǎng)膜下液移除、視網(wǎng)膜切開或切除、眼內(nèi)電凝止血及激光光凝等操作。完成眼內(nèi)操作后,拔出鼻上和顳上的套管,同時(shí)拔出顳下方的套管和灌注管,用棉簽按摩或鑷子夾閉穿刺口,使之閉合。術(shù)畢指測眼壓Tn,涂典必殊眼膏,包扎術(shù)眼。術(shù)后局部予非甾體類抗炎眼液、激素類眼液。
術(shù)后檢查:術(shù)后第1、2、3及7天檢查患者,并記錄BCVA、眼壓、眼前節(jié)炎癥反應(yīng)等情況。光感記錄為LogMAR視力4,手動記錄為LogMAR視力3,數(shù)指記錄為LogMAR視力2[11,12]。術(shù)后眼前節(jié)炎癥反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)參考《眼科學(xué)》及《中華眼科學(xué)》[13,14]制定:前房閃輝分為無、輕、中、重,分別記為0~4級;房水細(xì)胞高倍鏡下觀察1 mm×1 mm裂隙光帶,無細(xì)胞記為0;1~10個(gè)細(xì)胞記為1;11~20個(gè)細(xì)胞記為2;31~40個(gè)細(xì)胞記為3;40個(gè)細(xì)胞以上記為4級。
術(shù)后高眼壓處理:對于術(shù)后眼壓21~30 mmHg者,局部選用噻嗎心安滴眼液、酒石酸溴莫尼定滴眼液、布林佐胺滴眼液或曲伏前列素滴眼液等。術(shù)后眼壓30~40 mmHg者,局部使用降壓眼液同時(shí)口服碳酸酐酶抑制劑。術(shù)后眼壓>40 mmHg者,進(jìn)一步聯(lián)合使用高滲劑,藥物治療效果不好者行前房穿刺等對癥治療。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。正態(tài)分布計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),非正態(tài)分布計(jì)量資料比較采用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn);相關(guān)因素分析采用Logistic回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1術(shù)后早期高眼壓發(fā)生及轉(zhuǎn)歸術(shù)后1周內(nèi)共26眼發(fā)生高眼壓,發(fā)生率為11.98%。21眼在局部抗炎及降眼壓眼液治療1周內(nèi)恢復(fù)正常;3眼在1月內(nèi)恢復(fù)正常;2眼局部藥物控制眼壓效果欠佳,行青光眼小梁切除+虹膜周切術(shù)。
2.2不同術(shù)前因素下術(shù)后高眼壓發(fā)生率糖尿病視網(wǎng)膜病變患眼、黃斑前膜、黃斑裂孔、孔源性視網(wǎng)膜脫離、玻璃體積血、其他疾病高眼壓發(fā)生率分別為11.76%、0%、4.35%、22.5%、0%及10%。高眼壓組術(shù)前BCVA低于無高眼壓組(P= 0.006)。兩組術(shù)前眼壓比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P= 0.248)。術(shù)前有晶體眼、人工晶體眼及無晶體眼的高眼壓發(fā)生率分別為10.40%、13.89%及37.50%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P= 0.138),見表1。
2.3術(shù)中因素對術(shù)后高眼壓發(fā)生的影響高眼壓組手術(shù)時(shí)間長于無高眼壓組(P< 0.001)。27 g玻切術(shù)組高眼壓發(fā)生率低于25 g組(P= 0.026)。術(shù)中有無激光光凝、是否聯(lián)合Phaco+IOL植入術(shù)、切口關(guān)閉方式對高眼壓發(fā)生率的影響均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)畢眼內(nèi)填充物為硅油、平衡鹽溶液及空氣的高眼壓發(fā)生率分別為22.34%、4.67%、0.0%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.001),見表2。分別兩兩比較,硅油與平衡鹽溶液相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 13.869,P< 0.001);硅油與空氣相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 3.09,P= 0.079);平衡鹽溶液與空氣相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 0.042,P= 0.838)。
表2 微創(chuàng)玻璃體切除術(shù)手術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)對術(shù)后高眼壓發(fā)生率的影響
2.4不同術(shù)后因素下術(shù)后高眼壓發(fā)生率術(shù)后眼壓波動,高眼壓組高于無高眼壓組(P< 0.001)。術(shù)后前房閃輝為0級、1級、2級及3級以上時(shí),高眼壓發(fā)生率分別為11.0%、8.00%、45.5%及9.1%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 8.615,P= 0.034)。術(shù)后房水細(xì)胞為0級、1級、2級及3級以上時(shí),高眼壓發(fā)生率分別為9.2%、16.7%、50.0%及25.0%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 8.082,P= 0.044),見表3。
表3 微創(chuàng)玻璃體切除術(shù)術(shù)后短期隨訪指標(biāo)對術(shù)后高眼壓發(fā)生率的影響
2.5相關(guān)因素分析經(jīng)Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),糖尿病視網(wǎng)膜病變、眼內(nèi)填充物(硅油)、術(shù)后前房閃輝及術(shù)后眼壓波動是引起微創(chuàng)玻切術(shù)后早期高眼壓的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,見表4。
表4 微創(chuàng)玻璃體切除術(shù)后高眼壓影響因素回歸分析
術(shù)后高眼壓是玻切術(shù)常見并發(fā)癥??傮w而言,本研究中217例患眼1周內(nèi)共26眼發(fā)生術(shù)后高眼壓,發(fā)生率為11.98%,低于俞學(xué)群等報(bào)道的23 g玻切術(shù)后早期高眼壓發(fā)生率(32.2%)[15]。可能原因?yàn)楸狙芯坑^察時(shí)間相對較短,術(shù)后1周的高眼壓患者未納入研究。我們進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)以下因素在術(shù)后高眼壓的發(fā)生中起重要作用:
3.1眼內(nèi)充填(硅油)所致的眼壓升高本研究中眼內(nèi)硅油填充組的高眼壓發(fā)病率顯著高于無填充物組(術(shù)畢眼內(nèi)為平衡鹽溶液),與劉世波等報(bào)道一致[16]。硅油引起術(shù)后高眼壓的可能機(jī)制有手術(shù)后眼內(nèi)組織水腫、葡萄膜反應(yīng);硅油注射量過多,增加后房壓力并向前推擠晶體虹膜膈,導(dǎo)致周邊前房變淺、房角變窄,使得房水外流受阻從而引起眼壓升高;無晶體患者可能發(fā)生瞳孔阻滯;硅油小粒阻塞房角等。本研究21例硅油填充眼發(fā)生高眼壓,20例局部抗炎降眼壓對癥治療后好轉(zhuǎn),考慮高眼壓原因以眼內(nèi)組織炎癥水腫為主;另外1例持續(xù)高眼壓患眼因晶體懸韌帶松弛,硅油進(jìn)入前房所致。
3.2糖尿病視網(wǎng)膜病變所致眼壓升高本研究217例患者術(shù)前診斷不盡相同,共歸為六大類。本研究發(fā)現(xiàn)糖尿病視網(wǎng)膜病變是術(shù)后高眼壓獨(dú)立危險(xiǎn)因素。俞學(xué)群等發(fā)現(xiàn)糖尿病僅伴有單純性玻璃體積血,術(shù)后高眼壓發(fā)生率為21.1%,而伴有牽拉性視網(wǎng)膜脫離的患者,發(fā)生率高達(dá)57.6%[15]。吳娜等也發(fā)現(xiàn)糖尿病視網(wǎng)膜患者玻切術(shù)后高眼壓發(fā)生率顯著升高。糖尿病視網(wǎng)膜病變患者術(shù)后高眼壓發(fā)生,可能的機(jī)制是因糖尿病患者的血管機(jī)能較正常人差,小梁網(wǎng)濾過功能下降,血管擴(kuò)張并且通透性升高致使術(shù)后炎癥反應(yīng)重[17]。
3.3前房炎癥反應(yīng)與眼壓升高前房閃輝及房水細(xì)胞是術(shù)后眼前節(jié)炎癥反應(yīng)指標(biāo)。本研究發(fā)現(xiàn)房水閃輝及房水細(xì)胞分級,在高眼壓組和無高眼壓組之間具有顯著差異,并且回歸分析發(fā)現(xiàn)前房閃輝是術(shù)后高眼壓的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。其機(jī)制可能為手術(shù)機(jī)械刺激局部血流增加,白細(xì)胞釋放炎性介質(zhì)使血管擴(kuò)張、通透性升高,破壞血房水屏障,使血漿性房水進(jìn)入后房,導(dǎo)致眼壓的暫時(shí)升高口;同時(shí)小粱網(wǎng)炎性水腫或被炎性碎屑堵塞,可使房水濾出率降低造成眼壓升高[18]。由此可見,術(shù)后眼前節(jié)炎癥反應(yīng)的控制對預(yù)防術(shù)后高眼壓發(fā)生具有重要意義
3.4眼壓波動與高眼壓本研究發(fā)現(xiàn)眼壓波動是高眼壓發(fā)生的危險(xiǎn)因素之一。眼壓波動大,其波動上限可能本身就超過25 mmHg。眼壓波動的危害不僅僅是增加了高眼壓的發(fā)生概率,而是波動的眼壓可能對視神經(jīng)造成不可逆的損害[19]。因此眼壓波動也應(yīng)納入術(shù)后重點(diǎn)關(guān)注。
綜上所述,微創(chuàng)玻切術(shù)術(shù)后早期常伴有高眼壓發(fā)生。術(shù)后高眼壓的發(fā)生受較多因素影響,要重點(diǎn)注意其中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,如糖尿病視網(wǎng)膜病變、眼內(nèi)填充物(硅油)、術(shù)后前房閃輝及眼壓波動。掌握了玻切術(shù)后早期眼壓升高的發(fā)生規(guī)律和危險(xiǎn)因素,可以對術(shù)后眼壓升高的發(fā)生做到心中有數(shù),并及時(shí)發(fā)現(xiàn)、盡早處理,以降低高眼壓發(fā)生率,最大程度提高患者的視力。