楊霄

摘要：海綿城市建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)以及城市 “雙修”的開展為城市水體帶來了更高層次的設(shè)計(jì)要求。通過分析西安護(hù)城河現(xiàn)狀及關(guān)鍵性問題，制約其城市功能發(fā)揮的主要因素在于內(nèi)澇防治、景觀生態(tài)與水資源調(diào)配之間的矛盾。結(jié)合西安海綿城市建設(shè)需求，在綜合考慮水安全、水環(huán)境、水生態(tài)及水資源的基礎(chǔ)上提出頂層設(shè)計(jì)策略，從而構(gòu)建護(hù)城河成為集雨洪調(diào)蓄、生態(tài)循環(huán)、水質(zhì)凈化以及景觀旅游于一體的多功能城市設(shè)施。

Abstract： The process of sponge city construc

1 問題的提出

海綿城市，旨在建設(shè)能夠自然積存、自然滲透、自然凈化的“水彈性城市”；城市“雙修”，是指生態(tài)修復(fù)、城市修補(bǔ)，是治理“城市病”、改善人居環(huán)境、轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式的有效手段。城市水體在城市排水防澇、生態(tài)環(huán)境改善及城市水系統(tǒng)循環(huán)過程中發(fā)揮著重要作用，是海綿城市建設(shè)及“雙修”工作中最為關(guān)鍵的內(nèi)容之一。西安是全國(guó)第二批城市雙修試點(diǎn)城市，護(hù)城河作為古代城池建筑的重要組成元素，經(jīng)歷時(shí)代的變遷，如今成為城市水體的一部分，作用和地位也發(fā)生了巨大的變化，同時(shí)也呈現(xiàn)出排澇不暢、水體感官差、個(gè)別河段有異味、富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重等水安全、水環(huán)境問題[1]。因此維持以護(hù)城河為代表的城市水體健康完整、水流通暢、水質(zhì)良好在海綿城市建設(shè)中至關(guān)重要。

目前，由于對(duì)海綿城市建設(shè)的深刻內(nèi)涵沒有理解，對(duì)于城市水體的海綿建設(shè)多數(shù)僅僅圍繞生態(tài)護(hù)岸的建設(shè)展開，而忽略了城市水體對(duì)于建立城市良性水循環(huán)的核心作用。“頂層設(shè)計(jì)”理念，伴隨著海綿城市建設(shè)由小范圍試點(diǎn)邁向大規(guī)模推廣逐漸得到國(guó)內(nèi)專家、學(xué)者以及規(guī)劃設(shè)計(jì)人員的重視和推崇[2]，同時(shí)也通過城市“雙修”試點(diǎn)工作的開展得到進(jìn)一步升華。該理念下的海綿城市建設(shè)，是指突破傳統(tǒng)的專業(yè)限制，由水利、景觀、市政、規(guī)劃、道路等多專業(yè)站在頂層角度下統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計(jì)，對(duì)象也由單一目的轉(zhuǎn)變?yōu)榘鷳B(tài)、資源、污染、環(huán)境、安全等跨領(lǐng)域的復(fù)雜工程。對(duì)于城市水體而言，頂層設(shè)計(jì)更指向于建立具有綜合生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益的城市綜合載體，平時(shí)發(fā)揮正常的景觀、休閑、娛樂功能，汛期發(fā)揮防洪安全及調(diào)蓄功能，結(jié)合雨水資源化利用、再生水回用等原則，充分發(fā)揮城市水體在海綿城市中的主線作用。本文以西安護(hù)城河為例，通過對(duì)水體體系進(jìn)行時(shí)態(tài)分析，深入剖析護(hù)城河在城市功能中的現(xiàn)狀問題，對(duì)護(hù)城河從水源、水流、水量三方面策略統(tǒng)一進(jìn)行規(guī)劃控制，探索基于海綿城市理念下城市水體的頂層設(shè)計(jì)路徑。

2 西安護(hù)城河現(xiàn)狀及關(guān)鍵問題分析

2.1 基礎(chǔ)概況

西安明城墻護(hù)城河形成于公元1370年，距今已有645年的歷史，與城墻一體，是古代城堡防御體系的重要組成部分。西安護(hù)城河環(huán)線周長(zhǎng)14.65km，河道東南角高，西北角低，河底落差10.96m，河底坡度2.5‰-0.35‰，河底寬度15-20m。護(hù)城河綜合提升工程全部完成后，將形成7個(gè)階梯形庫(kù)區(qū)，總庫(kù)容131.6萬m3?，F(xiàn)狀供水由大峪水庫(kù)和再生水供水，年供水量約1272萬m3，其中大峪水庫(kù)補(bǔ)水787萬m3，再生水補(bǔ)水485萬m3，大峪水庫(kù)補(bǔ)充水為V類水，再生水為污水處理廠I級(jí)A水質(zhì)。

護(hù)城河不僅是西安市重點(diǎn)旅游區(qū)域之一，同時(shí)還承擔(dān)者主城區(qū)約35.64km2的雨水排泄和調(diào)蓄任務(wù)，經(jīng)由護(hù)城河西北角退水管進(jìn)入下游漕運(yùn)明渠，最終流入渭河。歷史上西安護(hù)城河曾受過嚴(yán)重的污染，通過清淤和截污工程，一定程度上緩解了護(hù)城河的淤積問題，但現(xiàn)狀仍存在自凈能力差、富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重等水質(zhì)問題。

2.2 護(hù)城河現(xiàn)狀匯水分析

通過現(xiàn)狀調(diào)研及基礎(chǔ)資料分析，利用SWMM軟件建立護(hù)城河流域分區(qū)的城市雨洪模型，對(duì)護(hù)城河承擔(dān)的排水分區(qū)現(xiàn)狀高程、現(xiàn)狀匯水及現(xiàn)狀管網(wǎng)進(jìn)行評(píng)估，為深入剖析護(hù)城河關(guān)鍵性問題及構(gòu)建海綿城市提供前期準(zhǔn)備。

通過提取護(hù)城河流域分區(qū)數(shù)字高程模型（DEM），該排水分區(qū)地形坡度較緩，整體由分區(qū)東南角坡向西北角。城市雨洪模型顯示，該分區(qū)管網(wǎng)普及率約73%，排水標(biāo)準(zhǔn)較低，約67.3%的管網(wǎng)設(shè)計(jì)重現(xiàn)期在0.5-1年。通過模擬該分區(qū)10年、20年及50年一遇暴雨條件下城市內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)，評(píng)估結(jié)果顯示護(hù)城河現(xiàn)狀僅滿足20年一遇城市內(nèi)澇標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 護(hù)城河內(nèi)澇防治與景觀功能之間的矛盾

根據(jù)《城鎮(zhèn)內(nèi)澇防治技術(shù)規(guī)范》[3]，西安市內(nèi)澇標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)達(dá)到50年一遇。護(hù)城河承擔(dān)的排水分區(qū)屬于西安市中心城區(qū)，開發(fā)強(qiáng)度較大，不透水地面比例高，阻礙了雨水的自然下滲，導(dǎo)致徑流量大大增加，加之城市熱島效應(yīng)造成的區(qū)域氣候變化，都加劇了該分區(qū)雨水匯流成洪。此外，西安市更新了暴雨強(qiáng)度供公式，在P=50、100a的情況下，老公式的降雨量明顯小于新公式的降雨強(qiáng)度。新暴雨強(qiáng)度公式條件下，城市雨洪模擬結(jié)果顯示50年一遇暴雨時(shí)該分區(qū)產(chǎn)水182萬m3。護(hù)城河全部調(diào)蓄能力131.6萬m3，現(xiàn)狀退水能力僅為6.8萬m3/h。護(hù)城河下游漕運(yùn)明渠承擔(dān)著自身61km2的排水任務(wù)，同時(shí)承擔(dān)護(hù)城河的退水任務(wù)。隨著漕運(yùn)明渠承擔(dān)區(qū)域開發(fā)建設(shè)強(qiáng)度的增大，漕運(yùn)明渠相應(yīng)的排水任務(wù)也加大，在暴雨條件下能夠分?jǐn)偨o護(hù)城河退水的能力逐漸減少。因此該分區(qū)水安全保障能力存在不足，急需海綿城市建設(shè)。

根據(jù)《西安市防洪排澇規(guī)劃》，護(hù)城河需首先考慮滯洪調(diào)蓄功能。而護(hù)城河與西安城墻、環(huán)城公園及環(huán)城路共同構(gòu)成了四位一體的城市休閑、娛樂活動(dòng)區(qū)域，是城市歷史風(fēng)貌傳承的基本載體，因此護(hù)城河的景觀作用和地位在西安市歷史文化名城中占據(jù)了重要地位。現(xiàn)狀西安護(hù)城河景觀功能正常需水量在50-60萬m3之間，要讓護(hù)城河發(fā)揮全部調(diào)蓄功能，一方面會(huì)造成水資源的巨大浪費(fèi)；另一方面受退水能力限制，暴雨前臨時(shí)排空需要8h以上，存在較大的內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)。西安市降雨集中在每年5月-10月，同時(shí)也是城市的旅游旺季。倘若在汛期全部排空景觀常水位，則會(huì)對(duì)護(hù)城河景觀效果造成巨大破壞，使得古城西安的形象及名片遭到惡劣影響。而若考慮全部依托于新建調(diào)蓄設(shè)施來解決護(hù)城河流域分區(qū)的內(nèi)澇問題，則需要巨大的人力、財(cái)力和用地需求，也使得護(hù)城河原有調(diào)蓄功能造成浪費(fèi)。

2.4 護(hù)城河景觀功能與生態(tài)功能之間的矛盾

西安護(hù)城河原來水質(zhì)清潔，水生生物豐富多樣，兼?zhèn)淞己盟坝^與水生態(tài)功能。但隨著上世紀(jì)城市擴(kuò)大、人口劇增、工業(yè)飛速發(fā)展，毫無節(jié)制的排污使得護(hù)城河徹底成為一條納污河，喪失了景觀與生態(tài)功能。之后開展的護(hù)城河綜合治理，通過截污工程、清淤工程以及引水工程等措施，恢復(fù)了護(hù)城河的大部分景觀功能。但由于歷史污染原因造成的誤區(qū)，很長(zhǎng)時(shí)間以來，對(duì)護(hù)城河生態(tài)功能的恢復(fù)采用了不恰當(dāng)?shù)淖龇?。在看重?jié)水措施、營(yíng)造歷史景觀效果、為保護(hù)古城墻而產(chǎn)生的防滲需求、清淤減淤等多方面景觀功能的需求下，護(hù)城河多采用現(xiàn)澆混凝土、混凝土板、漿砌石等材料對(duì)護(hù)岸邊坡甚至是河床進(jìn)行鋪制。這種形式不但阻斷水體和土壤之間的自然交換，水、土、植物、微生物之間形成的物質(zhì)和能量良性自然循環(huán)系統(tǒng)被徹底破壞[4]，使水體的自凈能力喪失，受到輕微的外界干擾就會(huì)造成嚴(yán)重的生態(tài)后果。

為一定程度保證護(hù)城河的現(xiàn)狀景觀功能，現(xiàn)行采取的護(hù)城河截污工程的總體設(shè)計(jì)原則是截留城市污水及初期雨水，對(duì)排入護(hù)城河的管道采取分段、分系統(tǒng)、分散截留的方式。然而由于城市排水管網(wǎng)尚未完善，雨污分流不徹底，存在雨污混接、錯(cuò)接等現(xiàn)象。同時(shí)，根據(jù)現(xiàn)狀截留工程排水能力校核，現(xiàn)狀護(hù)城河截污箱涵僅滿足1年一遇降雨時(shí)的平均流量，不滿足1年一遇降雨最大流量，未實(shí)施段截流箱涵排水能力僅滿足0.5年一遇降雨強(qiáng)度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到護(hù)城河水生態(tài)功能要求。

2.5 護(hù)城河景觀、生態(tài)功能與水資源調(diào)配之間的矛盾

護(hù)城河現(xiàn)行的景觀方案，其根本原則是引水入河，作為景觀用途。大峪引水工程作為護(hù)城河的主要引水水源，一方面受自身生態(tài)需水量的限制，另一方面由于護(hù)城河上游芙蓉湖、曲江池及規(guī)劃中的航天湖等城市水體的用水需求，水量已無法可靠保障。受水源限制，護(hù)城河水動(dòng)力條件很差，屬于緩流水體，長(zhǎng)期下來造成水體缺氧，進(jìn)一步加劇護(hù)城河水體黑臭現(xiàn)象。

與此同時(shí)，根據(jù)前述護(hù)城河景觀與生態(tài)之間的矛盾問題，由于現(xiàn)狀截污工程標(biāo)準(zhǔn)較低，進(jìn)入護(hù)城河的雨水由于水質(zhì)仍無法保障，會(huì)對(duì)原有景觀用水帶來較大的沖擊，加劇護(hù)城河水生態(tài)惡化；而另一方面，雨水作為非常規(guī)水資源，得不到有效的利用，造成資源浪費(fèi)。

從護(hù)城河生態(tài)功能角度上，為遏止由于護(hù)城河流量減少或斷流所造成的進(jìn)一步生態(tài)環(huán)境惡化，并能一定程度改善護(hù)城河系統(tǒng)基本結(jié)構(gòu)與功能，就要求年內(nèi)各段的徑流量維持一定的水平，即生態(tài)環(huán)境需水量。護(hù)城河生態(tài)環(huán)境最小需水量為0.54m3/s[5]，年需水量為1700萬m3。現(xiàn)狀供水量?jī)H為1272m3/a，水源水量仍存在一定缺口。

3 護(hù)城河水體格局頂層設(shè)計(jì)的策略

基于海綿城市理念下城市水體的頂層設(shè)計(jì)，其實(shí)質(zhì)就是以水為主線，充分發(fā)揮城市水體在水安全、水生態(tài)、水環(huán)境、水景觀、水資源等方面的綜合作用，緩解城市內(nèi)澇、缺水、水體污染及水生態(tài)環(huán)境惡化等綜合性問題。通過對(duì)西安護(hù)城河現(xiàn)狀的剖析，其關(guān)鍵問題是在于現(xiàn)狀護(hù)城河在城市景觀、生態(tài)、資源配置以及防洪排澇各項(xiàng)功能之間的矛盾，因而從梳理水體結(jié)構(gòu)、組織水體功能、保護(hù)水生態(tài)空間等方面提出了訴求。構(gòu)建護(hù)城河成為集雨洪調(diào)蓄、生態(tài)循環(huán)、水質(zhì)凈化以及景觀旅游于一體的多功能城市設(shè)施，如何解決護(hù)城河的“水量、水源、水質(zhì)”問題是本次研究的重點(diǎn)。

3.1 調(diào)蓄設(shè)施及分層滯洪系統(tǒng)

調(diào)蓄設(shè)施及分層滯洪系統(tǒng)旨在解決護(hù)城河的“水量”問題，兼顧“水質(zhì)、水源”問題。護(hù)城河是西安市主城區(qū)的最大水體，也是整個(gè)主城區(qū)海綿城市創(chuàng)建的核心框架。將護(hù)城河作為一個(gè)巨型的“海綿體”，運(yùn)用系統(tǒng)的方法串聯(lián)起整個(gè)區(qū)域的海綿體系，實(shí)現(xiàn)城區(qū)對(duì)降雨的彈性控制。

在區(qū)域有條件的地塊考慮建設(shè)地下蓄水設(shè)施，或者利用城市地下空間開發(fā)建設(shè)具有停車等功能的多功能調(diào)蓄設(shè)施，增加對(duì)雨洪徑流的滯蓄和承泄能力。在城市低洼地段規(guī)劃建設(shè)低運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、低公園廣場(chǎng)、低草地等城市蓄水滯水設(shè)施[6]，大雨時(shí)作為攔截、調(diào)蓄雨洪設(shè)施，形成區(qū)域內(nèi)小、多、分散的水生態(tài)斑塊，增加城市水面、改善城市小氣候的同時(shí)，減輕護(hù)城河的排澇壓力。

通過清淤手段，清除護(hù)城河河道行洪障礙。同時(shí)擴(kuò)大護(hù)城河調(diào)蓄庫(kù)容，對(duì)河道蓄水空間進(jìn)行分層設(shè)計(jì)，將河道分為上、下兩層水域，上部為景觀水域，下部為蓄滯洪區(qū)，并預(yù)留溢流通道。一方面，最大程度降低超標(biāo)雨水進(jìn)入護(hù)城河水體造成的沖擊，保證護(hù)城河的景觀功能不受調(diào)蓄功能的影響；另一方面，保證當(dāng)超標(biāo)降雨進(jìn)入護(hù)城河時(shí)，整個(gè)護(hù)城河將作為重要的內(nèi)澇滯洪區(qū)，降低水流速度、緩沖水量，避免雨洪對(duì)城市其他地區(qū)造成侵害，從而起到調(diào)節(jié)雨洪的作用。同時(shí)，充分考慮不同強(qiáng)度下的城市洪澇風(fēng)險(xiǎn)。在保障50年一遇城市內(nèi)澇安全的基礎(chǔ)上，可針對(duì)100年一遇甚至更高的城市內(nèi)澇水位，設(shè)計(jì)可淹沒區(qū)，并能保證在淹沒之后能保存完好并迅速恢復(fù)使用。

從城市整體層面上考慮西安市海綿城市建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)，還應(yīng)該優(yōu)化城市整體的大排水系統(tǒng)，擴(kuò)充護(hù)城河下游漕運(yùn)明渠的行泄能力，平衡各個(gè)區(qū)域的內(nèi)澇防治及排水任務(wù)，提高城市排水防澇水平。

3.2 初雨調(diào)蓄及旁路處理系統(tǒng)

初雨調(diào)蓄及旁路處理系統(tǒng)旨在解決護(hù)城河的“水質(zhì)”問題。根據(jù)城市排水管網(wǎng)及排放口特性，合理組織雨水徑流路線。護(hù)城河承擔(dān)的排水分區(qū)，建設(shè)強(qiáng)度較大，初期雨水污染較為嚴(yán)重，同時(shí)現(xiàn)狀排水管網(wǎng)存在雨污混接、錯(cuò)接等分流不徹底的現(xiàn)象。因此，在考慮護(hù)城河承擔(dān)分區(qū)雨水排放任務(wù)時(shí)，必須做到未經(jīng)處理的合流溢流污水及初期雨水不能直接進(jìn)入護(hù)城河內(nèi)，原則應(yīng)該將其作為超標(biāo)降雨的調(diào)蓄空間。

采用分散式的初雨調(diào)蓄池，將排水分區(qū)內(nèi)的初期雨水進(jìn)行有效收集。針對(duì)現(xiàn)狀關(guān)鍵問題，初雨調(diào)蓄池的建設(shè)，首先對(duì)護(hù)城河作為受納水體起到充分的保護(hù)作用，可以在暴雨期間收納一定溢流水量范圍內(nèi)足夠多的雨水，彌補(bǔ)因現(xiàn)狀截污工程標(biāo)準(zhǔn)不高造成的初雨入河的污染現(xiàn)象；其次，初雨調(diào)蓄池可以較長(zhǎng)時(shí)間的存貯初期雨水，護(hù)城河受到雨水污染造成的沖擊可以通過自凈能力得到較長(zhǎng)時(shí)間消減；此外，初雨調(diào)蓄池通過水質(zhì)、水量調(diào)節(jié)，能夠有效減輕對(duì)污水處理廠的負(fù)荷沖擊，并能減輕排水管網(wǎng)的壓力。

在護(hù)城河雨水排放口或者有條件的地方，建設(shè)一體化旁路處理站。對(duì)于護(hù)城河現(xiàn)狀，初雨及混接的污水中污染物指標(biāo)主要包括SS、有機(jī)鹽、營(yíng)養(yǎng)鹽及有毒有害物質(zhì)。通過旁路處理措施的建設(shè)，一方面能夠直接凈化初期雨水調(diào)蓄池的污染物質(zhì)，將收納的初雨處理后達(dá)標(biāo)排放；另一方面能夠?qū)⑦M(jìn)入護(hù)城河水體的超標(biāo)雨水徑流進(jìn)行凈化，作為護(hù)城河水體的補(bǔ)充水源；再一方面還可以進(jìn)一步凈化護(hù)城河的自身水質(zhì)，提升護(hù)城河的水環(huán)境、水景觀效果。

對(duì)護(hù)城河現(xiàn)狀雨水排放口進(jìn)行改造，設(shè)置碎石過濾帶、高效吸附凈化帶、地下潛阻隔墻等設(shè)施，并設(shè)置排放口在線監(jiān)測(cè)措施，進(jìn)一步加強(qiáng)護(hù)城河作為排水分區(qū)的末端所承擔(dān)的徑流污染控制作用。

3.3 再生水利用及活水系統(tǒng)

再生水利用及活水系統(tǒng)旨在解決護(hù)城河的“水源”問題，兼顧“水質(zhì)”問題。在海綿城市建設(shè)中，首先應(yīng)將雨洪資源納入城市水資源配置體系當(dāng)中，增加雨洪資源的利用率。西安市常年平均降雨在500～600mm間，汛期的雨水也在350mm以上，而西安是資源性缺水城市，雨水資源利用意義重大。通過調(diào)蓄設(shè)施建設(shè)，降雨時(shí)收集雨水，雨停后采用回用的方式補(bǔ)充護(hù)城河的用水需求；通過低影響開發(fā)系統(tǒng)、初期雨水調(diào)蓄池、旁路處理系統(tǒng)等措施，對(duì)雨水徑流的污染進(jìn)行控制及削減，保證進(jìn)入護(hù)城河的水質(zhì)。

再生水回用作為一種高效的水資源轉(zhuǎn)化方式，有效地減少了污水排放量，做到了經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)保效益兼顧。目前，西安市己建成再生水處理設(shè)施9座，再生水處理設(shè)施規(guī)模38.3萬m3/d，根據(jù)目前污水處理及再生水利用相關(guān)規(guī)劃及工程建設(shè)，可向護(hù)城河供給的再生水廠主要有第一污水處理廠、第二污水處理廠的再生水，日供水能力11萬m3?？紤]現(xiàn)狀再生水水質(zhì)執(zhí)行污水處理廠污染物排放一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)，無法滿足景觀環(huán)境用水水質(zhì)要求，因此需要對(duì)再生水水質(zhì)進(jìn)行提升。結(jié)合護(hù)城河水質(zhì)自凈化系統(tǒng)，提升后的再生水源可作為護(hù)城河的主要水源；大峪引水系統(tǒng)作為生態(tài)補(bǔ)水備用水源，考慮利用其富余水量，改善湖池水生態(tài)、水環(huán)境。

在護(hù)城河水體建立活水循環(huán)系統(tǒng)，增加護(hù)城河水環(huán)境的流動(dòng)性，并根據(jù)護(hù)城河水質(zhì)時(shí)空演變規(guī)律，合理制定循環(huán)流量，夏季水溫高，水質(zhì)容易惡化，加大循環(huán)量進(jìn)一步保證景觀水體水質(zhì)目標(biāo)。一方面，活水循環(huán)是緩解淡水資源緊張的有效途徑，填補(bǔ)現(xiàn)狀生態(tài)環(huán)境需水量與補(bǔ)水量之間的缺口，降低護(hù)城河生態(tài)、景觀功能與水資源調(diào)配之間的矛盾；另一方面，“流水不腐”，活水循環(huán)能夠使護(hù)城河水質(zhì)得到保障，水環(huán)境容量增大，解決現(xiàn)狀護(hù)城河由于被周圍環(huán)境及人為等因素污染造成的水環(huán)境、水景觀價(jià)值降低問題，延續(xù)護(hù)城河水體的生命周期，結(jié)合旁路處理系統(tǒng)、自凈化系統(tǒng)，最終達(dá)到護(hù)城河水環(huán)境的生態(tài)平衡。

3.4 低影響開發(fā)系統(tǒng)

低影響開發(fā)系統(tǒng)旨在綜合解決護(hù)城河的“水量、水質(zhì)”問題。在城市開發(fā)過程中，依據(jù)不同區(qū)域、不同地塊的海綿城市建設(shè)重點(diǎn)，構(gòu)建低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)（LID），增加城市“海綿體”的含有量。針對(duì)護(hù)城河現(xiàn)狀排水分區(qū)管網(wǎng)能力不足的問題，對(duì)現(xiàn)狀小排水系統(tǒng)進(jìn)行完善，通過改擴(kuò)建管網(wǎng)以及雨污徹底分流，并將地表雨水徑流系統(tǒng)與工程排水系統(tǒng)進(jìn)行空間上的銜接。護(hù)城河流域分區(qū)現(xiàn)狀坡向、坡度有利于降雨徑流發(fā)展成為面流，這是構(gòu)建海綿城市的先天條件。構(gòu)建低影響開發(fā)系統(tǒng)，一方面，減緩暴雨時(shí)期的徑流速度、調(diào)節(jié)雨洪、加強(qiáng)城市水系統(tǒng)彈性；另一方面，依據(jù)區(qū)域匯流特征，對(duì)建成區(qū)以小流域?yàn)閱卧_展清潔化治理，通過雨水花園建設(shè)、雨水收集存儲(chǔ)與景觀回用，削減城市面源污染，凈化水質(zhì)。

3.5 水體自凈化系統(tǒng)

水體自凈化系統(tǒng)旨在解決護(hù)城河的“水質(zhì)”問題。對(duì)護(hù)城河對(duì)局部、重點(diǎn)河段開展底泥清淤與脫水干化工作，對(duì)護(hù)城河內(nèi)源進(jìn)行治理，同時(shí)對(duì)清淤殘留底泥及后續(xù)新增底泥進(jìn)行原位修復(fù)。在截污控源、內(nèi)源治理的基礎(chǔ)上，采用河道內(nèi)生物接觸氧化直接凈化工藝對(duì)水體自凈能力進(jìn)行提升，通過推流局部水體在橫縱向的流動(dòng)以及向水體曝氣充氧，配合生物毯、生態(tài)浮島等措施為載體的生物膜模塊，提供土著微生大量繁殖的條件，利用微生物新陳代謝作用實(shí)現(xiàn)對(duì)水質(zhì)的凈化作用，提高水體自凈能力。

在截污控源以及內(nèi)源治理以達(dá)到正本清源的基礎(chǔ)上，對(duì)護(hù)城河水體自凈能力進(jìn)一步提升，實(shí)現(xiàn)水質(zhì)良好的基礎(chǔ)上，修復(fù)并重建水生態(tài)系統(tǒng)，使得底棲動(dòng)物、蜉蝣動(dòng)植物、水生植物、魚類之間具備高效凈化的食物鏈，以實(shí)現(xiàn)水質(zhì)長(zhǎng)效保持。

3.6 城市雨水管理系統(tǒng)

城市雨水管理系統(tǒng)旨在解決護(hù)城河的“水量”問題。通過優(yōu)化控制水位、設(shè)置汛期水位，充分發(fā)揮和挖掘護(hù)城河的調(diào)蓄空間。非汛期期間，護(hù)城河可適當(dāng)增加常水位，保證護(hù)城河景觀功能達(dá)到最優(yōu)；汛期期間，降低護(hù)城河內(nèi)景觀水位，水位保證護(hù)城河最小生態(tài)需求和景觀需求。最大程度緩解現(xiàn)狀護(hù)城河調(diào)蓄功能與景觀功能之間的矛盾。

依托天氣預(yù)報(bào)及預(yù)警、水文自動(dòng)測(cè)報(bào)、水利防汛預(yù)警、城市防汛抗旱指揮系統(tǒng)，與智慧城市建設(shè)工作相結(jié)合，完善雨、洪、澇信息的監(jiān)測(cè)、收集、預(yù)警、預(yù)報(bào)、運(yùn)算、傳輸系統(tǒng)，通過調(diào)度管理，提高護(hù)城河防洪、治澇及水資源高效利用綜合能力，提高決策指揮能力。

4 結(jié)語

海綿城市建設(shè)以及城市“雙修”工作對(duì)解決城市已建成區(qū)內(nèi)澇防治、面源污染、城市基礎(chǔ)設(shè)施的有機(jī)更新以及緩解城市熱島效應(yīng)具有重大的作用，是一項(xiàng)系統(tǒng)性、長(zhǎng)期性工程需要得到持續(xù)推進(jìn)。本文通過解析西安護(hù)城河現(xiàn)狀在水安全、水環(huán)境、水生態(tài)、水資源各方面的矛盾，以解決“水量、水源、水質(zhì)”的核心問題為策略，探討了城市水體在頂層設(shè)計(jì)理念下各項(xiàng)措施，旨在從內(nèi)澇安全保障、雨水徑流控制、污染物削減、長(zhǎng)效保持等方面，最大程度發(fā)揮海綿城市效益，以期為海綿城市建設(shè)的推廣提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫斌.景觀湖泊水體整治與海綿城市建設(shè)相結(jié)合的途徑探討[J].低碳世界，2017（08）：9-11.

[2]車伍.海綿城市的頂層設(shè)計(jì)與系統(tǒng)實(shí)施[J].建設(shè)科技，2017（02）：30.

[3]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.城鎮(zhèn)內(nèi)澇防治技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2017.

[4]于遠(yuǎn)燕.海綿城市理念在濱水空間的應(yīng)用探討[J].現(xiàn)代園藝，2016（4）：155-157.

[5]李文賓.西安護(hù)城河水環(huán)境污染與保護(hù)研究[D].長(zhǎng)安大學(xué)，2014.

[6]王曉紅，張艷春，張萍等.海綿城市建設(shè)中河湖水系的保護(hù)與生態(tài)修復(fù)措施[J].水資源保護(hù)，2016，32（1）：72-74.