翟金良，楊洪臣,*，蔡能斌，王華朋，黨 京

（1.中國刑事警察學(xué)院 沈陽 110854；2.上海市現(xiàn)場物證重點實驗室 上海 200083）

隨著犯罪分子反偵查能力的提高，犯罪現(xiàn)場遺留的痕跡物證越來越少，技術(shù)人員的取證難度越來越大。視頻監(jiān)控的普及與發(fā)展，在案件偵破工作中發(fā)揮著越來越重要的作用。視頻資料本身具有客觀性、 真實性、關(guān)聯(lián)性的特點，不受外界環(huán)境的干擾。在保 證其真實性的前提下，挖掘視頻資料中蘊(yùn)含的數(shù)據(jù)信息，能夠?qū)σ浴皩徟袨橹行摹钡乃痉w制下的證據(jù)體系起到補(bǔ)充和完善作用。本文以一起殺人案件為例，分析作案人的行為軌跡，刻畫案件發(fā)展的時空軌跡，從科學(xué)的角度闡述視頻監(jiān)控資料在案情分析階段發(fā)揮的重要作用，揭示時空軌跡信息在視聽資料方面的價值屬性，總結(jié)視頻偵查中時空軌跡信息發(fā)揮的線索作用和證據(jù)作用。

1 概念和理論

1.1 時空軌跡信息

時空軌跡是將視頻監(jiān)控錄像記錄的時間，逐一與北京時間校準(zhǔn)，并依據(jù)校準(zhǔn)后的時間，建立各監(jiān)控點間的時空關(guān)系，鎖定犯罪嫌疑人所有行為的確切時間與空間，以此刻畫犯罪嫌疑人數(shù)量、活動軌跡、速度以及犯罪嫌疑人呈現(xiàn)的外在特征的一種綜合信息。它充分運(yùn)用視頻監(jiān)控設(shè)備，記錄移動對象的時間和空間序列[1]，為偵破案件提供線索，同時為證明犯罪提供證據(jù)。

時空軌跡的時間來源于監(jiān)控錄像中記錄的時間，由于提取的監(jiān)控錄像來源不同，因此錄像中記錄的時間誤差也不相同，在提取保存的同時必須對各監(jiān)控系統(tǒng)的時間進(jìn)行校正，在大范圍調(diào)取監(jiān)控錄像時，如果采用分組調(diào)取保存，校正時間的標(biāo)準(zhǔn)必須統(tǒng)一，有些監(jiān)控攝像頭安裝的位置雖然相近，但監(jiān)控中心可能相距較遠(yuǎn)，如果分組校對，校對的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，時空排查時，目標(biāo)對象就會搞錯。因此，在大范圍調(diào)取監(jiān)控時，可在指揮部設(shè)立校正好的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)時間，通過向指揮部打電話的方式與標(biāo)準(zhǔn)時間進(jìn)行校對，要精確到以秒為單位。

從證據(jù)的屬性上來看，應(yīng)將時空軌跡信息歸結(jié)到視聽資料方面，時空軌跡信息是通過分析視頻監(jiān)控的攝錄內(nèi)容得出。視聽資料是采用現(xiàn)代化技術(shù)手段，將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音錄像資料和儲存于電子計算機(jī)的有關(guān)資料及其他科技設(shè)備提供的信息，用來作為證明案件真實情況的資料[2]。本文所獲得的時空軌跡信息，是利用多個監(jiān)控探頭和其他科技設(shè)備綜合分析歸納得出，能夠真實再現(xiàn)犯罪嫌疑人的時空特性，連續(xù)動態(tài)地記錄事件發(fā)生的過程，它不同于物證——物證是以外部特征、物質(zhì)屬性、存在情形等證明案件真實的一切物品和痕跡的證據(jù)材料，故時空軌跡信息是隸屬于視聽資料的一種特殊形式的證據(jù)類型[3]。本文所提的時空軌跡信息是基于視頻監(jiān)控和其他科技設(shè)備捕獲的信息分析得出，具有精確度高、準(zhǔn)確性強(qiáng)的特點，能夠?qū)ο右绍囕v、行人、物品等進(jìn)行精確研判。通過調(diào)查、走訪等偵查手段獲得嫌疑人的時空軌跡信息，雖然也能夠分析犯罪嫌疑人作案時及作案前后的時空，確定涉案的人數(shù)，固定作案過程，印證犯罪嫌疑人的口供，提供定案證據(jù)，但其未基于視頻且定位準(zhǔn)確性相對較差，具有較多的不確定性，筆者不建議列入視聽資料證據(jù)。

視聽資料可劃分為原始和復(fù)制的視聽資料證據(jù)。如果以證據(jù)所反映的內(nèi)容與案件的事實關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)來劃分，可劃分為直接的和間接的視聽資料證據(jù)。直接證據(jù)：如監(jiān)控錄像將犯罪嫌疑人的犯罪過程錄下，依據(jù)錄像又可以將該人辨認(rèn)出來，該錄像一般可以成為直接證據(jù)。間接證據(jù)：大部分的視頻監(jiān)控錄像不能直接辨認(rèn)出犯罪嫌疑人所以屬于間接證據(jù)，需要與其他證據(jù)相互印證才能夠成為定案依據(jù)。

通過查找現(xiàn)場周圍的視頻監(jiān)控或者交通卡口在案發(fā)階段的攝錄內(nèi)容，逐一排查被害人或嫌疑人以及涉案的相關(guān)車輛等各種在案件現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的人、車、物的信息，伴隨著視頻監(jiān)控技術(shù)的快速發(fā)展，人們能夠快速、高效地獲得時空軌跡信息。時空軌跡信息能夠更加形象地呈現(xiàn)時空對象的相關(guān)特性，將不同對象的時空軌跡信息進(jìn)行數(shù)據(jù)碰撞，有助于識別相關(guān)對象的行為模式、活動軌跡、運(yùn)行方式以及作用狀態(tài)，在此基礎(chǔ)上綜合分析后可得出對象的行為方式和相關(guān)特性[4]。

1.2 數(shù)據(jù)碰撞

指在案件的偵查過程中，基于發(fā)散性思維和邏輯推理，從海量數(shù)據(jù)中尋找、發(fā)現(xiàn)具有特定價值的數(shù)據(jù)信息，并運(yùn)用到特定的環(huán)境中，再對這些數(shù)據(jù)信息進(jìn)行邏輯推理、分析研判、歸納總結(jié)后，提取所需要的相關(guān)信息的過程[5]。本文則是以大數(shù)據(jù)信息在實際案例中的應(yīng)用為背景，結(jié)合案情運(yùn)用邏輯推理和綜合分析，將獲得的數(shù)據(jù)信息按照何人、何事、何時、何地、何因、何果、何情等“七何要素”分析研判，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的有效碰撞生成有價值的關(guān)聯(lián)信息，由此推斷嫌疑對象的時空軌跡信息，以期在實際應(yīng)用中打破慣性偵查思維[6]，為偵查提供線索和依據(jù)。

1.3 視頻偵查

視頻偵查，是指在偵查工作中利用視頻監(jiān)控等各種攝錄設(shè)備及系統(tǒng)獲取的視聽資料和電子數(shù)據(jù)，實現(xiàn)定位、追蹤、發(fā)現(xiàn)、查獲目標(biāo)人員，從這些資料和數(shù)據(jù)中獲得偵查破案的線索和信息，確認(rèn)目標(biāo)人員的體貌特征和行為軌跡，并對其案前和案后的犯罪行為軌跡進(jìn)行動態(tài)分析和綜合研判，明確案件情況、偵查重點、偵破途徑，鎖定犯罪嫌疑人的一種偵查模式[7]1。視頻技術(shù)并不等同于監(jiān)控技術(shù)，監(jiān)控技術(shù)包括跟蹤、守候、監(jiān)聽等。監(jiān)控技術(shù)是通過前端攝像、中端傳輸記錄、后端顯示，對拍攝區(qū)無間斷實時反映聲像的綜合系統(tǒng)[8]。監(jiān)控技術(shù)具有流行性和普遍性。而視頻偵查還包括一些非監(jiān)控的視頻技術(shù)，如視頻勘查指揮、視頻案情會議、視頻報警聯(lián)動等。伴隨著計算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、多媒體技術(shù)、車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起，視頻技術(shù)逐漸普及，它是所有影像數(shù)據(jù)技術(shù)的總稱[9]，而時空軌跡信息是伴隨著視頻偵查而產(chǎn)生的。在大數(shù)據(jù)時代，時空軌跡信息的綜合應(yīng)用是視頻偵查手段的重要表現(xiàn)形式?？傊?，從相關(guān)性、理論性、現(xiàn)實性、應(yīng)用性以及可行性的角度來看，在實際案例中，可以查看案發(fā)地區(qū)案件發(fā)生時段的視頻監(jiān)控或監(jiān)控卡口為出發(fā)點，分析被害人或嫌疑人的時空軌跡關(guān)系及其相關(guān)體貌特征，發(fā)現(xiàn)與案件相關(guān)的偵查線索，再將相關(guān)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行碰撞，最終明確作案過程并鎖定犯罪嫌疑人。對視頻監(jiān)控條件下的駕車作案或者與車輛有關(guān)的案件偵破更為有利，這是一種逆向的、發(fā)散的偵查思維。

時空軌跡信息可以作為線索來幫助偵查員分析犯罪嫌疑人的作案人數(shù)、作案過程以及案件性質(zhì)；時空軌跡信息又具有視聽資料中的證據(jù)屬性，能夠直接或間接地證明犯罪嫌疑人的各種行為方式，對于認(rèn)定或否定犯罪嫌疑人具有重要的現(xiàn)實意義。筆者結(jié)合實際案例，就發(fā)揮時空軌跡的線索作用和證據(jù)作用進(jìn)行一定程度的闡述，以期為案件偵查和證實犯罪提供方向和依據(jù)。

2 時空軌跡信息的線索作用

2.1 案情簡介

某年4月29日7時38分，廣西省百色市田東縣公安局警務(wù)指揮中心接到有關(guān)群眾的報警電話，在田東縣祥周鎮(zhèn)“東德”路口附近的324國道公路邊發(fā)現(xiàn)一輛車牌號為“桂L*****”的三輪摩托車?？吭诠愤?，車后座上有一40歲左右的女性死者。

2.2 時空軌跡信息線索

對周邊視頻監(jiān)控調(diào)取查看之后，繪制了死者的活動軌跡以及犯罪嫌疑人實施犯罪活動的軌跡信息。車輛行駛時空軌跡如圖1所示：其中藍(lán)色表示車輛未上客時行駛的軌跡；紅色代表犯罪嫌疑人上車后車輛行駛的軌跡。

圖1 車輛行駛時空軌跡Fig.1 The spatio-temporal track that a case-involved vehicle traveled past

利用谷歌地圖的測距功能和視頻監(jiān)控上的攝錄時間，分析三輪摩的在不同路段的行駛速度得出：從A（天網(wǎng)城西加油站）到B（東寧路果蔬批發(fā)市場）的平均速度為24.4 km/h；從B到C（城西加油站）的平均速度為12.9 km/h；從C到D（案發(fā)地）的平均速度為31.6 km/h，根據(jù)行駛速度可以分析出車輛的行駛狀況，這三個速度值符合摩的司機(jī)以12.9 km/h速度在街上尋覓乘客，載客后以24.4 km/h速度在城區(qū)內(nèi)行駛，出城后以31.6 km/h以上的速度在國道上快速行駛的邏輯推理，因此研判人員認(rèn)為嫌疑人最有可能是在城西加油站監(jiān)控盲區(qū)內(nèi)上車的。通過對天網(wǎng)城西加油站球機(jī)和城西加油站監(jiān)控視頻的仔細(xì)查看，可以確認(rèn)死者駕駛?cè)嗆嚱?jīng)過城西加油站視野范圍后并沒有再次出現(xiàn)在天網(wǎng)球機(jī)和加油站監(jiān)控探頭的視野范圍內(nèi)，這說明了死者駕駛?cè)嗆囋谶@一區(qū)域內(nèi)再次掉頭往案發(fā)現(xiàn)場方向行駛。將獲得的速度信息進(jìn)行分析研判，實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的相互碰撞，便可以把死者的活動軌跡刻畫出來，并結(jié)合實際情況分析劃定了死者與兇手接觸的重點區(qū)域為城西加油站與東寧路果蔬批發(fā)市場之間，因為過了果蔬批發(fā)市場之后人員稀少，一般客運(yùn)三輪車輛不會去城外攬客。

視頻偵查人員對犯罪嫌疑人活動的路線進(jìn)行刻畫，最終分析出犯罪嫌疑人作案的時空軌跡。

2.3 時空軌跡信息在視頻偵查中的線索作用

1）利用發(fā)案區(qū)域和周邊區(qū)域視頻監(jiān)控記錄的影像或音頻信息，了解案件的起因、發(fā)生、發(fā)展過程，依據(jù)視頻監(jiān)控的攝錄時間（注意時間的校準(zhǔn)）確定作案前后嫌疑人的活動情況并刻畫其行為軌跡，對嫌疑人和被害人的運(yùn)行軌跡信息分析研判、大膽推測，對嫌疑人倒查追蹤。

2）追蹤過程中嫌疑目標(biāo)最后消失點的研判，要根據(jù)消失點與嫌疑目標(biāo)行走的方向趨勢，結(jié)合消失點監(jiān)控分布情況，建立監(jiān)控包圍圈，劃定落腳點范圍；無法建立監(jiān)控包圍圈時，要結(jié)合消失點與現(xiàn)場的方向趨勢、距離，來確定嫌疑目標(biāo)消失的范圍和原因；考慮消失點區(qū)域的公共交通工具，對公交車、出租車的GPS軌跡和監(jiān)控圖像進(jìn)行分析。

3）提取視頻監(jiān)控中有價值的信息（如：上文提到根據(jù)運(yùn)動的時間和距離分析速度變化，由此斷定嫌疑人何時上車），準(zhǔn)確分析定位嫌疑人的活動范圍。針對嫌疑目標(biāo)乘出租車出城情況，若出租車無GPS，還必須在監(jiān)控上找到出租車返回的時間與位置，結(jié)合出租車的速度與返回的時間，判斷嫌疑目標(biāo)下車的大概位置，對嫌疑人乘坐的出租車追蹤，結(jié)合卡口與電子圍欄，找到出租車進(jìn)行訪問，明確嫌疑目標(biāo)的下車地點即落腳點。

4）處理視頻案件的民警要有足夠的耐心從海量視頻中發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，尋找嫌疑人或嫌疑車輛的特征，確定嫌疑人的作案軌跡及其基本特征（如：發(fā)型、高矮、瘢痕等外貌特征）或嫌疑車輛的運(yùn)動軌跡及其基本特征[7]330（如：車輛種類、品牌、顏色、裝飾物等），運(yùn)用視頻偵查手段將其轉(zhuǎn)化成線索和證據(jù)。

5）視頻中發(fā)現(xiàn)嫌疑對象的特征或活動信息后，應(yīng)多庫聯(lián)查、比對分析，結(jié)合運(yùn)用各種現(xiàn)代化的大數(shù)據(jù)綜合信息平臺、技偵、網(wǎng)偵等各種技術(shù)手段獲取數(shù)據(jù)信息，這是視頻偵查工作高效、順利、有序開展的切實保證。

3 時空軌跡信息的證據(jù)作用

3.1 時空軌跡信息證據(jù)

偵查工作中，通過對視頻監(jiān)控錄像的查看、分析以及處理，一方面，可以確定犯罪嫌疑人在作案時及其前后的時空，明確涉案人數(shù)，固定犯罪嫌疑人的作案過程，印證犯罪嫌疑人的口供，提供定案證據(jù)；另一方面，可以排查縮小犯罪嫌疑人作案的時空，確定可能涉案的重點犯罪嫌疑人員，記錄分析犯罪嫌疑人在現(xiàn)場的作案過程和可能的目擊證人，也可截取圖像資料和經(jīng)過的位置、時間等時空信息，提交偵查人員尋找訪問，以發(fā)現(xiàn)涉案情況。最后，對可能知情的過路人員，要充分利用視頻監(jiān)控，沿線追蹤，發(fā)現(xiàn)其來去方向、提供落腳范圍，提交偵查人員查找訪問，以發(fā)現(xiàn)線索。

上述案件中，通過對沿線視頻監(jiān)控資料的調(diào)取分析，發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人活動軌跡信息，將各類行為或特征反復(fù)分析斟酌，結(jié)合已掌握的信息和視頻監(jiān)控資料的內(nèi)容研判，嫌疑男子所穿的鞋子與鴻星爾克的兩款鞋極為相似，確定該嫌疑男子為重點嫌疑對象，通過查看嫌疑男子的來去方向，最終在一家網(wǎng)吧出現(xiàn)，為確定犯罪嫌疑人的活動軌跡與本案的關(guān)聯(lián)性，對發(fā)案周圍監(jiān)控錄像再次倒追分析研判，最終刻畫出犯罪嫌疑人的時空軌跡信息，由此得出，犯罪嫌疑人是唯一進(jìn)入現(xiàn)場的人，具有充分的作案時間、明確的作案動機(jī)和作案目的，完整的時空軌跡信息與本案完全吻合。結(jié)合現(xiàn)場勘查中發(fā)現(xiàn)的鞋印和血跡，以及在犯罪嫌疑人住處發(fā)現(xiàn)的鞋子和提取的血跡最終確定了犯罪嫌疑人。

依據(jù)視頻監(jiān)控能夠發(fā)現(xiàn)嫌疑對象的各種行為方式，結(jié)合圖像處理和現(xiàn)場勘查等技術(shù)能夠分析固定犯罪過程中所遺留下的相關(guān)痕跡物證，包括現(xiàn)實的痕跡物證和虛擬的痕跡物證。把現(xiàn)實的物證理解為顯性物證——指具體的能夠直觀形象地呈現(xiàn)在眼前的常規(guī)物證。虛擬的痕跡物證可以理解為隱性物證——指抽象的不能夠直接呈現(xiàn)在眼前，需要借助一定的技術(shù)手段或者計算機(jī)處理技術(shù)才能呈現(xiàn)在眼前的非常規(guī)物證，例如時空軌跡信息、手機(jī)基站記錄的數(shù)據(jù)信息等，可將隱性物證納入視聽資料和電子數(shù)據(jù)范疇。

從時空軌跡信息在視聽資料證據(jù)方面的表現(xiàn)形式上看，把單個監(jiān)控探頭攝錄的內(nèi)容認(rèn)定為單個時空的關(guān)系，它從單一方面反映犯罪嫌疑人行為的時間和空間關(guān)系，有時不能夠單獨、直接地證明案件事實情況，所以屬于間接證據(jù)；而多個監(jiān)控探頭攝錄的內(nèi)容相互關(guān)聯(lián)則反映的是多個時空的關(guān)系，它能夠有效地刻畫出犯罪嫌疑人的作案過程，多點的有效碰撞就成為能夠單獨、直接地證明案件主要事實的證據(jù)。

通過對視頻監(jiān)控錄像的分析，能夠得出犯罪嫌疑人的活動軌跡。錄像證據(jù)被認(rèn)為是一種“活動的照片”，它在訴訟活動中具有重要的法律地位和可采性。時空軌跡證據(jù)作為錄像證據(jù)的一種，它所具有的可采性也應(yīng)當(dāng)滿足相關(guān)性、真實性和證明性三個要素條件：

1）相關(guān)性要素，要求錄像證據(jù)的內(nèi)容對案件的實質(zhì)性問題要有一定的證明作用，這是事實的判斷問題，應(yīng)由法庭憑借經(jīng)驗法則做出研判；

2）真實性要素，要求視頻監(jiān)控錄像必須存在可信性基礎(chǔ)。視頻監(jiān)控錄像具有可信性基礎(chǔ)有兩種理論可參照[10]。一個是“圖像證詞”理論，在此情形下，視頻資料的內(nèi)容僅作為一種證人證言的解說，視頻監(jiān)控資料在如下情形下具有可采性，即保證人證明視頻監(jiān)控資料的內(nèi)容的可靠性，從該證人個人觀察的角度來看，公平且準(zhǔn)確地反映出案件主體事實?！皥D像證詞”理論要求滿足可采性必須要有證人證明才可以。這也就意味著，視頻監(jiān)控資料本身不具有獨立的證明價值，它只能作為證人觀察的輔助性證據(jù)。另一個是“靜默證人”理論，它與“圖像證人”理論不相同，“靜默證人”理論認(rèn)為視頻監(jiān)控資料本身就相當(dāng)于一個“啞巴證人”，視頻的放映與證人證言的聽取，沒有多大區(qū)別。多數(shù)情況下，在保證視頻資料真實性和完整性前提下，視頻資料要優(yōu)于證人證言，它更能客觀、真實、全面、準(zhǔn)確地反映案件事實和細(xì)節(jié)內(nèi)容，這是憑借證人口述所不能替代的，由此看來視頻資料反映出的犯罪嫌疑人的活動軌跡信息更具說服力。有學(xué)者認(rèn)為，在“圖像證詞”理論下，視頻資料是示意性證據(jù)，而在“靜默證人”理論下，視頻資料是實質(zhì)性證據(jù)，在該理論之下，對視頻資料的任何改動和編輯都會影響其可采性，要保證視頻資料為偵查服務(wù)就必須保證其真實性?！皥D像證詞”理論和“靜默證人”理論，要想具有可采性就必須經(jīng)過相關(guān)證人核實或行業(yè)專家鑒定才可以，形成證據(jù)鏈才能對案件事實加以認(rèn)定。

3）證明價值要素，當(dāng)事人可以對錄像證據(jù)作為示意證據(jù)提出異議，重現(xiàn)的準(zhǔn)確性和是否會引起不公正的偏見。

時空軌跡信息能夠為偵查破案提供一種直觀形象的證據(jù)資料，利用它能夠有效還原犯罪過程、證實犯罪事實、完善證據(jù)屬性，對犯罪過程的重現(xiàn)具有重要意義。同時，利用視頻監(jiān)控獲得的數(shù)據(jù)資料，使我們能夠分析刻畫出各種案件要素（人、事、物、時、空）的軌跡信息，能夠為偵查辦案提供破案線索，為刑事訴訟提供證據(jù)，為偵查工作的順利開展提供一種思維方式。綜合利用各種虛擬或現(xiàn)實的證據(jù)材料對于認(rèn)定犯罪嫌疑人有至關(guān)重要的作用。利用犯罪嫌疑人的活動軌跡或者行為方式能夠刻畫犯罪嫌疑人的來去路線，也可以刻畫犯罪嫌疑人作案心理，這些紛繁復(fù)雜的大數(shù)據(jù)無形之中也是證明犯罪嫌疑人到達(dá)犯罪現(xiàn)場的間接證據(jù)。

3.2 時空軌跡信息在視頻偵查中的證據(jù)作用

3.2.1 分析何人

何人是指與案件有關(guān)的所有人員。處理視頻監(jiān)控案件時，通過查看視頻影像資料，尋找被害人、當(dāng)事人、犯罪嫌疑人以及與本案相關(guān)的其他人員，分析鑒別涉案人員的五官、身高、體態(tài)、性別、年齡、配飾、衣服式樣、鞋子種類、運(yùn)動狀態(tài)等外在表象特征，沿線定位追蹤涉案人員的活動場所及活動軌跡信息，確定嫌疑人的身份，為偵查破案提供證據(jù)。

3.2.2 理清何時

在沒有當(dāng)事人或無法推斷案發(fā)時間的前提下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)視頻監(jiān)控的攝錄時間確定發(fā)案時間。明確犯罪活動的開始時間，注意確定監(jiān)控卡口時間和標(biāo)準(zhǔn)時間保持一致，不一致的要進(jìn)行校準(zhǔn)；利用監(jiān)控視頻的記錄情況分析起始時間，結(jié)合運(yùn)行距離明晰速度變化情況，為刻畫嫌疑人的活動軌跡以及犯罪心理奠定基礎(chǔ)；利用時間節(jié)點分析犯罪嫌疑人的暫停位置，尋跡追蹤犯罪的時間軌跡，由此確定犯罪過程中的時間順序。

3.2.3 固定何地

利用視頻監(jiān)控記錄犯罪活動的軌跡信息，尋找發(fā)案現(xiàn)場、藏匿場所及移動地點，明確是第一現(xiàn)場還是第二現(xiàn)場等現(xiàn)場屬性。根據(jù)軌跡追蹤得到的發(fā)案地，我們應(yīng)統(tǒng)計該地的犯罪率，研究是否增加監(jiān)控數(shù)量或改善監(jiān)控質(zhì)量。監(jiān)控視頻反映出的軌跡信息不受主觀因素及外界環(huán)境影響，保證其真實性前提下，能夠真實反映案件發(fā)生地的有關(guān)情況。

3.2.4 研判因果

利用視頻監(jiān)控的記錄內(nèi)容，還原犯罪嫌疑人的活動軌跡，研究犯罪嫌疑人的作案動機(jī)、作案目的等各種“作案因素”。現(xiàn)場沒有遺留任何痕跡物證的情況下，犯罪嫌疑人在現(xiàn)場周圍活動的軌跡信息，往往是反映該嫌疑人與本案有因果關(guān)系的最有利證據(jù)。

綜上所述，利用時空軌跡信息開展偵查工作、偵查取證以及實現(xiàn)對犯罪嫌疑人的排查追蹤對于打擊犯罪維護(hù)社會的和諧與穩(wěn)定具有重要的意義。通過對時空軌跡信息的分析研判，希望能夠為查明各種犯罪案件的事實真相，揭露證實復(fù)雜犯罪情況提供一種現(xiàn)實可行的偵查思維。