高長春，張 賀，曲洪建

(1.東華大學 旭日工商管理學院，上海 200051；2.上海工程技術大學 服裝學院，上海 201620)

從1997年英國提出創(chuàng)意產業(yè)概念以來，創(chuàng)意產業(yè)推動了全世界主要國家和城市的發(fā)展,其也逐漸成為了中國的主導產業(yè)。在北上廣等城市，創(chuàng)意產業(yè)作為城市經濟發(fā)展的支撐力量，帶來的經濟效益和巨大潛力不容忽視。隨著創(chuàng)意產業(yè)的自發(fā)聚集或者外生力量集聚，逐漸形成創(chuàng)意產業(yè)集群，其不僅影響創(chuàng)意組織和個體，還推動所在城市區(qū)域的文化、社會生活、經濟的發(fā)展。諸如上海M50、北京798藝術區(qū)、廣州紅磚廠以及杭州loft49等影響力較大的創(chuàng)意產業(yè)集群的空間集聚，為城市可持續(xù)發(fā)展提供了新動力，對城市產業(yè)結構轉型、空間結構優(yōu)化、城市風貌再塑造以及傳統(tǒng)產業(yè)置換等都做出了重要貢獻。因此，研究創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚的影響因素，對經濟發(fā)展具有重要的理論意義和實踐價值。

目前，對創(chuàng)意產業(yè)理論和創(chuàng)意產業(yè)集群的研究相對比較成熟，而針對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚的研究較少，沒有形成一定的理論體系。現(xiàn)階段，大多研究是從地理集聚、產業(yè)角度來探討創(chuàng)意產業(yè)的空間集聚問題: 褚勁風等[1]基于地理學視角研究了上海創(chuàng)意產業(yè)空間集聚問題；戈雪梅等[2]采用因子分析模型分析了江蘇省動漫產業(yè)空間集聚的影響因素；王娜等[3]基于創(chuàng)意主體區(qū)位決策模型分析了創(chuàng)意主體對創(chuàng)意空間集聚過程和結果的影響；馮筱等[4]通過E-G指數(shù)的計量方法分析了倫敦創(chuàng)意產業(yè)空間集聚的程度和特征；劉孟陽等[5]通過ArcGIS等多種方法綜合分析了武漢市創(chuàng)意產業(yè)空間集聚的演變特征。少數(shù)學者研究了創(chuàng)意產業(yè)集群(產業(yè)聚集區(qū))的空間集聚問題: 文獻[6-7]分析了北京創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)空間分布特征；林榅荷等[8]分析了福建省創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)空間分布的特征；陳銘等[9]從空間角度總結了遺產改造、濱水空間的營造、大學相結合等文化創(chuàng)意產業(yè)園的影響因素；汪毅等[10]總結了創(chuàng)意產業(yè)聚集區(qū)的空間效應。綜上所述，關于創(chuàng)意產業(yè)空間集聚的研究較多，主要分析了創(chuàng)意產業(yè)集群的空間分布特征和發(fā)展模式，而忽視了創(chuàng)新本質，即關于創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚的影響要素及其對集聚效應的影響以及影響程度的大小的研究很少。

鑒于此，本文提出了集聚效應的研究假設并構建邏輯模型，采用因子分析和回歸分析相結合的方法，實證分析創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚的影響要素及其對集聚效應的具體影響，這對上海乃至全國的創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚創(chuàng)新發(fā)展具有重要的理論意義和實踐指導價值。

1 創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚概念、研究 假設及邏輯模型

1.1 創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚影響因素的維度劃分

隨著創(chuàng)意產業(yè)的快速發(fā)展，創(chuàng)意產業(yè)集群化趨勢明顯，創(chuàng)意產業(yè)集群的空間集聚成為學者們關注的焦點。王發(fā)明等[11]研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)意產業(yè)集群在地理上的集聚運動與所在地域的發(fā)展態(tài)勢密切相關，即受到地域內政務環(huán)境、文化環(huán)境等的影響。侯漢坡等[12]認為創(chuàng)意產業(yè)集群由自組織和他組織共同推動，自組織是指產業(yè)集群內部網絡及企業(yè)間互動等，他組織是指政務環(huán)境及集群設施條件。尹宏[13]認為創(chuàng)意產業(yè)集聚演化的動力包括市場牽引力、政府推動力和文化聚合力3個來源，即受到市場需求、政務環(huán)境及文化環(huán)境共同作用。趙雅萍等[14]認為創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚受到集聚擴散、產業(yè)轉型、競爭與合作3大機制影響，其中集聚擴散機制及競爭與合作機制是指集群內企業(yè)互動。王慧敏[15]認為創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚受到創(chuàng)新系統(tǒng)、服務設施、消費需求、相關要素資源和行政資源等因素的影響?；谏鲜龇治觯疚膹漠a業(yè)集群空間集聚的組成要素出發(fā)，將空間集聚的影響因素劃分為設施條件、政務環(huán)境、企業(yè)互動、區(qū)域網絡、創(chuàng)新系統(tǒng)、文化環(huán)境及消費需求7個要素。

1.2 理論分析及研究假設

通過對空間集聚效應影響因素的梳理，本文對7個要素與創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應之間的關系提出假設，并構建了相應的理論模型。

1.2.1 設施條件和創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的關系

設施條件作為有利性的固有因素，對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚具有一定的影響，其將對創(chuàng)意階層產生較大的吸引。劉楊[16]認為影響創(chuàng)意產業(yè)集聚效應的因素包括創(chuàng)意型人才、文化資源、社會環(huán)境、市場需求、地理位置、制度環(huán)境等；王琢[17]認為交通條件、租金價格、空間品牌、配套服務等要素是影響文化創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的重要因素；王娜等[3]認為在信息瀑布效應和網絡效應作用下，創(chuàng)意產業(yè)集群產業(yè)鏈更完善、交易成本更低以及知識溢出效果更顯著。基于上述分析，本文提出如下研究假設:

H1設施條件正向影響創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應。

1.2.2 政務環(huán)境和創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的關系

政務環(huán)境主要由政府主導，通過一系列的規(guī)劃指導及政策實施來幫助產業(yè)集群快速穩(wěn)健發(fā)展，為企業(yè)在發(fā)展及轉型的過程中提供相應的扶持，直接對創(chuàng)意產業(yè)集群空間的集聚造成影響，其主要包括政府的規(guī)劃引導、政策支持及環(huán)境管理要求。鄭美麗[7]提出要加強政府在創(chuàng)意產業(yè)集聚過程中的引導作用；褚勁風等[1]認為政府應加強在創(chuàng)意產業(yè)集聚過程中的引導，把舊城改造、產業(yè)升級、功能轉換與創(chuàng)意產業(yè)空間集聚發(fā)展結合起來；王慧敏[15]強調政策環(huán)境在文化創(chuàng)意產業(yè)集聚中的重要性；翟文華等[18]提出了相應的政府支持文化創(chuàng)意產業(yè)集群的政策?；谏鲜龇治?，本文提出如下研究假設:

H2政務環(huán)境正向影響創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應。

1.2.3 企業(yè)互動和創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的關系

企業(yè)之間的互動可以增強各個產業(yè)之間的相互聯(lián)系，細分企業(yè)的業(yè)務范圍，而企業(yè)間的分工與專業(yè)化、競爭、合作、互補及信任都可以增進各產業(yè)之間的相關性，使得各創(chuàng)意產業(yè)之間無論在發(fā)展理念抑或在生產過程中都可以相互學習和借鑒。Martin等[19]認為創(chuàng)意產業(yè)集群的優(yōu)勢體現(xiàn)在企業(yè)合作競爭、網絡協(xié)作和區(qū)域品牌意識等方面；鄭婷予[20]發(fā)現(xiàn)相關產業(yè)發(fā)展的支撐是影響創(chuàng)意產業(yè)空間分布和集聚的主要因素；華正偉[21]認為創(chuàng)意產業(yè)集聚具有競合效應，企業(yè)之間相互合作、競爭有利于創(chuàng)意產業(yè)集群的空間集聚。基于上述分析，本文提出如下研究假設:

H3企業(yè)互動正向影響創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應。

1.2.4 區(qū)域網絡和創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的關系

區(qū)域網絡資源對創(chuàng)意產業(yè)具有極大的吸引力。高校科研機構與專業(yè)化培訓機構、行業(yè)協(xié)會與中介機構、柔性人才市場、創(chuàng)意人才、旅游資源及地理環(huán)境等都將成為集聚企業(yè)發(fā)展擴大的潛在資源，為創(chuàng)意產業(yè)今后的發(fā)展提供強勁的后續(xù)儲備。孫玉華等[6]認為創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)既需要高級創(chuàng)意人才又需要合適的創(chuàng)意環(huán)境；褚勁風等[1]認為創(chuàng)意產業(yè)集群的發(fā)展依賴獨立具有創(chuàng)新能力的高質量創(chuàng)意人才；黃江等[22]認為高度密集的高校及科研院的集聚為創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展提供了優(yōu)勢；張海峰[23]認為人力資本的空間集聚有利于促進縣級區(qū)域創(chuàng)新績效的提升?；谏鲜龇治?，本文提出如下研究假設:

H4區(qū)域網絡正向影響創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應。

1.2.5 創(chuàng)新系統(tǒng)和創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的關系

在高速發(fā)展的現(xiàn)代化社會中，創(chuàng)新已經成為產業(yè)發(fā)展必不可少的部分。創(chuàng)新態(tài)度、集體學習能力、知識溢出、創(chuàng)意氛圍營造和產業(yè)轉型都將推動創(chuàng)意產業(yè)集群空間快速集聚，為各創(chuàng)意產業(yè)的形成及發(fā)展注入新的力量。劉楊[16]認為創(chuàng)新是創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展的核心；王潔[24]認為創(chuàng)意產業(yè)集聚的影響要素包括創(chuàng)意氛圍、地方文化、制度激勵等；趙雅萍等[14]認為產業(yè)結構升級可以促進創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚；劉乃全等[25]認為區(qū)域間創(chuàng)新效率存在顯著的空間聯(lián)動性?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦卵芯考僭O:

H5創(chuàng)新系統(tǒng)正向影響創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應。

1.2.6 文化環(huán)境和創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的關系

創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展需要良好的文化環(huán)境，這將為企業(yè)今后的發(fā)展奠定穩(wěn)定的文化基礎。開放與寬容的環(huán)境、文化資源、集群品牌、文化歸屬認同及工業(yè)遺產都可以為企業(yè)品牌文化及創(chuàng)意產業(yè)的形成留下深厚的文化底蘊。褚勁風等[1]認為應該重視城市文化在創(chuàng)意產業(yè)集聚過程中的根植作用，將海派文化發(fā)揚光大；岳宏飛[26]認為文化歸屬認同是創(chuàng)意產業(yè)空間集聚的內部驅動力和催化劑；林榅荷等[8]發(fā)現(xiàn)文化資源有助于發(fā)掘整個創(chuàng)意產業(yè)的多元聯(lián)動以及品牌連鎖?；谏鲜龇治?，本文提出如下研究假設:

H6文化環(huán)境正向影響創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應。

1.2.7 消費需求和創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的關系

有需求才有市場，消費者高漲的消費需求將極大激發(fā)創(chuàng)意產業(yè)的快速集聚，使得更多企業(yè)為了滿足消費者的需求不斷融入到創(chuàng)意產業(yè)集群中，促進創(chuàng)意產業(yè)的聚集及發(fā)展。鄭婷予[20]發(fā)現(xiàn)市場需求量是創(chuàng)意產業(yè)空間分布和集聚的主要因素；劉楊[16]認為文化創(chuàng)意產業(yè)在選擇具體區(qū)位時會考慮到市場需求等因素；黃斌[27]發(fā)現(xiàn)文化產品需求可以促進文化創(chuàng)意產業(yè)的空間集聚?；谏鲜龇治觯疚奶岢鋈缦卵芯考僭O:

H7消費需求正向影響創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應。

1.3 邏輯模型構建

根據(jù)上述分析，構建創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚影響因素模型，如圖1所示。

圖1 創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚影響要素模型Fig.1 Model of impact factors of spatial agglomeration in creative industrial clusters

2 研究設計

2.1 測量變量的選擇與測度

2.1.1 創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚影響因素

結合文獻[13-14,28-29]及設施條件的相關理論，本文認為設施條件要素(X1)包括: 配套設施(X11)、區(qū)位條件(X12)、交通條件(X13)、軟件環(huán)境(X14)。

結合文獻[1,12,30]及結合政務環(huán)境的相關理論，本文認為政務環(huán)境要素(X2)包括: 規(guī)劃引導(X21)、政策支持(X22)、環(huán)境管理(X23)。

結合文獻[20,29,31-32,33]及企業(yè)互動的相關理論，本文認為企業(yè)互動要素(X3)包括: 分工(X31)、信任與制裁(X32)、競爭(X33)、合作(X34)、互補(X35)、產品專業(yè)化(X36)。

結合文獻[1,7,15,34]及區(qū)域網絡的相關理論，本文認為區(qū)域網絡要素(X4)包括: 高校科研機構與專業(yè)化培訓機構(X41)、行業(yè)協(xié)會與中介機構(X42)、柔性人才市場(X43)、創(chuàng)意人才(X44)、地理環(huán)境(X45)、旅游資源(X46)。

結合文獻[12,21,33]及創(chuàng)新的相關理論，本文認為創(chuàng)新系統(tǒng)要素(X5)包括: 創(chuàng)新態(tài)度(X51)、集體學習能力(X52)、知識溢出(X53)、創(chuàng)意氛圍營造(X54)、產業(yè)轉型(X55)。

結合文獻[6-7,21,32]及文化環(huán)境的相關理論，本文認為文化環(huán)境要素(X6)包括: 開放與寬松的環(huán)境(X61)、文化資源(X62)、集群品牌(X63)、工業(yè)遺產(X64)、文化歸屬認同(X65)。

結合文獻[30]及消費需求的相關理論，本文認為消費需求要素(X7)包括: 新文化產品需求(X71)、新文化娛樂需求(X72)。

2.1.2 集聚效應的變量選擇

結合文獻[13,35-39]及企業(yè)競合空間集聚效應的相關理論，本文認為創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應(Y1)包括: 集聚規(guī)模(Y11)、產業(yè)特色程度(Y12)、地方根植性(Y13)、品牌影響(Y14)等。集聚效應的相關變量說明如表1所示。

表1 集聚效應的測量指標和參考來源

2.2 問卷設計和樣本數(shù)據(jù)收集

本文的變量測度采用李克特五級量表，1表示非常不重要，2表示不重要，3表示一般，4表示重要，5表示非常重要。本文的調研對象為全國范圍內創(chuàng)意產業(yè)集群的工作者、政府部門工作人員、創(chuàng)意產業(yè)集群的研究者。采用線上和線下相結合的方式發(fā)放調研問卷428份，線上130份，線下298份，實際回收有效問卷396份，問卷有效率為93%。

2.3 描述性統(tǒng)計

樣本性別、年齡分布、受教育程度和職業(yè)如表2所示。其中，頻次代表該項指標調研對象人數(shù)，百分比代表該項指標調研對象占總調研對象百分比。

表2 樣本描述性統(tǒng)計Table 2 Sample descriptive statistics

由表2可知: 在性別分布上，男女比例相對均衡；在年齡分布上，30～60歲之間的人占比較大，符合樣本調研要求；在學歷分布上，調研對象主要是本科，大專以下人員較少，與創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚研究相符；在職業(yè)分布上，占比較大的是創(chuàng)意產業(yè)集群的從業(yè)人員，其對產業(yè)集群的了解程度較高，能夠真實反映調研需要。整體來看，樣本符合實際預期，可以進行數(shù)據(jù)處理。

2.4 信度和效度檢驗

2.4.1 信度檢驗

對量表進行信度檢驗，檢驗結果如表3所示。由表3可以看到，設施條件、政務環(huán)境、企業(yè)互動、區(qū)域網絡、創(chuàng)新系統(tǒng)、文化環(huán)境、消費需求與空間集聚效應的Alpha值均大于0.800，表明問卷信度良好，且刪除某項后都會造成Alpha值的降低，各可測變量的“校正的項總相關系數(shù)”均大于標準值0.500。由此表明本研究的測量量表具有較好的信度。

表3 信度分析Table 3 Reliability analysis

2.4.2 效度檢驗

根據(jù)本研究特點對問卷進行內容效度和結構效度的分析檢驗。由于本研究測量指標已在多次創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的研究中得到了驗證，且經過了專家修正，因此本研究的問卷具有較好的內容效度。

為了檢驗本研究的問卷結構效度，采用探索性因子和驗證性因子分析來檢驗問卷。首先，通過抽取調研的部分數(shù)據(jù)進行探索性因子分析，創(chuàng)意產業(yè)集群空集集聚影響因素及空間集聚效應的KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)值為0.873，超過標準值0.700，Bartlett球形檢驗的顯著性P為0.000，表明該數(shù)據(jù)適合做因子分析。其次，對問卷數(shù)據(jù)進行探索性因子分析，其結果如表4所示。由表4可知，各變量的因子載荷范圍為0.627～0.864，所有的數(shù)值都大于最低要求0.500。除此之外，其他因素的因子載荷均少于主要因素的因子載荷。數(shù)據(jù)結果表明，該問卷數(shù)據(jù)的結構效度較好，有不錯的收斂效度。

表4 探索性因子分析結果Table 4 Results analysis of exploratory factor

綜上所述，問卷整體的信度和效度較好，能夠進行后續(xù)回歸分析，對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚影響因素與集聚效應可進行因果關系檢驗。

3 實證研究結果分析

以設施條件、政務環(huán)境、企業(yè)互動、區(qū)域網絡、創(chuàng)新系統(tǒng)、文化環(huán)境、消費需求為自變量，以創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應為因變量，進行多元回歸分析，回歸分析結果如表5所示。由表5可知：F值為122.018，且顯著性檢驗通過，回歸方程自變量和因變量之間的線性關系顯著；R2值為0.786，說明回歸方程的擬合優(yōu)度較好，自變量對因變量的解釋程度較高。

表5 回歸分析結果Table 5 Regression analysis results

設施條件對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的影響系數(shù)為0.344，P值為0.002，這說明設施條件對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的正向影響顯著，即設施條件可顯著增加創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚水平，假設H1得到驗證。因此，區(qū)位條件、交通條件和軟件環(huán)境的不斷完善，將為創(chuàng)意產業(yè)集群提供良好的環(huán)境條件和信息資源，促使其不斷在空間上集聚。

政務環(huán)境對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的影響系數(shù)為0.452，P值為0.000，這說明政務環(huán)境對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的正向影響顯著，即政務環(huán)境可顯著增加創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚水平，假設H2得到驗證。因此，創(chuàng)意產業(yè)集群的發(fā)展離不開政府的規(guī)劃引導和政策支持，政府的相關政策會對創(chuàng)意產業(yè)集群的集聚產生政策效應，從而促進創(chuàng)意產業(yè)集群的不斷集聚。

企業(yè)互動對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的影響系數(shù)為0.321，P值為0.004，這說明企業(yè)互動對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的正向影響顯著，即企業(yè)互動可顯著增加創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚水平，假設H3得到驗證。因此，企業(yè)之間通過競合機制，可以互通有無、良性互動，不同的企業(yè)之間相關合作，可增加創(chuàng)意產業(yè)的關聯(lián)性，最終提高創(chuàng)意產業(yè)集群的空間集聚水平。

區(qū)域網絡對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的影響系數(shù)為0.427，P值為0.000，這說明區(qū)域網絡對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的正向影響顯著，即區(qū)域網絡可顯著增加創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚水平，假設H4得到驗證。因此，區(qū)域內各種機構網絡、協(xié)會、人才市場等要素為創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展提供了潛在的創(chuàng)意人才資源，為創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展提供了集聚的機會，有利于帶動創(chuàng)意產業(yè)集群的空間集聚。

創(chuàng)新系統(tǒng)對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的影響系數(shù)為0.512，P值為0.005，這說明創(chuàng)新系統(tǒng)對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的正向影響顯著，即創(chuàng)新系統(tǒng)可顯著增加創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚水平，假設H5得到驗證。因此，創(chuàng)新是創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展的核心，創(chuàng)新態(tài)度、集體學習能力、知識溢出、創(chuàng)意氛圍營造、產業(yè)轉型這些要素的有效結合，會加快創(chuàng)意產業(yè)集群的快速集聚，為創(chuàng)意產業(yè)集群的空間集聚做出重要貢獻。

文化環(huán)境對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的影響系數(shù)為0.468，P值為0.000，這說明文化環(huán)境對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的正向影響顯著，即文化環(huán)境可顯著增加創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚水平，假設H6得到驗證。因此，良好的文化環(huán)境是創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展的基礎，開放與寬容的文化環(huán)境和文化資源、文化歸屬認同等均可為創(chuàng)意企業(yè)乃至創(chuàng)意產業(yè)提供重要的文化載體，從而增加創(chuàng)意產業(yè)集群的集聚程度。

消費需求對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的影響系數(shù)為0.365，P值為0.001，這說明消費需求對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的正向影響顯著，即消費需求可顯著增加創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚水平，假設H7得到驗證。因此，消費者需求是創(chuàng)意企業(yè)乃至創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的源頭，消費者創(chuàng)意需求的快速增長，必然要求創(chuàng)意產業(yè)集群在空間上集聚，并為其提供專門的創(chuàng)意產品，從而提高創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚水平。

綜合比較7個要素對創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚效應的影響系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，7個要素的重要性程度排序為: 創(chuàng)新系統(tǒng)>文化環(huán)境>政務環(huán)境>區(qū)域網絡>消費需求>設施條件>企業(yè)互動。

4 對策建議

基于本文研究結果，提出創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚的創(chuàng)新發(fā)展策略如下: (1)構建創(chuàng)新系統(tǒng)。改變創(chuàng)新和創(chuàng)意態(tài)度，增加集體學習能力，營造創(chuàng)意范圍，加快創(chuàng)意產業(yè)轉型升級。(2)營造文化環(huán)境。創(chuàng)造開放與寬容的文化環(huán)境，充分利用創(chuàng)意文化資源，打造創(chuàng)意產業(yè)集群品牌，增加產業(yè)集群的文化歸屬認同，合理利用產業(yè)集群內的工業(yè)遺產。(3)提供良好的政務環(huán)境。政府要制定創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃及財政、金融、稅收等相關配套措施，為創(chuàng)意產業(yè)集群空間集聚提供政策環(huán)境。(4)打造區(qū)域網絡體系。創(chuàng)意產業(yè)集群要充分利用周邊高校科研機構、培訓機構、行業(yè)協(xié)會、中介機構的資源優(yōu)勢，通過柔性人才市場吸引創(chuàng)意人才，合理優(yōu)化旅游資源、地理環(huán)境，為創(chuàng)意產業(yè)集群提供區(qū)域網絡體系。(5)重視消費需求。以消費創(chuàng)意需求為基礎，在滿足消費者創(chuàng)意需求的基礎上，通過創(chuàng)意產品的開發(fā)，不斷創(chuàng)造新的消費者需求，為創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展注入新活力。(6)提高設施條件。充分利用區(qū)位優(yōu)勢，不斷提高交通水平，增加消費者流量，注重區(qū)域內軟硬件設施條件提高，不斷提高信息資源的傳遞水平和效率。(7)加強企業(yè)互動。不斷完善創(chuàng)意企業(yè)間的分工與專業(yè)化、競爭、合作、互補、信任機制，通過創(chuàng)意企業(yè)間的競合機制，提高創(chuàng)意企業(yè)間的集聚水平。