流行病學是高等醫(yī)學院校臨床醫(yī)學專業(yè)學生必須掌握的一門工具學科??荚囀墙虒W過程中的重要環(huán)節(jié),不僅是檢測教學質(zhì)量的必要手段,而且對評價學生知識的掌握情況具有重要作用。隨著信息技術(shù)和校園網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)絡考試必將成為高校考試改革的新趨勢[1-4]。試題庫的建立和試題質(zhì)量是網(wǎng)絡考試的關(guān)鍵,只有通過試卷分析淘汰劣質(zhì)試題,不斷擴充和優(yōu)化入庫題目,網(wǎng)絡考試才能起到真實評估學生知識掌握的作用。為此,該文對貴州醫(yī)科大學五年制臨床醫(yī)學專業(yè)流行病學新編制考試試題進行綜合分析,了解學生學習該課程后能力提升的情況,旨在評價考試試題的質(zhì)量以及發(fā)現(xiàn)教學過程中的薄弱環(huán)節(jié),指導教師總結(jié)教學經(jīng)驗,從而為本課程網(wǎng)絡考試及教學改革提供依據(jù)。
采用整群隨機抽樣,從2015級臨床醫(yī)學專業(yè)5個班中采用抽簽的方式隨機抽取2個班級2016—2017學年第二學期(2017年2—6月)流行病學期末考試試卷進行分析,并對兩個班級學生進行能力提升問卷調(diào)查。
1.2.1 教學內(nèi)容 課堂教學采用“十二五”普通高等教育本科國家級規(guī)劃教材《流行病學》第八版為教學用書。教學總學時36學時,理論學時24學時,實習學時12學時。
1.2.2 試卷構(gòu)成及評閱 試卷按照教學大綱規(guī)定,由全體流行病學任課老師出題和組題,再經(jīng)教研室資深教師審核。根據(jù)規(guī)范化試卷要求,整張試卷由單項選擇題、名詞解釋、判斷題及簡答題組成。標準答案及評分標準由教研室所有教師集體討論確定。為減小評卷帶來的偏倚,試卷的批改由一位流行病學老師完成。
1.2.3 學生能力提升情況調(diào)查 采用自制調(diào)查問卷對學生進行能力提升情況調(diào)查,包括解決問題的能力、批判性思維能力、分析問題的能力、自主學習能力、綜合能力五個方面。問卷調(diào)查于考試結(jié)束后進行,問卷填寫完成后當場回收核查。
1.2.4 資料整理與分析 采用EPIdata3.02建立數(shù)據(jù)庫,SPSS 22.0和Excel 2010進行統(tǒng)計學分析。成績分布進行正態(tài)性檢。α=0.05。試卷質(zhì)量分析評價指標包括試題的信度、難度及區(qū)分度。
(1)信度:采用克朗巴哈系數(shù)(Cronbach’s α)評價[5]。
(2)難度[6]:采用難易指數(shù)P表示??陀^題P=某題答對人數(shù)/參試人數(shù)。主觀題P=某題得分的平均數(shù)/該題的滿分。試卷整體難度采用加權(quán)平均法P=ΣkiPi,其中第i道題目的難度系數(shù)為Pi,占卷面總分的比例為ki。難度的區(qū)域劃分為:難題P<0.4,較難題:0.4≤P<0.55,中等題:0.55≤P<0.75,較易題:0.75≤P<0.90,易題:P≥0.90。
(3)區(qū)分度[6]:用D表示??陀^試題的區(qū)分度,將試卷按成績排列,分別以高分組(前27%)和低分組(后27%)計算出高分組P值(PH)和低分組P值(PL),客觀題D=PH-PL;主觀試題的區(qū)分度,設XH、XL分別為高分組、低分組得分總數(shù),N為高分組或低分組人數(shù)。主觀題D=(XH-XL)/[N(H-L)]。通常區(qū)分度的評價指標為:D≤0.19:差,必須淘汰;0.20≤D<0.29:尚可,仍需修改;0.30≤D<0.39:良好,修改會更好;D≥0.4:優(yōu)秀。
2.1.1 成績頻數(shù)分布 本次共分析試卷231份,試卷得分中位數(shù)為70分,四分位數(shù)間距為18分,最高分是92分,最低分34分。峰值在70~80分之間。正態(tài)性檢驗,Z=0.070,P=0.008,偏度系數(shù)為-0.361,呈負偏態(tài)分布。
2.1.2 試卷各題型得分分析 本次考試學生總分及格率為76.6%,各類題型及格率從高到低依次是選擇題(98.2%)、判斷題(81.4%)、名詞解釋(65.4%)、簡答題(60.2%)。
2.2.1 試題信度分析 Cronbach’α=0.75>0.5,該試卷信度較高。
2.2.2 試卷各題型質(zhì)量分析 本試卷題目共有62題,總體難度為0.68,各題型的總體難度在0.60~0.75之間,難度適中。其中簡答題難度最大,單選題難度最小。試卷總體區(qū)分度為0.48,屬于優(yōu)秀。各題型區(qū)分度均大于0.4,也均屬于優(yōu)秀。但有4道選擇題區(qū)分度較差。
2.2.3 試卷各教學內(nèi)容試題難度分析 試卷各教學內(nèi)容題目難度在0.59~0.83之間,難度屬中等和較易。中等難度題目占總分55%,涉及的內(nèi)容有綜合應用、隊列研究、傳染病流行病學、病例對照研究、緒論及循證醫(yī)學、實驗流行病學。較容易題目涉及到的教學內(nèi)容有診斷試驗研究、描述性研究及疾病的分布。見表1。
2.2.4 試卷各教學內(nèi)容試題區(qū)分度分析 試卷各教學內(nèi)容試題區(qū)分度均大于0.40,屬優(yōu)秀。區(qū)分度最好的內(nèi)容是隊列研究,其次是病因及其推斷,再次是病例對照研究。區(qū)分度差的題目中有3道教學內(nèi)容為疾病的分布,1道教學內(nèi)容為緒論及循證醫(yī)學。見表2。
調(diào)查結(jié)果顯示各種能力提升學生比例在33.1%~50.5%之間,其中分析問題的能力提升比例最高,自主學習能力提升比例較低。
表1 試卷各教學內(nèi)容試題難度情況(題數(shù))
表2 試卷各教學內(nèi)容試題區(qū)分度情況(題數(shù))
流行病學是現(xiàn)代醫(yī)學的一門重要的方法學。對于臨床醫(yī)學專業(yè)該課程性質(zhì)為專業(yè)基礎(chǔ)/必修考查科目,教學大綱要求學生掌握流行病學基本理論和知識,具備分析和解決問題的能力。因此,教學考試需遵循“既考知識與理解,又考能力與應用”的原則。本次考核成績呈負偏態(tài)分布,及格率76.6%,說明大部分學生達到了教學要求,反映出教學工作取得了一定效果;同時也有部分學生對該門課程重視程度不夠。原因可能與課程安排有關(guān),教學中需結(jié)合臨床案例進行講解,由于該課程為專業(yè)基礎(chǔ)課,開課時間為大學二年級,該時期學生未經(jīng)歷臨床實踐,這使學生對教學內(nèi)容的理解有一定的限制,進而影響學生對課程的重視程度。本次考核結(jié)果除了綜合應用掌握較差外,隊列研究、傳染病流行病學、病例對照研究、實驗流行病學的掌握也有所欠缺。上述內(nèi)容均屬于流行病學研究的基本方法,具有較強的系統(tǒng)性和連貫性,因此對于初學者來說容易混淆,較難理解。提示可通過優(yōu)化教學計劃,調(diào)整理論和實習教學學時比例,適當加大實習教學。教學中應繼續(xù)強調(diào)基本知識、基本概念,同時結(jié)合臨床案例側(cè)重知識的應用,培養(yǎng)學生獨立思考、分析問題和解決問題的能力。
目前,為減輕高校教師工作量,計算機網(wǎng)絡考試是考試改革的必然趨勢。建立一個有效高質(zhì)量的試題庫是計算機網(wǎng)絡考試的必備條件,然而試題庫的建立是一項耗資費力的系統(tǒng)工程,試題的質(zhì)量必需通過學生實際考核得出。這也提示教師在教學工作中應該將試卷分析作為常規(guī)工作來對待,不斷地淘汰區(qū)分度差、無價值的試題,將新的優(yōu)質(zhì)試題補充進來,經(jīng)過不斷地修正、完善,使命題和考試工作做到科學化,規(guī)范化,才能客觀地、真實地反映教學效果。
分析顯示本套試題可信度高,質(zhì)量較好,能真實反映學生的學習情況。一份好的試卷不能只看總體難度和區(qū)分度,應由不同難度的試題按照一定比例構(gòu)成。參考梁雅麗等[7]的報道,本次試卷難題和較難題的分值比例為4%和8%,試題難度結(jié)構(gòu)欠佳,提示今后試卷組題應適當?shù)脑黾与y題和較難題的分值比例。結(jié)合難度和區(qū)分度分析,該試卷中有4道差題,屬于易題區(qū)分度差,這樣的題目在題庫中應將其刪除。但是由于該題涉及的教學內(nèi)容教學大剛要求是重點掌握,教師授課中會反復強調(diào),因此學生容易掌握記憶較深刻。這也提示教師在編制該類知識試題時可將課本內(nèi)容重新構(gòu)建,引入具體實例,學生須將所學知識進行總結(jié)歸納才能獲得答案。
學生能力提升調(diào)查顯示,自主學習能力和綜合能力得到提升人數(shù)比例較低,這與教學方法有密切的關(guān)系。提示在保留原授課方法優(yōu)勢下,為進一步培養(yǎng)學生自主學習能力和綜合能力,可對教學方法進行針對性的改革。目前,以問題為導向的教學方法(problem-based learning,PBL)[8-10]、網(wǎng)絡課程[11-12]等在培養(yǎng)學生自主學習能力方面取得較好的效果。針對流行學課程特點,知識難易程度,以及教學大綱等要求,可在部分實習教學過程中使用PBL教學,如突發(fā)公共衛(wèi)生事件、傳染病流行學等,教師引導學生提出案例中的關(guān)鍵問題,學生需課下查閱資料,小組課上進行討論總結(jié)。此外,重點內(nèi)容如方法學原理,基本概念等可以制作成微課視頻上傳網(wǎng)絡平臺,建立網(wǎng)絡課程,增加學生學習渠道和資源。網(wǎng)絡課程學習過程中,學生和教師會分別處于不同的時空,教師的言傳身教和檢查督促作用減弱,學生從被動學習者變換為主動學習者,從而增強學生自主學習能力。因此,在今后教學改革中應根據(jù)教學內(nèi)容積極的探索不同的教學方法,構(gòu)建多元化的教學模式,最終提高教學質(zhì)量。