劉 江,蔡伯根,王 劍,陸德彪
(1.北京交通大學(xué) 電子信息工程學(xué)院,北京 100044;2.北京市軌道交通電磁兼容與衛(wèi)星導(dǎo)航工程技術(shù)研究中心,北京 100044)
隨著世界范圍內(nèi)衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的迅速發(fā)展,將衛(wèi)星定位技術(shù)用于鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)已逐漸成為一個(gè)重要的發(fā)展方向。近年來,美國、歐洲對(duì)GPS、GALILEO系統(tǒng)在列車運(yùn)行控制及鐵路信號(hào)領(lǐng)域的應(yīng)用開展了大量工作[1-2]。 以增強(qiáng)型列車控制系統(tǒng)ITCS(Incremental Train Control System)為代表的低成本列車控制系統(tǒng)已在美國、澳大利亞以及我國青藏鐵路等得到實(shí)際應(yīng)用。歐洲針對(duì)低成本運(yùn)營需求提出ETCS-LC(European Train Control System-Low Cost)計(jì)劃[3],旨在采用衛(wèi)星定位面向高速鐵路以外的主要線路及低密度線路實(shí)現(xiàn)低成本列車控制,對(duì)ETCS框架形成延伸。此外,美國PTC[4]、法國Atlas400[5]、俄羅斯Klub-U[6]等系統(tǒng)的開發(fā)以及位于Sardinia的基于衛(wèi)星定位的列控試驗(yàn)段的示范實(shí)施[7],極大促進(jìn)了衛(wèi)星導(dǎo)航在列車控制等安全領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)性應(yīng)用,形成了重要的產(chǎn)業(yè)推動(dòng)力。
衛(wèi)星定位設(shè)備能與軌道信息相結(jié)合實(shí)現(xiàn)一維列車定位,然而,將其用于列車控制系統(tǒng)面臨的首要難點(diǎn)在于如何滿足列控系統(tǒng)對(duì)安全的苛刻需求。由于衛(wèi)星定位在空間段、信號(hào)傳輸、用戶端等可能面臨諸多導(dǎo)致性能惡化甚至功能失效的因素,單一依賴衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)列車測速定位無法始終在精確性、連續(xù)性、可用性等方面滿足列控系統(tǒng)需求,進(jìn)而保障列控系統(tǒng)的安全性。為合理引入衛(wèi)星定位技術(shù),同時(shí)盡可能降低衛(wèi)星定位可能面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)體系的異化程度,歐洲提出虛擬應(yīng)答器VB(Virtual Balise)的概念,旨在形成一種基于衛(wèi)星定位且與既有ETCS規(guī)范相兼容的列控系統(tǒng)方案。作為一個(gè)車載列控系統(tǒng)的模塊,虛擬應(yīng)答器利用衛(wèi)星定位、輔助傳感器及軌道地圖確定列車運(yùn)行狀態(tài),替代物理應(yīng)答器向車載設(shè)備發(fā)送報(bào)文信息,從而以高自主性實(shí)現(xiàn)列控系統(tǒng)成本的有效降低。
近年來,國外開展了一系列針對(duì)虛擬應(yīng)答器的研究開發(fā)工作,在系統(tǒng)方案及性能需求[8]、定位單元初始化邏輯[9]、定位信息融合[10]、用于ETCS的安全性評(píng)估[11]、系統(tǒng)試驗(yàn)驗(yàn)證[12]等方面取得了一些進(jìn)展。國內(nèi)對(duì)虛擬應(yīng)答器的研究仍處于起步階段,在我國下一代列控系統(tǒng)NGTC(Next Generation Train Control)方案中開始引入虛擬應(yīng)答器技術(shù)進(jìn)而將衛(wèi)星定位引入列車控制過程,然而,目前我國在虛擬應(yīng)答器的核心機(jī)理,特別是虛擬應(yīng)答器信息處理、捕獲識(shí)別、安全判別等方面,仍未形成成熟的技術(shù)體系。捕獲作為實(shí)現(xiàn)應(yīng)答器功能的關(guān)鍵步驟,常規(guī)的基于捕獲半徑的幾何判別方案[13-14]采用確定的捕獲空間范圍與計(jì)算所得列車位置進(jìn)行空間從屬性關(guān)聯(lián),識(shí)別列車當(dāng)前是否通過應(yīng)答器所在位置,并決定是否將該應(yīng)答器標(biāo)記為已捕獲狀態(tài),此類方法實(shí)現(xiàn)簡便,但存在固定捕獲半徑在不同的列車速度、運(yùn)行條件下的重復(fù)捕獲、漏捕獲等問題。對(duì)基本的捕獲方法提出的一些改進(jìn)方案,如根據(jù)列車運(yùn)行速度、衛(wèi)星定位接收機(jī)輸出頻率動(dòng)態(tài)調(diào)整捕獲半徑[15],考慮定位計(jì)算誤差的捕獲識(shí)別[16],結(jié)合統(tǒng)計(jì)測試的捕獲及列車通過狀態(tài)判別方法[17],在一定程度上考慮了捕獲率的保障以及定位誤差對(duì)捕獲性能的不利影響。然而,現(xiàn)有的捕獲方案未能全面考慮對(duì)捕獲性能的優(yōu)化,并未將捕獲計(jì)算與定位誤差校正、應(yīng)答器報(bào)文觸發(fā)等功能進(jìn)行緊密結(jié)合,從而應(yīng)對(duì)復(fù)雜現(xiàn)場條件的應(yīng)用需求。為此,本文對(duì)常規(guī)的虛擬應(yīng)答器捕獲思路進(jìn)行改進(jìn),將捕獲判別與列車定位計(jì)算過程進(jìn)行結(jié)合,同時(shí)確保捕獲的時(shí)間靈敏度、識(shí)別正確率,并防止漏捕獲、重捕獲的發(fā)生,對(duì)有效應(yīng)用虛擬應(yīng)答器模式實(shí)施列車運(yùn)行控制具有重要意義。
本文對(duì)常規(guī)基于捕獲半徑判別的虛擬應(yīng)答器捕獲方法進(jìn)行了改進(jìn),建立列車與目標(biāo)虛擬應(yīng)答器相對(duì)運(yùn)動(dòng)態(tài)勢的狀態(tài)空間模型,引入狀態(tài)空間估計(jì)思想,提出一種基于狀態(tài)估計(jì)的虛擬應(yīng)答器捕獲判決新方法,并利用現(xiàn)場數(shù)據(jù)對(duì)該方法進(jìn)行驗(yàn)證與分析。
虛擬應(yīng)答器的定義可以用真實(shí)應(yīng)答器為基礎(chǔ)通過比較而確定。歐洲結(jié)合ETCS現(xiàn)有體系規(guī)范,對(duì)虛擬應(yīng)答器進(jìn)行定義如下[18]:虛擬應(yīng)答器是ETCS車載設(shè)備的一個(gè)附加裝置,它利用衛(wèi)星導(dǎo)航接收機(jī)等設(shè)備提供的列車定位信息與預(yù)定軌道參考點(diǎn)(應(yīng)答器)進(jìn)行比較,在確認(rèn)列車經(jīng)過應(yīng)答器的時(shí)刻模擬真實(shí)應(yīng)答器的工作過程并發(fā)送報(bào)文信息。
為了確保虛擬應(yīng)答器替代真實(shí)軌旁設(shè)備實(shí)現(xiàn)相應(yīng)功能,虛擬應(yīng)答器需完成從位置信息獲取到實(shí)時(shí)發(fā)送報(bào)文的全過程步驟。完整的虛擬應(yīng)答器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示,可以看出,與真實(shí)應(yīng)答器相比,虛擬應(yīng)答器完全由車載裝置構(gòu)成,無需使用物理應(yīng)答器等地面設(shè)備,避免了車-地?zé)o線報(bào)文傳輸過程存在的不確定性。具體來看,其結(jié)構(gòu)主要包括3個(gè)模塊:
圖1 虛擬應(yīng)答器結(jié)構(gòu)與工作原理示意
(1)定位計(jì)算模塊:包含定位傳感器、定位計(jì)算單元,為確認(rèn)應(yīng)答器經(jīng)過狀態(tài)提供位置信息??刹捎幂嗇S傳感器以及慣性傳感器等輔助方式與衛(wèi)星定位接收機(jī)共同采集原始測量數(shù)據(jù),由定位計(jì)算單元進(jìn)行數(shù)據(jù)融合計(jì)算以及列車位置與狀態(tài)判別。
(2)診斷評(píng)估模塊:包含軌道數(shù)據(jù)庫、定位評(píng)估單元,為所獲得定位計(jì)算結(jié)果提供質(zhì)量及有效性的評(píng)估和診斷。軌道數(shù)據(jù)庫中存儲(chǔ)線路基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及應(yīng)答器分布信息,定位評(píng)估單元以軌道數(shù)據(jù)為參考,評(píng)價(jià)當(dāng)前定位質(zhì)量并決定其能否用于實(shí)現(xiàn)虛擬應(yīng)答器功能。
(3)報(bào)文傳輸模塊:包含捕獲判決單元、報(bào)文生成單元,為列控車載設(shè)備提供應(yīng)答器報(bào)文信息。在定位信息有效的情況下,捕獲判決單元利用列車位置與軌道數(shù)據(jù)庫中存儲(chǔ)的目標(biāo)應(yīng)答器位置進(jìn)行實(shí)時(shí)比較,在所判定的應(yīng)答器捕獲時(shí)刻觸發(fā)報(bào)文生成單元,向車載列控設(shè)備發(fā)送與真實(shí)應(yīng)答器一致的報(bào)文信息。
從功能原理上來看,虛擬應(yīng)答器的核心特點(diǎn)在于報(bào)文來源的取代,并采用軟件化處理邏輯代替真實(shí)應(yīng)答器與應(yīng)答器傳輸模塊BTM(Balise Transmission Module)天線的無線傳輸,實(shí)現(xiàn)報(bào)文信息傳遞。雖然虛擬應(yīng)答器在理論上能夠獲得顯著的成本效益,但其內(nèi)部采用的信息處理邏輯是其功能實(shí)現(xiàn)及性能水平的決定性因素,也是解決實(shí)際應(yīng)用問題的關(guān)鍵所在。
從虛擬應(yīng)答器的工作過程可以看出,除了所采用的定位融合計(jì)算邏輯、診斷評(píng)估方法之外,最終利用定位信息觸發(fā)報(bào)文傳輸?shù)年P(guān)鍵因素在于如何準(zhǔn)確確定列車駛過預(yù)設(shè)虛擬應(yīng)答器位置的瞬時(shí)時(shí)刻所完成的這一判決邏輯,稱為虛擬應(yīng)答器捕獲(VB Capture),其功能主要由捕獲判決單元完成。虛擬應(yīng)答器捕獲的實(shí)施條件包括3個(gè)方面:
(1)定位計(jì)算模塊正常計(jì)算出列車位置,包括二維平面坐標(biāo)系下的坐標(biāo)位置及相應(yīng)的一維里程;
(2)診斷評(píng)估模塊判斷當(dāng)前獲取的定位信息有效,不存在故障或顯著的完好性風(fēng)險(xiǎn);
(3)捕獲判決單元記錄已捕獲應(yīng)答器信息,并據(jù)此從軌道數(shù)據(jù)庫中提取待捕獲的鄰近后續(xù)應(yīng)答器NVB(Next Virtual Balise)信息,包括標(biāo)識(shí)、坐標(biāo)位置等。
虛擬應(yīng)答器捕獲的實(shí)施結(jié)果主要包括兩個(gè)方面:
(1)捕獲判決單元更新已捕獲應(yīng)答器狀態(tài),用于后續(xù)時(shí)刻運(yùn)行過程更新捕獲目標(biāo)NVB信息;
(2)捕獲判決單元向報(bào)文生成單元發(fā)送觸發(fā)信息并提供所捕獲的應(yīng)答器信息,報(bào)文生成單元據(jù)此完成報(bào)文查詢、組包以及發(fā)送等功能。
虛擬應(yīng)答器捕獲的邏輯機(jī)理實(shí)質(zhì)上是一個(gè)列車空間位置與預(yù)定應(yīng)答器位置的匹配狀態(tài)識(shí)別問題,圖2給出了常規(guī)捕獲過程在二維空間平面的示意。
圖2 常規(guī)虛擬應(yīng)答器捕獲原理
常規(guī)虛擬應(yīng)答器捕獲方法采用一種基于捕獲半徑CI(Capture Interval)的判決原理[18]。在捕獲邏輯中預(yù)設(shè)一個(gè)捕獲半徑值,并據(jù)此以應(yīng)答器位置為中心形成一個(gè)確定的捕獲區(qū)域,通過判斷列車定位模塊給出的二維位置是否落入該區(qū)域,確定捕獲狀態(tài)。圖2中的點(diǎn)列{Pi,Pi+1,…,Pi+3}表示所得二維列車位置,以應(yīng)答器位置O為圓心、rj(j=1,2)為半徑的圓形捕獲區(qū)域可用于在落入該區(qū)域時(shí)判定該虛擬應(yīng)答器捕獲。
基于捕獲半徑的判決機(jī)制邏輯相對(duì)簡單,易于軟件實(shí)現(xiàn),但采用確定的捕獲半徑可能導(dǎo)致漏捕獲、重捕獲等問題。如圖2所示,若采用捕獲半徑r1,在所示定位輸出條件下無定位位置落入捕獲區(qū)域,漏捕獲會(huì)導(dǎo)致無法觸發(fā)報(bào)文傳輸;若采用半徑r2,則同時(shí)有多個(gè)定位位置落入捕獲區(qū)域,對(duì)捕獲狀態(tài)的確認(rèn)帶來了模糊性。此外,從捕獲空間精度(由捕獲殘差衡量,如OPi+1的歐氏距離)來看,捕獲識(shí)別時(shí)刻與列車實(shí)際經(jīng)過應(yīng)答器位置的時(shí)刻仍存在一定偏差,捕獲半徑越小,相對(duì)而言捕獲精度越高,但漏捕獲風(fēng)險(xiǎn)增大;半徑越大,捕獲精度下降的概率增高,確認(rèn)捕獲結(jié)果的不確定性增大。為盡可能避免漏捕獲、重捕獲,需對(duì)捕獲半徑進(jìn)行修正并增加額外的防護(hù)邏輯[14]。然而,在確定半徑條件下的捕獲精度與重捕、漏捕風(fēng)險(xiǎn)仍難以有效調(diào)和,并且這種單一的判決邏輯未深入利用定位信息以及診斷評(píng)估信息的輔助能力?;诖?,本文引入狀態(tài)估計(jì)方法用于實(shí)施捕獲,從信息利用深度的角度消除對(duì)捕獲半徑這一條件的依賴,提升捕獲性能。
(1)uj=0,表示該虛擬應(yīng)答器未被捕獲;
(2)uj=1,表示該虛擬應(yīng)答器已被捕獲;
(3)不考慮漏捕獲的情況下,狀態(tài)序列滿足一定的順序關(guān)系,即若最新被捕獲的應(yīng)答器編號(hào)為j,則uj=1,且u1=…=uj-1=1,uj+1=…=uN=0;
(4)任一時(shí)刻的待捕獲目標(biāo)為NVB,即尚未捕獲的最鄰近后續(xù)應(yīng)答器,根據(jù)(3)所示取值,NVB為第j+1個(gè)應(yīng)答器。
以NVB的位置信息為依據(jù),包括其經(jīng)度λj+1、緯度φj+1、軌道里程sj+1,虛擬應(yīng)答器的捕獲過程實(shí)際可描述為列車向NVB運(yùn)行過程中的時(shí)空對(duì)準(zhǔn)問題。假定列車在k-1時(shí)刻未判定NVB捕獲,則在當(dāng)前時(shí)刻從定位傳感器獲取測量信息后,可將常規(guī)模式下相對(duì)獨(dú)立的定位計(jì)算與捕獲判決進(jìn)行結(jié)合,引入狀態(tài)估計(jì)思想,在位置預(yù)測與估計(jì)過程中確定列車位置與NVB對(duì)準(zhǔn)的時(shí)間度量。僅考慮列車在二維平面坐標(biāo)系中的動(dòng)態(tài),以列車東向位置xk、北向位置yk與NVB位置的差值及其一階、二階導(dǎo)數(shù)構(gòu)成待估狀態(tài)向量。
(1)
ek=xk-xj+1
(2)
nk=yk-yj+1
(3)
式中:ek、nk分別為二維位置差值;(xj+1,yj+1)為NVB經(jīng)緯度(λj+1,φj+1)轉(zhuǎn)換所得的二維位置。
以衛(wèi)星定位接收機(jī)輸出的經(jīng)緯度坐標(biāo)轉(zhuǎn)換為二維位置(xk,yk)以及輪軸傳感器輸出的速度vk構(gòu)建量測向量,同時(shí)輔以由k-1時(shí)刻地圖匹配所得航向角θk作為虛擬測量信息,量測向量可表示為
yk=[xkykvkθk]T
(4)
為了實(shí)現(xiàn)列車向NVB運(yùn)行狀態(tài)的估計(jì),結(jié)合上述狀態(tài)向量、量測向量定義構(gòu)建系統(tǒng)及量測模型為
xk=Φk|k-1xk-1+wk
(5)
yk=h(xk,k)+εk
(6)
式中:Φk|k-1為描述狀態(tài)量從k-1時(shí)刻至k時(shí)刻的轉(zhuǎn)移矩陣;h(*)為描述量測向量與狀態(tài)向量關(guān)系的量測函數(shù);wk、εk分別為系統(tǒng)誤差及量測誤差向量,通常假定為高斯噪聲且方差為Qk、Rk。
根據(jù)狀態(tài)量的定義可知,狀態(tài)量從k-1時(shí)刻至k時(shí)刻的轉(zhuǎn)移服從一定的列車運(yùn)行動(dòng)力學(xué)規(guī)律。采用常加速模型可知,若
(7)
(8)
則可知位置差值及其一階導(dǎo)數(shù)的關(guān)系為
(9)
(10)
(11)
(12)
式中:T為濾波計(jì)算周期;wk=[wk,1…wk,6]T。基于此,可得式(5)所示系統(tǒng)模型的具體形式。
根據(jù)量測信息的物理意義可知其分別與狀態(tài)量之間的關(guān)系,(xk,yk)與(ek,nk)的線性關(guān)系可由式(2)、式(3)得出,速度vk、航向角θk量測模型可描述為
(13)
(14)
由此可確定式(6)所示量測模型的具體形式。每當(dāng)獲得衛(wèi)星導(dǎo)航接收機(jī)、輪軸傳感器觀測信息,依據(jù)系統(tǒng)與量測模型,可進(jìn)行濾波計(jì)算,對(duì)列車朝向NVB運(yùn)行的狀態(tài)進(jìn)行估計(jì)。為了有效確定列車實(shí)際經(jīng)過NVB的確切時(shí)刻并對(duì)NVB屬性進(jìn)行適時(shí)更新,將常規(guī)濾波器設(shè)計(jì)中的時(shí)間更新、量測更新過程進(jìn)行調(diào)整,在每個(gè)計(jì)算周期將量測更新結(jié)果進(jìn)行基于時(shí)間的前向預(yù)測,從而對(duì)NVB進(jìn)行對(duì)準(zhǔn)時(shí)刻估計(jì),完成NVB信息更新,并進(jìn)行濾波器校正。
具體來看,本文所述的虛擬應(yīng)答器捕獲邏輯伴隨著列車運(yùn)行狀態(tài)估計(jì)過程,可分為4個(gè)步驟:
步驟1初始化
步驟2量測更新計(jì)算
(15)
i=1,2,…,m
(16)
Zi,k|k-1=h(Xi,k|k-1,k)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
式中:{ξi}為一組m個(gè)sigma點(diǎn)集,且m=2n,n為狀態(tài)量維數(shù)。
步驟3匹配預(yù)測計(jì)算
(24)
(25)
(26)
式中:(xF,yF,sF)、(xE,yE,sE)分別為所選取地圖片段兩個(gè)端點(diǎn)的坐標(biāo)及里程,如圖3所示地圖關(guān)鍵點(diǎn)PM1、PM2,一般取sF (27) lC=yE-lAxE (28) 圖3 基于狀態(tài)估計(jì)的虛擬應(yīng)答器捕獲原理 步驟4捕獲判別更新 (29) 根據(jù)式(29)進(jìn)行虛擬應(yīng)答器捕獲判別的結(jié)果,可分別進(jìn)行如下兩類操作: (1)若NVB判定為被捕獲 先后完成捕獲時(shí)間確定、NVB信息更新、位置計(jì)算校正等操作,對(duì)下一周期捕獲判別狀態(tài)估計(jì)的基準(zhǔn)值進(jìn)行修正,并修改目標(biāo)NVB參照信息。 更新NVB信息:將虛擬應(yīng)答器序列里第j+1個(gè)VB標(biāo)記為已捕獲,即uj+1=1。若列車運(yùn)行方向與應(yīng)答器編號(hào)增方向同向,則下一周期取j=j+1,即以第j+2個(gè)應(yīng)答器為目標(biāo)NVB,且uj+2=…=uN=0。若運(yùn)行方向與應(yīng)答器編號(hào)增方向反向,則j=j-1,即設(shè)定第j個(gè)為NVB。相應(yīng)地,更新后的NVB位置信息用于構(gòu)建狀態(tài)量并進(jìn)行后續(xù)捕獲計(jì)算。 (2)若NVB判定為未捕獲 (30) (31) 式中:Pk+1|k為一步預(yù)測方差矩陣。 上述基于狀態(tài)估計(jì)的虛擬應(yīng)答器捕獲方法涉及4個(gè)步驟的描述,可進(jìn)一步通過圖4所示的處理流程對(duì)虛擬應(yīng)答器捕獲過程進(jìn)行總結(jié)。 圖4 常規(guī)虛擬應(yīng)答器捕獲原理示意 與常規(guī)基于捕獲半徑的虛擬應(yīng)答器捕獲方法進(jìn)行比較,本文所提出的狀態(tài)估計(jì)捕獲判別方法具有以下幾方面顯著區(qū)別及典型特點(diǎn): (1)由于引入了狀態(tài)估計(jì)過程,捕獲邏輯能夠采用對(duì)后續(xù)時(shí)刻的狀態(tài)預(yù)測來預(yù)判列車與虛擬應(yīng)答器的接近狀態(tài),從而有效避免漏捕獲、重捕獲,提升了虛擬應(yīng)答器的捕獲率及捕獲可靠性水平。 (2)在虛擬應(yīng)答器的捕獲判定過程中引入軌道電子地圖先驗(yàn)信息,增加了對(duì)列車定位傳感器觀測信息、軌道地圖信息的綜合利用深度,有利于提升定位性能與捕獲精度,降低捕獲殘差水平。 (3)利用狀態(tài)估計(jì)結(jié)果以及列車運(yùn)行動(dòng)態(tài)模型進(jìn)行預(yù)測,能夠給出更高分辨率水平的捕獲時(shí)間估計(jì),用于確定虛擬應(yīng)答器報(bào)文發(fā)送功能的具體觸發(fā)時(shí)機(jī)。 在采用衛(wèi)星定位實(shí)現(xiàn)虛擬應(yīng)答器過程中,不可避免會(huì)遇到導(dǎo)航衛(wèi)星信號(hào)受到遮擋、干擾,導(dǎo)致衛(wèi)星定位功能失效的情況,為了確保虛擬應(yīng)答器捕獲功能的連續(xù)性,可在衛(wèi)星定位失效情況下采用降級(jí)策略,依據(jù)輔助傳感器(如輪軸速度傳感器等)推算位置以及固定捕獲半徑繼續(xù)完成捕獲判斷,直至衛(wèi)星定位恢復(fù)正常,從而盡可能充分發(fā)揮本文所述捕獲方法的作用。 本文采用2012年6月于漢宜鐵路進(jìn)行現(xiàn)場試驗(yàn)采集的定位數(shù)據(jù)對(duì)本文所述虛擬應(yīng)答器捕獲方法進(jìn)行測試和驗(yàn)證。所選取測試區(qū)段為“枝江北—荊州”上行區(qū)間約44 km的線路(測試動(dòng)車組運(yùn)行計(jì)劃及列車進(jìn)路如圖5所示),以車載試驗(yàn)設(shè)備所含Ashtech MB100型GPS接收機(jī)在差分定位模式下的日志數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),通過Spirent GSS8000型衛(wèi)星導(dǎo)航模擬器回放與地圖匹配獲得列車在軌道坐標(biāo)系的位置及運(yùn)行速度,構(gòu)成定位參照基準(zhǔn),并在基準(zhǔn)量中疊加高斯白噪聲(東向位置、北向位置、速度標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.87 m、0.81 m、0.11 m/s)模擬GPS接收機(jī)、脈沖速度傳感器的測量結(jié)果。 圖5 測試區(qū)段內(nèi)列車運(yùn)行計(jì)劃及進(jìn)路 采用漢宜鐵路衛(wèi)星定位試驗(yàn)過程中采集制作的軌道電子地圖數(shù)據(jù)庫用于列車定位計(jì)算及虛擬應(yīng)答器功能的實(shí)現(xiàn)。在測試區(qū)段內(nèi)按照1.5 km固定間隔共設(shè)置26個(gè)虛擬應(yīng)答器,以軌道地圖數(shù)據(jù)庫上行方向正線關(guān)鍵點(diǎn)信息為參照,提取軌道信息,計(jì)算并生成虛擬應(yīng)答器數(shù)據(jù)庫,包含各虛擬應(yīng)答器的編號(hào)、二維平面坐標(biāo)位置、里程、軌道方向等字段信息。 利用上述仿真場景及數(shù)據(jù),按照本文所述方法進(jìn)行虛擬應(yīng)答器捕獲判定計(jì)算,本章從3個(gè)方面對(duì)虛擬應(yīng)答器捕獲方法所得性能進(jìn)行驗(yàn)證與分析。 在本文所述捕獲方案下,列車定位計(jì)算與虛擬應(yīng)答器捕獲過程已集成為一體,因此,首先對(duì)采用狀態(tài)估計(jì)的捕獲方法所得列車定位精度與GPS接收機(jī)定位結(jié)果進(jìn)行比較,結(jié)果如圖6、圖7所示,列車定位軌跡如圖8所示??梢钥闯?,由于在捕獲過程中引入狀態(tài)估計(jì)以及軌道地圖信息,列車定位誤差與GPS接收機(jī)直接測量相比得到了明顯抑制,東向位置誤差方差降為GPS接收機(jī)結(jié)果的61.13%,對(duì)北向位置誤差方差的抑制作用更為顯著,低至6.59%。東向、北向誤差抑制效果的差異主要由列車運(yùn)行方向決定,測試區(qū)段航向基本為正東偏南方向(航向角均值108.35°),導(dǎo)致軌道地圖在垂直軌道方向(近似北向)的誤差抑制作用較沿軌道方向(近似東向)更為明顯。 圖6 東向定位誤差比較 圖7 北向定位誤差比較 圖8 列車運(yùn)行軌跡及虛擬應(yīng)答器位置 總體來看,從實(shí)現(xiàn)虛擬應(yīng)答器功能角度而言,本文所述方法一方面利用衛(wèi)星定位結(jié)果實(shí)現(xiàn)了虛擬應(yīng)答器的捕獲判定,另一方面,基于狀態(tài)估計(jì)及虛擬應(yīng)答器校正也實(shí)現(xiàn)了列車定位計(jì)算,與直接采用衛(wèi)星定位接收機(jī)輸出結(jié)果相比,取得了更優(yōu)的定位精度水平,為實(shí)施其他列控車載設(shè)備功能提供了基礎(chǔ)。 為了驗(yàn)證本文提出的基于狀態(tài)估計(jì)的虛擬應(yīng)答器捕獲方法的捕獲性能,選取基于固定捕獲半徑的捕獲方法[18]進(jìn)行對(duì)比,捕獲半徑CI分別選用7個(gè)典型值(2.5,5,10,15,25,50,100 m),如此,與基于狀態(tài)估計(jì)的捕獲方案共構(gòu)成8組捕獲計(jì)算操作,分別進(jìn)行虛擬應(yīng)答器的捕獲判定。圖9給出了8個(gè)不同捕獲方案下全部26個(gè)虛擬應(yīng)答器的捕獲狀態(tài)判定結(jié)果,其中,縱軸的數(shù)值定義同捕獲狀態(tài)序列,0表示未捕獲,1表示被捕獲。由圖9結(jié)果可以看出,不同捕獲半徑方案下的捕獲識(shí)別率與CI值呈正比關(guān)系,對(duì)應(yīng)上述7個(gè)典型值按7.69%、23.08%、34.62%、46.15%、53.85%、88.46%、100%逐步遞增。相應(yīng)地,圖10給出了不同捕獲方案下的捕獲殘差值,其中,固定CI方案的捕獲殘差是指判定捕獲時(shí)列車位置與NVB的歐氏距離,而對(duì)于基于狀態(tài)估計(jì)的捕獲方案,由于采用了狀態(tài)預(yù)測來確定列車經(jīng)過NVB的準(zhǔn)確時(shí)刻,捕獲殘差定義為用于從地圖匹配位置出發(fā)計(jì)算列車位置預(yù)測量過程中的模型誤差分量。為了更清楚展示虛擬應(yīng)答器捕獲殘差的實(shí)際情況,表1給出不同方案下捕獲殘差的統(tǒng)計(jì)信息,通過分析可知,基于狀態(tài)估計(jì)的捕獲方法所得捕獲殘差的均值、方差、最小值、最大值與固定CI方案相比,最多均可取得99%以上的優(yōu)化效果,捕獲殘差能夠得到顯著改善。 圖9 不同捕獲方案下虛擬應(yīng)答器捕獲狀態(tài)比較 圖10 不同捕獲方案下虛擬應(yīng)答器捕獲殘差比較 方案均值方差最小值最大值狀態(tài)估計(jì)0.039 40.000 20.000 0350.208 5CI=2.5 m2.324 80.000 022.315 22.334 5CI=5.0 m3.543 71.074 92.315 24.917 8CI=10.0 m4.813 14.963 82.315 29.047 0CI=15.0 m6.639 714.755 32.315 213.009 4CI=25.0 m8.501 637.491 52.315 223.788 9CI=50.0 m18.750 6202.386 82.315 241.806 3CI=100.0 m22.681 2301.424 42.315 253.828 5 雖然采用較大CI值進(jìn)行捕獲能夠?qū)崿F(xiàn)高捕獲識(shí)別率,但是在上述結(jié)果中,可直觀得到固定CI方案下存在的漏捕獲情況,且同時(shí)還存在虛擬應(yīng)答器被連續(xù)若干次判定為捕獲狀態(tài)的情況(重捕獲情況),為此,本文在計(jì)算過程中對(duì)各個(gè)應(yīng)答器在不同方案下的重捕獲次數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),結(jié)果如圖11所示,其中,捕獲方案1表示基于狀態(tài)估計(jì)的捕獲,方案2~8分別表示CI遞增的7組固定半徑捕獲方案。為對(duì)固定CI捕獲方案的捕獲性能進(jìn)行總結(jié),圖12給出了漏捕獲率、重捕獲率的比較結(jié)果,其中,捕獲率定義為漏(重)捕獲VB數(shù)與已判定捕獲VB數(shù)量的比值。為展示細(xì)節(jié),圖12中橫軸對(duì)捕獲半徑采用對(duì)數(shù)坐標(biāo)顯示。 圖11 不同捕獲方案下虛擬應(yīng)答器重捕獲結(jié)果比較 圖12 不同捕獲方案下捕獲率比較 由以上計(jì)算結(jié)果可以明顯看出本文所述捕獲方案與常規(guī)固定CI方案的顯著差異,總體而言,本文所述方法的捕獲性能更優(yōu),具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: (1)漏捕獲:固定CI捕獲方案下,CI的取值大小與漏捕獲率之間呈反比關(guān)系,考慮邊界條件,CI=2.5 m情況下,漏捕獲率為92.31%,而CI=100 m情況下的漏捕獲率為0,這是由CI的捕獲機(jī)制這一先決因素所導(dǎo)致,而本文所提出的方法通過引入狀態(tài)估計(jì)及預(yù)測,在正常傳感器觀測條件下確保每一個(gè)虛擬應(yīng)答器均得到準(zhǔn)確且唯一的捕獲判定,消除漏捕獲情況。 (2)捕獲殘差:固定CI方案的捕獲殘差與CI取值呈正比趨勢。采用狀態(tài)估計(jì)捕獲方案所得捕獲殘差量級(jí)遠(yuǎn)小于固定CI方案,由于位置預(yù)測機(jī)制的引入,使得實(shí)際捕獲判定位置與NVB位置之間的偏差得到有效消除,其殘差僅由預(yù)測的不確定性誤差造成,較小的捕獲殘差表明其捕獲空間精度水平的顯著提升。 (3)重捕獲:固定CI方案下普遍存在重捕獲情況,且重捕獲概率隨CI增大呈增高趨勢,在上述CI取值方案下最高可達(dá)88.46%??傮w而言,固定CI方案下的漏捕獲率與重捕獲率呈相反趨勢,這也顯示出兩者的相悖性導(dǎo)致其無法調(diào)和的問題,即使可采用首次捕獲狀態(tài)鎖定等方式避免重捕獲判定,但漏捕獲的發(fā)生以及捕獲殘差較高的問題依然無法得到解決。相比而言,本文方法采取將定位估計(jì)與捕獲判決進(jìn)行集成的策略,從根本特性上避免了這一困境的發(fā)生,確保能同時(shí)避免漏捕獲、重捕獲的情況。 (4)捕獲可靠性:從上述幾個(gè)因素來看,本文所述方法能夠更為有效地確保虛擬應(yīng)答器捕獲功能在一定時(shí)間及條件下得到有效執(zhí)行,相比于固定CI捕獲方案,本文方法具有更高的捕獲可靠性水平。 在捕獲精度方面,除了上述分析中較為關(guān)注的空間屬性,考慮到虛擬應(yīng)答器兼有應(yīng)答器報(bào)文傳輸?shù)挠|發(fā)功能,虛擬應(yīng)答器捕獲的時(shí)間屬性同樣需要給予相應(yīng)的關(guān)注。常規(guī)的基于固定CI的捕獲方案僅在獲得GPS接收機(jī)輸出時(shí)刻判定NVB的捕獲狀態(tài),如此則導(dǎo)致虛擬應(yīng)答器捕獲的時(shí)間分辨率直接取決于車載GPS接收機(jī)的輸出頻率,而對(duì)于列控系統(tǒng)使用虛擬應(yīng)答器完成列車控制、超速防護(hù)等功能而言,捕獲判定的時(shí)間分辨率水平是決定其應(yīng)用效能的重要因素。GPS接收機(jī)的典型輸出率(如常用的1 Hz)無法與相對(duì)較小的車載設(shè)備計(jì)算周期相匹配,特別是在列車高速運(yùn)行過程中,捕獲的時(shí)間分辨率失配將導(dǎo)致較大的處理偏差。本文所述方法由于進(jìn)一步采用狀態(tài)預(yù)測結(jié)果進(jìn)行捕獲判定,能夠突破衛(wèi)星定位接收機(jī)數(shù)據(jù)輸出頻率的限制,實(shí)現(xiàn)更高的時(shí)間分辨率水平。 圖13給出了固定CI方案(選取典型值CI=100 m)與本文提出方法的捕獲時(shí)間比較,其中,圖13(b)、圖13(c)分別給出了t=48 s、t=629 s兩個(gè)時(shí)刻附近的捕獲結(jié)果局部情況(對(duì)應(yīng)的捕獲時(shí)間差異分別為0.071 1、0.937 6 s)。為區(qū)別顯示兩種方案的捕獲狀態(tài),分別采用縱軸捕獲狀態(tài)值1、2表示兩種方案下虛擬應(yīng)答器在相應(yīng)時(shí)刻被判定為捕獲狀態(tài)。圖14給出了兩種捕獲方案下所有虛擬應(yīng)答器捕獲判定時(shí)間的差值,差值分布于0.036 9~0.983 9 s范圍內(nèi),平均值達(dá)到0.435 3 s,所示結(jié)果清楚表明了本文提出的基于狀態(tài)估計(jì)的捕獲方法在捕獲時(shí)間分辨率方面的優(yōu)勢。在時(shí)間精度方面,進(jìn)一步驗(yàn)證了該方法相比于固定捕獲半徑方案用于確定虛擬應(yīng)答器報(bào)文觸發(fā)時(shí)機(jī)的能力,從另一層面反映了本文所提方法在捕獲精度、捕獲可靠性方面的優(yōu)化水平,具備更優(yōu)的實(shí)際應(yīng)用潛力。 圖13 虛擬應(yīng)答器捕獲時(shí)間比較 圖14 不同捕獲策略下捕獲時(shí)間差 本文以基于衛(wèi)星定位的列控系統(tǒng)應(yīng)用為背景,提出一種基于狀態(tài)估計(jì)的虛擬應(yīng)答器捕獲方法,引入狀態(tài)估計(jì)及預(yù)測過程,利用軌道電子地圖信息輔助,將衛(wèi)星定位/輪軸速度傳感器組合定位過程與虛擬應(yīng)答器捕獲過程進(jìn)行了緊密結(jié)合。本文所述方法與常規(guī)的基于半徑的捕獲方法相比,所具備的優(yōu)勢集中在兩個(gè)方面:在虛擬應(yīng)答器捕獲性能方面,本文所述方法能夠有效避免漏捕獲、抑制捕獲殘差、消除重捕獲、提升捕獲可靠性、改善捕獲時(shí)間分辨率,取得多方面更為優(yōu)化的捕獲性能水平;在虛擬應(yīng)答器應(yīng)用功能方面,能夠更為有效地用于實(shí)施列車精確定位并適時(shí)觸發(fā)應(yīng)答器報(bào)文用于列車控制過程。本文所得成果將有助于在下一代列控系統(tǒng)的方案設(shè)計(jì)與系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)中引入衛(wèi)星定位,并借助虛擬應(yīng)答器這一技術(shù)途徑實(shí)現(xiàn)衛(wèi)星定位技術(shù)與既有列控系統(tǒng)模式的有效兼容。 在后續(xù)研究中,將進(jìn)一步關(guān)注不同列車衛(wèi)星定位場景下列車定位與虛擬應(yīng)答器集成邏輯的完善,特別是對(duì)于環(huán)境、設(shè)備層面可能發(fā)生故障的實(shí)時(shí)檢測、診斷與隔離,使之能夠在不同列車運(yùn)行環(huán)境、傳感器工作條件下具備更優(yōu)的適應(yīng)能力。此外,將逐步引入我國北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)雙模、多模衛(wèi)星定位并完成虛擬應(yīng)答器功能,深入分析并提出與下一代列控系統(tǒng)特征相適應(yīng)的軌道電子地圖數(shù)據(jù)庫規(guī)范,構(gòu)建完整的基于衛(wèi)星定位的虛擬應(yīng)答器技術(shù)方案體系。4 驗(yàn)證與分析
4.1 列車定位精度
4.2 虛擬應(yīng)答器捕獲特性
4.3 捕獲時(shí)間分辨率
5 結(jié)束語