60歲起病,且RF及抗CCP抗體均陽性的類風濕關(guān)節(jié)炎患者32例為老年組;同時選取年齡<60歲起病,且RF及抗CCP抗體均陽性的類風濕關(guān)節(jié)炎患者32例"/>
張秦 邵培培 路素言 張碩 顧文 馬叢 溫博
【摘 要】目的:探討類風濕因子(RF)及抗環(huán)瓜氨酸肽(CCP)抗體均陽性的32例老年類風濕關(guān)節(jié)炎患者的臨床特點及中醫(yī)辨證分型。方法:選取年齡 > 60歲起病,且RF及抗CCP抗體均陽性的類風濕關(guān)節(jié)炎患者32例為老年組;同時選取年齡 < 60歲起病,且RF及抗CCP抗體均陽性的類風濕關(guān)節(jié)炎患者32例為非老年組。回顧性分析2組患者的臨床癥狀、實驗室檢查結(jié)果、影像學結(jié)果、中醫(yī)證型、治療用藥方案。結(jié)果:老年組患者膝、踝關(guān)節(jié)受累例數(shù)多于非老年組;老年組患者晨僵時間平均值明顯低于非老年組;老年組肺間質(zhì)改變、合并心腦血管疾病人數(shù)明顯高于非老年組;老年組患者出現(xiàn)骨關(guān)節(jié)Ⅱ級以上影像學改變例數(shù)明顯少于非老年組;老年組抗CCP抗體滴度明顯升高;2組高滴度RF患者人數(shù)相當;
2組紅細胞沉降率數(shù)值相當;老年組C-反應蛋白數(shù)值低于非老年組;老年組痰瘀痹阻型最多,非老年組濕熱痹阻型最多;老年組治療方案選擇較非老年組局限,種類減少;老年組治療用藥選擇聯(lián)合雷公藤制劑較非老年組多。結(jié)論:老年類風濕關(guān)節(jié)炎的臨床特點與中青年不同,且中醫(yī)藥治療老年類風濕關(guān)節(jié)炎更有優(yōu)勢。
【關(guān)鍵詞】 關(guān)節(jié)炎,類風濕;老年;臨床特點;辨證分型
類風濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種常見的自身免疫性疾病,病因不明,我國患病率為0.32%~0.36%[1]。RA可導致患者骨質(zhì)破壞,關(guān)節(jié)變形,關(guān)節(jié)功能受損,嚴重影響患者日常生活及工作,本病致殘率高,經(jīng)濟負擔較重,對患者身心造成很大的傷害。隨著我國人口老齡化問題,
60歲以后發(fā)病的老年RA患者數(shù)量逐年增多,由于患者年老伴有多種慢性疾病,且臟腑功能已經(jīng)衰退,對藥物選擇局限性大。為更好地了解老年RA患者的發(fā)病特點、中醫(yī)辨證分型、治療方式、預后規(guī)律等[2],將32例老年RA患者與32例非老年RA患者進行對照研究,現(xiàn)總結(jié)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2015年1月至2017年2月在首都醫(yī)科大學附屬北京中醫(yī)醫(yī)院風濕病科住院的RA患者,診斷參照美國風濕病學會(ACR)/
歐洲抗風濕病聯(lián)盟(EULAR)標準[3]。滿足 >
60歲起病且RF及抗CCP抗體均陽性的RA患者32例為老年組,男10例,女22例;年齡61~
83歲,平均(73.33±8.92)歲。同時選取32例 < 60歲起病且RF及抗CCP抗體均陽性的RA患者為非老年組,男6例,女26例;年齡23~59歲,平均(46.63±9.36)歲。
1.2 研究方法 回顧性分析2組患者臨床資料,比較2組男女比例、主要受累關(guān)節(jié)、實驗室檢查結(jié)果、影像學結(jié)果、中醫(yī)證型、治療用藥方案。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以表示,采用t檢驗或方差檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗或秩和檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié) 果
2.1 男女比例 老年組男女比例為1∶2.2,非老年組男女比例為1∶4.3。老年組男性患者比非老年組多。
2.2 2組患者中醫(yī)證型分析 中醫(yī)證候分型依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導原則》中RA辨證診斷分類[4],老年組痰瘀痹阻型最多,非老年組濕熱痹阻型最多。見表1。
2.3 主要臨床癥狀
2.3.1 2組患者主要受累關(guān)節(jié) 2組患者手關(guān)節(jié)受累最多,老年組膝、踝關(guān)節(jié)受累例數(shù)多于非老年組。見表2。
2.3.2 2組患者主要臨床癥狀 老年組患者晨僵時間為(1.45±0.77)h,明顯低于非老年組的(2.76±1.22)h;老年組肺間質(zhì)病變7例,明顯高于非老年組的3例,且男性患者出現(xiàn)肺間質(zhì)病變多,老年組7例中有5例為男性,非老年組3例中2例為男性;老年組合并心腦血管疾病21例,明顯高于非老年組的2例。
2.4 2組患者影像學及實驗室檢查結(jié)果 老年組患者出現(xiàn)骨關(guān)節(jié)Ⅱ級以上影像學改變3例,明顯少于非老年組的15例(P < 0.05);抗CCP抗體滴度老年組明顯升高,> 200 U·mL-1的患者18例,明顯多于非老年組6例(P < 0.05);2組高滴度RF>100 IU·L-1患者人數(shù)相當,分別為19例、
16例;2組紅細胞沉降率(ESR)數(shù)值相當;老年組C-反應蛋白(CRP)低于非老年組。見表3。
3 討 論
RA病理基礎(chǔ)主要為關(guān)節(jié)滑膜炎癥,是一種系統(tǒng)性自身免疫疾病?;ぱ装Y持續(xù)或反復發(fā)作,導致關(guān)節(jié)骨質(zhì)破壞、功能障礙,甚至殘疾[1]。本病的患病率隨年齡增加而提高,臨床調(diào)查顯示,有2%~2.3%的老年人受到本病的困擾[2]。
3.1 老年RA的診斷 老年RA一般定義為發(fā)病年齡在60歲及以后的RA。老年RA在所有RA中比例達10%~33%[5]。本研究回顧分析2015年1月至2017年2月住院,且RF及抗CCP抗體均
陽性的老年RA患者32例,占同期本科室所有RA患者的7.1%,發(fā)病率較國內(nèi)報道低,考慮與該研究排除了RF及抗CCP抗體陰性的老年RA患者有關(guān),總體發(fā)病率與報道相符[5]。
3.2 老年RA的流行病學及臨床特點 國內(nèi)研究顯示,老年RA與青壯年發(fā)病的RA均以女性發(fā)病率較高,但是老年RA的男女發(fā)病比例有縮小趨勢,男性老年RA發(fā)病率高于青壯年發(fā)病的RA[6]。本研究也顯示,老年組男性患者比例高于非老年組,與國內(nèi)其他研究結(jié)果相符[6]。
臨床特點上本研究與國內(nèi)李青等[7-8]報道一致,老年組膝、踝等大關(guān)節(jié)受累明顯多于非老年組,故容易同老年骨關(guān)節(jié)炎、痛風等疾病相混淆,早期需要謹慎地進行鑒別診斷,避免誤診或漏診;本研究顯示,老年組患者發(fā)病時ESR數(shù)值與非老年組接近,但CRP數(shù)值較非老年組低。國內(nèi)相關(guān)報道結(jié)果不一致,黃海濤等[9]對37例老年RA和42例青壯年發(fā)病的RA患者分析顯示,老年RA患者的ESR陽性率明顯高于青壯年發(fā)病的RA,而CRP無明顯差異。陳海娟等[10]對33例老年RA和80例
青壯年發(fā)病的RA患者分析顯示,2組ESR、CRP均無明顯差異;影像學骨破壞老年組低于非老年組,與曾惠瓊等[5,7]報道一致,說明老年RA關(guān)節(jié)病變相對偏輕;國內(nèi)相關(guān)報道間質(zhì)性肺炎更易
發(fā)生在老年、男性、有吸煙史、RA高疾病活動度的患者[11],本研究結(jié)果也符合這一特點;本次研究還發(fā)現(xiàn),老年組患者抗CCP抗體滴度較非老年組升高明顯,與曾惠瓊等[5,7]報道一致。國內(nèi)研究均顯示多指標聯(lián)合檢測,能提高診斷老年RA的敏感性和特異性。
3.3 老年RA的治療 本病目前尚無根治的辦法,治療的主要目的是改善關(guān)節(jié)癥狀,防止和減少關(guān)節(jié)破壞,盡量保持關(guān)節(jié)功能。西藥治療RA主要以非甾體抗炎藥(NSAIDs)、改善病情抗風濕藥(DMARDs)和糖皮質(zhì)激素3類藥物為主[3]。NSAIDs、糖皮質(zhì)激素起效快,可迅速改善關(guān)節(jié)腫痛癥狀,DMARDs起效雖慢,卻可減少和延緩骨損害。但上述藥物所致的消化性潰瘍、骨髓抑制等不良反應常使患者難以堅持服用,影響其長期療效。尤其老年RA患者多合并多種慢性疾病且各臟腑功能下降,用藥復雜且相互矛盾。了解老年RA發(fā)展趨勢及用藥特點,為老年RA診治尋找更加精準的治療。
老年RA患者在選擇NSAIDs治療時,需評估胃腸道及心血管系統(tǒng)危險因素;使用生物制劑時,更應多關(guān)注其感染的風險;糖皮質(zhì)激素盡可能短期低劑量服用;非藥物康復治療,受到廣泛認可,同時降低心血管疾病、糖尿病,甚至癌癥發(fā)生風險,從而降低老年RA死亡率,但目前尚無控制RA的特效康復方法。傳統(tǒng)中醫(yī)藥方案療效確切,尤以雷公藤突出,中藥減毒增效,充分發(fā)揮中藥制劑多途徑、多靶點作用。本研究也顯示老年組治療用藥選擇局限性大,雷公藤制劑及中藥使用率明顯
增加[6]。
目前中醫(yī)對于老年RA的病因病機多認為是臟腑功能衰退,先天及后天虧虛,又復感風寒濕三邪,內(nèi)舍肝脾腎,氣血津精俱損,陽氣不布,全身機能衰弱,痰瘀互結(jié),久病入絡(luò),病邪深入經(jīng)隧,骨骱[12]。朱微微等[13]研究結(jié)果顯示,中西醫(yī)聯(lián)合用藥組總有效率達96.16%,各項觀察指標較其他2組有明顯改善。本研究提示老年RA中醫(yī)辨證分型多為痰瘀痹阻型、氣血虧虛型,應開展大型中西醫(yī)治療老年RA的臨床試驗,精確用藥策略。中醫(yī)治療的整體觀,扶正祛邪的治療方案也更適合老年RA患者,尤其緩解期后患者可長期維持中藥的辨證治療[14]。探討老年RA的臨床表現(xiàn)特點、中醫(yī)辨證分型規(guī)律、治療用藥的有效性及安全性,是風濕科醫(yī)生應該給予更多關(guān)注的課題[15]。
4 參考文獻
[1] 趙璐,何東儀.類風濕關(guān)節(jié)炎病因病機及辨證論
治[J].風濕病與關(guān)節(jié)炎,2016,5(7):71-74.
[2] 栗占國,王慧.老年類風濕關(guān)節(jié)炎的診治進展[J].實用老年醫(yī)學雜志,2008,22(1):7-11.
[3] 中華醫(yī)學會.臨床診療指南風濕病分冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:1.
[4] 國家食品藥品監(jiān)督管理局.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:117.
[5] 曾惠瓊,何丹,黃霞,等.老年類風濕關(guān)節(jié)炎47例臨床特點分析[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2009,8(12):30-31.
[6] 陳偉,逯卓卉,韋登明,等.老年類風濕關(guān)節(jié)炎臨床特征分析及中西醫(yī)結(jié)合治療進展[J].中國老年學雜志,2016,36(6):1519-1521.
[7] 李青,李雪,王永福.老年類風濕關(guān)節(jié)炎68例臨床特點分析[J]中國實用醫(yī)藥,2013,8(4):45-46.
[8] 邵繼東,賀玉杰.78例老年類風濕關(guān)節(jié)炎臨床特點分析[J].河南醫(yī)學研究,2017,26(4):634-635.
[9] 黃海濤,李敏,任婕.老年與中青年類風濕關(guān)節(jié)炎臨床特征比較分析[J].中國慢性病預防與控制,2010,18(6):613-614.
[10] 陳海娟,郭琳.老年類風濕關(guān)節(jié)炎臨床特點分析[J].中國誤診學雜志,2011,11(10):2316.
[11] 陳慕芝,付強,扶瓊,等.117例類風濕關(guān)節(jié)炎患者肺間質(zhì)病變臨床特點及危險因素研究[J].上海交通大學學報(醫(yī)學版),2016,36(3):359-363,384.
[12] 孫麗霞,汪悅,金桂蘭.對268例類風濕關(guān)節(jié)炎患者中醫(yī)證型分布的調(diào)查[J].江蘇中醫(yī)藥,2008,40(12):25-26.
[13] 朱微微,陳麗平,姚憬,等.桂枝芍藥知母湯與改善病情藥聯(lián)合應用治療老年活動期類風濕性關(guān)節(jié)炎療效研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2013,40(1):132-135.
[14] 吳堅,姜丹,孫珊珊.老年類風濕關(guān)節(jié)炎治療需要注意的問題探討[J].風濕病與關(guān)節(jié)炎,2016,5(7):50-52.
[15] 李秀,張鳳山.循證醫(yī)學與類風濕關(guān)節(jié)炎的治療[J].中華實用中西醫(yī)雜志,2005,18(l):44-45.
收稿日期:2018-04-22;修回日期:2018-06-04