原慧
【摘 要】 我國鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)長期以來一直維持在一個極低水平,其根本原因是政府對鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金的投入?yún)T乏。通過PPP融資模式吸引社會資本投入到鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之中是一個比較科學(xué)合理的辦法。文章首先對近五年我國鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的融資狀況進(jìn)行了實證研究,然后分析了PPP融資模式對鄉(xiāng)村發(fā)展的益處,提出了采用PPP模式發(fā)展鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的具體措施,最后指出在鄉(xiāng)村運用PPP模式時應(yīng)注意控制與規(guī)避投資風(fēng)險、大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營經(jīng)濟(jì)、明確PPP模式的適用范圍等,從而使PPP模式更符合鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際。
【關(guān)鍵詞】 PPP; 融資; 鄉(xiāng)村; 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè); 鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營經(jīng)濟(jì)
【中圖分類號】 F830 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1004-5937(2018)15-0101-03
基礎(chǔ)設(shè)施是為社會生產(chǎn)與居民生活提供公共服務(wù)的物質(zhì)工程設(shè)施,是社會和公民賴以生存與發(fā)展的重要物質(zhì)條件,主要包括交通、郵政、水電、煤氣、環(huán)保、教育、衛(wèi)生、體育等公用工程設(shè)施和公共生活服務(wù)設(shè)施。隨著國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的不斷提升,我國當(dāng)前的基礎(chǔ)設(shè)施水平已難以滿足廣大人民群眾美好生活的需要。
基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)耗費資金數(shù)額極大,如何融資也就成為我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重點和難題。我國鄉(xiāng)村土地面積巨大,基礎(chǔ)設(shè)施落后,國家財力又極為有限,因此政府很難將建設(shè)的重點放在鄉(xiāng)村,這就導(dǎo)致我國的“三農(nóng)”問題長期難以得到根本解決,“上學(xué)難、出行難、看病難”等問題依然存在。若要徹底解決這些問題,最有效的辦法就是加強對鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
一、我國鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資狀況分析
從表1可以看出,2012—2016年五年間,我國鄉(xiāng)村固定資產(chǎn)投資遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資,分別占全社會固定資產(chǎn)投資總額的2.6%、2.4%、2.1%、1.8%和1.6%。長期以來,我國對鄉(xiāng)村固定資產(chǎn)投資一直維持在一個極低的水平。
從表2可以看出,我國鄉(xiāng)村固定資產(chǎn)投資的來源主要是自籌資金,2012—2016年五年間分別占投資總額的93.8%、93.4%、90.6%、94.1%和90.9%,國家預(yù)算內(nèi)資金、國內(nèi)貸款、利用外資等方式對鄉(xiāng)村固定資產(chǎn)的投入微乎其微。因此,為鄉(xiāng)村提供一套成熟可行的融資模式,對鄉(xiāng)村快速提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平是極其重要的。
在政府沒有足夠的財力投向鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)實中,PPP融資模式應(yīng)該成為鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要方式。
PPP融資是政府與私營企業(yè)合作共同參與某項基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),雙方共同承擔(dān)責(zé)任與風(fēng)險,并按照協(xié)議共享利益的融資方式,很多發(fā)達(dá)國家廣泛采用,我國近幾年也在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域廣泛推行。
二、PPP融資模式的比較優(yōu)勢
PPP模式與財政投資、國內(nèi)貸款等籌資方式相比具有以下優(yōu)勢。
(一)極大地減輕了地方政府的現(xiàn)實財政壓力與負(fù)擔(dān)
在鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資中采取PPP模式,政府不再“獨家投資”,將一部分建設(shè)項目交給民企來做,事關(guān)自身利益的民企有動力也有能力完成好該項目。更重要的是,這種融資模式將政府從繁重的現(xiàn)實財政壓力中解脫出來,還可以將節(jié)省出來的資金用于其他的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),大大提高了財政資金的利用效率[ 1 ]。
(二)提高了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的質(zhì)量,降低了建設(shè)風(fēng)險
PPP模式下,政府不出錢或少出錢,但卻負(fù)有嚴(yán)格的監(jiān)管責(zé)任。政府作為項目主導(dǎo)者,有責(zé)任匯集與項目有關(guān)的多領(lǐng)域?qū)<襾斫鉀Q項目建設(shè)中出現(xiàn)的各種問題,從而大幅降低建設(shè)成本,提高建設(shè)質(zhì)量,加快建設(shè)速度[ 2 ]。政府通過規(guī)范的PPP模式,將項目的建設(shè)交付給更專業(yè)有實力的投資企業(yè),保證了項目的穩(wěn)定與效率。
(三)有力支持民營企業(yè)在鄉(xiāng)村的發(fā)展
PPP模式下,政府和民企達(dá)成“契約”。一方面政府通過PPP項目的準(zhǔn)入,給予民營企業(yè)更大的發(fā)展空間;另一方面PPP規(guī)范的合作模式,可以有效提升民營企業(yè)的管理水平和技術(shù)能力,推動民營企業(yè)的規(guī)范發(fā)展。
三、鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目實施PPP融資的基礎(chǔ)優(yōu)化
(一)加快自身發(fā)展,增強吸引資金的能力
要將PPP模式引入鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,最重要的就是要提升鄉(xiāng)村的資金吸引力?;就緩绞亲龊蒙鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、加強鄉(xiāng)村建設(shè)力度、加快鄉(xiāng)村建設(shè)過程中創(chuàng)造基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的剛性需求,為PPP融資模式的良性運行提供堅實的基礎(chǔ)條件[ 3 ]。
(二)大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營經(jīng)濟(jì)
鄉(xiāng)村建設(shè)的核心是經(jīng)濟(jì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心是民營經(jīng)濟(jì),鄉(xiāng)村想要形成長期持久的投資動力,必須依托民營經(jīng)濟(jì)。進(jìn)一步大力發(fā)展鄉(xiāng)村民營經(jīng)濟(jì),是政府的責(zé)任,也是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。只有通過鄉(xiāng)村民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,才可能為鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)培育出扎根鄉(xiāng)村,與鄉(xiāng)村發(fā)展同呼吸共命運的PPP項目承擔(dān)企業(yè)[ 4 ]。
(三)全面提升地方政府運作PPP融資模式的能力
PPP融資具有復(fù)雜的過程(具體流程見圖1),在鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目中運用好PPP融資模式,地方政府必須具備相關(guān)運行能力。地方政府必須有自己獨特的思路與有關(guān)政策,并有能力組織協(xié)調(diào)和全程監(jiān)管,才可能把一個目標(biāo)明確、預(yù)期良好的項目運行好,按期產(chǎn)生社會效果。
四、鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)實施PPP融資需要解決的關(guān)鍵問題
(一)投資風(fēng)險控制與規(guī)避
民營經(jīng)濟(jì)從事鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),首要關(guān)注的是“建設(shè)風(fēng)險”。
地方政府首先要對這些民營經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)與財務(wù)狀況進(jìn)行嚴(yán)格的審查。同時,當(dāng)企業(yè)不可避免地遇到生產(chǎn)或銷售困難時,地方政府應(yīng)在政策上給予必要的支持和扶助,以保證民營經(jīng)濟(jì)有充足的資金完成其所承擔(dān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)任務(wù)[ 5 ]。
(二)回報與收益率的合理確定
地方政府應(yīng)對公共產(chǎn)品經(jīng)營與管理的匯報和收益率做出明確且合理的規(guī)定,既要激發(fā)民營經(jīng)濟(jì)的投資動力,同時還要贏得公眾的理解與支持。對那些確實難以或不能收費的項目,則應(yīng)由地方政府做出適當(dāng)?shù)难a償或從其他途徑給予補貼。
(三)明確PPP模式的適用范圍
我國自20世紀(jì)90年代將PPP作為一種融資模式引入之后,曾經(jīng)產(chǎn)生了積極的效果。但是,PPP模式并不適用于所有的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目,這就要求地方政府在建造某個公共設(shè)施前,必須對該項目進(jìn)行詳細(xì)認(rèn)真的評估,準(zhǔn)確預(yù)估其盈利性,明確政企雙方的權(quán)利與義務(wù),防止項目在后期的經(jīng)營管理中出現(xiàn)有損合作方利益的行為,從而保證民營經(jīng)濟(jì)參與PPP融資的積極性和主動性[ 6 ]。
(四)明確政府定位,提高管理素質(zhì),完善有關(guān)PPP融資模式的法律法規(guī)
政府要改變行政職能定位,通過建立與完善相關(guān)的政策和法律制度來指導(dǎo)PPP項目的實施。如我國政府在完善政府采購制度過程中,應(yīng)將涉及PPP的法規(guī)條文做詳細(xì)合理的規(guī)范,從初期的招標(biāo)與投標(biāo)、中期的采購與建造以及后期的運營與轉(zhuǎn)讓都做出明確詳細(xì)的法律規(guī)定。進(jìn)一步明確細(xì)化各級政府的監(jiān)管權(quán)責(zé)、績效評估、經(jīng)營利潤分配等內(nèi)容。
2014年4月23日,李克強總理在國務(wù)院常務(wù)會議中提出,要在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域內(nèi)推出一批面向社會公開招標(biāo),鼓勵和吸引社會資本以合資、獨資、特許經(jīng)營等方式參與建設(shè)營運的項目。此次會議的決議,為我國推行PPP融資模式奠定了政策基礎(chǔ)。當(dāng)然,如何加快鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、更好地發(fā)揮PPP在鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的作用還需要我們在實踐中不斷地研究和探索。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 章振東,侯小星.PPP融資模式對我國城中村改造的啟示[J].會計之友,2007(12):37-39.
[2] 吳卓瑾,喬寶云.PPP是一項重要的財政政策工具[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2014(60):16.
[3] 葉曉甦,徐春梅.我國公共項目公私合作(PPP)模式研究述評[J].軟科學(xué),2013(6):6-9.
[4] 王春福.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施治理PPP模式研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2008(6):64-67.
[5] 侯嫚嫚.PPP交通基礎(chǔ)設(shè)施項目運營期主要風(fēng)險分析與分配[J].施工技術(shù),2017(12):103-108.
[6] 葉曉甦,石世英,田嬌嬌.城市基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目公私責(zé)任厘定:公平與效率視角[J].青海社會科學(xué),2015(4):52-57.